Piers Morgan Calls For Two-State Solution And Asks Israeli Spokesperson Mark Regev How War Will End

Summary

مرحبًا بكم في本期 من برنامج بيرس مورغان، نناقش الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ودور رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الصراع. يُعتقد أن التوصل إلى حل شامل لن يكون ممكنًا بدون حل الدولتين. يشدد مورغان على أن الصراع يؤدي إلى تصاعد العدالة في الوسط الشرقي والعالم الإسلامي. يُعتبر نتنياهو قد أبtul عن أي محاولة لتحقيق حل الدولتين، مع تصريحاته الأخيرة التي تشير إلى وجود دولة واحدة فقط من النهر إلى البحر. في الوقت الذي يتحدث فيه الرئيس بييدن عن القدرة على التوصل إلى حل الدولتين، يؤكد نتنياهو أنه لن يتراجع عن سيطرته الأمنية على الأراضي غرب نهر الأردن. ويناقش المتحدث الرسمي لحكومة إسرائيل مارك ريجف عن الصراع وحقوق الفلسطينيين في إقامة دولتهم.

Takeaways

• 🕊️ الصراع الفلسطيني-إسرائيلي يتطلب حلًا شاملًا بالإثنين الدولة لتحقيق السلام الدامغ.
• 🗣️ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يتجاهل أي فكرة عن حل بالإثنين الدولة ويشدد على السيطرة الأمنية على الأراضي غرب نهر الأردن.
• 🔄 تعاون الطرفين في الصراع يبدو مستمرًا مع تصريحات نتنياهو تعكس الstance الواحدة الدولة.
• 🌐 توقعات الرئيس بييدن أن الصراع يمكن حله مع نتنياهو في السلطة تعارض مع تصريحات نتنياهو الرسمية.
• 🛡️ الدعم الكامل من حزب نتنياهو للسيطرة الأمنية الإسرائيلية على الأراضي الفلسطينية.
• 🤬 الانتقادات الصارمة لبعض التصريحات التي ي发表ها نتنياهو ودعمه للغة العنصرية ضد الفلسطينيين.
• 🚫 نفي الوجود الأخلاقي لحماس ولا يبرر الهجوم الوحشي الذي قامت به على 7 أكتوبر.
• 💣 الصراع يؤدي إلى تصاعد العنف وزيادة التطرف في الفلسطينيين ضد إسرائيل.
• 🔎 توقعات من قبل نتنياهو بأن يخرج حماس من الصراع وإعلان فوزًا على الآثار.
• 📢 دعوة من قبل النايب الإسرائيلي إيهوب باراك إلى نتنياهو بدعوة قوية للاستقالة لتجنب التدهور المستقبلي للإسرائيل.

Q & A

ما هي الرؤية الأساسية لحل الدولتين في إسرائيل وفلسطين؟

الرؤية الأساسية هي الاعتراف من الجانبين للحق الآخر في الوجود، مما يعني أن الفلسطينيين يتمتعون بنفس الحقوق مثل الإسرائيليين ويضمن الاستقرار والأمان لإسرائيل.

لماذا يرى بيرنارد نتنياهو أن حل الدولتين مهجوف؟

因为他的讲话越来越极端，他明确表示只看到一个国家，从河到海，这与建立巴勒斯坦国的原则相冲突。

ماذا قال نتنياهو عن السيطرة الأمنية على الأراضي التي تقع غرب نهر الأردن؟

他表示，无论有无协议，以色列必须对整个地区拥有安全控制权，这是必要条件。

ما هي الرؤية للرئيس بي든 بشأن حل الدولتين؟

بي든 يبدو متفائلًا بعد مكالمة هاتفية مع نتنياهو، قائلًا أن حل الدولتين لا يزال ممكنًا حتى مع نتنياهو في السلطة.

لماذا يعارض الحزب التقليدي في إسرائيل مناقشة الدولة الفلسطينية؟

هم يقولون أن مناقشة الدولة الفلسطينية هي تشويق للعنف ووضع سعر على الإرهاب.

ما هي الرأي الذي قدمه النايب الإسرائيلي السابق إيهود براك؟

براك طلب من نتنياهو أن يغادر ب的名义، ويحذر أن إسرائيل ستغرق في الوحل لسنوات قادمة إذا واصلت في قيادة البلاد.

ما هي الرؤية العسكرية لإسرائيل لقضاء حماس؟

الهدف هو تدمير حماس كقوة عسكرية وتحرير غزة من حكمها، مما سيؤدي إلى القضاء على التحريض وتحقيق الاستقرار.

ما هي الأرقام التي تشير إلى عدد المقاتلين في حماس؟

عدد المقاتلين في حماس يتراوح بين 30،000 إلى 36،000، وعدد القتلى من حماس يقدر بأكثر من 9،000.

كيف يرى النايب الإسرائيلي مارك رييف الصراع الحالي؟

رييف يرى أن الصراع يمكن أن يستمر لفترة طويلة إذا لم يتم تحديد أهداف سياسية واقعية، مما سيؤدي إلى تخفيف الدعم الأمريكي وخطر الاتفاقات الأمنية.

لماذا يرى أن الصراع يؤدي إلى تراجع تأييد الجمهور للحكومة؟

نسبة الدعم للحكومة تتراجع بسبب الصراع المستمر وعدم وجود هدف سياسي واضح، مما يؤدي إلى تقليل الدعم الأمريكي وخطر الاتفاقات الأمنية.

ما هي الرسالة التي يحاول ت 전ها النايب الإسرائيلي رييف للعالم؟

هي أن إسرائيل تسعى لتدمير حماس كقوة عسكرية و سياسية، وأنه يجب على الفلسطينيين الانضمام إلى حلقة السلام.

Outlines

00:00

🕊️ الصراع الإسرائيلي-فلسطيني وعدم وجود حل بولاية اثنين

في الفقرة الأولى، يُناقش مقال في الصحيفة عن الصراع الإسرائيلي-فلسطيني وأهمية وجود حل بولاية اثنين للسلام الدام. يُشدد على أن الطرفان يجب أن يعترفا بحق الآخر في الوجود ويتمتع الفلسطينيون بنفس الحقوق مثل الإسرائيليين. يُناقش أن الوضع الحالي يؤدي إلى تصاعد الغضب في الوسط الشرقي والعالم الإسلامي، مما يضعف الأمان في إسرائيل. يُناقش أيضًا تصريحات رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنjamin Netanyahu، حول السيطرة على الأراضي غرب نهر الأردن وعدم وجود حل بولاية اثنين. يُذكر أن الحوار مع بيدن، يبدو أن الأمل في حل بولاية اثنين لا يزال ممكنًا، لكن Netanyahu يؤكد مجددًا على السيطرة الأمنية على الأراضي. يُناقش التأثير على الفلسطينيين والدور الذي يلعبه في تطرفهم ضد إسرائيل.

05:01

🔫 معارك المقاومة وعدد القتلى في الصراع

في الفقرة الثانية، يُناقش عدد القتلى من قِبل المقاومة الفلسطينية وعدد المقاتلين الذين قُتلوا من الطرف الإسرائيلي. يُناقش أن العمليات العسكرية أدت إلى القضاء على جزء كبير من قوة حماس، لكن هناك مناقشات حول الأرقام الفعلية. يُناقش أن المدنيين قد أصيبوا في الصراع، لكن الإسرائيليون ي坚称 أنهم لا يستهدفون المدنيين. يُناقش أن حماس يستخدم المدنيين كدرع، ويناقش كيف يمكن أن ينتهي الصراع ويتحقق النصر.

10:01

🗳️ الدعم الداخلي و_EXTERNAL_ الصراع والدور السياسي

في الفقرة الثالثة، يُناقش الدعم الداخلي للحكومة الإسرائيلية والدعم للعمليات العسكرية ضد حماس. يُذكر أن الدعم يغطي ال光谱 السياسي في إسرائيل، وأن الصراع يوحد الإسرائيليين من جميع الاتجاهات. يُناقش أن الصراع يجب أن ينتهي بتدمير حماس كقوة سياسية وعسكرية. يُناقش التأثير على الاتفاقات الأمنية مثل اتفاقات أبراهام واتفاقيات السلام مع مصر والأردن. يُذكر أن تصاعد الصراع قد يؤدي إلى تخفيف الدعم للحكومة، لكن الدعم للأهداف العسكرية لا يزال قويًا.

Keywords

💡الحل الدوائي للدولة

الحل الدوائي للدولة هو مفهوم يشير إلى إقامة دولة فلسطينية مستقلة بجانب إسرائيل. في النص، يُناقش الدعم أو المعارضة لهذا الحل، ويتم التأكيد على أنه من الضروري لتحقيق السلام الدامة. مثالاً من النص: 'لا يمكن أن تكون هناك سلام معنى ودائم في إسرائيل بدون حل الدولتين'.

💡بنجامين نتنياهو

بنجامين نتنياهو هو رئيس وزراء إسرائيل في النص، ويتم مناقشته حول موقفه المتعلق بحل الدولتين و安保控制 على الأراضي التي تبعد غرب نهر الأردن. مثالاً من النص: 'بينجامين يبدو أنه يرى فقط دولة واحدة من النهر إلى البحر'.

💡الشعبية

الشعبية هي القدرة على السيطرة على الأراضي والحكم عليها. في النص، يُناقش نتنياهو كيف يرى أن إسرائيل يجب أن تمتلك ال安保 الكامل على الأراضي غرب نهر الأردن، مما يعارض مفهوم الشعبية الفلسطينية. مثالاً من النص: 'الدولة الإسرائيلية يجب أن تمتلك ال安保 الكامل على الأراضي التي تبعد غرب نهر الأردن'.

💡حماس

حماس هي حركة سياسية اسلامية تحكم في قطاع غزة، ويتم في النص مناقشة دورها في الصراع وتأثيرها على الأوضاع الأمنية والسياسية. مثالاً من النص: 'ليس هناك دفاع لدعوة الفلسطينيين أحياء للبشر، أو لقول أن هناك مدنيين سلميين في غزة'.

💡الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي

الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي هو تنازع دائم بين الفلسطينيين وإسرائيليين منذ النصف العشرين من القرن العشرين. في النص، يُناقش الصراع وتأثيره على الأمن والاستقرار في المنطقة. مثالاً من النص: 'لا يمكن أن تكون هناك سلام معنى ودائم في إسرائيل بدون حل الدولتين'.

💡الأمن

الأمن هو القدرة على الحفاظ على الاستقرار والأمان في الأراضي. في النص، يُناقش أهمية الأمنية لإسرائيل وتأثيرها على العلاقات الدولية وال地元ية. مثالاً من النص: 'ال安保 هو الشرط الضروري لتحقيق السلام الدامة'.

💡المدنيين

المدنيين هم السكان العاديين الذين ليس لديهم دوراً في الصراع العسكري. في النص، يُناقش كيف يُستخدم المدنيين كدرع بشري من قِبَل حماس وتأثير ذلك على الصراع. مثالاً من النص: 'هل المقاتلين في حماس يرتدون ملابس المدنيين، هل هم مدنيين؟'.

💡الصراع في غزة

الصراع في غزة هو تنازع مستمر بين إسرائيل وحماس في قطاع غزة. في النص، يُناقش الصراع وتأثيره على المدنيين والأمن في المنطقة. مثالاً من النص: 'الصراع في غزة يؤدي إلى تدمير وخسائر بشرية كبيرة'.

💡الصراع العلني

الصراع العلني هو الصراع الذي يظهر على الساحة العامة ويؤثر على الرأي العام. في النص، يُناقش الصراع العلني بين الأحزاب المختلفة في إسرائيل وتأثيره على السياسات. مثالاً من النص: 'المجتمع الإسرائيلي موحد أن حماس يجب أن تُدمر كقوة سياسية وعسكرية'.

💡الصراع الداخلي

الصراع الداخلي هو الصراع الذي يحدث داخل المجموعة أو الدولة. في النص، يُناقش الصراع الداخلي في إسرائيل حول ال安防 سياسة وتأثيره على العلاقات الدولية. مثالاً من النص: 'الصراع الداخلي في إسرائيل يؤثر على الدعم الأمريكي والاتفاقات الأمنية مع الدول العربية'.

Highlights

Piers Morgan emphasizes the importance of a two-state solution for lasting peace in Israel.

Netanyahu's rhetoric suggests abandoning the two-state solution in favor of Israel's control from the river to the sea.

Biden remains optimistic about a two-state solution despite Netanyahu's stance.

Netanyahu's hardline stance is supported by his party, contradicting the idea of a Palestinian state.

Criticism of Netanyahu's dehumanizing comments towards Palestinians and supporters' extreme views.

Mark Regev, Israeli government spokesman, argues Israel's right to self-defense and security.

Regev discusses the recent normalization of relations between Israel and several Arab countries.

Regev claims Israel does not target innocent civilians and accuses Hamas of using human shields.

Estimates of Hamas militants killed in conflict, with Regev suggesting over 9,000.

Concerns raised about the escalating death toll and potential catastrophic levels.

Regev outlines Israel's military strategy to dismantle Hamas's military capabilities.

Ehud Barak warns of the consequences of Netanyahu's leadership and the lack of a political goal.

Regev argues that Israeli society is united in the aim to destroy Hamas as a political and military force.

Debate on Netanyahu's leadership and calls for his resignation amidst low approval ratings.

Piers Morgan calls for Netanyahu to face tough questions in an interview with non-American media.

Transcripts

well good evening from London good to be

back in our Capital City Welcome to

Piers Morgan un sensitive there could be

no meaningful and Lasting peace in

Israel without a two-state solution that

is surely a fundamental fact it means

both sides of Mis intractable conflict

recognize another's right to exist it

means that Palestinians have the same

rights as Israelis enshrined in law it

daes the Flames of burning resentment

which rage across the Middle East and so

much of the Muslim world and in doing so

it would ultimately make Israel a safer

place place but prime minister Benjamin

netan has abandoned all pretense of a

two-state solution with increasingly

asendur rhetoric he's made it crystal

clear that he sees only one state from

The River To The

Sea I clarify that in any arrangement in

the foreseeable future with an accord or

without an accord the state of Israel

must have security control over the

entire territory west of the Jordan

River that's a necessary condition it

clashes with the principle of

sovereignty this weekend Netanyahu

doubled down again President Biden spoke

to him for the first time in a month

emerging optimistically from the phone

call to say a two-state solution is

still possible even with Netanyahu in

charge but then Netanyahu responded by

posting this I will not compromise on

full Israeli security control over all

the territory west of Jordan and this is

contrary to a Palestinian State and the

hardliners in his own party are backing

him to the hilt they say that even

discussing a Palestinian state is

rewarding violence and putting a price

on terror but that is the text but

rhetoric of an occupying power it's

precisely the dynamic that has

radicalized Palestinians against Israel

there is no moral defense of Hamas and

no justification for its barbaric attack

on October the 7th I've made that

repeatedly clear but there's also no

defense of calling Palestinians Human

animals for claiming there are no

innocent civilians in Gaza over for

saying the common goal of all Israelis

is to erase Gaza from the face of the

Earth all genuine comments made by

supporters of Netanyahu since the War

Began Leto looks increasingly like he's

clinging to power and pandering to the

hardliners in his cabinet to keep his

job former Israel Israeli Prime Minister

ehu Barak today told Netanyahu in the

name of God go warning that Israel will

sink in the Gaz of mud for years to come

if he continues to lead the country

protesters today storm the Israeli

Parliament to demand netanyahu's

government does more to secure the

return of their loved ones still held

captive by the very people he vowed to

eradicate yes Israel must defend itself

every country has that right and Duty

he's right about that but he must also

recognize that the war cannot go on

forever Hamas is both a proponent and a

product of Oppression without freedom

and rights more radicalization will

surely follow one of Israel's most

distinguished leaders once wrote that an

open-ended allout war in Gaza would be

Hollow and self-defeating the Hamas

leaders would come out from their holes

and declare Victory among the ruins he

said who was it that wrote those words

Benjamin

Netanyahu well joining me first to

discuss this is Israeli government

spokesman Mark reg Mark regev good to

see you uh and a belated happy New Year

we haven't spoken this year A lot has

happened since we last spoke I have a

simple question following Benjamin

netanyahu's rhetoric in the last few

days which is what gives Israel the

right to believe that it should exercise

this kind of control over Palestinians

rights to have their own

State the right of self-defense the

right of my country to live in security

the fact that we have to base peace on

realities and not some sort of pip tream

and the reality will always be for the

foreseeable future that Israel lives in

a tough neighborhood and any peace

understandings reached that don't take

that into account and aren't built

solidly on security and an infrastr

structure of security no such peace can

survive right but but is this open-ended

then is this forever is Israel's

position now a totally implacable there

will never be a two-state solution

because Benjamin netanyahu's words

certainly suggest

that so you've seen and you know that

over the last half decade we've seen

peace break out between Israel and a

series of Arab countries the UAE Bahrain

Morocco uh you've seen talk of a peace

agreement with Saudi Arabia which the

Saudis despite the current fighting have

still said is is on the table now we

believe as Israel moves and is accepted

more and more by the Arab world and this

is ultimately a very very positive

process that that will also affect

Palestinian opinion and the sort of

extremism that Kamas represents will be

destroyed in this war will be

discredited and that will give room for

moderates and we want to see the

Palestinians join the circle of Peace

but a peace that is based on reality not

on pipe trims how many Hamas terrorists

do you think you've

killed so there are a couple of hundred

that we killed on our side of the border

on that first terrible day of October

7th and in the the following days

immediately after that Massacre uh we

had to take them out we those people who

invaded our country and so forth and

since the operation in gas started we

think over 9,000 of kamasa military

Fighters their armed terrorists we've

we've taken out and and killed right so

less than a quarter of hamas's believed

force of 36,000 or so uh depending on

which numbers you believe but my point

being the amount of Devastation both in

terms of uh human life that's been taken

including civilian life of women and

children over 10,000 children is believe

may now have been killed if you

extrapolate this to where to the end of

Hamas which is what your mission

statement is to eradicate a mass these

numbers are going to get to catastrophic

levels and leave nothing left in Gaza

are

they I disagree first of all the numbers

are Hamas numbers and and have to be

taken with a grain of salt fromus would

have you believe that you know the

over with respect so so are your numbers

you don't know you've killed 9,000 Hamas

terrorists can I tell you when we've

made a mistake with numbers we we've

corrected ourselves you don't know

you've killed and a half thousand do you

you can't that is that is that that that

is the intelligence information that we

have we think that's an accurate number

it could be more it could be less but

that's I mean people are always asking

us for our numbers if we don't provide

them people say what are you hiding well

how how many you know okay just to push

you on that if you can be that precise

about the number of Hamas terrorists you

must also know how many civilians you've

killed so how many civilians do you

believe you've killed no but it's a

little more complicated if if a Hamas

fighter is wearing civilian clothes is

he civilian if he's a 17-year-old man

with an AK-47 a 17-year old boy I should

say with an AK-47 is he a child or is he

a combatant in other words Kamas plays

with the numbers they want you to

believe that they're all children

they're all women uh no Israel does not

Target innocent civilians Israel does

not Target gaza's civilian population we

target Hamas now have there been a a a

civilian caught up in the crossfire

between the Israel Defense Forces and

the Kamas of course they have there

hasn't been a war in history without

unfortunately people being caught up in

the crossfire without civilian

casualties but are we making in Israel

an effort to avoid that of course we are

for us every civilian death that's a

tragedy but for Hamas who deliberately

uses Gaza civilians as human Shields

it's not a tragedy it's their strategy

they deliberately embed themselves under

School under hospitals in civilian

neighborhoods even under let me let me

how does this war end it's only today

you dozens of family members of hostages

held by Hamas still well over a hundred

being held storming into a finance

committee meeting in the knesset

Jerusalem shouting you won't sit here

while they are dying there so nearly

half of those hostages have still not

been uh brought back you've only killed

by your own figures you've killed a

quarter of Hamas terrorist so three

quarters are still there your mission

statement is to eradicate Hamas um the

infrastructure of Northern Gaza has been

pretty much obliterated similar thing is

now happening in the South again I just

ask you what does what does Victory look

like how do you know when you've won

this war how does the world

know so in in the northern part of the

Gaza STP we've already destroyed hamas's

ability to organize in uh to operate in

large scale military formations we've

destroyed their battalion I we've

destroyed their brigades you still have

the Odd Squad or two that can cause

problems but as an organized military

force Kamas does not exist in the

northern Kaur strip in the coming weeks

we will achieve the same uh victory in

the center and the South and then we'll

move into a campaign of counterterrorism

of counterinsurgency because ultimately

Kamas will be defeated as a military

machine and Gaza will be free of Hamas

as a ruling power and I've said this

before we simply cannot live next to

this Terror Enclave just as you wouldn't

want to live next to some sort of Isis

caliphate on your border we refuse to

live next to this Hamas Terror State on

ours ehu Barak who ran Israel says for

around three months now prime minister

Benjamin has prevented discussion of the

day after in the inner cabinet this is

unconscionable the IDF cannot optimize

the probability of winning when there is

no defined political goal the absence of

a realistic goal will end up mid and the

Gaza Quagmire fighting simultaneously in

Lebanon and in the West Bank eroding the

American backing endangering the Abraham

Accords and the peace agreements with

Egypt and with Jordan this kind of

conduct drags Israel security into the

abyss and he says this when prime

minister netanyahu's approval ratings

are languishing in the early 30s which

is similar to President Biden's in

America and is believed to be the lowest

number of any incumbent president who's

ever had to run for reelection so these

are bad numbers you know have former

Prime min mins of the country demanding

the Netanyahu resign um I suppose the

obvious question is why hasn't he I mean

would it not be easier for everybody if

he stepped aside now and let somebody

new come in and try to guide this to a

conclusion which can actually

work you know it's interesting because

I'm familiar with the polls that you

site and others but the truth is as

following if you ask Israelis do you

support the war aims is articulated by

the Israeli government which is to have

hamas's military machine destroyed to

bring all the hostages home and and to

destroy this this Kamas ruled Enclave on

our South to destroy their political

rule you get overwhelming support from

left to right to center 80 90% of

Israelis I heard today the leaders of

the Israeli labor party they they

proposed no confidence in the government

over economic issues but they don't

propose no confidence on the the waging

of the war and the war aims on on the

contrary Israeli Society is United that

Hamas must be destroyed as a political

and military force and you can

understand why because when Kamas

crossed the border on October 7th and

started killing us they didn't ask us if

we supported netan or we opposed him if

we're left or right if we're religious

or secular if we supported judicial

reform or opposed judicial Kamas just

killed everyone they found and I think

for Israelis we have our passionate

debates in this country just as you have

in Britain and people have democracies

around the world of course we have our

passionate political debate Ates But

ultimately I think October 7th was a

moment when Israelis understood you know

we have enemies and there are people

young soldiers now fighting in Gaza

against Kamas some of them are leftwing

some of them are right-wing they're of

different political opinions but we

understand as a country we have to get

this done Kamas must be destroyed it

must be removed from power we must do

everything that we can to get the

hostages home you always get sent out Mr

regev to defend Israel and you do so

every time and I give you credit for

that uh Benjamin Netanyahu despite

repeated requests from this program to

do another interview I interviewed him

in March um nothing hasn't given a

single interview to a non-american uh

television network is it not time that

he answers some tough questions

himself well he's answering tough

questions every week to the Israeli

media which you know is just as tough as

the British Media or or the American

Media he's been doing these regular

press conferences and asking answering

Jour journalist questions but I'll

ultimately I mean he he's focused today

on winning the war and he's I see him go

in and out of War cabinet meetings and

that this is the big picture because

ultimately it's important that people

understand what Israel is doing and why

we're doing it no I understand that but

he has most important thing is to win

yeah but he's given is to win he's found

time to give interviews to American

Media I think he should give one to

European media I would just like to once

again given that you do come on every

time that we ask you and I give you

credit again for doing that if you could

just pass on that request and I think

you should

I promise to pass on the request sir

thank

you