Michael Burry dit que le Bitcoin va aller à ZERO

Summary

Dans cette vidéo, l'intervenant critique sévèrement le Bitcoin, soulignant ses échecs à remplir les promesses de diversification, de sécurité et de stabilité. Il compare la performance de Bitcoin à celle de l'or, du Nasdaq et du S&P 500, montrant qu'il a sous-performé de manière significative. Il met en garde contre sa volatilité extrême et son adoption limitée, tout en soulignant que la crypto-monnaie n'est pas un véritable rempart contre l'inflation ou une monnaie fiable pour les transactions quotidiennes. L'intervenant invite les spectateurs à faire preuve de prudence avant d'investir dans cette technologie encore incertaine.

Takeaways

• 😀 Le Bitcoin a été créé en 2009, après la crise financière, avec la promesse d’un système décentralisé pour la protection contre l'inflation et une alternative aux banques.
• 😀 Michael Burry, un analyste respecté, valorise actuellement le Bitcoin à 0 $, un prix cible très bas comparé à son prix actuel de 67 000 $.
• 😀 En termes de performance sur les 5 dernières années, le Bitcoin a sous-performé par rapport à l’or, au Nasdaq et au SP500.
• 😀 Le Bitcoin, loin d'être un outil de diversification des risques, a montré une volatilité importante, amplifiant les crises économiques au lieu de les atténuer.
• 😀 Contrairement à ce qui avait été promis, le Bitcoin n’a pas réussi à se protéger contre l'inflation ou à maintenir une stabilité de valeur.
• 😀 La sécurité du Bitcoin a échoué, avec de nombreux cas de piratages et d’échecs d'échanges (ex : FTX), alors que les banques traditionnelles n’ont pas montré de tels risques sur 20 ans.
• 😀 Le Bitcoin, même avec une valorisation élevée, reste un actif spéculatif avec des fluctuations extrêmes, ce qui le rend imprévisible pour les investissements à long terme.
• 😀 Les promesses de Bitcoin comme un moyen de paiement courant sont également non tenues, avec peu de sites acceptant réellement le Bitcoin à cause de sa volatilité.
• 😀 L'acceptation du Bitcoin comme monnaie de transaction est limitée par le fait que sa valeur peut chuter de 50 % en quelques semaines, rendant son utilisation impraticable dans le commerce.
• 😀 Malgré les fluctuations, certains analystes estiment qu’il peut rebondir, mais les risques de pertes importantes demeurent, ce qui soulève la question de sa viabilité à long terme.

Q & A

Pourquoi Michael Burry pense-t-il que le prix du Bitcoin devrait être à zéro ?

Michael Burry, un analyste respecté qui avait prédit la crise de 2008, estime que le Bitcoin n'a pas rempli ses promesses et n'a pas démontré une stabilité suffisante. Selon lui, il n'a pas de valeur intrinsèque et devrait être valorisé à zéro.

Quelles promesses du Bitcoin n'ont pas été tenues selon l'auteur de la vidéo ?

L'auteur mentionne que le Bitcoin ne protège pas contre l'inflation comme promis, a sous-performé l'or et les indices comme le Nasdaq et le S&P 500, et n'a pas servi de diversification ou de protection contre les crises. Il ne remplace pas non plus les monnaies traditionnelles comme annoncé.

En quoi le Bitcoin a-t-il sous-performé par rapport à l'or ?

Sur les cinq dernières années, le Bitcoin a pris seulement 70 % de sa valeur, tandis que l'or a augmenté de 170 %. Cela montre une différence importante dans la performance des deux actifs, avec l'or affichant une croissance beaucoup plus stable.

Pourquoi le Bitcoin ne peut-il pas être considéré comme une réserve de valeur ?

Le Bitcoin n'est pas une réserve de valeur car il a perdu 50 % de sa valeur en seulement quatre mois. Une réserve de valeur doit être stable, et le Bitcoin manque de cette stabilité, ce qui le rend trop volatil.

Quel est le principal problème de volatilité du Bitcoin pour les investisseurs ?

Le principal problème est que le Bitcoin peut fluctuer énormément en peu de temps, ce qui fait qu'un investisseur pourrait voir son investissement perdre une grande partie de sa valeur en quelques mois. Cette instabilité rend le Bitcoin risqué pour les placements à long terme.

Pourquoi les commerces n'acceptent-ils pas le Bitcoin comme moyen de paiement ?

Les commerces hésitent à accepter le Bitcoin car il est trop volatile. En cas de fluctuations importantes, un commerçant pourrait se retrouver à vendre un produit à un prix beaucoup plus bas que prévu si la valeur du Bitcoin chute, ce qui pourrait entraîner des pertes financières.

Quel rôle jouent les analystes de Wall Street dans l'évaluation du Bitcoin ?

Les analystes de Wall Street, comme Michael Burry, attribuent un prix cible au Bitcoin afin d'aider les investisseurs à savoir comment se positionner. Ces analystes, en analysant les données et les performances passées, peuvent recommander une stratégie d'investissement, bien que ces conseils ne garantissent pas de gains.

Pourquoi l'auteur compare-t-il l'investissement dans le Bitcoin à un jeu de casino ?

L'auteur compare l'investissement dans le Bitcoin à un jeu de casino car la valeur de l'actif peut augmenter ou diminuer de manière imprévisible, sans garantie de retour sur investissement. C'est une manière de dire que les investissements dans le Bitcoin sont risqués et spéculatifs, comme parier sur un numéro au casino.

Comment la promesse de décentralisation du Bitcoin se heurte-t-elle à la réalité ?

Bien que le Bitcoin ait été conçu comme un système décentralisé, dans la réalité, il n'est pas vraiment éloigné des régulations étatiques. Dans de nombreux pays, les détenteurs de Bitcoin sont tenus de déclarer leurs avoirs, ce qui les expose à des risques, y compris des vols ou des kidnappings liés à leur possession de crypto-monnaies.

Quels sont les risques de sécurité associés au Bitcoin ?

Le Bitcoin présente des risques de sécurité importants. Les plateformes d'échange ont été piratées à plusieurs reprises, et de nombreux utilisateurs ont perdu leurs fonds. Contrairement aux banques traditionnelles, il n'y a pas de garantie de sécurité pour les fonds en Bitcoin, et la possibilité de se faire voler est élevée, comme le montre l'exemple de FTX.