Plessy v Ferguson (1896)

Summary

Dans cette vidéo, le Dr Bird présente une leçon sur l'affaire historique Plessy contre Ferguson (1896), qui a légalisé la ségrégation raciale aux États-Unis sous le principe du « séparé mais égal ». Le Dr Bird explique comment l'affaire a permis aux lois Jim Crow de se développer dans le Sud, séparant les races dans les transports, les écoles et d'autres espaces publics. Il met en lumière l'inégalité des installations et les conditions déplorables des infrastructures pour les Afro-Américains. La vidéo conclut en rappelant que la décision a été annulée en 1954 par l'affaire Brown contre le Board of Education.

Takeaways

• 😀 La décision de l'affaire Plessy contre Ferguson de 1896 est l'une des plus historiques de la Cour Suprême des États-Unis.
• 😀 Après la Reconstruction, les hommes libérés étaient confrontés à une discrimination systématique et à des menaces de violence.
• 😀 Les lois de ségrégation raciale, connues sous le nom de lois Jim Crow, ont été légalisées dans le Sud des États-Unis.
• 😀 En 1893, la Cour Suprême a annulé une loi des droits civiques de 1875 destinée à prévenir la discrimination envers les citoyens noirs.
• 😀 En 1890, des citoyens ont protesté contre une loi Jim Crow exigeant la ségrégation dans les trains, en choisissant Homer Plessy comme porte-parole.
• 😀 Plessy, qui était 7/8 blanc et 1/8 noir, a été arrêté pour avoir pris place dans un wagon réservé aux Blancs, ce qui a conduit à une contestation légale.
• 😀 Le juge John Ferguson a statué contre Plessy, le condamnant à une amende de 25 dollars.
• 😀 La Cour Suprême des États-Unis a confirmé la décision du tribunal inférieur en 1896, légalisant la ségrégation raciale dans le Sud.
• 😀 La Cour a déclaré que la séparation des races n'était pas une forme de discrimination tant que les installations étaient « séparées mais égales ».
• 😀 Bien que les installations soient séparées, elles n'étaient pas égales, les noirs ayant des installations de bien moins bonne qualité que celles des blancs.
• 😀 L'affaire Plessy contre Ferguson a été annulée en 1954 avec la décision historique de Brown contre le Board of Education, marquant un tournant dans les droits civiques.

Q & A

Qu'est-ce que l'affaire *Plessy v. Ferguson* et pourquoi est-elle historique ?

L'affaire *Plessy v. Ferguson* est une décision historique de la Cour suprême des États-Unis rendue en 1896, qui a légalisé la ségrégation raciale dans le Sud des États-Unis sous le principe 'séparé mais égal'. Elle a été importante car elle a validé les lois de Jim Crow et renforcé la discrimination raciale dans de nombreux aspects de la vie quotidienne.

Quelles étaient les conséquences de la fin de la Reconstruction pour les hommes noirs libérés ?

Après la Reconstruction, bien que les hommes noirs aient été officiellement libérés, ils n'ont pas pu jouir de leur liberté en raison de la discrimination systématique et des menaces de violence. Cela a conduit à l'adoption de lois discriminatoires et ségrégationnistes, telles que les lois Jim Crow.

Que sont les lois Jim Crow et comment ont-elles affecté les noirs dans le Sud des États-Unis ?

Les lois Jim Crow étaient des lois ségrégationnistes qui ont été mises en place après la Reconstruction pour séparer les races dans des espaces publics tels que les trains, les écoles, et les toilettes. Elles ont renforcé la discrimination raciale et ont privé les noirs d'égalité des droits dans le Sud des États-Unis.

Qui était Homer Plessy et pourquoi a-t-il été choisi pour contester une loi de Jim Crow ?

Homer Plessy était un homme qui, bien qu'il fût 7/8 blanc et 1/8 noir, était considéré comme noir selon la loi. Il a été choisi pour contester une loi Jim Crow imposant la ségrégation dans les trains, car il représentait un cas ambigu en raison de son héritage racial mixte.

Que s'est-il passé lorsque Homer Plessy a défié la loi Jim Crow dans un train ?

Homer Plessy a été arrêté pour avoir voyagé dans un wagon réservé aux blancs, ce qui était contraire à la loi Jim Crow. Il a ensuite poursuivi l'État en justice, arguant que la loi était inconstitutionnelle en raison de la discrimination qu'elle imposait.

Quel a été le jugement du juge John Ferguson dans le procès de Plessy ?

Le juge John Ferguson a statué contre Plessy, l'infligeant une amende de 25 dollars. Il a argumenté que l'État avait le droit de réguler les chemins de fer et a soutenu la légalité de la ségrégation raciale.

Pourquoi la Cour suprême des États-Unis a-t-elle soutenu la décision de Ferguson ?

La Cour suprême des États-Unis a soutenu la décision de Ferguson en 1896, estimant que la ségrégation raciale n'était pas une forme de discrimination, tant que les installations séparées étaient considérées comme 'égales'. Cela a légalisé les lois Jim Crow dans le Sud.

Quel principe la Cour suprême a-t-elle établi avec l'affaire *Plessy v. Ferguson* ?

La Cour suprême a établi le principe 'séparé mais égal', ce qui signifiait que les installations et services pouvaient être séparés par race, tant qu'ils étaient considérés comme égaux. Cependant, dans la pratique, ces installations étaient loin d'être égales.

Quelles étaient les conditions des installations séparées sous le régime des lois Jim Crow ?

Les installations séparées n'étaient pas égales. Les installations pour les blancs étaient de bien meilleure qualité, tandis que les noirs recevaient souvent des services inférieurs, comme de vieux manuels scolaires et des enseignants mal formés.

Quelle décision de la Cour suprême a finalement renversé l'affaire *Plessy v. Ferguson* ?

La décision de la Cour suprême qui a renversé *Plessy v. Ferguson* a été rendue en 1954 dans l'affaire *Brown v. Board of Education*, où la Cour a déclaré que la ségrégation dans les écoles publiques était inconstitutionnelle.