L'Italia di Giolitti
Summary
TLDRThis video script delves into the political era of Giovanni Giolitti in Italy, highlighting his pragmatic approach to governance from 1901 to 1914. It discusses his interactions with the emerging socialist party, industrial bourgeoisie, and the implementation of transformative social and economic policies. The script also touches on Giolitti's controversial clientelism and his eventual challenges, including the rise of nationalism and the complexities of Italy's colonial ambitions in Libya, setting the stage for Italy's entry into World War I.
Takeaways
- 😀 Giovanni Giolitti was a dominant political figure in Italy from the early 1900s until the outbreak of World War I, leading the country through a transformative period known as the 'Giolittian Age'.
- 🏛 Giolitti's political approach was characterized by dialogue with new mass parties, notably the Socialist Party, and a softer opposition that sometimes bordered on external support for the government.
- 🛠️ Economically, Giolitti sought to align with the industrial bourgeoisie, supporting their growth while also engaging in clientelistic and transformist practices to maintain political power.
- 🤝 Giolitti's government employed clientelism, particularly in the South, making deals with local powers and even organized crime to secure votes, which cast a shadow over his political achievements.
- 🔄 Giolitti's rule was marked by a pragmatic approach to power, often stepping aside temporarily to allow others to face difficulties, then returning to lead when the situation became untenable for his successors.
- 🗳️ The Giolittian era saw significant electoral reform, including the introduction of near-universal male suffrage in 1912, which expanded the electorate and had the potential to shift political balances.
- 🏭 Industrial development and the expansion of the railway system were key areas of focus for Giolitti, with the nationalization of railways in 1905 aimed at providing affordable services for workers and industries.
- 📉 Despite Giolitti's reforms and economic efforts, his government faced criticism for prioritizing the maintenance of power over resolving deep-seated issues, which would continue to impact Italian politics.
- 🌐 Giolitti's foreign policy included a rapprochement with France and the pursuit of colonial ambitions in Africa, with Italy gaining a foothold in Libya by the end of 1911.
- 📈 The Libyan campaign, while initially successful, proved to be economically costly and politically divisive, highlighting the challenges of Italy's colonial aspirations.
- 🛑 The year 1913 marked a significant election for Giolitti, with the introduction of the 'Gentiloni Pact' between the Liberal Party and the Catholic establishment, signaling a shift in Italy's political landscape.
Q & A
Who is the main political figure discussed in the script?
-The main political figure discussed in the script is Giovanni Giolitti, an Italian statesman who served as the Prime Minister of Italy multiple times between 1901 and 1914.
What is the 'Giolittian Age' referred to in the script?
-The 'Giolittian Age' refers to the period in Italian history when Giovanni Giolitti was the dominant political figure, characterized by his pragmatic approach to governance and his efforts to modernize Italy through various reforms.
What was Giolitti's approach to dealing with the emerging mass parties, particularly the Socialist Party?
-Giolitti's approach to dealing with the emerging mass parties, especially the Socialist Party, was to engage in dialogue rather than confrontation. He attempted to create a more moderate opposition, which sometimes appeared to be almost in support of his government.
What economic strategy did Giolitti adopt during his governance?
-Giolitti adopted an economic strategy that involved aligning with the industrial bourgeoisie, particularly in the north of Italy, and supporting their economic development. He also sought to avoid conflict with the working class and to maintain social order through less aggressive and risky practices.
What is the term used to describe the practice of convincing opposition party members to join the majority and government in exchange for favors or support?
-The term used to describe this practice is 'clientelism and transformism', which often involved making compromises and sometimes even corruption to secure political support.
How did Giolitti's policies affect the political landscape in Italy during his tenure?
-Giolitti's policies led to significant advancements in Italy, such as social reforms and the introduction of universal male suffrage. However, they also cast a shadow due to the use of clientelism and the focus on maintaining power, which attracted much criticism and opposition.
What was the significance of the 'patto Gentiloni' in the script?
-The 'patto Gentiloni' was an agreement between Giolitti's Liberal Party and the Catholic Church, which helped Giolitti secure the support of Catholic voters in the 1913 elections, ensuring his party's victory.
How did the Socialist Party's internal divisions affect its political influence during the Giolittian Age?
-The internal divisions within the Socialist Party, particularly between the reformists led by Filippo Turati and the more radical maximalists, weakened the party's unified stance and made it less effective in challenging Giolitti's policies.
What was the impact of the Libyan War on Italian politics and society during Giolitti's time?
-The Libyan War, although initially popular and resulting in the acquisition of Libya as an Italian colony, was costly and did not yield significant economic benefits. It also highlighted the divisions within the Socialist Party and contributed to the rise of nationalism in Italy.
What were the main criticisms against Giolitti's governance style?
-The main criticisms against Giolitti's governance style included his use of clientelism and transformism, his focus on maintaining power at the expense of addressing unresolved issues, and his perceived lack of boldness and courage in his political decisions.
Outlines
😀 Introduction to the Giolitti Era
This paragraph introduces the political era of Giovanni Giolitti in Italy, a period leading up to World War I. It sets the stage for a discussion on Giolitti's policies, their advancements, and the shadows they cast, including the impact on the onset of the war. The Giolitti era is characterized by a pragmatic approach to governance, often stepping aside momentarily to allow others to face difficulties before returning to power.
😐 Giolitti's Political Tactics and Clientelism
The paragraph delves into Giolitti's political tactics, including his temporary withdrawal from power to allow others to struggle, and his return once they faltered. It also discusses his approach to the emerging mass parties, particularly the Socialist Party, and the attempts to manage social unrest through less aggressive means. The concept of 'trasformismo' and 'clientelism' is introduced, describing how Giolitti secured his political longevity through backroom deals and favors, sometimes with questionable ethics, including potential ties to organized crime in the south.
🤔 Giolitti's Opponents and the Socialist Party's Divisions
This section highlights the opposition Giolitti faced, including the internal divisions within the Socialist Party between the reformists led by Filippo Turati and the more radical 'maximalists' who rejected any compromise with Giolitti. The maximalists, who advocated for a more revolutionary approach, are portrayed as a significant adversary to Giolitti's pragmatic governance.
😠 The Rise of Nationalism and Conservative Opposition
The paragraph discusses the rise of nationalism and conservative opposition to Giolitti's policies. It introduces figures like Sonnino and Luigi Albertini, who were critical of Giolitti's approach to governance. The narrative also touches on the tensions between the industrial bourgeoisie and the conservative right, who opposed Giolitti's attempts to engage with the Socialist Party.
🏛️ Giolitti's Reforms and Electoral Changes
This section outlines the significant reforms implemented under Giolitti's governance, including efforts to industrialize the south, the nationalization of railways, and the establishment of a state-controlled insurance system. It also discusses the electoral reform of 1912, which introduced near-universal male suffrage, significantly increasing the electorate and potentially shifting the political landscape.
👷♂️ The General Strike of 1904 and Socialist Party Dynamics
The paragraph describes the first general strike in Italian history in 1904, orchestrated by the Socialist Party's maximalist faction. It details the government's non-interventionist approach, which allowed the strike to play out without significant violence. The aftermath of the strike led to a reassertion of control by the reformist faction within the Socialist Party, marginalizing the maximalists and their revolutionary aspirations.
🕊️ The Emergence of Catholic Involvement in Politics
This section explores the hesitant steps taken by the Catholic Church towards political involvement, with a grassroots movement initiated by priests like Romolo Murri and Luigi Sturzo. Despite initial resistance from the Vatican, which dissolved the movement, the narrative suggests a growing recognition of the need for the Church to address social injustices and the conditions of the working class.
🌍 Giolitti's Foreign Policy and the Approach to Africa
The paragraph discusses Giolitti's foreign policy, focusing on the efforts to improve relations with France and the strategic moves in Africa. It describes the agreements made with France over territories in Morocco and Libya, reflecting Italy's aspirations to establish a colonial presence and assert its influence on the international stage.
🛡️ The Italian War in Libya and Nationalist Sentiments
This section details Italy's military campaign in Libya against the Ottoman Empire, marked by initial naval successes and subsequent challenges in the desert. The war, though expensive and difficult, is portrayed as a significant step in Italy's colonial ambitions and a test of its national resolve, with complex implications for domestic politics and international relations.
🗳️ The 1913 Elections and the Patto Gentiloni
The paragraph discusses the political landscape leading up to the 1913 elections, highlighting the divisions within the Socialist Party, the rise of nationalism, and the influence of the Catholic Church through the Patto Gentiloni. Giolitti's Liberal Party, traditionally anti-clerical, forms an alliance with the Catholic electorate, promising to protect the Church's interests in exchange for their support, a move that contradicts the liberal tradition and secures a significant electoral victory.
🔍 The End of the Giolitti Era and the Outbreak of World War I
This final paragraph reflects on the end of Giolitti's dominant political period, marked by his departure from power in 1914. It acknowledges his contributions to Italy's social and legislative progress, as well as the challenges of clientelism and power maintenance that drew criticism. The outbreak of World War I in the same year is noted as a pivotal event that would significantly alter the political landscape, setting the stage for future changes.
Mindmap
Keywords
💡Giovanni Giolitti
💡Clientelism
💡Socialist Party
💡Reformism
💡Maximalism
💡Liberal Party
💡Economic Development
💡Political Pragmatism
💡World War I
💡Suffrage Reform
Highlights
The lesson introduces the period dominated by Giovanni Giolitti in Italian politics, leading up to World War I.
Giolitti's tactics involved alternating between holding power and stepping aside temporarily, ensuring his dominance in Italian politics.
Giolitti's policy of opening dialogue with the new mass parties, particularly the Socialist Party, marked a shift from previous confrontational approaches.
Giolitti's economic policies included supporting industrial bourgeoisie and engaging in clientelism and transformism to maintain power.
Clientelism involved securing votes through promises and favors, often in southern Italy, leading to allegations of corruption.
Giolitti's reforms included nationalizing railways in 1905 and establishing the National Insurance Institute for life insurance.
In 1912, Giolitti introduced male universal suffrage with certain conditions, significantly expanding the electorate.
The lesson discusses Giolitti's handling of the 1904 general strike by opting for non-intervention, which ultimately strengthened his position.
The Socialist Party was internally divided between reformists and maximalists, with maximalists opposing any compromises with Giolitti.
Giolitti faced opposition from the conservative right, particularly figures like Sidney Sonnino and the Corriere della Sera.
Gaetano Salvemini, a prominent southern intellectual, criticized Giolitti's clientelism and dubbed him 'minister of the underworld.'
The futurists and Gabriele D'Annunzio also opposed Giolitti, criticizing his lack of boldness and revolutionary spirit.
Giolitti's government passed significant social reforms, including the extension of social insurance and pensions.
In foreign policy, Giolitti worked towards rapprochement with France and eventually pursued colonial ambitions in Libya.
The 1911-1912 Italo-Turkish War resulted in Italy acquiring Libya, but it was costly and provided limited economic benefits.
Giolitti's strategy in the 1913 elections involved securing support from Catholics through the Gentiloni Pact, ensuring electoral success.
The Gentiloni Pact marked a significant shift as it involved the Catholic Church in Italian politics, which had traditionally been anticlerical.
Despite his success, Giolitti's alliance with the Catholics and the conservative shift in his policies faced criticism and weakened his base.
Giolitti stepped down in 1914, anticipating the challenges of maintaining power amid the growing tensions leading to World War I.
Transcripts
abbiamo concluso la lezione su crispi
anticipando una serie di novità che
abbiamo detto sarebbero emerse
soprattutto nei primi anni del novecento
questa novità hanno un nome un artefice
che è quello di giovanni giolitti
oggi vedremo questo quindicennio che
porta in italia verso la prima guerra
mondiale un quindicennio veramente
nominato da questo leader politico
nel bene e nel male mostreremo gli
avanzamenti ma anche le zone d'ombra di
questa politica e perché questa politica
in qualche modo ci ha portato anche
proprio sulla prima guerra mondiale
andiamo a cominciare
[Musica]
[Applauso]
[Musica]
caffè batman sempre presente sempre
attento anche se non parliamo gli stati
uniti per l'italia ma esempio cultura e
andiamo a vedere questa questa politica
giolittiana questa età giolittiana come
è stata appunto ribattezzata e ancora
oggi viene chiamata temi di storia
perché tatoli giolittiana perché
effettivamente come vi dicevo dal 1901
abbiamo detto quei governi zanardelli
fino al 1914 sostanzialmente l'italia è
dominata da una figura che appunto
quelle visioni ti sono perché giolitti
sia sempre capo del governo rimane capo
del governo a lungo
però come vedremo la sua tattica spesso
era anche quella di farsi
momentaneamente da parte a volte
lasciare che andasse al governo per
qualche mese o qualcun altro in modo da
poter poi tornare poco dopo quando
questo qualcun altro si fosse trovato in
difficoltà è sempre si trovava in
difficoltà quindi sia quando il governo
sia quando era momentaneamente in
disparte giolitti dominava la scena ed
effettivamente tutta la situazione
parlamentare forze sociali dell'italia
dell'epoca si dovette misurare in
qualche modo con lui quindi segno
sicuramente questi anni e mi segno
soprattutto orientandosi nei primi anni
di governo direi su tre principali
direttrici la prima era quella del
dialogo con i nuovi partiti di massa e
in particolare quando dico nuovi partiti
di massa in tende o partito socialista
che abbiamo detto è stato fondato negli
anni novanta dell'ottocento nel 1892
ricorrere ricorderete a genova ma
filippo turati dopo un lungo lavorio e
centri e negli anni 90 è andato
sedimentandosi è andato aumentando i
propri consensi nel paese
ora a inizio novecento inizia a
presentarsi in parlamento in maniera via
via sempre più cospicua e inizia a
chiedere riforme e cambiamenti i governi
che avevano preceduto giolitti quindi di
crispi tudini di pelù abbiamo retto
avevano cercato lo scontro con questi
nuovi partiti giolitti tentò la politica
completamente diversa appunto apre un
dialogo a tre un dialogo che non vuol
dire che il partito socialista diventa
un alleato ne diventano partito di
governo rimane continuamente
all'opposizione nei governi riuniti ma
l'opposizione molto blanda molto tenera
potremmo anche dire quasi in certe fasi
addirittura se può sembrare un appoggio
esterno al governo perché perché lo
stesso giolitti ha intenzione di
raffreddare molto titoni di calmare le
acque di ascoltare cose il partito
socialista ha da chiedere e in qualche
misura d'angelo mauro ten scioperi
appunto si possono continuare maniera
meno dura meno violenta meno rischiosa
anche per l'ordine costituito
niente due direttrici questa è
sicuramente la principale male anche due
direttrici verso in cui si orientò la
politica digeriti soprattutto negli anni
zero del novecento fu da un lato il
legarsi con la borghesia industriale
dall'altro le pratiche clientelari e
trasformiste spiega un attimo cosa
intendo dire
intanto dal punto di vista economico
sicuramente giolitti e cercò la non
belligeranza potremmo dire così col
partito socialista cercò un un'apertura
di un canale di comunicazione ma non si
non si volle inimicare anzi cercò di
farsi amici i borghesi industriali del
nord cerco di appoggiarli anche nel loro
sviluppo economico avevo detto che
questi questa borghesia industriale si
sta facendo un po alla volta largo vuole
crescere e giolitti vuole essere il loro
interlocutore principale quindi il
partito che ormai possiamo chiamare
partito liberale di giolitti
effettivamente sposa questa linea in
campo economico l'appoggiano industria
del nord
però c'è anche appunto e rovescio della
medaglia
se giolitti riesce a fare da paciere per
cui qualche misura tra operai e
imprenditori e non scontentando troppo
lenin e gli altri per garantirsi il
potere ricorrere a pratiche che già
state messe in campo da de pretis ma che
lui ulteriormente alla forza non senza
una scienza alimentare polemiche
queste pratiche ve l'ho detto prima
vengono di solito chiamate pratiche
clientelari e trasformisti al
trasformismo vi ho già detto cos'è
sostanza è andare dalle dei partiti di
opposizione cercando di convincere
alcuni deputati di questi partiti di
opposizione a lasciare il loro gruppo
politico e passare ad appoggiare la
maggioranza e il governo spesso
compromesse a volte addirittura ci si
aspetta con corruzione e cose di questo
gianni una pratica che garantisce la
garantito de pretis e garantisce ora
giolitti di rimanere al governo
effettivamente per molti anni quando la
sua maggioranza sembra erodersi va a
cercare qualche deputato volenteroso dei
partiti di opposizione che lo possa
aiutare e sostenere quindi questo
garantisce una duratura permanenza al
governo dall'altro per l'altro di
pratiche clientelari questa la cosa
importante soprattutto a sud non tanto
al nord ove questa pratica non si
diffonde ma sud giolitti sembra avere un
atteggiamento piuttosto spregiudicato e
per garantirsi i voti che sono necessari
per poi avere una maggioranza in
parlamento e governare tranquillamente
mette in piedi degli accordi che appunto
sono le cosiddette clientele accordi che
nons con alcuni potentati locali per lo
più che non sono volte al bene del paese
ma sono a volte esclusivamente al al suo
dominio al suo potere
cosa vuol dire faccio degli esempi
concreti per capirci per capire cosa
vuol dire pratiche clientelari vuol dire
ad esempio andare in egitto collegio
certo zona dove si deve eleggere un
deputato e promettere posti di lavoro in
cambio del voto
una cosa che purtroppo relazione
italiana non è così infrequente ma che
denota una cattiva politica ovviamente
perché il voto diventa quasi un voto di
scambio
quasi un do ut des no io ti prometto
questo tu in cambio mi dai quest'altro
io ti prometto magari una legge che chi
in un occhio su certe cose che non
funzionano quindi da cui tu tra i
vantaggi in cambio tu mi porti
addirittura si sospetta e ci sono forti
accuse in questo senso che giolitti al
sud
entra anche in contatto con la
criminalità e quindi che stringa accordi
con alcune forme bande anche di
criminalità organizzata mafia o qualcosa
del genere che anticipa la mafia ma ora
garantirsi voti in cambio di favori in
qualche modo questo è il clientelismo e
questa è una cattiva politica ovviamente
perché significa non farsi carico delle
riforme che gli sarebbero necessarie a
garantire che non si faranno queste
riforme e quindi che si lasceranno in
tursi non toccati i privilegi di alcuni
in cambio di voti
questo è appunto una delle importanti
ombre dei regolari nei geni t ovviamente
questo permise a giolitti tutto questo
per i migliori si installa governo molto
a lungo ma gli attirò anche molte molte
critiche e molti oppositori giolitti fu
un uomo molto pragmatico capace di
muoversi anche nei gangli del potere di
diciamo sistemare sempre tutto e
rimanere sempre in sella anche quando si
trovava in difficoltà per vari motivi
e però finì per essere molto odiato
anche quando vedremo l'entrata in guerra
dell'italia nella prima guerra mondiale
vedremo che una buona parte della
propaganda interventista se la prenderà
proprio contro di lui
giolitti diventerà l'emblema dell'uomo
un po arraffone che trama nell'ombra che
fa accordi sempre attento a pratiche
furbe una mano lava l'altra
aiutiamoci a vicenda e ben poco ardito
ben poco coraggioso anche nelle sue
posizioni
proprio perché giolitti effettivamente
bada più al mantenimento del potere a un
certo punto e poi soprattutto che all
a risolvere alcune questioni irrisolte
che da lì in poi metteranno sempre più
pesante nella storia d'italia e in
effetti si era sinistra che da destra
arrivano anche molte critiche
vediamo da chi in particolare intanto un
primo gruppo di nemici
siamo così di giolitti sui cosiddetti
massimalisti
allora dovete sapere che questa è una
cosa che troveremo spesso nella storia
da qui in poi che i partiti socialisti
quello italiano ma in generale tutti i
partiti socialisti europei non erano
blocco unitari cioè erano partiti che
andavano ingrossandosi ma al loro
interno avevano diverse anime tirasse
correnti diverse idee diverse strategie
perché per che raggruppano tutte le
forze di sinistra in questo momento i
partiti socialisti sia quelle più
moderate sia quelle più estreme
in particolare molti partiti europei e
quello italiano partiti socialisti
europei e quello italiano non è esente
da questo fenomeno si vanno formando due
principali correnti che generalmente
vengono chiamate corrente riformista e
corrente massimalista anche in italia
questo avviene la corrente riformista è
in genere quella più moderata quella
meno estremista cioè quella che ritiene
che sia lecito andare in parlamento
farsi votare farsi eleggere in
parlamento e poi cercare di contrattare
o i governi delle riforme da quel nome
riformisti cioè il parlamento lottare
per ottenere qualcosa magari non tutto
subito perché tutto subito non è
possibile ma un po alla volta piccole
riforme graduali che un po alla volta
furia di insistere insistere insistere
nelle sedi democratiche porteranno a un
miglioramento delle condizioni della
classe operaia
questa è la linea dei riformisti leader
in italia dei riformisti era finito
turati quello che vi ho già presentato
il fondatore il primo grande leader del
partito socialista era un riformista ed
effettivamente turati e riformisti sono
disponibili a dialogare con giolitti
fedeli al loro idea che si debba
discutere in parlamento delle varie
questioni sociali e ci debba ottenere in
parlamento
qualche riforma però turati non ha in
mano completamente la situazione alla
maggioranza per il momento all'interno
del partito socialista ma ci sono anche
altre anime anime che non sono così
d'accordo nello stringere accordi con
gemiti in particolare l'anima
massimalista e quella che ritiene che
accordarsi con giolitti sia un errore
perché lo dico lo è perché si chiamano
massimalisti perché questi diciamo
socialisti di sinistra più radicali
ritengono che scendere in parlamento
scendere a patti con la borghesia è un
errore giolitti a un borghese è un
rappresentante della borghesia è il
leader della borghesia
scende la particolare borghesia sia un
errore perché è un modo per diciamo
accettare un programma minimo senza fare
veramente dei cambiamenti radicali di
cui ci sarebbe invece bisogno c'è loro
dicono guardate che i borghesi ci stanno
fregando ci offrono un dialogo ci
offrono qualcosa le briciole
perché così vogliono farci dimenticare
quello a cui veramente avremmo diritto
si vogliono placare ci vogliono
ammorbidire ci vogliono togliere questo
spirito rivoluzionario che invece
abbiamo noi dobbiamo scendere a patti
con loro non dobbiamo accettare le loro
lusinghe perché in questo modo ci
fregano dobbiamo invece cercare un
programma che possa essere realizzato al
massimo non anni i partiti socialisti
sono marxisti cioè vogliono un
cambiamento radicale nella società i
riformisti nicolò ci arriveremo poi un
passo alla volta i massimalisti dicono
no un passo alla volta vuol dire non
arrivarci mai dobbiamo puntare al
programma massimo questo il nome
massimalisti cioè fare la rivoluzione
generalmente questi socialisti
massimalisti sono rivoluzionari ecco
loro sono un primo gruppo di grandi
avversari di giolitti perché vengono
ingeriti principale nemico anzi giolitti
e più nemico ancora del re perché mentre
magari il reo le forze di destra sono
fermamente legni che riesce chavisti
giolitti è un nemico che finanche sembra
che si nasconde e che in questo modo
finisce per lusingare come dicevo prima
è imbrogliare i suoi servizi stessi
e così metterli in difficoltà
questi sono diciamo così gli oppositori
di sinistri hanno già letti a dei nemici
anche a destra del suo schieramento e in
particolare sono i conservatori quelli
che più si oppongono a queste nostre
genti quelli che vedono come un errore
scendere a patti con i socialisti c'è
ancora chi in parlamento vorrebbe
ritornare ai discorsi di fine ottocento
cioè a di rudinì a rischio pelloux al
torniamo allo statuto chi in particolare
sono due figure che emergono forti da
questa destra diciamo del parlamento e
sono uno simile sonnino che già
all'epoca torniamo allo statuto era
stato uno dei principali deputati che
avevano premuto su questa linea che
ancora insiste molto lo vedremo perché
sonnino avrà un ruolo anche durante la
prima guerra mondiale tiritera ministro
ministro importante
e poi c'è sempre a destra anche un
giornale che sta diventando il
principale quotidiano italiano che è
correre nella sera di milano diretto da
un giornalista anche lui ti destra né
miccoli giolitti che si chiama luigi
albertini grande storico direttore del
corriere che lancia una campagna di
stampa molto dura contro una lunga
campagna di stato molto dura contro
giolitti e quindi diventa un altro
oppositore del sistema che invece
giudizi sta cercando di mettere in piedi
infine ci sono altri due gruppi che vale
la pena menzionare come nemici come
avversari i diritti il primo sono alcuni
deputati e intellettuali meridionali e
direi anche meridionalisti che attaccano
giolitti proprio perché giolitti al sud
ha messo in piedi queste come dicevo
prima pratiche clientelari cioè sembra
aver intessuto rapporti oscuri con
alcuni gruppi malavitosi con l'intento
di garantirsi potere è però anche di non
intervenire più di tanto il suo sud
il principale leader di questi
oppositori meridionali a giolitti e
gaetano salvemini un intellettuale
appunto nessun italia che arriverà a
definire giolitti con un'espressione
molto famosa ministro della malavita
proprio per dire che è un capo del
governo che per primo nella storia
d'italia ha rapporti oscuri con la
malavita questo primo gruppo non
fortissimo parlamento ma che inizia a
farsi sentire
un secondo gruppo invece eri pensione
esterne al parlamento perché sono
soprattutto intellettuali artisti
letterati che come dicevo prima imputano
a giolitti un certo un'eccessiva cautela
un un'attenzione troppo esagerata al
potere agli accordi uno scarso impeto
diciamola così chi sono questi
intellettuali che attaccano giolitti che
vedono in lui
l'emblema della vecchia borghesia del
vecchio più che del nuovo sono i
futuristi da un lato e gabriele
dell'impero dall'altro li troveremo
ancora questa futuristica non andando
nascendo in questi primi anni del
novecento di studierete in storia
dell'arte e anche letteratura italiana
marinetti e altri che invece esaltano il
dinamismo il cambiamento la lotta
l'ardimento e tutte qualità che il
giolitti non a cialente inesatto opposta
pragmatico e fa accordi sottobanco ma è
ben poco ardito ben poco su tiri
futurista l'altro è dall'inizio del
nunzio che è un poeta popolare che sta
diventando sempre più popolare scrive
sul corriere della sera tra l'altro
quindi trova spazio anche lì per
attaccare giolitti e un po alla volta da
molti iniziano ad avere un ruolo sempre
più sociale sempre più capace di
smuovere delle masse di persone a
scendere in piazza questo capacità
emergerà soprattutto negli anni dieci e
soprattutto quando si inizierà a
discutere dell'eventuale entrata in
guerra dell'italia
però questi sono altri altre forme di
opposizione a giolitti che iniziano un
po alla volta a cimentarsi comunque per
tutti gli anni zero in realtà giolitti
governo abbastanza indisturbato non ebbe
grossi problemi
e queste forme di opposizione rimasero
piuttosto marginale se non con qualche
breve momento in cui scoppiava non
emergevano poi ritornavano rapidamente
dove erano venute potremmo dire e in
effetti in questi anni zero giolitti con
un potere abbastanza forte dice varare
anche molte riforme importanti riforme
anche sociali che hanno un effetto e sul
paese e che effettivamente accontentano
l'area riformista del partito socialista
quali sono queste riforme non cito
alcune tra le più importanti allora
intanto ecco la prima che in realtà non
è del tutto in uscita è una legge del
1904 che una legge speciale per
l'industrializzazione e lo sviluppo
economico del sud
questo il primo tentativo non
particolarmente riuscito di investire al
sud
meglio vanno le leggi che arrivano poco
dopo ad esempio nel 1905 nazionalizza le
ferrovie
vi ricordate il problema è della
nazionalizzazione delle ferrovie era
stato quello che aveva fatto cadere la
destra storica nel 76 cioè trent'anni
prima praticamente ora viene prodotto
complimento da giolitti con lo scopo di
poter offrire un servizio ferroviario a
prezzi contenuti anche ai lavoratori e
anche alle industrie italiane
questo primo elemento secondo elemento
importante statalizza le assicurazione
sulla vita creando nina l'istituto
nazionale delle assicurazioni cioè offre
rifatto assicurazione nella vita
garantita in qualche modo allo stato a
prezzi di favore e con i proventi di
questa queste forme assicurative tra
l'altro riesce a finanziare un aumento
delle pensioni e delle assicurazioni di
invalidità
in questo modo migliorando anche maniera
abbastanza forte le condizioni
lavorative di vita
gli operai cosa che era richiesto molto
tempo dai partiti di sinistra che
effettivamente a un certo successo ma la
riformato importante arriva solo con gli
anni 10 con una certa lentezza venne
raggiunta nel 1912 ed era la riforma
elettorale nel senso che è giolitti di
fatto anche se non è completo e spiego
perchè
però il suffragio universale maschile
avevano detto che un po alla volta coi
governi precedenti si era allargato e
suffragio con de pretis prima con chris
chi fuori ma giolitti effettivamente
toglie gli ultimi vincoli sia c quasi
universale maschile
vi ho detto in realtà parziale perché
perché c'è un mini color età
relativamente alto nel senso che la
legge prevede che possono votare tutti i
maschi adulti che abbiano compiuto 30
anni di età oppure quelli che abbiano
compiuto 21 anni d'età e che abbiano o
la licenza elementare
quindi avere completato il ciclo di
studi le scuole elementare oppure che
abbiano prestato servizio militare
quindi se sono analfabeti in pratica o
siano esse non hanno fatto il militare
non aspettate trent'anni sennò possono
votare già a 21 anni ea lato cara la
maggiore età un'area 18 anni vera
ventura quindi non è il suffragio
universale veramente completo perché c'è
questo piccolo vincolo sulle istruzioni
però di fatto è praticamente suffragio
universale maschile nella storia e nei
ricordato il 1912 proprio come l'anno in
cui fu introdotto in suffragio
universale maschile in italia il corpo
elettorale cresce notevolmente e arriva
ormai a toccare 8 milioni di elettori si
era partiti da 400mila poi 2 milioni tre
milioni e mezzo adesso siamo a 8 milioni
di elettori in pratica tutti mascherati
è un bel cambiamento e un cambiamento
però foriero di novità anche dal punto
di vista politico perché dico novità
perché ovviamente aumentare suffragio
poteva essere molto rischioso perché
voleva dire portare al voto
tutte quelle masse di contadini e di
operai che fino a compromettere rimasti
luce del voto ovviamente se fai votare
gli operai che si fa a votare i
contadini è prevedibile che almeno una
parte di loro possa votare socialista
possa votare a sinistra questo è vero
soprattutto per gli operai
forse meno per i contadini perché i
contadini per quanto nelle campagne ci
fosse fermento ci fossero molte leghe
braccianti nei contadini più poveri
protestassero i contadini subivano
ancora fortissima l'influenza della
chiesa cattolica
vedremo che questo sarà un elemento
importante da sottolineare però ci vuole
parecchio tempo perché giolitti
arrivasse questa riforma proprio perché
avrebbe potuto comportare un cambiamento
degli equilibri ma prima di vedere cosa
poi theory giolitti e territori mettere
in campo dal 1913 in poi per arginare
questa novità vediamo come si arriva fin
lì perché come vi dicevo giolitti
governò appoggiandosi alla riformista
del partito socialista o quantomeno con
un patto treno che vanno così appunto di
non belligeranza di tacito consenso il
tacito appoggio il risorse lista ma
sempre l'opposizione però era molto
morbido nei confronti del governo
però come dicevo la situazione
abbastanza in divenire ogni tanto gli
oppositori riemergevano ed
effettivamente un primo caso in cui gli
oppositori riemergono sia nel 1904
quando giolitti ancora nei primi anni di
governo perché perché nel 1904 la la
massima lista del partito socialista e
riesce brevemente a prendere la
maggioranza all'interno del partito e
prendere il potere mettere in difficoltà
turati mandarlo un po all'opposizione
interna del partito e in questa breve
fase i massimalisti riescono anche a
convocare a indire meglio ancora il
primo sciopero generale in italia
sciopero generale è uno sciopero che non
riguarda solo un settore il lavoratore
sciopero che so dei ferrotranvieri o
degli oh bej metalmeccanici ma di tutti
i lavoratori cioè in italia si doveva
fermare completamente questo sciopero
generale nel 1904 il primo nella storia
italiana
e viene gestito dal governo di giolitti
venne gestito con la solita tattica cioè
giolitti decide di non intervenire era
dato già da tempo ordine ai prefetti e
sono i suoi rappresentanti nelle
province di lasciar fare se gli scioperi
non hanno natura violenta se non hanno
una natura fortemente politica lasciar
correre
e anche in questo caso eppure secondo
sciopero generale quindi impegnativo più
difficile degli altri giolitti decide di
stare a guardare cosa che gli attira le
ire di cerchi industriali che vorrebbero
invece un pugno di sari ma che in realtà
tra il porta giovamento a giolitti
giolitti spesso usa questa tattica del
non intervenire a volte lo vedremo anche
più avanti qualche una guerra mondiale
stare a guardare portato i vantaggi che
intervenire e in effetti nelle elezioni
elezioni successive
giolitti grande vantaggio perché su
questo sciopero preoccupa molto i
moderati quelli che magari in parte
simpatizzavano anche un po per i
socialisti ma non hanno tutto convinti
che decidono di votare giolitti
piuttosto che totali socialisti che
stanno facendosi apparentemente più
estrae miri estremisti e giolitti in
effetti ottenne ottimi risultati
elettorali ed altro ne stava a guardare
si liberò utile anche per turati perché
quando giolitti non intervenne fece sì
che i sindacalisti ei socialisti che
hanno scesi in piazza in tutta italia
per protestare non trovando opposizione
a un certo punto lo sciopero generale
signori un po da sempre nel senso che
morì quasi non si seppe che direzione
dagli a tutta sta gente che raggiunge in
piazza si ci chiesero riforme ma le
riforme giolitti gialle sta varando in
qualche modo nello scopo del
massimalista era quello di arrivare
prima o poi a una rivoluzione a un
sindacalismo rivoluzionario ma se non
c'è qualcuno che ti mette i bastoni tra
le ruote più difficile convincere la
gente a protestare tanto a lungo e
maniera anche violenta radicale ove rete
quindi
la stessa ala massimalista
paradossalmente si trova in difficoltà
per la buona riuscita dello sciopero
generale è durato in uscita
effettivamente in breve tempo a
riprendere il controllo del partito
marginalizzando questa ala massimalista
e un po alla volta anche lo stesso
sindacato inizio a ripensarsi a
rivedersi perché anche il sindacato
stesso non avesse appunto bene che
direzione dare a questo shock come parti
avevano già detto ma quella cgil questo
sindacato unitario che però era finì per
essere dominato in questi anni dall ara
riformiste rai turatiano dagli uomini di
turati che anche lì anche il sindacato
di siriano a mettere un po in disparte i
cosiddetti i sindacalisti rivoluzionari
quelli che invece volevano la vera e
propria rivoluzione quindi alla fine
questo sciopero generale che doveva
essere la vittoria dei massimalisti si
configurò come la loro sconfitta non
definitivo perché i massimalismi
provarono altre volte a riprendere la
maggioranza interna del partito a
lottare riuscirono a un altro paio di
occasioni a scavalcare scalzare turati
però di fatto turati alla fine riesci
sempre a dipendere iniziato senso le
redini del partito socialista
cerci al 1912 fu un anno abbastanza di
svolta perché giolitti approvò questo
suffragio universale maschile
vedremo italia era anche impegnato in
una guerra di cui parleremo a breve
e proprio a 1.112 l'ala massimalista
riprese di nuovo brevemente e la guida
del partito per l'ultima volta prima
diciamo di della guerra mondiale di
altri problemi e riuscì a espellere
l'ala di destra nel partito e cioè
quelli ancora più moderati dei
riformisti quelli che erano anche
favorevoli a cercare un po di un accordo
vero e proprio congeniti entrare al
governo e furono cacciati nel partito
due esponenti in particolare di questa
la moderata che avevano bissolati
leonida bissolati e ivanoe bonomi bonomi
ne parleremo ancora velocità proprio per
questo perché è un nome che tornerà in
segno che
la lotta per una partita è sempre viva
che le fazioni sono molte che non è così
infrequente anche cacciare dei compagni
di partito giudicati troppo compromessi
o da una parte o dalla queen di
socialisti crescono noi socialisti pur
divisi si danno da fare e giolitti cerca
in qualche modo di fare i conti con loro
ma ai socialisti come vi dicevo non sono
l'unica cosa che può preoccupare i
governi liberali che può preoccupare il
re non solo un'unica forza che può
diventare o essere una forza di massa
c'è anche il mondo cattolico
la cosa fa il mondo cattolico in questo
puntavamo detto che a fine ottocento in
fondo la rerum novarum di leone xiii
aveva aperto a qualche barlume di
cambiamento un allentamento del non
expedit di pio ix allentamento parziale
però abbiamo detto no perché si invitava
i cattolici a farsi sentire ma a livello
sindacale non politico e però alcuni
preti dicono qua dobbiamo iniziare a
muoverci anche noi dobbiamo iniziare
anche noi a difendere la popolazione un
certo gruppo
gli operai anche a volte o i braccianti
nelle campagne sennò socialisti ci
rubano tutto in campo anche il mondo
cattolico deve iniziare a farsi sentire
perché ci sono delle ingiustizie e
questa è l'idea è un'idea che nasce
dalla base cattolica c'è nasce da alcuni
preti che lavorano direttamente stato
contatto con gli operai cui braccianti
non nasce nelle alte sfere il vaticano
abbiamo detto già con l'opera dei
congressi è ancora fortemente ostile ad
ogni iniziativa politica cattolica in
italia
ed effettivamente questo questa
diversità di opinione che alla base
cattolica cioè i preti i parroci che
vivono nel territorio e le gerarchie
emergere nei primi anni del novecento
perché nel 1904 due sacerdoti due preti
appunto i basij diciamo così che si
chiamano romolo
un re e luigi sturzo due sacerdoti don
romeo morri don luigi sturzo decidono di
fondare un movimento sindacale è però
anche politico che prende il nome di
democrazia cristiana perché l'idea è
quella di iniziare a fare attività
politica di stampo cattolico e cristiano
improntate valori del cattolicesimo e
soprattutto di un cattolicesimo sociale
cioè attento alle condizioni di vita
delle classi più umili non è ancora un
vero e proprio partito che poi si canna
un movimento dicevamo cioè quel cose in
divenire lo sa ancora bene cosa diverrà
per la tattica ma interviene subito che
il vaticano
poco dopo che inizia a muovere i primi
passi questo movimento che ha un nome
che torneranno una strada italiana di
democrazia cristiana decide di
intervenire facendo sciogliere con
ordini perentori questo movimento e
punendo anche lui sacerdote addirittura
muri il leader in questo momento verrà a
un certo punto sospeso a divinis cioè
dovrà lasciare il sacerdozio per volere
delle gerarchie vaticane
segno che le aperture sono molto molto
parziale soprattutto il vaticano non
vuole che siano dal basso queste
aperture eventualmente deve essere il
vaticano concerne le ma dall'alto non
dal basso il vaticano infatti di per sé
non è completamente contrario a un
superamento del non expedit a un impegno
dei cattolici ma vuole concordarlo
dall'alto
e infatti giolitti e il vaticano
iniziano in qualche modo a parlarsi
giorni tv escono italiani inizia in
qualche modo a parlarci perché il
rischio effettivamente anche loro sono
preoccupati nell'avanzata del partito
socialista e giolitti si offre come un
possibile interlocutore queste
trattative che l'interno a muoversi
verso la fine del primo decennio del
novecento si concretizzano poi nel 1909
con la nascita della cosiddetta unione
elettorale italiana che è un movimento
potevo dirle così non è un partito è un
il movimento voluto dal vaticano che
sostanzialmente decide che alcuni
cattolici a titolo puramente personale
si possono candidare per le elezioni
politiche
magari proprio nelle liste del partito
liberale di giolitti si inizia a
lavorare in questo senso vedremo come
questo si evolverà negli anni dieci
questo per quanto riguarda la politica
interna ma veniamo adesso la politica
estera perché proprio nelle
vicissitudini che riguardano l'italia al
resto del mondo si consuma poi
cambiamento di prospettiva dei governi
di giolitti negli anni dieci perché
perché intanto prima cosa da dire
già quando va al governo giolitti inizia
a lavorare per un riavvicinamento con la
francia come avevo detto più volte e in
italia quando si era formata dopo
l'unità è stata per qualche anno
l'alleato naturale della francia con la
francia avevamo rapporti commerciali
molto forti la francia ci aveva dato una
mano almeno all'inizio nel processo di
unificazione insomma la francia era
l'alleato ideale anche perché in italia
dalle sue belle questioni a parte con
l'impero austro ungarico
poi la faccenda la tunisia aveva
prodotto tutto c'era stata anche la
cosiddetta guerra doganale per avevo
parlato ed alle frange francia
alimentata improvvisamente nemico
l'italia tentato addirittura nella
triplice alleati ora giolitti si mette
al lavoro e all itc ai ministri si
mettono al lavoro per migliorare le cose
in italia rimane la triplice alleanza ci
rimane alleata di germania ma i rapporti
con la francia migliora i dazi doganali
vengono abbassati un po una volta la
situazione ritorna quasi alla normalità
tanto è vero che questo riavvicinamento
con la faccia pur non alterando le
alleanze militari permette all'italia di
trovare con la francia proprio un
accordo per l'africa
cioè ci sono ancora in nord africa dei
paesi non occupati da potenze europee e
il real e la falsa stavolta si accorge
non si erano litigate la tunisia
questa volta si attua la francia
prenderà in marocco mentre in italia
potrà mettere le mani sulla libia
la fusione marocco l'avevo già citata
perché poi tenterà anche la germania di
mettere i passaruota la francia va beh
ma la libia e diletta l'obiettivo dei
governi di giolitti perché ri colpo
giolitti iniziano a dare alla libia dopo
che per anni non ha fregato nulla di
polonia e dopo che in fondo a tutti i
trentini precedenti con la sinistra con
crispi erano stati veramente
fallimentari diciamo che giolitti
subisce in questi senso alcune
importanti pressioni ci sono dei gruppi
che iniziano a premere perché l'italia
si riaffacci da sola un primo gruppo è
quello dei nazionalisti proprio in
questi anni
negli ultimi anni del primo le serie 900
attorno al 1909 1910 poi in particolare
viene fondato un nuovo partito che si
chiama associazione nazionalista
italiana i cosiddetti i nazionalisti mi
data guidato da un giornalista che si
chiamava enrico corradini che inizia ad
avere una certa influenza sull'opinione
pubblica italiana non è un partito che
prende tanti voti però a un certa una
serpe influenza in questo corredini dice
l'italia deve assumere un ruolo
importante in europa
basta con questo giolitti che bada solo
al piccolo ai piccoli progressi vogliamo
diventare un paese grande e importante
dobbiamo anzi dice proprio così e
corradini mettere da parte la lotta di
classe
la lotta tra operai imprenditori tra
contadini e proprietari terrieri mettere
da parte della nostra classe e invece
creare una lotta tra nazioni perché
dobbiamo agire tutti noi italiani uniti
contro chi ci affama noi siamo una
nazione proletario c'era proprio questa
esplosione che poi il fascismo a farla
sua
molti anni dopo noi siamo una nazione
proletaria e deve combattere contro le
nazioni borghesi contro i padroni cioè
la francia l'inghilterra la germania
non direttamente magari ma rubando
territorio in africa facciamoci anche
noi alla fine abbiamo anche noi
diventare grandi anche se siamo una
nazione proletaria questa è l'idea è
visivamente questi gruppi nazionalisti
iniziano a premere e iniziano a crescere
avere una certa influenza sull'opinione
pubblica e giolitti e un certo punto
bene anche ascoltarle infine c'erano
altri due gruppi diciamo che spingeva
per l'entrata in guerra non l'altro
c'erano le banche perché perché le
banche italiane aveva iniziato ad
investire molti molti soldi in africa
anche per far concorrenza alle banche
straniere cioè abbiamo detto che hanno
visto le altre volte si mi ricordate che
non certo periodo a fine ottocento i
grandi gruppi finanziari ed economici
hanno investito in europa avevano fatto
le reti ferroviarie e un'opposizione
ferrovie certa poi ad un certo punto
quel protezionismo con la crisi margine
per investire ancora in europa il
margine si era notevolmente ridotto e
quindi sia l'attentato che investì
d'altrove in africa rese ora molte
banche europee si erano buttate
sull'africa e le banche italiane anche
loro siano buttate in concorrenza con
quelle francesi tedeschi e inglesi
ovviamente questi investimenti poi erano
diciamo un po lasciate loro stessi cioè
c'era il rischio che i governi locali in
africa o altre potenze europee andassero
occupare quei territori e poi si
arrivava la francia per dire e c'erano
banchine che nell'istituto linee banche
italiane viene hanno messo in secondo
piano perché si tentava di favorire e
banche francesi e quindi quelle banche
italiane che avevano investito in africa
quei territori africani rischiavano di
perdere i loro investimenti quindi
quando le banche poi portavano capitali
la a un certo punto chiedevano che lo
stato intervenisse per proteggere queste
capitali l'estremamente le banche
italiane spingono perché l'italia sia
pace ha di nuovo all africa e in
particolare da queste banche ce n'è una
che il banco di roma che è una banca
visibilmente di parlare dell'altro
gruppo interessato all'intervento perché
è una banca romana che curava una
una parte degli interessi economici del
vaticano
e infatti proprio la chiesa sembra
paradossale che la chiesa appoggi
nowhere per questa fase la chiesa
cattolica non è per nulla contraria a un
intervento armato degli italiani in
africa
un po perché è legata a questi ambienti
diciamo così delle banche e un po perché
in fondo si sta sempre più avvicinando a
giolitti vuole appoggiare giolitti ma
chiede anche moltrasio in carne siamo a
giolitti
da una parte i nazionalisti nelal delle
banche un po anche la chiesa cattolica a
un certo punto si vede costretto in
realtà all'inizio un po a malincuore
perché lui dell'africa interessa pare
abbastanza poco ma si vede costretto a
tentare anche lui l'impresa coloniale
così nel settembre 1911 d'italia
dichiarò guerra all'impero ottomano
perché la libia era ancora un
procedimento dell'impero ottomano con lo
scopo di penne finali b ovviamente
l'opinione pubblica italiana accoglie
con grande favore questa impresa proprio
che aveva premuto per molto tempo perché
i delitti le la la facesse partire ed è
sicuramente c'è grande entusiasmo
si pensa anche di poter vincere
facilmente perché sim italiana potenza
ci siamo detti di serie b però il suo
esercito rispetto all'esercito ottomano
pare molto meglio fornito ed
effettivamente inizialmente la guerra va
bene per l'italia nel senso che la
marina italiana con cui stava facilmente
le città libiche della costa però subito
dopo questi primi successi nascono dei
problemi perché appena bisogna
addentrarsi nel deserto nella parte più
interna della libia
l'esercizio aliano si trova in grande
difficoltà con le tribù berbere che
popolano appunto la parte desertica
della libia la situazione rischia di
andare molto per le lunghe perché certo
l'italia non sa che perde però non
riesce ad avere la vittoria risolutiva
tant'è vero che giolitti e i suoi
generali decidono di spostare il fronte
dalla libia alla turchia direttamente
cioè con le navi italiane occupano il
dodecaneso
l'arcipelago
siamo un'isola che si affaccia vicino
alla turchia e minacciano di puntare su
istanbul la capitale dell'impero
ottomano
a questo punto siamo però già al 1912 la
guardia iniziare dell'undici finisce nel
12 l'impero ottomano cede si firma una
pace che rapace di losanna che
stabilisce che la libia diventa italiana
e anche il dolore che ha messo queste
isole diventano italiani è una vittoria
importante per giolitti la prima vera
colonia denunciata con sentenza italiana
in africa
più che la guerra è che ebbe un effetto
insomma parziale conviene vedere quali
scorrono le conseguenze di questa guerra
intanto fu una guerra molto dispendiosa
interne spese moltissimo per questa
guerra senza ottenere grandi vantaggi
perché di fatto la libia era
sostanzialmente deserto non c'erano
grandi materie prime il petrolio c'era
ma ancora non si era scoperto insomma è
la sabbia come pilato e quindi fu un
pessimo affare dal punto di vista
puramente economico è certo i
nazionalisti si entusiasmarono ci fu
un'ondata di voglia di guerre di
nazionalismo in italia ma con poi esiti
pratici molto onesti per questo giolitti
era titubante nel senso dei diritti
internazionalismo ci interessava molto
poco era molto interessato agli esiti
concreti concreti furono minimi dal
punto di vista economico e poi sincrono
e le conseguenze dal punto di vista
politico perché come vi dicevo il
partito socialista e si trovò in grande
difficoltà davanti a questa guerra come
vi dicevo i massimalisti riuscivano a
prendere alla maggioranza all'interno
del partito ea cacciare l'ala di destra
perché perché questa alla di destra
notevole l'accordo con giletti aveva
espresso anche parere favorevole alla
guerra pensava una parte dei socialisti
quelli più moderati pensavano che questa
guerra avrebbe trovato gli operai
italiani avrebbe dato gli operai
italiani una valvola di sfogo in africa
per poter arricchirsi e poter migliorare
la loro condizione quindi
diciamo c'erano anche favorevoli dei
socialisti alla guerra cosa strana
perché i socialisti tendenzialmente
dovrebbero essere pacifisti a livello
internazionale e questo fa sì che il
partito socialista sposti il suo
baricentro a sinistra e quindi che l'ala
massimalista rafforzi la sua posizione
e questa la massimalista non vuole più
accorti con giolitti vuole una lotta più
dura conto jolie dall'altro vi faccio
notare una cosa con quest'anno
massimalista emerge proprio in questi
anni tra il xii e xiii un nuovo giovane
leader non hai ancora il capo assoluto
non stava mai nel partito socialista ma
è un giovane piuttosto intraprendente
che si fa notare che si chiama benito
mussolini è un socialista massimalista
quindi quelli più rari cari di quelli
rivoluzionari direttore dell'avanti che
è il quotidiano ufficiale del partito
socialista quindi anche giornalista che
inizia a farsi sentire e critica
fortissimamente giolitti si arriva così
alle elezioni nel 1913 che sono delle
elezioni veramente spartiamo perché ci
sono talmente tante novità su un tavolo
che potrebbe fuori qualcosa di nuovo
quali sono le novità e ricapitoliamo le
allora prima cosa partito socialista è
spaccato l'ala adesso che sembrava il
potere è l'ala massimalista quella per
radicale sono stati espulsi quelli più
moderati e quindi questo partito
socialista pur in difficoltà minaccia
guerra dura a giolitti sicuramente una
posizione più forte spaccato in
difficoltà guerra dura ma in più ci si
aspettano e socialisti un grande
successo perché perché nel 1912 è stato
approvato il suffragio universale
maschile che dovrebbe portare al voto un
sacco di operai e un sacco di contarina
quindi socialisti in difficoltà divisa è
però però potrebbero vincere le elezioni
sono nemici giurati di giolitti per
l'altro lato si è la guerra in libia ha
portato a un rafforzamento delle
nazionalismo in italia c'è questo nuovo
partito di corradini dei nazionalisti
che spera di fare benino ri far bene e
giolitti nisker i perdere voti quindi
sia a sinistra
sia a destra perché si e nazionalistici
e socialisti sembrano avere un certo
ascendente sulle masse che giolitti non
a giolitti o nuovo che sa gestire il
potere a palazzo marini cilmente a quel
quella pin diciamo così da guidare un
partito di massa fonda ormai stato
fondato il partito liberale da un
partito che non sa di massa nel partito
che interessa soprattutto ai notabili
all'alta borghesia difficilmente alle
frange più umidi della popolazione
sostanzialmente giolitti termini perdere
un po tutti si aspettano che giolitti
perda le elezioni quindi che finisca il
suo il suo decennio di governo siamo
maggio lite on asso nella manica e
questo asso nella manica sono i
cattolici come vi ho detto già dal 1909
ha iniziato a lavorare con questo neon
elettorale italiana ed effettivamente
tra il 1912 e tenersi nel 12 in
particolare e poi mette vicini sono le
elezioni sancisce un accordo con questa
unione elettorale accordo che passerà
alla storia come atto gentiloni dal nome
del presidente di questa unione
elettorale si chiamava appunto gentiloni
di cogno questo patto gentiloni quando
sancisce cioè giolitti dc e cattolici
entrati carice al vaticano perché
l'unione elettorale è appoggiato
fortemente dal vaticano dal papa che si
chiama pio decimo dice cattolici
io mi impegno a non toccare alcune leggi
che se vanno al potere i socialisti
sicuramente toccherà l'impegno a
proteggere la chiesa cattolica e le sue
istituzioni in italia ad esempio mi
impegno a non introdurre il divorzio che
era una cosa che temevano per i
socialisti volevano introdurre e mi
impegno a garantire una certa libertà
alle scuole cattoliche anche dal punto
di vista economico cio arte insegnamento
della religione cattolica
diventerà un baricentro della scuola
anche pubblica e le scuole cattoliche
potranno continuare a esistere anche con
aiuti economici eventualmente da parte
dello stato
vi ricordate video già detto che negli
anni precedenti nei decenni precedenti
sono state varie riforme della scuola
che avevano creato una scuola elementare
pubblica ma esistevano anche le scuole
private le scuole private erano quasi
tutte cattoliche in italia e lo sono
ancora oggi spesso scuole elementari
affidate a suore affidate a ordini
monastici eccetera
queste scuole private si trovano in
difficoltà anche per la concorrenza
delle scuole pubbliche
ecco giolitti a sera assicura diciamo
mondo cattolico che si sarà una scuole
pubbliche ma ha in queste scuole
pubbliche verrà insegnata anche la
religione cattolica e b le scuole
private potranno continuare a esistere
anche con il sostegno dello stato
insomma giolitti ricercatori calmi mi
proteggo io sostanzialmente questo è il
senso in cambio però voi mi date il
vostro voto questo è quello che chiede
giolitti occhio e questa è una novità
importante perché per due motivi primo
motivo il partito liberale
tradizionalmente era antiche ricard i
soliti proveniva dalla sinistra storica
ormai queste distinzioni tra sono
superate non esistono più ma sia la
sinistra che la destra erano fortemente
anti clericali se vi ricordate al
momento dell'unità e tornato c'era la
destra di cavour che in piemonte aveva
fatto tutte quelle leggi contro il clero
e poi l'ha fatto l'unità d'italia
incurante del no dei guelfi e ben il
palo addirittura le reste story che
aveva preso a roma è stata la nostra
storica a occupare roma quando si era
pio ix e accusare non expedit la
sinistra era ancora più radicato da
questo punto di vista era ancora più
anticlericale e renzo destato un pò dal
mazzinianesimo cioè sia la sinistra
storica che onesta storica si avrà una
morte col papa ce l'avevano a morte due
cattolici può mai uomini quei partiti
erano cattolici personalmente ma non
volevano che la chiesa cattolica
mettesse il becco nelle questioni
politiche italiana
avevano certo varato una legge delle
guarentigie ma poca roba tutto sommato
adesso giolitti che viene da quella
storia e il suo partito che è reni di
quella storia a un patto coi cattolici
dove contraddice ai propri ideali
i partiti liberali ma tutta europa sono
partiti generalmente poco propensi ad
accordi con la chiesa
se pensate sia tratto in filosofia
vi ricordate lock up del liberalismo
moderno locke conselice della chiesa
le chiese hanno aderito l'esistenza a
patto che stiriamo nel loro ambito non
si devono occupare di politica libera
chiesa in libero stato era stato uno dei
motti del liberalismo italiano cioè come
voleva dire lo stato fa quello che vuole
la chiesa farà quello che vuole nei suoi
ambiti ma non si devono mescolare gli
anti ora giolitti tradisce tutto questo
sempre con accordi né un certo senso per
garantirsi di rimanere al potere
quindi questo è un primo elemento di
grande novità di anche di contraddizione
con la propria storia
l'altro elemento del grande novità è che
cattolici accettano la chiesa cattolica
accetta di firmare il patto gentiloni
anche se non viene poi firmato è un
patto informale però rifatto c a
quest'accordo è più decimo il papa lo
accetta ben volentieri
tanto è vero che sostanzialmente non ex
studente viene abolito quindi cattolici
sono anzi invitati ad andare a votare e
andare a votare partito liberale perché
sono il partito liberale può frenare
l'avanzata dei socialisti chiaro che
quei cattolici di base come muri come
sturzo esercitato e quello provato a
creare un partito diverso poli
centrosinistra potremmo dire meno resi
contropiede da questo accordo ma sono
molto contenti perché un accordo che
chiaramente non si schiera dalla parte
degli operai e dei braccianti ma si
schiera dalla parte dei padroni dei
liberali di delle classi terminali però
devono stare a guardare perché il
vaticano ha deciso così
ed effettivamente il patto gentiloni
viene siglato e si rivelerà vincente
in effetti le elezioni nel 1913 furono
un clamoroso successo di giovanni
giolitti che ottenne quasi il 50 per
cento dei voti col suo partito liberale
è però grazie al sistema maggioritario
ottenne la maggioranza assoluta dei
seggi parlamentari
il partito socialista che c'è flop
ottenne perché l'età un 17 per cento
molto buono per l'epoca però da essi in
molti collegi e quindi ottenne solo una
cinquantina di deputati non potendo
minimamente scalfire il dominio di
giolitti quindi l'accordo cattolici era
servito molto e consentì di vincere e
ottenere e mantenere la maggioranza e
rimandare ancora di più all'opposizione
il partito socialista
certo però i liquidi stavano cambiando
perché ormai se fino a quel momento
gelete e mal governato quasi con
l'appoggio delle sinistre o comunque con
un governo
potremmo dire di centro o di
centrosinistra addirittura in certe fasi
perché aveva mandato molte riforme
adesso aveva perso tutto l'appoggio che
poteva avere al centro alla sinistra e
che va spostato a destra perché si era
alleato con i cattolici più
tradizionalisti più conservatori e
diciamo questa maggioranza che pure era
molto solide nei numeri lo era meno nel
programma perché anche giolitti dove va
un po di pensarsi rimase al potere
ancora qualche mese ma poco dopo nel
1914 e proprio per la fragilità di
questa sua maggioranza decise di farsi
da parte come aveva fatto varie volte
precedentemente come dicevo quando si
trovava in difficoltà quando la sua
maggioranza va a sgretolarsi giolitti
preferiva lasciare il governo sta se non
hanno due in disparte
sempre nella maggioranza ma a guardare
da fuori i governi aspettare che
fallissero e riprendere il potere anche
questa volta tenta di fare lo stesso in
14 lascia il governo diventa un nuovo
primo ministro capo del governo
antonio salandra che è un liberal
conservatore cioè uno o più a destra di
giolitti e con lo scopo però giolitti
pensa che sandra non durerà molto
con lo scopo di vederlo fallire salando
in effetti entra subito in
colta perché già nel 1914 ci sono una
serie di sollevazioni di proteste molto
dure nelle marche di braccianti e di
anarchici si parla addirittura di una
sorta di settimana rossa nelle marche
tra i due alla settimana e quelli che
protestano i sindacalisti i socialisti
locali rischiano di prendere il potere
la zona e salandra risponde invece di
come rispetto a come avrebbe fatto
giolitti scegli una storia diversa
risponde con durezza proclamando lo
stato d'assedio ma andando di nuovo
l'esercito sembra che salandra avrà
difficoltà te nelle potere giolitti si
frega le mani si sfrega le mani
aspettando di poter tornare a palazzo
chigi
ma c'è un ma perché i conti di giletti
saltano perché scoppia una guerra
mondiale proprio nel 1914 questo
scompaginerà tutto e cambierà molte
carte in tavola ma di questo parleremo
più avanti quando sarà ora di vedere
come l'italia si comporterà davanti allo
scenario internazionale di fatto l'età
giolittiana però si esaurisce qui
attenzione però se uniti e tornerà
ancora al governo dopo la prima guerra
mondiale per una brevissima stagione e
ne parleremo ancora perché mostra ancora
deve essere un politico abile e capace
però sarà una parentesi diciamo di fatto
il 1914 segna la fine della grande
stagione dioli tiana con le sue luci e
le sue ombre luci perché effettivamente
in italia a fare i passi avanti
importanti dal punto di vista sociale
dal punto di vista legislativo
dentro paese più moderno e questo è
certo
ottiene anche la sua prima col colonia
importante vince lasciato una guerra
importante
insomma l'italia
supera alcune difficoltà in grosse che
si erano verificati nella fine
dell'ottocento quindi giolitti ha
sicuramente dei grandi meriti ci sono
anche delle ombre volete del
trasformismo il clientelismo e anche
questo affarismo questa sempre interesse
a mantenere il potere
sempre comunque questo tatticismo
estremo che attirerà suggeriti anche
molte critiche questo è vero ed è un
altro elemento da tenere considerazione
però la panoramica mi sembra abbastanza
completa in descrizione come solito
trovate gli argomenti di cui abbiamo
parlato oggi è il link per ritrovarli
all'interno del video sul libro trovate
tutto quello che avevano detto forse
anche di più quindi appoggiatevi anche
al libro e studiate sia lì sia tramite
il deal
poi se c'erano ruby che sono qui per
chiarire ci vediamo presto con nuovi
video si trova spiegazioni di storia o
di filosofia la prossima
[Applauso]
quanto scritto da buona strada regista
domani non punto le suona ci vediamo che
Ver Más Videos Relacionados
L'Italia ENTRA in GUERRA - Alessandro Barbero (Masterclass | 2024)
Mussolini becomes Prime Minister | The 20th century | World history | Khan Academy
TUDO SOBRE A PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL
Quando Enrico Mattei trasformò l’Italia in una Superpotenza
Why Italy Joined Germany in WW2: Role of Mussolini & Italy in World War 2 | Explained in Hindi
The Rise and Fall of Benito Mussolini
5.0 / 5 (0 votes)