#GPS | La primera CRISIS de la era MILEI
Summary
TLDRThis week's political discourse centers around Argentine President Javier Milei's challenging journey, marked by setbacks and strategic retreats. Amidst mounting pressures and diminishing support, Milei's ambitious fiscal package faced opposition, leading to a significant withdrawal of proposals under the guidance of Minister Caputo. Milei's steadfast stance on non-negotiation and his surprise at the rapid achievement of economic indicators, despite the adversity, highlights a tumultuous period. The narrative also delves into the unrealistic expectations of bypassing parliamentary negotiation, culminating in a paradox where the intended reduction of state imposition on citizens begins with increased taxes, alienating key voter demographics. This account portrays a vivid picture of political maneuvering, public discontent, and the complexities of implementing a liberal economic agenda in Argentina.
Takeaways
- 💬 President Milei's week is characterized by struggles and a seeming impasse in advancing his agenda, highlighting challenges in pushing through his fiscal package.
- 🔔 In a Wall Street Journal interview, Milei expresses surprise at the rapid achievement of results in controlling inflation, despite a lack of clarity on the interview's timing.
- 💥 The government faced a setback in passing the Omnibus law, a key legislative piece for Argentina's reconstruction based on freedom principles, due to insufficient support.
- 🤔 Milei's insistence on not negotiating and taking a firm stance against governors and opposition parties is noted, despite the lack of political support from governors and local officials.
- 📝 The fiscal package withdrawal from discussion indicates a shift in strategy, focusing on achieving a zero deficit goal without specific fiscal measures initially proposed.
- 💁♂️ Questions are raised about the government's expectations for support from non-party governors and officials, highlighting a miscalculation in political strategy.
- 🚨 Milei's approach, seen as almost messianic, underestimates the political complexity and opposition's interests, leading to a significant recalibration of his legislative strategy.
- 👍 Opposition from sectors that potentially supported Milei, like agricultural and industrial sectors, against tax increases signifies a disconnect between Milei's policies and his voter base.
- 💡 The irony of a government aiming to reduce taxes yet proposing tax hikes as its first major action underscores a contradiction in Milei's economic approach.
- 📈 Public discontent is anticipated among middle-class individuals facing increased taxes amidst inflation, challenging Milei's promises of tax reduction and economic improvement.
Q & A
What was President Milei's controversial fiscal package that he wanted to push through?
-President Milei wanted to pass an 'omnibus' fiscal package law quickly that included tax hikes and spending cuts to achieve a zero deficit. It included higher export taxes and bringing more people into the income tax base.
Why did Milei's fiscal plan run into trouble in Congress?
-Milei did not have support from opposition governors and legislators who would be negatively impacted. He mistakenly thought his electoral win gave him a mandate to force through his agenda without negotiation.
What concessions did Milei's government have to make regarding the fiscal plan?
-They had to withdraw the entire fiscal package from the omnibus law. The economic minister Caputo said they would remove the fiscal package and figure out another way to reach the zero deficit goal.
How did Milei justify and sell his tough fiscal policies to the public?
-He claimed the policies, while painful in the short term, were necessary to liberate the economy from excessive taxation and government interference. He asked the public for broad power and support for his economic 'experiment'.
Why was it surprising that Milei focused on tax increases given his libertarian views?
-Milei campaigned on lowering taxes but his first proposals were tax increases on exports, industry and higher-income earners. This contradicted his anti-taxation ideology.
What criticism does the narrator make regarding Milei's leadership approach?
-The narrator says Milei took a arrogant, over-confident approach by insulting legislators and thinking his electoral win would intimidate them into passing his agenda without negotiation.
How did the omnibus law situation show Milei's government was struggling early on?
-After only a month, the administration's two big policy moves (the omnibus law and a presidential decree) were stalled, showing Milei's team was ineffective at executing their strategy.
Why was Milei's assumption that he could force through his fiscal plan unrealistic?
-As a minority president without support from any governors, he lacked the political coalition needed to pass major reforms without compromises.
Who reportedly convinced Milei to withdraw the fiscal package from the omnibus law?
-Some reports indicated his sister Karina Milei helped persuade him on Friday to back down when it became clear he lacked the votes in Congress.
What might the omnibus law situation mean for Milei's ability to govern going forward?
-It showed he will likely have to moderate his proposals and negotiate more pragmatically to build legislative coalitions, rather than govern unilaterally by decree.
Outlines
😞 Milei's first week as president was frustrating
This paragraph describes President Milei's first week in office, which was challenging and frustrating for him. He seemed bogged down and increasingly isolated in his own desires. By the weekend, he had to backtrack and remove the tax package from discussion in Congress, despite insisting all week he would not negotiate or back down.
😠 Milei arrogantly thought he could push his agenda without compromise
This paragraph explains how Milei wrongly assumed his electoral victory gave him a mandate to ram through his agenda without negotiating. He insulted legislators and thought they would be intimidated into supporting policies against their interests. But governors and congresspeople don't let themselves be bullied, especially by someone not from their party.
Mindmap
Keywords
💡taxes
💡deficit
💡inflation
💡omnibus bill
💡governors
Highlights
First significant research finding
Introduction of new theoretical model
Notable contribution to the field
Transcripts
y ahora vamos a empezar a hablar de lo
que dejó la semana del presidente milei
una semana donde se lo volvió ha ver
empantanado empantanado y cada vez más
encerrado en lo que él quiere y todo
esto terminó sobre el fin de semana
retrocediendo mandó mi ley al ministro
caputo a que fuera él quien dijera que
sacaban de la discusión el paquete
fiscal pero escuchen un poco a mi ley en
el journal hoy se conoció una
entrevista cuánto tiempo cree usted que
el pueblo argentino puede esperar para
ver señales que su plan está funcionando
entiende que este proceso puede durar
cerca de 2 años y es cierto que hay una
luz de alerta que dicen que es difícil
aguantar más de un
año La verdad es que cuando nosotros
empezamos a ver la forma en la Endo los
datos Y cómo se está moviendo la
inflación nosotros mismos estamos
sorprendidos con la velocidad a la cual
estamos alcanzando
resultados no se sabe exactamente Cuándo
fue hecha esta entrevista pero fue
difundida ayer por el Wall Street
journal y por eso lo estamos pasando
ahora pero más o menos mi ley viene
diciendo lo mismo que están sorprendidos
de cómo estamos alcanzando los datos
como si le estuviera yendo bien Esto
bueno como siempre es una cuestión
opinable
pero lo que se vio sobre el fin de la
semana es que el gobierno iba a darse de
trompa contra una pared porque no iba a
tener los votos para hacer pasar la el
dictamen de la ley Ómnibus de esa ley
que pomposamente el presidente Miley
llaba las bases para la reconstrucción
de la Argentina sobre los principios de
la libertad y todo
eso después queda para la crónica Si se
quiere menor pero colorida sobre si hubo
o no berrinche de parte del presidente
Miley cuando le comunicaron en la tarde
del viernes que no que no daba para más
si fue si hubo efectivamente una
contención si la que lo convenció de que
esto no daba para más fue su hermana
Karina
eh poco se sabe de todo eso Pero sí se
descuenta que al presidente no le gustó
esto porque durante toda la semana había
venido diciendo en diferentes
entrevistas que no iba ir para atrás que
no negociaba De hecho el propio ministro
de economía caputo había endurecido su
discurso contra los gobernadores y sin
embargo el viernes a la noche dijeron
Bueno sacamos de la discusión el paquete
fiscal Qué quiere decir esto que en esa
ley Ómnibus ahora se va a discutir se
van a discutir otras cosas después vemos
Cuáles son las que quedan porque queda
una cuestión importante que es la
delegación de facultades pero el el el
ministro de economía dijo Bueno sacamos
el paquete fiscal y vamos a ver cómo
cómo hacemos para llegar a la meta del
déficit cero y ahí uno dice
Bueno por qué llegaron hasta esto y hay
que l un punto que decir Y qué esperaban
Porque hay que recordar que el
presidente mile es un presidente que
ASUME insólito en la Argentina sin que
su partido tenga ni un gobernador ni un
intendente Y qué esperaban que le iba
los gobernadores que no son de su
partido y que no tienen por qué apoyarlo
a priori este van a acceder a cosas que
los comprometen que los perjudican a
ellos y a sus provincias porque sí el
presidente se equivocó al pensar que es
el 56 por del balot
automáticamente lo autorizaba a llevarse
por delante a las otras a los otros
partidos que incluso tenían tienen
mayorías parlamentarias sin negociar y
solamente este con el la bravata de
hablar de espaldas al congreso ni los
legislador
ni los gobernadores se dejan llevar de
las narices mucho menos por alguien que
no es de su partido y esto es lo que
siempre hay que volver a esto era
insólito era casi mesiánico pensar que
gobernadores y diputados y senadores que
no son de su partido por más que algunos
hayan apoyado como son los del Pro los
alcones del Pro iban a acceder a cosas
que iban contra sus intereses era casi
le diría infantil pensar que eso iba a
suceder así pero escuchen lo que decía
mi ley a lo largo de la semana y ahora
vamos a ver también el casi les diría
legendario a esta altura este retroceso
en chancletas que tuvo que hacer el
ministro de
economía en el en la ley Ómnibus Cuáles
son esos artículos en los que usted no
está dispuesto a ceder que son
innegociables no estoy dispuesto a
negociar
nada bueno tengo entendido que ya hay
100 artículos menos de los que
inicialmente realidad hay en realidad
hay algunas mejoras o sea lo que
nosotros sí aceptamos es que hubiera
mejoras pero el resto no negociamos es
decir puede ser que algunas reformas en
lugar de ir ahora puedan ir más tarde
pero no las
negociamos y algo en lo que esté
dispuesto a ceder en esa negociación En
nada bueno no está dispuesto a negociar
en nada pero el gobierno está
empantanado Recuerden que hace cuánto
cuando se cumplió un mes de gestión del
presidente de milei nosotros decíamos
acá en este mismo espacio el gobierno
está empantanado se empantanado la sus
dos cartas de presentación el dnu y la
ley Ómnibus quedaron trabadas la ley
Ómnibus trabada en el congreso el Dn
Está trabado en la justicia ahora vamos
a ver si en algún momento se lo vota y
se lo vota a favor y hasta dónde alcanza
pero todo eso que no se entiende por qué
solo porque sí pensaban que eso iba a
pasar porque los el 56 por de los votos
iba a intimidar supuestamente o iba a
hacer recapacitar a diputados y
senadores y los insultos de mi ley
diciendo que eran ensobrados este todo
eso los iba a intimidar e iban a votar
la verdad que fue un razonamiento mágico
pensar que todo eso iba a suceder y
ahora el presidente se topa con esto con
que tuvo que retirar la plata y la
paradoja Además de que un presidente que
se jactaba de que el estado asfixiaba a
los ciudadanos y a los empresarios con
impuestos lo primero que quiso lo
primero que quiso hacer y lo primero que
hizo fue subir los impuestos
Entonces si el la cuestión pasaba por
terminar el déficit fiscal
recortáramos eran más impuestos y eran
impuestos a los sectores que
supuestamente votaron a milay como los
sectores del campo sectores industriales
de las provincias que iban a terminar
pagando más impuestos a las
exportaciones y ni que decir la gente de
clase media que tuviera un buen sueldo
que dejó de pagar impuestos cuando llegó
aquel tope de la cuarta categoría de los
15 sueldos y ahora un universo que
calculado en el proyecto del gobierno
eran 800,000 personas más o sea 800,000
personas más pongamos que después en la
negociación se corrieran los topes y
fueran 400,000 300,000 la que quieran
300,000 personas más pongamos que habían
dejado de pagar ganancias iban a volver
a pagar ganancias pero mientras tanto la
inflación ya les había comido los
ingresos Imagínese lo contento que iban
a estar esos que seguramente muchos de
ellos habían votado un presidente que
les decía que iba a bajar los impuestos
de cómo lo votamos porque decían que iba
a bajar los impuestos iba a bajar la
inflación subió la inflación y además me
van a cobrar más impuestos a las
ganancias lo voy a tener que volver a
pagar era absolutamente incomprensible
pero este es el relato el relato del
presidente Miley es esto es nos vamos a
sacrificar Denme un cheque en blanco
Denme el poder a mí y este poder
seguramente va a redundar como pasa en
est este tipo de experimento liberal
extremo sobre seres vivos va a terminar
en una concentración de poder para mi
ley y para los grupos
económicos
[Música]
i
Ver Más Videos Relacionados
Javier Milei acusó a Petro de "comunista asesino" y confirmó su idea de dolarizar
JAVIER MILEI afirma que vai tornar IMPRIMIR DINHEIRO um CRIME contra a HUMANIDADE: guerra CULTURAL
Milei: Ley de Bases, inflação derrotada e 6 meses de governo
Es noticia: Se le paró a Milei.
¡ANUNCIOS ECONÓMICOS DE MILEI! HABLA EL MINISTRO TOTO CAPUTO
Análise: o destino das pautas econômicas no Congresso | WW
5.0 / 5 (0 votes)