Ирина Савельева - Границы исторической науки

Summary

В данной видео-скрипте обсуждается становление истории как науки в Европейской культуре, начиная с Геродота и формирования в 19 веке. Авторы рассматривают историю как часть социальных наук, которая вместе с другими дисциплинами развивается и создает свои методы и предметы исследования. Также поднимается вопрос о том, как историки используют теории и методы других наук для анализа прошлого, и обсуждается влияние этого на развитие исторической науки.

Takeaways

• 📜 История как наука формируется во второй половине 19 века, когда появляются отдельные научные дисциплины.
• 📚 В 19 веке антропология, социология и история становятся дисциплинами с собственными методами и предметами.
• 🔍 Историки 18 века, такие как Дэвид Юм, могут рассматриваться как научные историки.
• 🏛️ Историческая наука стремится защитить свои границы от других социальных наук, создавая мощные дисциплинарные барьеры.
• 🤔 Мечта объединить историю с другими науками остается популярной среди ученых, таких как Мишель Фуко и Марк Блок.
• 📖 Историки часто заимствуют теории из других социальных наук, что обогащает и разнообразит историческую науку.
• 🔬 Применение современных теорий к изучению прошлого иногда бывает неудачным, как в случае с исследованиями экономики рабства.
• 📈 Историки используют социологические теории для изучения структур и великих трансформаций в истории.
• 🌍 Взаимодействие истории с культурной антропологией позволило изучать ритуалы, символизм и повседневную жизнь.
• 📊 Современные теории часто не подходят для исторических исследований, но некоторые методы, такие как методы Клиффорда Герца, успешно применяются.

Q & A

Какой автор считается основателем исторического знания в европейской культуре?

Геродот считается основателем исторического знания в европейской культуре.

Когда, по мнению большинства исследователей, история формируется как наука?

История формируется как наука во второй половине 19 века.

Какие общие черты наблюдались при формировании исторической науки?

При формировании исторической науки наблюдался переход от общего аморфного знания к отдельным научным дисциплинам с собственными методами и предметами исследования.

Чем отличается история в 18 веке от истории в 19 веке?

В 18 веке уже были научные историки, такие как Дэвид Юм, но формирование истории как науки, с точки зрения многих исследователей, произошло в 19 веке.

Какие социальные науки совпадают с формированием истории в 19 веке?

В конце 19 века, вместе с формированием истории, возникают антропология и социология.

Что подразумевается под термином 'дисциплина' в контексте научных исследований?

Термин 'дисциплина' подразумевает дисциплинированный подход к изучению, включая собственные методы, предметы исследования, теории и финансовое распределение.

Почему историки начали использовать теории из других социальных наук?

Историки начали использовать теории из других социальных наук для обогащения своего исследования прошлого и развития собственной науки.

Какие теории были наиболее полезными для историков в их исследованиях?

Теории культурной антропологии и социологии оказались полезными для изучения ритуалов, структур и трансформаций в истории.

Какие неудачи наблюдались при попытках историков использовать экономические теории для изучения прошлых обществ?

Неудачи, такие как попытка Германа Небурга применить современные экономические теории к экономике рабства в Америке, показали, что не все теории применимы к прошлым обществам.

Какие новые направления истории стали популярными в 20 веке?

В 20 веке появилось множество новых направлений, включая историю повседневности, историю ритуалов и массовые представления.

Какие тенденции наблюдаются в взаимодействии истории с социологией в современном научном сообществе?

В современном научном сообществе наблюдается возросшая тенденция к интересу социологов к истории и возможностям для историков обогащения социологической теории.