H264 vs H265 for YouTube: Which Codec to use at 1080p, 1440p & 4K

Summary

El script explora las diferencias entre los códecs H.264 y H.265 para videos en YouTube, comparando tiempos de renderizado y calidad visual. Aunque H.265 ofrece menor tamaño de archivo y mejor calidad, el rendimiento en YouTube varía según la resolución. Los test con DaVinci Resolve muestran que H.265 mejora la calidad en 4K y 1440p, pero a 1080p, H.264 supera a H.265 en claridad. Se recomienda usar H.264 para 1080p y escalar a 1440p para aprovechar H.265.

Takeaways

• 😲 H.265 (HEVC) es el códec superior que ofrece la misma calidad visual con un tamaño de archivo más pequeño, pero no siempre es la mejor opción para YouTube dependiendo de la resolución.
• 🔍 El análisis muestra que la calidad en YouTube puede variar significativamente entre H.264 y H.265 según la resolución de video.
• 🕰 Los tiempos de renderizado pueden disminuir al pasar de H.264 a H.265, pero esto depende del tipo de hardware utilizado.
• 🖥️ La renderización con H.264 utiliza todo el CPU disponible, lo que puede generar temperaturas altas, mientras que H.265 usa principalmente la GPU.
• 📊 En un caso ideal sin ediciones, H.265 mejora los tiempos de renderización, pero con ediciones reales, los resultados varían.
• 💻 Para reproducir archivos HEVC en Windows, se puede usar VLC Media Player o instalar una extensión en el Microsoft Store para DaVinci Resolve.
• 📈 El análisis de calidad visual después de la subida a YouTube utiliza la herramienta VMAF para comparar la calidad de los videos.
• 🎥 En 4K, H.265 siempre ofrece una mejor calidad visual que H.264 al mismo bitrate.
• 🔍 Al disminuir la resolución a 1440p, H.265 sigue siendo superior, pero la diferencia en calidad visual se reduce ligeramente.
• 📱 En 1080p, H.265 puede resultar en peor calidad visual en comparación con H.264 después de ser re-codificado por YouTube.
• 🔄 Si se trabaja con 1080p, se recomienda usar H.264 en lugar de H.265, y considerar escalar la resolución a 1440p o 4K para aprovechar el códec VP9 en YouTube.

Q & A

¿Cuál es la diferencia principal entre los códecs H.264 y H.265?

El códec H.265 (HEVC) es el más avanzado y produce la misma calidad visual con un tamaño de archivo más pequeño que H.264. Sin embargo, esto no siempre se traduce en la mejor calidad posible en YouTube, dependiendo de la resolución de renderizado.

¿Qué programa se usó para realizar las pruebas en el script?

Se utilizó DaVinci Resolve, específicamente la versión gratuita desde la versión 17, que admite el renderizado usando H.265.

¿Qué tipo de contenido se utilizó para las pruebas en el video?

Se utilizaron imágenes de juego de 'Modern Warfare 2' a 60 fps, pero los resultados también deberían ser aplicables a otros tipos de contenido, como videos de charlas, GoPro o drones.

¿Cuál es la relación entre el uso del CPU y el GPU en el renderizado de videos con H.264 y H.265?

Con H.264, se utiliza el 100% de los hilos del CPU, lo que puede generar temperaturas altas. Con H.265, la mayoría del trabajo se realiza en la GPU, lo que reduce la carga en el CPU.

¿Cómo varía el tiempo de renderizado al cambiar de H.264 a H.265 según el hardware utilizado?

El tiempo de renderizado puede disminuir al cambiar a H.265, pero esto depende del tipo de hardware. Por ejemplo, con un procesador potente como el 3900k, no hay una mejora significativa, mientras que con un procesador con menos hilos, como el 7700k, se puede obtener una mejora considerable en la velocidad de renderizado.

¿Cómo se puede reproducir un video HEVC en Windows sin modificaciones?

Para reproducir videos HEVC en Windows, se puede usar el reproductor multimedia VLC, que es compatible con este formato.

¿Qué extensión de Microsoft Store se necesita para reproducir videos HEVC en DaVinci Resolve?

Se necesita la extensión HEVC Video Extension, que cuesta un dólar y permite la reproducción de videos HEVC en DaVinci Resolve.

¿Qué herramienta se utilizó para analizar la calidad visual de los videos después de subirlos a YouTube?

Se utilizó VMAF (Video Multi-Method Assessment Fusion), que combina diferentes métricas de calidad en un solo número para comparar la calidad de dos fuentes de video.

¿Cuál es la recomendación para renderizar videos en 4K para YouTube según el script?

Para videos en 4K, se recomienda siempre usar H.265, ya que ofrece una mejor calidad visual en YouTube y posiblemente tiempos de renderizado más bajos, dependiendo del sistema.

¿Qué ocurre con la calidad visual de los videos H.265 en comparación con H.264 cuando se renderiza en 1080p para YouTube?

En 1080p, los videos H.265 pueden tener una calidad visual significativamente peor que los de H.264 después de ser re-codificados por YouTube, lo que puede ser problemático debido a la falta de información en el archivo comprimido de H.265.

¿Qué recomendación se hace al final del script para renderizar videos en 1080p para YouTube?

Si se tiene que renderizar videos en 1080p, se recomienda no usar H.265 y en su lugar, utilizar H.264. También se sugiere escalar el contenido a 1440p y renderizar en esa resolución para aprovechar el códec VP9 en YouTube.