WNI yang bisa melakukan JUDICIAL REVIEW

SULISMACAN Channel
2 Aug 202204:09

Summary

TLDREste video explica el proceso de revisión judicial ante la Corte Constitucional de Indonesia. Se aborda cómo los ciudadanos pueden impugnar leyes que consideran violatorias de sus derechos constitucionales, siempre y cuando cumplan ciertos requisitos. Se detallan los criterios para que una persona, comunidad o institución tenga derecho a presentar un caso, incluidos los daños específicos y actuales a los derechos constitucionales, y la relación directa entre la ley impugnada y el perjuicio sufrido. Además, se citan decisiones clave de la Corte Constitucional que definen estos principios.

Takeaways

  • 😀 Toda persona tiene derechos constitucionales como ciudadano, pero hay condiciones para ejercerlos.
  • 😀 Si un derecho constitucional es violado y una persona no está de acuerdo, puede solicitar una revisión judicial en la Corte Constitucional.
  • 😀 No todas las personas tienen derecho a presentar una revisión constitucional; hay requisitos específicos que deben cumplirse.
  • 😀 Según el Artículo 51, párrafo 1 de la Ley N.º 24 de 2003 sobre la Corte Constitucional, deben cumplirse ciertos requisitos para presentar un desafío a la ley.
  • 😀 Aquellos que pueden presentar un desafío constitucional incluyen ciudadanos, comunidades legales indígenas, entidades legales públicas y privadas, y agencias gubernamentales.
  • 😀 Las personas o instituciones deben tener un interés constitucional afectado por la ley para ser admitidos en la revisión.
  • 😀 Según decisiones previas de la Corte Constitucional (sentencias No. 6/40/2015 y No. 11/20/2007), la parte que presenta la revisión debe demostrar que sus derechos constitucionales están siendo perjudicados.
  • 😀 El perjuicio de los derechos debe ser específico, actual, o al menos potencial, y debe ser razonablemente previsible.
  • 😀 Es necesario demostrar una conexión causal entre el perjuicio y la ley que se impugna para que se acepte la revisión.
  • 😀 También se debe probar que, si se acepta la revisión, el perjuicio constitucional alegado no ocurrirá o ya no ocurrirá.

Q & A

  • ¿Qué derecho tiene cada ciudadano según el guion?

    -Cada ciudadano tiene el derecho de presentar una solicitud de revisión judicial en la Corte Constitucional si considera que un derecho constitucional ha sido violado.

  • ¿En qué casos un ciudadano puede solicitar la revisión judicial de una ley?

    -Un ciudadano puede solicitar la revisión judicial de una ley cuando siente que la ley en cuestión va en contra de la Constitución, específicamente de la Ley Fundamental del Estado.

  • ¿Qué significa el término 'legal standing' en el contexto de la revisión judicial?

    -'Legal standing' se refiere a la capacidad de una persona o entidad para presentar una solicitud de revisión judicial. Para tenerlo, deben demostrar que la ley impugnada afecta directamente sus derechos constitucionales.

  • ¿Quiénes tienen derecho a presentar una solicitud ante la Corte Constitucional?

    -Tienen derecho a presentar una solicitud los ciudadanos individuales, las comunidades jurídicas tradicionales, las organizaciones legales públicas o privadas y las instituciones del Estado.

  • ¿Qué criterios deben cumplir los solicitantes para que su solicitud sea válida?

    -El solicitante debe demostrar que su derecho constitucional, otorgado por la Constitución de 1945, ha sido afectado por la ley impugnada, y que la afectación es específica, actual o potencial.

  • ¿Cuál es la importancia de las sentencias de la Corte Constitucional mencionadas en el guion?

    -Las sentencias de la Corte Constitucional establecen precedentes sobre qué se considera un daño constitucional específico y cómo debe demostrarse que la ley impugnada afecta directamente esos derechos.

  • ¿Qué significa que el daño sea 'específico o actual'?

    -Significa que el daño a los derechos constitucionales del solicitante debe ser claro y real, o al menos debe ser probable que ocurra si no se realiza la revisión judicial.

  • ¿Qué relación debe existir entre la ley impugnada y el daño alegado?

    -Debe haber una relación causal entre el daño alegado y la ley impugnada, es decir, el daño debe ser el resultado directo de la aplicación de dicha ley.

  • ¿Qué implica la posibilidad de que la revisión judicial elimine el daño?

    -Implica que, si la Corte Constitucional acepta la solicitud, el daño alegado a los derechos constitucionales del solicitante podría cesar o evitarse.

  • ¿Qué establece el artículo 51 de la Ley Nº 24 de 2003 sobre la Corte Constitucional?

    -El artículo 51 establece los requisitos para que una persona o entidad tenga la capacidad legal de solicitar la revisión judicial de una ley, basándose en la afectación de derechos constitucionales.

Outlines

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Mindmap

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Keywords

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Highlights

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Transcripts

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Etiquetas Relacionadas
Derechos ciudadanosRevisión judicialCorte ConstitucionalLey indonesiaDerechos constitucionalesProcedimiento legalRequisitos legalesLegitimación activaJurisprudenciaAcción constitucional