Circulo de Viena

Ines L

30 May 202013:01

Summary

TLDREl video ofrece una introducción al Círculo de Viena, también conocido como positivismo lógico o neopositivismo, con el objetivo de facilitar su estudio. Se menciona su surgimiento en la década de 1920, liderado por Moritz Schlick, y su enfoque en la ciencia como un conocimiento objetivo y empírico. Critican el relativismo y la metafísica, promoviendo un enfoque científico basado en la verificación y la inducción. Aunque influyó en corrientes posteriores como el racionalismo crítico de Karl Popper, su visión rígida y exclusiva de la ciencia fue criticada por ser cerrada a otras áreas del conocimiento, como las ciencias sociales.

Takeaways

📚 El círculo de Viena, también conocido como positivismo lógico o neopositivismo, es un grupo de pensadores que surgió en los años 20 y se hizo más conocido en la década de 1930.
🌟 Se originaron en la Universidad de Viena y estaban interesados en la ciencia en general más allá de sus disciplinas particulares.
🔍 El círculo estaba conformado por miembros de diversas disciplinas, como Moritz Schlick, Rudolf Carnap y Otto Neurath, quienes compartían una preocupación por la filosofía de la ciencia.
🛡️ Defendían una ciencia fuerte y objetiva, criticando el relativismo, la metafísica y la filosofía especulativa que iba más allá de los hechos.
📚 El positivismo clásico fue retomado y fortalecido por el círculo de Viena, con una ideología fuerte y clara que buscaba la verdad empírica y objetiva.
🔗 Se interesaban por unificar la ciencia bajo un lenguaje común, con el modelo de la física y la matemática como referencia.
🚫 Criticaban la metafísica no solo por carecer de sentido sino por ser un mal uso del lenguaje, buscando transformar la filosofía en una filosofía analítica.
🔍 El círculo de Viena promovió la filosofía analítica, buscando eliminar la metafísica y reducir la filosofía a una tarea de análisis lógico y lingüístico.
📉 A pesar de su influencia en la década de 1930 y 1940, comenzaron a perder fuerza en la década de 1950, enfrentando críticas por su visión cerrada y exclusiva de la ciencia.
🔗 La influencia del círculo de Viena se mantiene en las corrientes positivistas y en las visiones más empiristas de las ciencias, aunque con una forma menos rígida que en su momento.

Q & A

¿Qué es el Círculo de Viena y qué时间段它开始变得知名？
-El Círculo de Viena, también conocido como positivismo lógico o neopositivismo, es un grupo de pensadores que surgió en los años 20 del siglo pasado y se hizo más conocido a partir de la década del 30.
¿Cuál fue el contexto de producción en el que surgió el Círculo de Viena?
-El Círculo de Viena surgió en un contexto post-Primera Guerra Mundial donde el positivismo había sufrido un revés y había un rechazo a la idea de progreso ininterrumpido. Se defendía la objetividad y una ciencia fuerte frente al relativismo y la metafísica.
¿Cuáles fueron las principales preocupaciones del Círculo de Viena en cuanto a la ciencia?
-El Círculo de Viena estaba preocupado por la idea de ciencia relativa y buscaba una ciencia fuerte que pudiera descubrir la verdad y operar con seguridad en la realidad, criticando el relativismo, la metafísica y la filosofía especulativa.
¿Quiénes fueron algunos de los miembros más conocidos del Círculo de Viena?
-Entre los miembros más conocidos del Círculo de Viena se encuentran Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Otto Neurath y otros que se unieron a la discusión sobre la filosofía de la ciencia.
¿Cuál fue el objetivo epistemológico del Círculo de Viena?
-El objetivo epistemológico del Círculo de Viena era unificar la ciencia bajo un lenguaje común, con el modelo de la física y la matemática, buscando un lenguaje unívoco libre de ambigüedades.
¿Cómo se define el positivismo exacerbado del Círculo de Viena en comparación con el positivismo clásico?
-El positivismo exacerbado del Círculo de Viena toma los preceptos del positivismo clásico y agrega un fuerte componente de lógica y lenguaje, con un ataque feroz a la metafísica, considerándola un mal uso del lenguaje.
¿Qué es el criterio de demarcación según el Círculo de Viena?
-Según el Círculo de Viena, el criterio de demarcación es la verificación; sólo lo verificable es científico, y lo que no lo es carece de sentido.
¿Qué metodología científica defendía el Círculo de Viena?
-El Círculo de Viena defendía la inducción como la única metodología científica válida, a través de la cual se establecían teorías, hipótesis y proposiciones verificables.
¿Cómo influyó el Círculo de Viena en las corrientes epistemológicas posteriores?
-El Círculo de Viena influenció en corrientes posteriores como el racionalismo crítico de Karl Popper, quien criticó y reconfiguró algunos de los postulados del Círculo, y en las visiones más empiristas de las ciencias y las ciencias sociales.
¿Qué críticas se pueden hacer al enfoque del Círculo de Viena hacia la ciencia?
-Una crítica al enfoque del Círculo de Viena es que ofrece una visión muy cerrada y exclusiva de lo que es ciencia, excluyendo áreas como las ciencias sociales que no se ajustan a su modelo de lenguaje unívoco y verificación.

Outlines

00:00

📚 Introducción al Círculo de Viena y su Contexto

El primer párrafo introduce al Círculo de Viena, también conocido como positivismo lógico o neopositivismo. Se menciona que el objetivo es facilitar el estudio de este grupo filosófico mediante una breve introducción. Se destaca que el Círculo surge en los años 20 del siglo pasado y se hace más conocido en la década de 1930. El grupo estaba formado por pensadores con intereses comunes en la ciencia y matemáticas, provenientes de orígenes judíos y con una preocupación por la ciencia en general. Se establece que el Círculo se originó en 1922 con la cátedra de Moritz Schlick en la Universidad de Viena, y que se reunía con otros científicos para discutir temas de la ciencia más allá de las disciplinas específicas. Los miembros más conocidos incluyen a Rudolf Carnap y Otto Neurath. El párrafo también menciona que este fue el primer grupo que se dedicó específicamente a la filosofía de la ciencia, defendiendo una ciencia fuerte y objetiva que busca la verdad y critica el relativismo y la metafísica.

05:00

🛡️ Positivismo Clásico y Contexto Histórico del Círculo de Viena

El segundo párrafo explora el positivismo clásico y su relación con el Círculo de Viena, destacando cómo este último se desarrolló como una reacción a los eventos históricos de la época, como la Primera Guerra Mundial. Se describe cómo la visión de un progreso ininterrumpido fue cuestionada por el desastre de la guerra, lo que llevó a un rechazo de la ideología positivista. El Círculo de Viena se presenta como una especie de contra-reacción, defendiendo la objetividad y una ciencia fuerte frente al relativismo y la metafísica. El grupo buscaba unificar la ciencia bajo un lenguaje común, con el modelo de la física y la matemática como referencia. El objetivo era crear un lenguaje unívoco y libre de ambigüedades, con el fin de transmitir conocimiento de manera precisa. También se menciona la crítica del Círculo a la metafísica, considerándola un mal uso del lenguaje que no tiene sentido en el ámbito científico.

10:02

🔍 Postulados y Metodología del Círculo de Viena

El tercer párrafo se enfoca en los postulados y la metodología del Círculo de Viena. Se resumen los principios básicos del grupo, que incluyen un positivismo exacerbado con un fuerte componente de lógica y lenguaje, un empirismo radical y un ataque feroz a la metafísica. El círculo promueve la verificación como criterio de demarcación, afirmando que sólo lo verificable tiene sentido científico, mientras que lo no verificable carece de sentido. La inducción se presenta como la única metodología científica válida para establecer teorías y preposiciones verificables. Sin embargo, se señala que esta visión es muy cerrada y exclusiva, lo que lleva a la exclusión de muchos aspectos de la ciencia, especialmente en las ciencias sociales. La influencia del Círculo de Viena disminuye en la década de 1950, y se mencionan las críticas y el impacto posterior de sus ideas en corrientes como el racionalismo crítico de Karl Popper y en las visiones más empiristas de la ciencia y las ciencias sociales.

Mindmap

Keywords

💡Círculo de Viena

El Círculo de Viena, también conocido como positivismo lógico o neopositivismo, fue un grupo de pensadores de origen matemático y físico que surgió en los años 20 del siglo pasado y se hizo más conocido en la década de 1930. En el video, se menciona que el Círculo de Viena estaba interesado en la ciencia en general y buscaba fundamentar la operación de la ciencia y su relación con la verdad, criticando el relativismo y la metafísica.

💡Positivismo

El positivismo es una corriente filosófica que enfatiza la importancia de la experiencia empírica y la observación como fuente de conocimiento. En el contexto del video, el Círculo de Viena retoma la tradición positivista, pero con un enfoque más fuerte en la objetividad y la ciencia como un conocimiento superior y objetivo, buscando la verdad empírica y criticando la filosofía especulativa y la metafísica.

💡Neopositivismo

El neopositivismo es una variante del positivismo que incorpora elementos de la lógica y la lingüística para analizar las afirmaciones científicas. En el video, se destaca cómo el Círculo de Viena, al adoptar el neopositivismo, buscó unificar la ciencia bajo un lenguaje común y unívoco, rechazando la ambigüedad y promoviendo una filosofía analítica.

💡Matemáticas

Las matemáticas son una de las disciplinas de origen de los miembros del Círculo de Viena, lo que influenció su enfoque en la claridad y precisión del lenguaje científico. En el video, se menciona que muchos de los pensadores del Círculo tenían un trasfondo en matemáticas, lo que les llevó a valorar la objetividad y la lógica en la construcción del conocimiento científico.

💡Física

La física, junto con las matemáticas, es otra disciplina fundamental para el Círculo de Viena. En el video, se destaca cómo los miembros del Círculo, provenientes de la física, buscaban aplicar principios similares a los utilizados en la física para entender y fundamentar la ciencia en general.

💡Ciencia fuerte

La 'ciencia fuerte' es un término utilizado para describir la visión del Círculo de Viena sobre la ciencia como un sistema capaz de descubrir la verdad y operar de manera segura con la realidad. En el video, se menciona que el Círculo criticaba el relativismo y buscaba una ciencia que pudiera ser objetiva y fiable.

💡Relativismo

El relativismo es la teoría que sostiene que los conocimientos y las creencias pueden ser diferentes según el punto de vista o la cultura. En el video, el Círculo de Viena se opone al relativismo, promoviendo una visión de la ciencia que busque la objetividad y la universalidad.

💡Metafísica

La metafísica es la rama de la filosofía que estudia la realidad más allá de lo observable. En el video, el Círculo de Viena critica la metafísica, considerándola un mal uso del lenguaje y una especulación que escapa al ámbito de la ciencia.

💡Lenguaje común

El lenguaje común se refiere a la idea del Círculo de Viena de unificar la ciencia bajo un lenguaje unívoco y claro, evitando la ambigüedad. En el video, se destaca cómo el Círculo buscaba unificar las ciencias a través de un lenguaje común que permitiera una comunicación precisa y objetiva.

💡Filosofía analítica

La filosofía analítica es un enfoque filosófico que se centra en el análisis lógico y lingüístico de las proposiciones. En el video, el Círculo de Viena busca transformar la filosofía en una filosofía analítica, centrada en desglosar y analizar el lenguaje científico para eliminar la metafísica y asegurar la claridad y objetividad del conocimiento.

💡Verificación

La verificación es el criterio de demarcación utilizado por el Círculo de Viena para distinguir lo que es científico de lo que no lo es. En el video, se menciona que, para el Círculo, solo lo verificable tiene sentido y es considerado científico, mientras que lo no verificable carece de sentido.

💡Inducción

La inducción es el método científico que el Círculo de Viena consideraba válido para establecer teorías y proposiciones verificables. En el video, se destaca cómo el Círculo veía la inducción como la única metodología científica válida para el avance del conocimiento.

Highlights

El círculo de Viena, también conocido como positivismo lógico o neopositivismo, es un grupo de pensadores con intereses comunes en la ciencia y la filosofía de la ciencia.

Se originó en los años 20 y se hizo más conocido en la década del 30, con miembros de origen judío y formación en matemáticas y física.

El círculo se formó en 1922 con la cátedra de Moritz Schlick en la filosofía de las ciencias inductivas en la Universidad de Viena.

Entre los miembros más conocidos se encuentran Rudolf Carnap, Otto Neurath y otros que compartían una preocupación por la objetividad y el progreso de la ciencia.

El círculo criticaba el relativismo, la metafísica y la filosofía especulativa, buscando una ciencia fuerte y objetiva.

Retomaban la tradición positivista, con una ideología fuerte y clara, y se consideraban herederos del positivismo y el empirismo.

El contexto de producción del círculo se vio influenciado por el rechazo al positivismo de progreso tras la Primera Guerra Mundial.

El círculo se propuso unificar la ciencia bajo un lenguaje común, con el modelo de la física y la matemática como referencia.

Se obsesionaron con un lenguaje unívoco libre de ambigüedades, transmitible a través de una simbología.

El círculo criticaba la metafísica, considerándola un mal uso del lenguaje que no tiene sentido.

Transformaron la filosofía de una especulativa a una analítica, buscando eliminar la metafísica de la ciencia.

Definieron la concepción heredada, que incluye postulados del positivismo clásico, con un fuerte componente de lógica y lenguaje.

La verificación era el criterio de demarcación para el círculo, excluyendo lo no verificable de la ciencia.

La inducción era la única metodología científica aceptada por el círculo para establecer teorías y hipótesis verificables.

El círculo de Viena tuvo su mayor influencia en la década del 30 y perdió fuerza en la década del 50.

Fueron críticos de una visión cerrada de la ciencia, excluyendo áreas como las ciencias sociales que no se ajustaban a su modelo.

La influencia del círculo se mantiene en corrientes positivistas y en el racionalismo crítico de pensadores como Karl Popper.

A pesar de las críticas, el legado del círculo de Viena persiste en visiones empiristas de la ciencia y las ciencias sociales.