VOD SASE 201 What is SASE and What isnt SASE

Summary

Ce script met en lumière la différence fondamentale entre les solutions SASE véritablement convergées et celles des fournisseurs traditionnels, comme Fortinet, VMware ou les télécoms. Il explique comment un véritable SASE, intégré et natif du cloud, simplifie la gestion des réseaux et de la sécurité, tout en garantissant flexibilité, automatisation et performance globale. Contrairement aux solutions fragmentées qui manquent d’évolutivité et de cohérence, un SASE offre une plateforme holistique qui couvre tous les points d’accès, de la branche à l’utilisateur mobile, pour une entreprise plus sécurisée et optimisée.

Takeaways

• 😀 La convergence dans SASE permet de regrouper le réseau et la sécurité en une seule plateforme cloud-native, offrant ainsi une gestion simplifiée et plus fiable.
• 😀 Les solutions non-SASE, souvent basées sur des produits disjoints, entraînent une complexité de gestion et un risque accru d'erreurs ou de mauvaises configurations de politiques.
• 😀 SASE est une architecture cloud-native conçue pour être flexible, évolutive et résiliente, tandis que les solutions non-SASE dépendent de produits non optimisés pour le cloud.
• 😀 Une solution SASE globale permet une couverture étendue, garantissant une faible latence et une résilience dans toutes les régions, contrairement aux solutions non-SASE qui souffrent de problèmes de latence et de scalabilité.
• 😀 Les solutions non-SASE nécessitent souvent plusieurs produits distincts pour couvrir les différents points d'accès (bureaux, utilisateurs, clouds), augmentant la complexité et les risques de vulnérabilités.
• 😀 L'approche SASE offre une sécurité uniforme et unifiée à travers tous les points d'accès (branches, utilisateurs et clouds), tandis que les solutions non-SASE peuvent être incohérentes dans leur couverture de sécurité.
• 😀 Les solutions SASE intègrent la gestion centralisée avec une seule interface de console, API et politique, permettant d'automatiser et de simplifier la gestion réseau et sécurité.
• 😀 En revanche, les solutions non-SASE imposent une gestion complexe avec plusieurs consoles et API distinctes, augmentant les risques d'erreurs et les coûts opérationnels.
• 😀 Les architectures non-SASE qui utilisent des appareils physiques ou hébergés dans le cloud ne sont pas optimisées pour les exigences de mobilité et de performance des applications modernes.
• 😀 L'absence d'une infrastructure cloud dans les solutions non-SASE empêche d'atteindre l'agilité et la résilience nécessaires à l'échelle mondiale, limitant ainsi leur efficacité à long terme.

Q & A

Quelle est la principale différence entre une architecture SASE et les solutions traditionnelles?

L'architecture SASE (Secure Access Service Edge) est une solution convergée, native du cloud, qui intègre la sécurité et le réseau dans une plateforme unique. En revanche, les solutions traditionnelles reposent souvent sur des équipements matériels séparés et des services de sécurité tiers, ce qui entraîne une complexité, une mauvaise évolutivité et une gestion fragmentée.

Pourquoi les solutions de sécurité traditionnelles, comme celles proposées par Fortinet, sont-elles inadaptées aux environnements modernes?

Les solutions traditionnelles, telles que celles de Fortinet, ne sont pas conçues pour l'environnement cloud et mobile actuel. Elles sont principalement basées sur des équipements physiques sur site qui ne sont pas optimisés pour traiter le trafic cloud et les exigences de performance des applications modernes.

Comment le modèle SASE répond-il aux exigences des entreprises modernes en matière de mobilité et de cloud?

Le modèle SASE est conçu pour offrir une flexibilité maximale, en permettant un accès sécurisé et optimisé aux applications, quel que soit l'emplacement de l'utilisateur. Il repose sur une architecture cloud native et une infrastructure mondiale qui assure une couverture et une performance globales.

Pourquoi est-il difficile de garantir la continuité du service avec les solutions non-SASE?

Les solutions non-SASE manquent de convergence, ce qui rend leur gestion complexe. Les erreurs de configuration des politiques, l'absence d'une infrastructure intégrée et la dépendance à des fournisseurs tiers augmentent le risque d'interruption de service et rendent difficile le maintien d'une continuité de service fiable.

Quels sont les principaux avantages d'une architecture SASE par rapport aux solutions de sécurité traditionnelles?

L'architecture SASE offre plusieurs avantages clés : simplicité, automatisation, sécurité en temps réel, flexibilité, évolutivité globale, et gestion centralisée via une interface unique. Elle réduit la complexité en unifiant les fonctions réseau et de sécurité, et assure une meilleure performance et sécurité pour les utilisateurs distants.

Qu'est-ce que le 'Cato architecture' et en quoi se distingue-t-elle des autres solutions sur le marché?

L'architecture Cato intègre un réseau mondial privé qui assure une distribution uniforme et sécurisée des services SASE, couvrant tous les types d'edges (branches, utilisateurs, cloud). Elle offre une plateforme convergée avec une gestion centralisée via un seul tableau de bord, ce qui simplifie l'administration et améliore l'efficacité opérationnelle.

Pourquoi les entreprises devraient-elles éviter de déployer des solutions à points multiples (point solutions) proposées par certains fournisseurs?

Les solutions à points multiples augmentent la complexité et le risque d'erreurs de configuration, car chaque solution nécessite une gestion séparée. De plus, elles ne sont pas conçues pour travailler de manière fluide ensemble, ce qui entraîne une mauvaise intégration et une inefficacité globale dans la gestion du réseau et de la sécurité.

Quels défis rencontrent les télécommunications lorsqu'elles utilisent des solutions non-SASE?

Les fournisseurs de télécommunications utilisent généralement plusieurs solutions tierces qu'ils ne contrôlent pas directement, ce qui entraîne des difficultés d'intégration et de gestion. Ces solutions sont souvent fragmentées et n'offrent pas l'évolutivité, la simplicité et la sécurité globales qu'une solution SASE peut fournir.

Quel rôle joue l'API et le tableau de bord unique dans une solution SASE comme celle de Cato?

L'API et le tableau de bord unique dans une solution SASE permettent aux entreprises de gérer l'ensemble de leur réseau et de leur sécurité de manière centralisée et automatisée. Cela simplifie l'administration, assure une gestion cohérente des politiques et permet de répondre rapidement aux besoins en matière de sécurité et de performance.

Comment le SASE permet-il une gestion plus efficace et moins coûteuse du réseau et de la sécurité?

Le SASE réduit la gestion complexe en intégrant la sécurité et les fonctions réseau dans une seule plateforme, éliminant ainsi le besoin de gérer plusieurs solutions distinctes. Grâce à l'automatisation et à une infrastructure cloud évolutive, il réduit les coûts opérationnels, simplifie les mises à jour et améliore la performance globale.