#Entrevista | Con EPN espiaban incluso a los contactos de familiares y cercanos a AMLO: Nancy Flores

Summary

El transcript aborda el espionaje político en México, centrado en las prácticas de vigilancia hacia el presidente Andrés Manuel López Obrador, especialmente después de su victoria electoral en 2018. Nancy Flores, periodista de Contralínea, expone cómo se documentaron miles de audios, seguimientos físicos y geolocalización de políticos cercanos al presidente, así como familiares y otros contactos. También se discute la posible complicidad de actores políticos y empresariales en el uso de tecnología de espionaje, como el software Pegasus, y la necesidad de transparencia y rendición de cuentas por parte de las autoridades mexicanas, incluidas la Fiscalía General de la República.

Takeaways

• 😀 La espionaje a AMLO fue realizada por el gobierno de Enrique Peña Nieto durante su campaña presidencial y continuó incluso después de su victoria electoral en 2018.
• 😀 Se usaron herramientas tecnológicas avanzadas, como el software Pegasus, para interceptar llamadas telefónicas, mensajes de WhatsApp y geolocalización de los miembros cercanos a AMLO.
• 😀 La espionaje no se limitó a AMLO, sino que también incluyó a su familia, aliados políticos y hasta periodistas, violando su privacidad y derechos humanos.
• 😀 El gobierno mexicano no solo utilizaba estos recursos para vigilar a AMLO, sino que también supervisaba a otros actores políticos y sociales, incluidos periodistas y defensores de derechos humanos.
• 😀 A pesar de las denuncias, el caso de espionaje no ha sido suficientemente investigado ni ha habido rendición de cuentas por parte de las autoridades mexicanas, como la Fiscalía General de la República.
• 😀 El espionaje no solo es una herramienta de control estatal, sino que también está siendo utilizada por actores empresariales y grupos de poder que pueden comprar software de espionaje como Pegasus.
• 😀 En algunos casos, los actores privados han adquirido licencias de Pegasus y han creado centros clandestinos de espionaje para influir en la política y los negocios en México.
• 😀 El espionaje y las violaciones de privacidad han sido normalizados en la sociedad, con cada vez más actores recurriendo a estas prácticas debido a la disponibilidad de herramientas en la web profunda.
• 😀 Existe una preocupación por la falta de transparencia en el uso de tecnologías de vigilancia y la falta de responsabilidad de las autoridades por los abusos cometidos.
• 😀 El caso subraya la necesidad de una mayor regulación y control sobre el uso de herramientas de espionaje, así como de un sistema judicial independiente que investigue estos actos de manera objetiva y sin interferencias políticas.

Q & A

¿Qué reveló Nancy Flores sobre el espionaje al presidente López Obrador durante su periodo como candidato electo?

Nancy Flores reveló que, tras ganar las elecciones presidenciales de 2018, el presidente electo Andrés Manuel López Obrador fue objeto de espionaje masivo, que incluía interceptación de comunicaciones telefónicas, mensajes de WhatsApp, correos electrónicos, y seguimientos físicos, incluso de sus familiares y colaboradores cercanos. Este espionaje continuó de forma sistemática y violatoria de los derechos humanos.

¿Qué tipo de información y seguimiento obtuvo Nancy Flores sobre el espionaje al presidente López Obrador?

Flores obtuvo acceso a informes detallados, audios, y geolocalizaciones que demostraban un espionaje masivo. No solo se grababan conversaciones telefónicas, sino que también se realizaban seguimientos físicos, tomaban fotos y se registraban interacciones con otras personas. Además, se creaba un mapeo de las redes de comunicación del presidente, incluyendo contactos personales, familiares y colaboradores.

¿Cómo se describió el tono de las conversaciones de López Obrador en los audios obtenidos?

El tono de las conversaciones de López Obrador era descrito como muy parco y directo, evitando detalles personales. Esto se interpretó como una medida de precaución debido a la conciencia del espionaje. En las grabaciones, se notaba que el presidente intentaba proteger su privacidad y evitar mencionar nombres específicos.

¿Qué se mencionó acerca del Cisen y la disposición de abrir los archivos de espionaje?

El presidente López Obrador se comprometió públicamente a hacer públicos los archivos del Cisen, el centro de inteligencia nacional, en relación con el espionaje político que ocurrió durante los gobiernos previos. Sin embargo, Nancy Flores expresó sus dudas sobre si esos archivos existirían en su totalidad, ya que algunos documentos podrían haber sido borrados o eliminados.

¿Qué implicaciones tiene el uso de Pegasus para el espionaje político en México?

El uso de Pegasus, un software de espionaje de alta tecnología, se utilizó para intervenir comunicaciones de políticos, periodistas y defensores de derechos humanos. Este tipo de espionaje fue masivo, invasivo, y violó derechos fundamentales. Además, la fiscalía debe rendir cuentas sobre el uso de estas herramientas y si aún están en operación en el gobierno mexicano.

¿Qué impacto tiene el espionaje político sobre la privacidad y los derechos humanos?

El espionaje político, como el que se describió en la entrevista, constituye una violación grave de la privacidad y los derechos humanos, ya que se interceptan comunicaciones personales sin justificación legal. Además, el uso de tecnologías como la geolocalización y el acceso a mensajes privados es una invasión profunda a la vida privada de los afectados, lo que plantea preocupaciones sobre la legalidad y la ética de tales prácticas.

¿Cómo se involucró la Fiscalía General de la República en el caso del espionaje?

La Fiscalía General de la República ha sido criticada por su falta de acción en investigaciones relacionadas con el espionaje, a pesar de los documentos y pruebas existentes. El comunicado reciente de la fiscalía indicaba que no habían solicitado los teléfonos involucrados, lo que generó dudas sobre su interés en investigar estos crímenes. La fiscalía tiene la obligación de actuar de manera autónoma y transparente.

¿Cómo se distribuyeron y comercializaron las licencias de Pegasus en México?

Nancy Flores explicó que las licencias para operar Pegasus no solo fueron adquiridas por gobiernos, sino también por grupos empresariales y políticos que tenían los recursos financieros para comprarlas. Se vendían al mejor postor, lo que permitía que actores fuera del ámbito gubernamental pudieran implementar sistemas de espionaje de manera clandestina.

¿Qué problemas existen en la lucha contra el espionaje ilegal en México?

Uno de los principales problemas es la falta de transparencia en el uso de tecnologías de espionaje por parte de los gobiernos y grupos privados. Aunque algunos de estos sistemas son legales para usos específicos, como la lucha contra el crimen organizado, su uso para fines políticos o personales es ilegal. Además, la falta de rendición de cuentas y la desconfianza en las instituciones como la Fiscalía complican la resolución del problema.

¿Qué rol desempeñan los empresarios y sectores privados en el espionaje en México?

Los empresarios y sectores privados también están involucrados en el espionaje, no solo los gobiernos. Al tener los recursos para adquirir herramientas de espionaje como Pegasus, algunos grupos empresariales o políticos utilizan estos recursos para espiar a competidores, opositores o para conseguir ventajas en negocios o influencias políticas. Esto se ha vuelto una práctica cada vez más común en la política y los negocios mexicanos.