Strategy with 91% win ratio: tested and EA
Summary
TLDRCette vidéo présente une stratégie de trading basée sur un taux de gain élevé, mais avec des profits faibles par rapport aux pertes. Le test sur une année, avec un lot échangé sur un solde de 25 000 $, montre un gain de 3 544 $, mais les pertes sont trois fois plus importantes que les gains. La stratégie consiste à clôturer les positions gagnantes rapidement et à laisser courir les pertes, sans stop loss. L'auteur suggère de trader plusieurs instruments pour répartir les risques et augmenter les profits, tout en conseillant d'ajouter des niveaux de protection comme un stop loss et un take profit.
Takeaways
- 😀 Une stratégie à haute fréquence de gains (86 %) peut ne pas être aussi avantageuse si les pertes sont beaucoup plus grandes que les gains.
- 😀 La stratégie utilisée dans l'exemple implique de fermer les trades gagnants dès qu'ils sont en profit, mais de laisser les pertes courir sans stop loss, ce qui peut entraîner des pertes importantes.
- 😀 Le bénéfice total pour l'année était de 3 544 $ avec un solde initial de 25 000 $, ce qui n'est pas un rendement élevé par rapport au risque pris.
- 😀 Le gain moyen par transaction gagnante était de 260 $, tandis que la perte moyenne par transaction était de 743 $, ce qui signifie que les pertes étaient trois fois plus grandes que les gains en moyenne.
- 😀 Le plus gros gain sur un trade était de 859 $, tandis que la plus grande perte était de 1 750 $, illustrant l'écart entre les gains et les pertes.
- 😀 Malgré un taux de réussite élevé, l'ampleur des pertes a un impact négatif sur la rentabilité globale de la stratégie.
- 😀 Augmenter la taille des lots ou trader plusieurs instruments peut aider à compenser les petits gains tout en réduisant les risques.
- 😀 Le fait de diversifier les instruments échangés permet de répartir le risque, ce qui est avantageux lorsque les conditions sont mauvaises pour un instrument particulier.
- 😀 Pour limiter les pertes et maximiser les gains, l'incorporation de limites de prise de profit et de stop loss pourrait être bénéfique.
- 😀 La performance de cette stratégie peut varier, et il est essentiel de la tester avant de l'utiliser dans des conditions réelles de marché.
- 😀 Il est important de prendre des décisions éclairées sur la base de vos propres tests et de l'évaluation de la stratégie sur le long terme.
Q & A
Quel est le taux de réussite du système de trading utilisé dans cette vidéo ?
-Le taux de réussite est de 86%, ce qui signifie que 86% des transactions étaient rentables selon les tests effectués.
Quel est le principal inconvénient de cette stratégie malgré son taux de réussite élevé ?
-L'inconvénient majeur est que les pertes sont beaucoup plus importantes que les gains. En moyenne, les pertes sont trois fois plus grandes que les profits.
Quel a été le profit total réalisé en un an avec la stratégie décrite dans la vidéo ?
-Le profit total pour un solde de 25 000 $ a été de 3 544 $ sur une période d'un an.
Pourquoi le profit par transaction gagnante est-il relativement faible dans cette stratégie ?
-Le profit est faible car la stratégie consiste à fermer les transactions gagnantes dès qu'elles deviennent rentables, ce qui signifie qu'elles sont souvent fermées rapidement avec de petits gains.
Comment la stratégie gère-t-elle les pertes ?
-La stratégie permet aux pertes de courir pendant jusqu'à 10 bougies, sans stop loss, ce qui peut entraîner des pertes importantes si le marché évolue défavorablement.
Quel est le plus grand gain et la plus grande perte réalisés selon l'exemple donné dans la vidéo ?
-Le plus grand gain réalisé était de 859 $ pour une transaction avec un lot, tandis que la plus grande perte était de 1 750 $.
Comment la taille du lot affecte les résultats de cette stratégie ?
-Une taille de lot plus grande peut augmenter les profits, mais aussi augmenter les pertes en cas de mouvement défavorable du marché. L'idée est que des gains plus petits peuvent être compensés par un volume de transactions plus élevé.
Quel conseil est donné pour réduire les risques liés à cette stratégie ?
-Il est recommandé de trader sur plusieurs instruments afin de diversifier les risques. Cela permet de ne pas concentrer tout le risque sur un seul actif.
Que suggère le trader pour améliorer la rentabilité de la stratégie ?
-Le trader suggère d'incorporer un take profit et un stop loss pour limiter les pertes potentielles et maximiser les profits, en gardant un équilibre entre les gains et les pertes.
Quels sont les principaux paramètres que le trader a testés dans son essai de stratégie ?
-Le trader a testé la stratégie avec une taille de lot de 1 lot sur un solde de 25 000 $, en utilisant un historique de transactions sur une période d'un an, du 23 octobre 2023 au 23 octobre 2024.
Outlines
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraMindmap
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraKeywords
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraHighlights
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraTranscripts
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraVer Más Videos Relacionados
La Seule Stratégie de Trading Rentable pour les Débutants I Formation Gratuite
Effet de Levier | Tips, Conseils, Astuces | Tutoriel Trading
Le Style de Trading le Plus FACILE et GAGNANT pour les DÉBUTANTS
Watch Me Trade $10 to $15 000 In Exactly 3 Hours Using This Strategy For Growing Small Forex Account
Comment shorter le marché ?
🔴 1-2-3 EMA-MACD "SCALPING" Strategy - One of The Best Absolute Methods for Trading
5.0 / 5 (0 votes)