Episodio 8: Nuestros textos son muy largos

Justicia mx

2 Jul 202006:29

Summary

TLDREn este episodio del curso breve de escritura jurídica, se aborda el problema común de los textos jurídicos excesivamente largos y su impacto en la efectividad de los argumentos. Se destacan las causas principales de esta extensión innecesaria, como la falta de síntesis, la repetición de ideas y la inclusión de detalles irrelevantes. A través de recomendaciones prácticas, se busca fomentar una escritura más eficiente y clara, sugiriendo que los textos no superen las 10,000 a 12,000 palabras y que se utilicen resúmenes y tablas de contenido para guiar al lector. Se subraya la importancia de la potencia sobre el peso en la redacción legal.

Takeaways

😀 La longitud excesiva de los textos jurídicos puede diluir los argumentos y confundir al lector, lo que afecta negativamente la claridad del mensaje.
😀 En muchos sistemas jurídicos, como en Europa y Estados Unidos, existen límites formales para la longitud de los textos que los abogados pueden presentar a los jueces.
😀 Los textos demasiado largos pueden ser rechazados por los jueces, lo que tiene consecuencias negativas para los intereses representados por los abogados.
😀 La falta de capacidad para sintetizar información y la ansiedad por decirlo todo son dos de las principales razones de la longitud excesiva de los textos jurídicos.
😀 El uso excesivo de historias dogmáticas o antecedentes procesales demasiado detallados son ejemplos de cómo los abogados tienden a alargar innecesariamente sus escritos.
😀 Repetir los mismos argumentos en un intento de reforzarlos o agregar temas secundarios que no están relacionados directamente con el argumento principal también contribuyen a la longitud innecesaria.
😀 Una creencia cultural común es que un texto más largo implica una defensa más sólida, pero esto no es necesariamente cierto.
😀 Se recomienda que los textos jurídicos sean concisos y que los escritos más complejos no superen las 10.000-12.000 palabras, lo cual equivale a aproximadamente 20 páginas.
😀 Para textos más largos o de mediana longitud, es útil incluir una tabla de contenidos formal que oriente al lector sobre la estructura del documento.
😀 Se debe incluir un resumen o abstracto del caso en textos más cortos, similar a un resumen de historia clínica, para facilitar la comprensión rápida.
😀 La colaboración entre colegas para revisar y sintetizar los textos es crucial para asegurar que sean concisos, claros y eficaces en su mensaje.

Q & A

¿Por qué los textos jurídicos tienden a ser largos y complicados?
-Los textos jurídicos suelen ser largos debido a una falta de capacidad para sintetizar, ansiedad por incluir todos los detalles y una creencia cultural de que un texto más largo demuestra una defensa más sólida.
¿Cuáles son las consecuencias de escribir textos jurídicos excesivamente largos?
-Cuando los textos jurídicos son demasiado largos, pueden diluir los argumentos principales, perder la claridad y dificultar la comprensión, lo que puede llevar a que los jueces y otros lectores no los lean completamente o no los comprendan adecuadamente.
¿Cuál es el límite ideal de palabras para los textos jurídicos complejos?
-El ideal es que los textos jurídicos complejos no superen las 10.000 a 12.000 palabras, lo que equivale aproximadamente a 20 páginas.
¿Qué estrategias recomienda el autor para evitar la longitud excesiva de los textos?
-El autor recomienda escribir de manera eficiente, incluir tablas de contenido y resúmenes, hacer revisiones colaborativas con colegas y enfocarse en la potencia del texto en lugar de su peso.
¿Por qué es importante incluir una tabla de contenidos en textos largos?
-Una tabla de contenidos ayuda a orientar al lector, permitiéndole acceder fácilmente a la información más relevante y mejorando la comprensión del texto.
¿Qué problemas surgen cuando los abogados repiten argumentos excesivamente?
-Repetir argumentos excesivamente no solo hace que el texto sea más largo, sino que también diluye el mensaje central, lo que puede causar que el lector pierda interés o no comprenda el punto principal.
¿Cuál es la diferencia entre la potencia y el peso en los textos jurídicos?
-La potencia se refiere a la capacidad de un texto para transmitir de manera clara y eficaz sus argumentos, mientras que el peso se refiere al volumen de palabras. El objetivo es lograr textos con alta potencia, no simplemente más palabras.
¿Qué tipo de textos son más adecuados para la escritura breve y eficiente?
-Textos más sencillos, como aquellos que requieren menos explicación detallada, deberían estar limitados a unas 4.000 palabras para mantener la claridad y eficacia en la comunicación.
¿Cómo pueden los abogados mejorar la calidad de sus escritos jurídicos?
-Los abogados pueden mejorar sus escritos mediante la práctica de escribir de forma más concisa, evitando detalles innecesarios, y realizando revisiones colaborativas con colegas para mejorar la precisión y la claridad.
¿Por qué es importante considerar el contexto cultural al escribir textos jurídicos?
-El contexto cultural influye en la percepción de los textos jurídicos, como la idea errónea de que textos más largos significan mejores defensas. Es fundamental recordar que en muchos casos, la claridad y brevedad son más efectivas.