Cómo el Sur Global sale perjudicado con el mercado de emisiones de CO2
Summary
TLDREl gigante petrolero Shell busca reducir significativamente sus emisiones de carbono, a pesar de continuar invirtiendo en petróleo. La empresa está gastando millones en compensaciones de carbono, es decir, proyectos destinados a neutralizar sus emisiones de CO2. Aunque el mercado de compensaciones de emisiones de carbono es un campo en crecimiento, con inversiones que podrían alcanzar los 50.000 millones de dólares en 2023, no está exento de problemas, como el abuso del sistema y cálculos deshonestos, especialmente en América del Sur, donde las comunidades indígenas reciben muy poco a cambio de proyectos en sus territorios. Además, hay dificultades en la medición precisa del impacto de estos proyectos, y la sobreestimación de amenazas a los bosques ha llevado a dudas sobre la efectividad de las compensaciones. Aunque los proyectos de compensación de carbono pueden ser una parte de la solución para la transición energética, su controvertida naturaleza y la falta de regulación en un mercado voluntario han generado preocupaciones. Se sugieren medidas como la regulación de precios y la publicidad, y la implementación de un sistema de puntuación para proyectos de compensación de carbono para mejorar la eficacia y la transparencia del mercado.
Takeaways
- 🌏 La empresa Shell busca reducir significativamente sus emisiones de carbono y continúa invirtiendo en petróleo, lo que les lleva a invertir en compensaciones de carbono.
- 💵 Se está invirtiendo en el mercado voluntario de compensaciones de emisiones de carbono, con una cifra actual de 2000 millones de dólares que podría aumentar a 50.000 millones de dólares en 2023.
- 🚫 Existen preocupaciones sobre el abuso del sistema de compensaciones de carbono, con cálculos deshonestos y tratados sospechosos, especialmente en América del Sur.
- 🌳 La compensación de carbono implica que una empresa que emite dióxido de carbono financie proyectos que reduzcan una tonelada equivalente en otro lugar del mundo.
- ✈️ Delta Airlines y Shell son algunos de los mayores compradores de compensaciones de CO2 en el mercado voluntario, junto con Volkswagen, Audi y la empresa energética Eni.
- 📉 Un estudio de Carbon Tracker sugiere que la compensación de carbono es solo una parte de la estrategia de las empresas para reducir emisiones y solo reparte una fracción pequeña del CO2 emitido.
- 📈 Shell planea aumentar su dependencia de la compensación de carbono para alcanzar su objetivo de cero emisiones netas para 2050.
- 🤔 Los críticos ven la compensación de carbono como una solución parcial y controversial para la transición energética global.
- 🛠️ Los proyectos de compensación de carbono, como la protección de áreas forestales, pueden tener errores de cálculo y sobreestimar su impacto real en la reducción de carbono.
- 🏆 Existen iniciativas para certificar proyectos de compensación de carbono con normas establecidas por organizaciones como Verra o Gold Standard Foundation, pero estos certificados no siempre reflejan la eficacia de un proyecto.
- 📊 Se sugieren medidas para mejorar el mercado de compensaciones de carbono, como un sistema de puntuación para proyectos, regulación de la publicidad y establecimiento de precios mínimos y máximos para los créditos de carbono.
Q & A
¿Por qué Shell quiere reducir drásticamente sus emisiones de carbono y sigue invirtiendo en petróleo?
-Shell busca reducir sus emisiones de carbono para cumplir con los objetivos de reducción de emisiones globales y las expectativas de la sociedad, pero como una empresa petrolera, sigue invirtiendo en petróleo, que es parte de su negocio tradicional. Para equilibrar esto, invierte en compensaciones de carbono, que son proyectos que neutralizan sus emisiones de CO2.
¿Cuál es el auge del mercado voluntario de compensaciones de emisiones de carbono?
-El auge del mercado voluntario de compensaciones de emisiones de carbono se debe a la creciente preocupación por el cambio climático y la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Actualmente se invierten alrededor de 2000 millones de dólares, pero se espera que esta cifra aumente a 50.000 millones de dólares en 2023.
¿Cómo funciona la compensación de emisiones de carbono?
-La compensación de emisiones de carbono funciona a través de proyectos que reducen o evitan emisiones de CO2 en un lugar para compensar las emisiones en otro. Por ejemplo, una empresa que emite una tonelada de dióxido de carbono podría financiar un proyecto de protección de árboles en otro lugar del mundo, emitiendo una tonelada aquí y quitando otra allá, lo que equivale a cero emisiones netas.
¿Por qué son controvertidas las compensaciones de carbono?
-Las compensaciones de carbono son controvertidas porque hay preocupaciones sobre la honestidad en los cálculos de las emisiones y la calidad de los proyectos. Algunos proyectos pueden sobreestimar su impacto real y es difícil medir la reducción de carbono en algunos casos. Además, hay problemas de regulación y transparencia en el mercado voluntario de carbono.
¿Cómo afectan las compensaciones de carbono a las comunidades indígenas en América del Sur?
-Las compensaciones de carbono pueden afectar negativamente a las comunidades indígenas en América del Sur porque, a menudo, se les ofrecen pequeños beneficios a cambio de los derechos de venta de compensaciones de proyectos en sus tierras. Esto puede llevar a la piratería del carbono y a que los beneficios de los proyectos no lleguen a la comunidad, sino que queden para el estado y ONGs intermediarias.
¿Qué es el problema con la piratería del carbono y cómo afecta a las comunidades?
-La piratería del carbono ocurre cuando dos partes reclaman el mismo crédito de compensación de carbono. Esto puede llevar a que las comunidades indígenas no reciban los beneficios esperados de los proyectos de compensación de carbono, ya que los beneficios se分配给了 otras partes.
¿Qué es un proyecto de compensación de carbono exitoso y cómo se evalúa?
-Un proyecto de compensación de carbono exitoso es uno que efectivamente reduce o evita una cantidad significativa de emisiones de CO2. Se evalúa en función de varios factores, incluyendo la cantidad de carbono que captura o la cantidad de emisiones que logra evitar. Algunos proyectos están certificados por organizaciones como Verra o Gold Standard Foundation.
¿Qué medidas podrían eliminar algunos de los problemas en el mercado de compensaciones de carbono?
-Algunas medidas para eliminar problemas incluyen la implementación de un sistema de puntuación para asignar una nota a cada proyecto basado en su eficacia, la regulación de la publicidad para evitar la engañosa, y la regulación de precios para garantizar una competencia leal y evitar que los créditos de baja calidad inunden el mercado.
¿Por qué la regulación de precios en el mercado de compensaciones de carbono es importante?
-La regulación de precios es importante para evitar que los créditos de baja calidad invadan el mercado y para asegurar que los proyectos más costosos, como la captura de carbono, sean accesibles para todas las empresas. Esto ayuda a mantener la calidad y la integridad del mercado de compensaciones de carbono.
¿Cómo pueden las empresas combatir el cambio climático más efectivamente?
-Las empresas pueden combatir el cambio climático de manera más efectiva utilizando un paquete completo de herramientas que incluyen, además de las compensaciones de carbono, la transición a fuentes de energía renovable, la mejora de la eficiencia energética, y la reducción de emisiones en sus operaciones.
¿Qué es la piratería del carbono y cómo afecta a las comunidades indígenas en Perú?
-La piratería del carbono es cuando las organizaciones, a menudo sin el conocimiento o el consentimiento de las comunidades indígenas, implementan proyectos de compensación de carbono en sus territorios. Esto puede llevar a que los beneficios de los proyectos no lleguen a la comunidad, sino que queden para el estado y ONGs intermediarias, dejando a las comunidades con muy poco o nada.
¿Por qué es importante la transparencia y la regulación en el mercado de compensaciones de carbono?
-La transparencia y la regulación son cruciales para garantizar que los proyectos de compensación de carbono sean efectivos, justos y verdaderamente contribuyan a la reducción de emisiones de CO2. Sin ellas, hay un riesgo de que el mercado sea manipulado, los proyectos no cumplan con sus objetivos y las comunidades locales no obtengan los beneficios que les corresponden.
Outlines
😀 Compensaciones de carbono y el auge del mercado voluntario
El gigante petrolero Shell busca reducir significativamente sus emisiones de carbono, pero a pesar de su continua inversión en petróleo, la empresa invierte en compensaciones de carbono. Este sistema permite a las empresas compensar sus emisiones de CO2 mediante proyectos que neutralicen dichas emisiones. Actualmente, se invierte aproximadamente 2000 millones de dólares en este mercado, que podría aumentar a 50 mil millones de dólares en 2023. No obstante, hay preocupaciones sobre el abuso del sistema y la falta de transparencia, especialmente en América del Sur, donde las comunidades indígenas no obtienen los beneficios que deberían. Además, se cuestiona si las compensaciones de carbono son una verdadera solución para reducir la huella de carbono o simplemente una táctica de marketing.
🤔 Controversias en torno a las compensaciones de carbono
Las compensaciones de carbono son vistas como una parte de la solución para la transición energética global, pero son altamente controvertidas. Las empresas, como Shell, tienen proyectos en varios continentes que pretenden reducir las emisiones de carbono, como parques eólicos y protección de bosques. Sin embargo, hay críticas sobre la medición de la reducción de carbono y el impacto real de estos proyectos. Un estudio de Carbon Tracker señala que las compensaciones solo cubren una fracción pequeña de las emisiones de CO2. Además, hay problemas en el mercado de compensaciones de carbono, como la falta de regulación, la sobreestimación de la amenaza sobre los bosques y la piratería de carbono, que afectan a las comunidades indígenas de América Latina.
😠 Impacto negativo en las comunidades indígenas y propuestas de mejora
Las comunidades indígenas, a pesar de ser guardianes de gran parte de la biodiversidad del planeta, reciben un porcentaje mínimo de los beneficios generados por los proyectos de compensación de carbono. Los líderes de estas comunidades señalan que están siendo explotadas y que falta un entendimiento adecuado de los contratos impuestos por las empresas. Además, hay problemas de falta de transparencia y justicia en las negociaciones. Para mejorar la eficacia y justicia del mercado de compensaciones de carbono, se sugieren medidas como la introducción de un sistema de puntuación para proyectos, la regulación de la publicidad para evitar la engañosa y la estandarización de precios para garantizar una competencia leal.
🛠 Herramientas adicionales para la lucha contra el cambio climático
Las compensaciones de carbono son solo una de las herramientas que las empresas pueden utilizar en su lucha contra el cambio climático. Se hace un llamado a las empresas a adoptar un enfoque más integral y a los clientes y reguladores a exigir estándares más altos. Además, se destaca la importancia de una regulación adecuada y la transparencia en el mercado de compensaciones de carbono para garantizar que los esfuerzos y los recursos se inviertan de la mejor manera posible.
Mindmap
Keywords
💡Compensaciones de carbono
💡Emisiones de carbono
💡Mercado voluntario de compensaciones de emisiones
💡Crédito de carbono
💡Transición energética
💡Eficiencia energética
💡Protección de árboles
💡Cambio climático
💡Piratería del carbono
💡Regulación del mercado de carbono
💡Objetivos de reducción de emisiones
Highlights
El gigante petrolero Shell busca reducir drásticamente sus emisiones de carbono y sigue invirtiendo en petróleo.
Shell está invirtiendo millones en compensaciones de carbono, es decir, proyectos que neutralicen sus emisiones de CO2.
El mercado voluntario de compensaciones de emisiones de carbono está en auge y podría alcanzar 50.000 millones de dólares en 2023.
Hay preocupaciones sobre el abuso del sistema de compensación de carbono con cálculos deshonestos y tratados sospechosos, particularmente en América del Sur.
Las compensaciones de carbono podrían no beneficiar significativamente a los pueblos indígenas y podrían ser utilizadas como una campaña de marketing.
Las empresas pueden compensar sus emisiones de CO2 a través de proyectos de protección de árboles u otras iniciativas en diferentes partes del mundo.
Shell ha comprado créditos de carbono para proteger áreas de la selva peruana e invertido en cocinas más eficientes en varios países.
Delta Airlines, Volkswagen, Audi y la empresa energética Eni son algunos de los mayores compradores de compensaciones de carbono.
Según Carbon Tracker, la compensación es solo una parte de la estrategia de las empresas para reducir emisiones y solo reparte una pequeña fracción del CO2 emitido.
Shell planea aumentar su dependencia de la compensación de carbono para alcanzar su objetivo de cero emisiones netas para 2050.
Los críticos ven la inversión en compensaciones de carbono como una solución parcial para la transición energética global.
Es difícil medir el impacto real de los proyectos de compensación de carbono, y hay casos de sobreestimación significativa.
Las comunidades indígenas en Perú denuncian la piratería de carbono y la falta de beneficios tangibles para ellos por proyectos de compensación de carbono.
Los líderes de las comunidades indígenas afirman que están siendo explotadas por modelos de compensación de carbono que carecen de transparencia y justicia.
Los defensores de la compensación de carbono argumentan que los créditos de carbono pueden compensar económicamente a las comunidades, pero hay riesgos significativos para los pueblos indígenas.
Se necesita una regulación y transparencia en el mercado de compensaciones de carbono para garantizar su efectividad y evitar abusos.
Los reguladores y la Unión Europea están trabajando para evitar la publicidad engañosa relacionada con los productos y servicios de compensación de carbono.
La regulación de precios en el mercado de compensaciones de carbono podría garantizar una competencia justa y evitar la sobreproducción de créditos de baja calidad.
El mercado de compensaciones de carbono es esencial pero requiere mejoras significativas para ser efectivo en la lucha contra el cambio climático.
Transcripts
el gigante petrolero shell quiere
reducir drásticamente sus emisiones de
carbono al mismo tiempo sigue
invirtiendo en petróleo la empresa está
invirtiendo millones en compensaciones
de carbono es decir proyectos que ayuden
a neutralizar a sus emisiones de CO2 en
este video vamos a analizar A qué se
debe este auge del mercado voluntario de
compensaciones de emisiones de carbono
actualmente se invierten en el 2000
millones de dólares pero esta cifra
podría aumentar a 50.000 millones de
dólares en 2023
el problema es que no todos juegan
limpio y hay empresas que abusan de este
sistema con cálculos deshonestos y
tratados sospechosos esto ocurre sobre
todo en América del Sur para los pueblos
indígenas queda prácticamente nada puede
la compensación de carbono ayudar
realmente a empresas como shell a
reducir su huella o es simplemente otra
campaña de marketing
En qué consiste la compensación de
emisiones retrocedamos un poco para
explicarlo
las empresas deben reducir drásticamente
sus emisiones de carbono para ello será
clave que los autos los aviones o los
barcos abandonen las energías fósiles y
pasen a renovables
pero no todos los sectores económicos lo
tienen tan fácil y Para ello se ha
creado el sistema de compensaciones de
carbono
[Música]
en pocas
palabras lo de matemáticas
digas una empresa estadounidense o
europea que emite una tonelada de
dióxido de carbono podrías pagar para
que se reduzca esa tonelada a través de
un proyecto como una iniciativa de
protección de árboles en otro lugar del
mundo
emito entonces una tonelada aquí y quito
otra allá es igual a cero emisiones no
las empresas del Norte global pueden
reducir sus emisiones de CO2 a un coste
menor mediante la compra de los llamados
créditos de carbono cada uno equivale a
una tonelada de carbono estos créditos
se usan para compensar las emisiones a
través de proyectos que en su mayoría se
encuentran afincados en el sur global y
ya hay ejemplos como shell que compró
créditos de carbono que protegen una
parte de la selva peruana también han
invertido en cocinas más eficientes en
partes de India y zimbabue entre otros
países y esta estrategia está siendo
utilizada por grandes contaminadores
Aquí vemos las compensaciones de CO2
compradas en millones de toneladas por
Delta Airlines y shell las automotrices
Volkswagen y Audi y la multinacional
energética eni en 2021 se encuentran
entre los mayores compradores de
compensaciones en el mercado voluntario
de carbono y esto contando solo la mitad
de los datos disponibles públicamente
están invirtiendo millones en
compensaciones de carbono o lo que ellos
llaman soluciones basadas en la
naturaleza
[Música]
según un estudio realizado por la
iniciativa de seguimiento de carbono
carbon Tracker la compensación es solo
una parte de su estrategia para reducir
emisiones y repara solo una pequeña
fracción del co2 emitido pero el mercado
voluntario de carbono está despegando y
han ido en aumento durante las últimas
dos décadas se disparó en los últimos
años hasta alcanzar un valor de 2 mil
millones de dólares en todo el mundo y
shell planea aumentar su dependencia de
la compensación de carbono
y se espera que el ritmo de compra de
compensaciones aumente aún más
especialmente sichelle quiere alcanzar
su objetivo de cero emisiones netas para
2050
[Música]
nuestro equipo contactó ayer para una
entrevista pero rechazaron la solicitud
invertir copiosamente en compensaciones
no es una cura milagrosa sus críticos la
ven como una parte de la solución para
la transición energética global que
igual podría estar equivocada o venir
con defectos Aunque la compensación
puede verse bien sobre papel no puede
negarse que es muy controvertida Pero
por qué pues vivimos en un mundo
impulsado principalmente por los
combusti bles fósiles y algunos expertos
creen que compensar esto no es tan fácil
como sugiere el esquema
mujeres
volvamos al caso de shell la empresa
tiene proyectos en casi todos los
continentes como el proyecto de energía
eólica a mayo en Nicaragua el primer
parque eólico en ese país shell afirma
que redujo una media de 191 mil
toneladas de emisiones de carbono al año
o el proyecto katingan mentalla en
Indonesia que protege casi 150.000
hectáreas de bosques pantanoso de turba
y evitó que se emitiera una media de 7
millones y medio de toneladas de carbono
al año
o eso afirman los críticos dicen que
esto es difícil de medir
histórica el large number
no correcta
[Música]
de Tarzán
[Música]
los proyectos que protegen zonas en
bosques funcionan básicamente
encontrando áreas verdes amenazadas por
la industria maderera o la explotación
de tierras los creadores de estos
proyectos compran terrenos y mantienen
los árboles en pie
Pero puede haber errores de cálculo de
la reducción de carbono que ofrece un
proyecto por ejemplo al sobreestimar su
verdadero impacto y Cómo ocurre esto un
plan que promete proteger un bosque por
ejemplo impidiendo que talen 100 árboles
sólo tendrá un impacto real si esos 100
árboles estaban realmente en peligro si
igual iban a permanecer de pie esto no
supone ninguna reducción real de carbono
una investigación periodística sobre la
principal El certificadora de normas de
carbono que también certifica proyectos
financiados por shell descubrió que La
amenaza sobre los bosques se había
sobreestimado en una media de 400 por
ciento alrededor de 90% de las
compensaciones de carbono de los bosques
tropicales que Vera había verificado
carecía prácticamente de valor
en mayo de 2023 el director de
antonioly dimitió tras meses de crítica
y Vera respondió alegando que las
diferencias en los cálculos se deben al
uso de diferentes metodologías de
medición pero la investigación hizo
tambalear la confianza en los créditos
de carbono y en otros proyectos
el mundo de las compensaciones tiene su
lado oscuro por ejemplo cuando dos
partes reclaman un mismo crédito o
cuando es muy difícil calcular el
beneficio real de un proyecto además
estamos hablando de un mercado
voluntario que carece en gran parte de
regulación como la verificación es tan
difícil los negocios sucios van en
aumento las comunidades de latinoamérica
deben crecer la llamada piratería del
carbono en Perú las comunidades
indígenas denuncian a las organizaciones
que quieren implementar proyectos de
compensación de carbono en su territorio
estas convencen a la gente para que sea
los derechos de venta de compensaciones
de los proyectos creados en sus tierras
a cambio de grandes beneficios pero
están poniendo el beneficio mínimo
mínimo para para nuestros pueblos es
algo preocupante
porque la mayor parte está designado o
está quedando para el estado y otros por
ongs intermediarios que supuestamente
trabajan para para este mitigar el
cambio climático entonces para los
pueblos indígenas para la comunidad
nativas para los territorios ancestrales
y queda prácticamente nada las
comunidades indígenas representan solo
el 5% de la población mundial pero viven
en tierras que albergan la mayor parte
de la biodiversidad del planeta Los
partidarios de la compensación dicen que
los créditos de carbono son una buena
forma de compensar económicamente a las
comunidades pero sus líderes afirman que
se están aprovechando de la gente
estos modelos actuales presentan riesgos
bastante para los pueblos indígenas por
la falta de entendimiento sobre los
contratos que nos ponen a estas empresas
que llegan y aún más en un idioma que
quizás nosotros no conocemos o no
entendemos no comprendemos
hacen firmar algunas autoridades por
falta de conocimiento
y pues generan conflictos problemas en
el largo del tiempo
entonces
falta las condiciones para una
negociación justa
y compradores finales que puedan ser a
veces que impactan el planeta está claro
que en el mundo de las compensaciones
hay serios problemas para que este
mercado alcance todos sus potencial y
sea realmente efectivo es necesario
cambiar la forma en que se venden las
compensaciones de carbono según
analistas existen medidas que podrían
eliminar algunos de estos problemas
muchos proyectos ya están certificados
con normas establecidas por
organizaciones como Vera o Gold standard
foundation pero un certificado no
siempre refleja la eficacia de un
proyecto de compensación de carbono como
ya dijimos con un sistema de puntuación
se podría asignar a cada proyecto una
nota en función de varios factores como
surgencia la cantidad de carbono que
captura o la cantidad de emisiones que
logra evitar esto ayudaría a las
empresas a comprobar si las
compensaciones tendrían un impacto real
o no
otra forma de garantizar un mercado
justo podría ser regulando la publicidad
de modo que se impida a las empresas
engañar a los consumidores como usted y
yo muchas compañías venden productos
como más ecológicos de lo que realmente
son
shell por ejemplo quiso promocionar un
combustible como neutro en carbono con
la promesa de que los clientes podrían
comprar compensaciones por el uso de
gasolina en Holanda un grupo regulador
les ordenó parar tachando los anuncios
de engañosos y que están haciendo los
reguladores para acabar con la
publicidad falsa la Unión Europea
estudia prohibir el término neutro en
carbón lo que podría entrar en vigor en
2024
regular los precios también es una forma
de garantizar una competencia leal con
los créditos de carbono actualmente el
precio en el mercado varía entre dos
dólares hasta un par de cientos
Y cómo podría ayudar La regulación de
precios pues fijar un precio mínimo
garantiza que los créditos de baja
calidad no inunden el mercado y este
precio mínimo iría de la mano con un
precio máximo haciendo más accesible
para todos los tipos de empresa los
créditos de carbono más costosos
ejemplos los proyectos de captura de
carbono para los defensores de la
compensación de emisiones Este mercado
es esencial para ayudar a las empresas a
resarcir las emisiones que no pueden
reducir pero los problemas van más allá
de cálculos y la piratería que ya
mencionamos significan que el dinero no
se está invirtiendo de la mejor manera
el mercado voluntario de carbono es más
bien gris y no blanco o negro de momento
no cuenta con las regulaciones y la
transparencia que tienen otros mercados
Pero eso no industria multimillonaria en
auge y con un enorme potencial
compañías como shell seguirán
recurriendo la compensación de carbono
para cumplir sus objetivos de reducción
de emisiones y los clientes y
reguladores deben luchar por mejores
estándares pero solo una forma de
reducir las emisiones las empresas
necesitan un paquete más completo de
herramientas para abordar este problema
Esta es solo una de las cartas que las
empresas pueden usar para la lucha
contra el cambio climático imagínense
que fuera una partida de
[Música]
pókers
reaction car the enter
carcings
Just the very hand is change
[Música]
Ver Más Videos Relacionados
¿Cómo se puede enfriar el planeta y frenar el calentamiento global? | BBC Mundo
Por qué el CO2 está en el centro de la crisis climática | BBC Mundo
La aviación en el siglo XXI. Ecotendencias.
Bamboo to Save the World | Pablo van der Lugt | TEDxErasmusUniversityRotterdam
El verdadero coste del transporte marítimo | DW Global 3000
La crisis climática: ¿Se puede salvar el planeta con ideas ingeniosas? | DW Documental
5.0 / 5 (0 votes)