【結果発表～】最新 1/22 清志会も震える市民モニターアンケートの結果発表　石丸市長「市民の声を聞いているのは、南・・・」「議員の定数は・・・」「報酬は・・・」（広島県安芸高田市）

国会ネコニュース

22 Jan 202405:01

Summary

TLDR视频剧本讨论了市民对议员的感知和评价。调查显示，大多数市民对议员的了解有限，仅有少数议员如南沢、田辺、芦田和秋田被认为广泛听取市民的声音。市民对议员数量的认识也存在误区，认为议员过多。此外，大部分市民对议员的薪酬一无所知，反映出对政治家的漠视。视频呼吁市民重新评价政治家，认识到他们是由税金支持的。

Takeaways

🗣️ 市民的声音被听取的情况存在差异，南泽议员、田边议员、芦田议员和熊鹰议员被认为是听取市民声音较多的议员。
📉 市民对于议员定数（即议员的数量）的认识存在问题，许多人并不了解具体的议员数量。
📊 市民对于议员的报酬（即工资）普遍缺乏了解，74%的市民不知道议员的报酬情况。
📝 市民对于政治家的待遇和报酬表现出一定的冷漠，这可能反映出对政治的不关心或缺乏兴趣。
🔍 市民对于政治议题的了解程度不一，有的市民对于议员的工作和决策过程感到困惑。
📚 市民对于政治议题的参与度可能不高，这从他们对于议员定数和报酬的不了解中可以看出。
📉 市民对于市民监视器（一种市民参与政治监督的方式）的满意度有所下降，这可能与市民对于政治的不信任有关。
📝 市民对于政治议题的理解和判断存在困难，特别是在复杂的政治决策过程中。
📑 市民对于政治议题的参与和了解程度可能与他们对于政治家的看法和评价有关。
📊 市民对于政治议题的了解程度可能影响他们对于政治家的评价，这在市民对于议员的评价中有所体现。

Q & A

市民对于议员的了解程度如何？
-根据脚本内容，大部分市民对于议员的了解程度不高，有70%-80%的人对于议员的数量没有清晰的认识。
市民对于议员的哪些方面感到困惑？
-市民对于议员的属性和具体工作内容感到困惑，尤其是在问卷调查中，许多市民表示对于议员的具体工作和评价标准不太了解。
脚本中提到的市民监测结果有哪些变化？
-与前一次调查相比，市民监测的属性发生了变化，这次是通过真正的无作答方式发送问卷，而不是通过融资方式。
市民对于议员的评价趋势有何变化？
-脚本中提到，市民对于议员的评价趋势并没有明显变化，只有南沢議員、田辺議員、芦田議員和熊鷹議員得到了较多的认可。
市民对于议员的报酬了解多少？
-调查显示，74%的市民对于议员的报酬并不了解，这表明市民对于议员的待遇和报酬缺乏足够的认识。
市民对于政治家的看法是什么？
-脚本中提到，市民可能将政治家视为用税金支付的对象，这可能表明市民对于政治家的负面看法。
脚本中提到的议员定数问题是什么？
-议员定数问题指的是市民对于议员数量的认识，脚本中提到市民普遍认为议员数量较多，但具体数字并不清晰。
市民对于问卷调查的态度如何？
-脚本中提到，市民对于问卷调查的态度是认真和诚实的，但同时也表现出对于问卷内容的不理解和困惑。
脚本中提到的市民对于议员的评价是基于什么？
-市民对于议员的评价主要基于他们是否认为议员广泛听取市民的声音，以及他们对于议员工作的理解程度。
脚本中提到的市民对于议员的哪些议员有较高的评价？
-脚本中提到南沢議員、田辺議員、芦田議員和熊鷹議員得到了市民较高的评价，而其他议员则相对较低。
脚本中提到的市民对于政治的关心程度如何？
-脚本中提到，尽管议员的报酬是一个能引起人们关注的议题，但有70%-80%的市民对此并不了解，这可能反映出市民对于政治的关心程度不高。

Outlines

00:00

📊 市民の声と議員定数

市民の声を聞いているかどうかについて、南沢議員、田辺議員、芦田議員、熊鷹議員、秋田議員が「はい」の回答が「いいえ」を上回ったが、他の議員は「いいえ」が多かった。これに関するアンケートでは、市民の多くが議員定数が多いという認識がないことがわかった。また、市民モニターの結果からは、属性が変わったことで「わからない」という回答が増えた。全体的に前回のアンケート結果と大きく変わらない傾向が見られた。

📉 市民の無関心と議員報酬

議員の報酬に関する質問では、74%の市民が議員の報酬を知らないという結果になった。これは人々が処遇や待遇に対して無関心であることを示している。税金で賄われていることを市民に知ってもらい、議員に対する評価を改めて考えてもらう必要があると述べられた。

Mindmap

Keywords

💡市民の声

‘市民の声’指的是市民的意见和诉求。在视频中，它与议员是否广泛听取市民意见有关，是衡量议员工作表现的重要标准。例如，视频中提到‘それぞれの議員は市民の声を幅広く聞いていますか’，询问议员是否广泛听取市民的意见。

💡議員

‘議員’是指在议会中担任代表职务的公职人员。视频中多次提到议员，讨论他们是否听取市民的声音，以及市民对议员的评价。例如，提到‘南沢議員田辺議員芦田議員熊鷹議員秋田議員’等，表明这些议员在市民中有较高的知名度。

💡市民モニター

‘市民モニター’指的是市民监督或市民观察团，通常是指市民参与政府决策过程的一种方式。视频中提到‘市民モニターの結果’，指的是通过市民监督得到的调查结果，用以反映市民对政府或议员工作的看法。

💡アンケート

‘アンケート’即问卷调查，是一种收集信息和意见的方法。视频中提到‘市民モニターアンケート’，说明通过问卷调查的方式来收集市民对议员工作的评价和意见。

💡評価

‘評価’意为评价或评估。视频中讨论了市民对议员工作的评价，如‘この各議員に対する評価傾向は変わっていない’，表明市民对议员的评价趋势没有变化。

💡議員定数

‘議員定数’可能指的是议员的数量或议员的定额。视频中提到‘議員定数について聞いたものですか’，询问市民是否了解关于议员数量的信息，反映了市民对政治体系的认识程度。

💡税金

‘税金’是指公民向政府支付的款项，用于政府提供公共服务和设施。视频中提到‘税金で賄われてい’，暗示议员的报酬是由税金支付的，这可能影响市民对议员的看法。

💡認識

‘認識’指的是了解或认知。视频中多次提到市民对某些事物的认识程度，如‘認識がないというのが実態です’，说明许多市民对议员的报酬和政治体系缺乏了解。

💡無関心

‘無関心’意为不关心或不感兴趣。视频中提到‘無関心’，可能指的是市民对政治议题或议员工作的不关心态度，这反映了市民的政治参与度。

💡政治家

‘政治家’是指从事政治活动或担任政治职务的人。视频中提到市民以‘税金で賄われて’的眼光看待政治家，这可能表明市民对政治家的看法和期望。

💡銀

‘銀’在日语中通常指金钱或财富。视频中‘政治家を見て銀を見て’可能是指市民将政治家与金钱联系起来，反映了对政治家可能存在的偏见或刻板印象。

Highlights

市民的声音被听取，但存在议员之间听取程度的差异。

许多市民对议员数量的认识存在差异，有70%-80%的人对此没有清晰的认识。

市民对议员的报酬和待遇缺乏了解，74%的市民不知道议员的报酬情况。

市民对政治家的看法可能受到税收影响，认为政治家是被税金豢养的。

市民对议员的评价可能受到他们是否广泛听取市民声音的影响。

南沢議員、田辺議員、芦田議員和熊鷹議員是被认为较广泛听取市民声音的议员。

市民对议员的评价和前次调查相比没有显著变化。

市民对议员定数的认识与前次调查相比基本没有变化。

市民对议员的属性和前次调查相比有所变化，这次是无偏见地发送问卷。

市民对问卷中的一些项目表示不理解，导致判断困难。

市民对议员的评价趋向于认为只有少数议员在积极听取市民的声音。

市民对议员的评价可能受到他们对议员报酬认识的缺乏影响。

市民对政治的关注度可能因为对议员报酬的不了解而降低。

市民对议员的评价可能受到他们对议员数量认识的缺乏影响。

市民对政治家的看法可能因为对议员报酬和定数的不了解而有所偏差。

市民对议员的评价可能受到他们对议员工作方式的认识影响。

市民对政治的参与度可能受到他们对政治家和议员的认识和评价的影响。