¿QUÉ TAN MALA ES: CATS (2019)?
Summary
TLDREl video ofrece una crítica minuciosa a la película 'Cats', destacando su mala recepción y los problemas inherentes a su adaptación de un musical a la gran pantalla. Se cuestiona la lógica detrás de la producción, la falta de una trama sólida y cómo la historia de los gatos compitiendo por renacer se vuelve ridícula y confusa en la versión cinematográfica. Además, se critica la dirección de Tom Hooper y las decisiones estilísticas, como el uso de efectos visuales en lugar de maquillaje, que resultaron en una experiencia visual incoherente y artificial. La película es considerada un desperdicio de talento y un fracaso notable en la industria cinematográfica, con un enfoque en ganar premios en lugar de brindar entretenimiento sincero.
Takeaways
- 🤔 La película 'Cats' es objeto de burlas y críticas negativas, lo que indica que no cumplió con las expectativas.
- 🎭 El director Tom Hooper, conocido por sus nominaciones a premios, intentó adaptar un musical sin una trama clara para la pantalla grande.
- 🎶 'Cats' originalmente es una serie de canciones que describen la vida de gatos, sin una narrativa lineal.
- 🚀 La decisión de usar solo el audio grabado en los sets para las canciones resultó en una calidad musical inferior.
- 🏆 A pesar de las nominaciones a varios premios, incluyendo la mejor película, 'Cats' no logró un éxito crítico.
- 😲 La confusión sobre la trama y el mundo de 'Cats' en la película, especialmente en contraste con la obra original, generó críticas.
- 🐾 Los personajes de 'Cats' son presentados de manera redundante y sin un propósito claro en la narrativa cinematográfica.
- 🎭 Las actuaciones variaron en su enfoque, desde los que se tomaron muy en serio hasta los que parecían poco comprometidos.
- 👹 El antagonista Macavity, interpretado por Idris Elba, y su trama secundaria no aportaron a la coherencia de la historia.
- 🎉 A pesar de la falta de una trama sólida, 'Cats' ofrece espectáculo en sus coreografías y música, aunque no logra la calidad de una adaptación cinematográfica.
- 😓 El esfuerzo por ganar premios y la pretensión artística resultaron en un filme que no honra al original y que fue recibido negativamente por el público y la crítica.
Q & A
¿Por qué la película 'Cats' ha sido objeto de burla?
-La película 'Cats' ha sido objeto de burla debido a su mala recepción y el shock que causó al público al ver el tráiler. La falta de una historia clara y la elección de efectos visuales en lugar de maquillaje han sido críticas comunes.
¿Cómo se describe la dirección de Tom Hooper en la película 'Cats'?
-La dirección de Tom Hooper en 'Cats' se describe como un intento de darle una historia a una obra que originalmente no la tenía, lo que resultó en una película confusa y críticamente mal recibida.
¿Por qué la elección de utilizar el audio grabado en los sets para las canciones generó críticas?
-La decisión de utilizar el audio grabado en los sets para las canciones resultó en que varias de ellas suenan desafinadas y mal en tonadas, lo que afectó negativamente la calidad musical de la película.
¿Cuál es la principal crítica a la trama de la película 'Cats'?
-La principal crítica a la trama de 'Cats' es que intenta forzar una historia donde la obra original no tenía ninguna, lo que hace que los números musicales y las canciones, que eran el centro de la obra teatral, se vean menos valorados en la película.
¿Por qué 'Cats' no se adapta bien al formato cinematográfico según el script?
-Según el script, 'Cats' no se adapta bien al formato cinematográfico porque la obra teatral se basa en canciones y números individuales en lugar de una trama lineal, lo que no se traduce efectivamente a la pantalla grande.
¿Cómo se describe la recepción de la película 'Cats'?
-La recepción de la película 'Cats' se describe como mixta y, en general, negativa. Fue nominada a varios premios, pero la falta de una historia sólida y los problemas con los efectos visuales hicieron que la película fuera objeto de críticas y burlas.
¿Cuál es el conflicto central en la trama de la película 'Cats'?
-El conflicto central en la trama de la película 'Cats' es el concurso entre los gatos para determinar quién será elegido para 'ascender al cielo' y renacer en otra vida. Sin embargo, este conflicto se ve complicado por la adición de un antagonista, Macavity, que secuestra a los concursantes.
¿Por qué la inclusión de un antagonista en la película 'Cats' generó problemas?
-La inclusión de un antagonista en 'Cats' generó problemas porque la obra original no tenía una trama con conflictos similares, y la adición de Macavity y su comportamiento de secuestrador resultó en una narrativa que no justifica el tiempo dedicado a cada personaje y hace que la competencia sea redundante.
¿Cómo se describe la participación de los actores y artistas en la película 'Cats'?
-La participación de los actores y artistas en 'Cats' se describe como un desastre, donde las celebridades recibieron un trato especial y fueron retiradas de la película justo después de sus números musicales, dejando a los artistas menos famosos participando en todas las demás canciones y coreografías.
¿Por qué la película 'Cats' se considera un fracaso según el script?
-La película 'Cats' se considera un fracaso porque, a pesar de su popularidad en el teatro y el esfuerzo de los artistas involucrados, la adaptación a la pantalla grande no logró capturar el encanto de la obra original y fue malograda por decisiones de producción dirigidas a ganar premios y no a ofrecer una experiencia de entretenimiento auténtica.
¿Cómo se describe el trabajo de los efectos visuales en la película 'Cats'?
-El trabajo de los efectos visuales en 'Cats' se describe como un desastre, con problemas técnicos que hicieron que los personajes parecieran inconsistentes en tamaño y detalles, y un proceso de producción que fue comparado con la esclavitud debido a las largas horas de trabajo y la presión para cumplir con el estreno programado.
Outlines
😀 Crítica general a 'Cats' y su recepción
El primer párrafo aborda la mala recepción de la película 'Cats', destacando cómo ha sido objeto de burlas y cómo la encuesta del hablante no logra entender el entusiasmo inicial por el filme. Se menciona la reputación de Tom Hooper como director nominado a premios y la polémica en torno a las decisiones de dirección, como el uso del audio grabado en los sets y la falta de una grabación separada para las canciones, lo que resultó en质量问题. Además, se aborda la sorpresa y el shock al ver el tráiler y la naturaleza sin historia del musical, que contrasta con la intención de adaptarlo al cine.
😱 La trama de 'Cats' y su adaptación problemática
El segundo párrafo describe la trama de 'Cats', que se centra en un concurso de talentos entre gatos donde uno será elegido para renacer en otra vida. Se resalta la confusión del hablante sobre la historia y cómo la película intenta adaptar una obra teatral que no tiene una trama lineal. Se menciona el personaje de Macavity como antagonista y cómo la inclusión de personajes y magia en el filme contrasta con la obra original. Además, se critica la decisión de incluir una trama donde la obra no la tenía y cómo esto afecta la experiencia de los espectadores.
🤔 Análisis de los personajes y su impacto en la película
El tercer párrafo se enfoca en la complejidad de los personajes de 'Cats', destacando la gran cantidad de gatos con sus propias canciones y la falta de enfoque en la trama principal debido a la cantidad de personajes secundarios. Se discute cómo la adición del conflicto con Macavity y su secuestro de personajes populares afecta la narrativa y hace que otros personajes, aunque importantes en el musical, sean irrelevantes en la película. Además, se señala cómo la película intenta diferenciarse del musical y las implicaciones de esta decisión.
😤 La pretensión y el fracaso de 'Cats'
El cuarto párrafo explora las intenciones detrás de la producción de 'Cats', sugiriendo que la película fue hecha principalmente por razones comerciales y la posibilidad de ganar premios, más que por una pasión por la obra. Se critica la falta de experiencia del director en efectos visuales y cómo las decisiones tomadas, como el uso de un sistema de efectos llamado 'revolucionario', resultaron en un desastre. Además, se menciona el trato difícil que se dio a los artistas y técnicos involucrados en la película, y cómo la producción fue un desperdicio de talento.
😔 El fracaso de 'Cats' y su impacto en los involucrados
El quinto párrafo continúa con la crítica a la película, resaltando cómo 'Cats' resultó en un desastre visual y de dirección, lo que afectó negativamente a todos los involucrados, desde los actores hasta los técnicos de efectos visuales. Se describe cómo el filme fue un mal uso del talento y la energía de los artistas, y cómo la pretensión de la producción y la falta de amor por la obra original hicieron que el filme fuera un fracaso crítico y comercial. Además, se menciona cómo la película podría haber sido una experiencia más agradable si se hubiera mantenido la naturaleza de entretenimiento ligero del musical en lugar de intentar convertirla en una obra seria y emocional.
😒 Conclusión final sobre 'Cats'
El sexto y último párrafo ofrece una conclusión sobre la película 'Cats', afirmando que su mala calidad y la falta de un enfoque coherente hacen que el filme sea inutilizable salvo como una curiosidad. Se sugiere que, si alguien está interesado en la obra, sería mejor ver el musical en lugar de la película. Se recalca la sensación de desilusión y la pérdida de tiempo que representa haber trabajado en el proyecto, y cómo la película será recordada como uno de los mayores fracasos del cine moderno.
Mindmap
Keywords
💡Katz
💡Tom Hooper
💡Los Miserables
💡Efectos Visuales
💡Película vs. Musical
💡Macavity
💡Bombalurina
💡Memory
💡Pretenciosidad
💡Fracaso del Cine Moderno
💡Victoria
Highlights
El musical 'Cats' es objeto de burla y ha recibido críticas negativas.
La película 'Cats' no cuenta con una trama sólida, lo que es un problema común señalado por las críticas.
La elección de Tom Hooper como director y su historial de nominaciones a premios Oscar parece haber influido en la producción de la película.
La decisión de grabar el audio de las canciones en los sets y no de forma separada ha afectado la calidad musical.
La película ha sido nominada a varios premios a pesar de su recepción negativa.
La ausencia de una historia clara en 'Cats' es un desafío en la adaptación al formato cinematográfico.
La obra 'Cats' es más adecuada para el teatro en lugar de la cinematografía según el análisis.
La película intenta crear una historia donde la obra original no la tenía, lo que resulta en una narrativa confusa.
El personaje de Macavity, interpretado por Idris Elba, es el antagonista de la película y tiene poderes mágicos.
La secuencia de baile de las cucarachas en la película es considerada una de las partes más aterradoras y fastidiosas.
La película 'Cats' ha sido criticada por su enfoque en la nominación a premios en lugar de la calidad artística.
Las decisiones tomadas durante la producción, como el uso de efectos visuales, fueron impulsadas por la búsqueda de premios y no por la pasión por la obra.
El trabajo de los artistas y técnicos en la película ha sido desacreditado debido al enfoque en premios y la falta de una visión clara.
El director, Tom Hooper, ha sido cuestionado por su enfoque y las decisiones tomadas durante la producción.
El equipo de efectos visuales trabajó bajo presión y circunstancias difíciles, lo que afectó la calidad final de la película.
La película 'Cats' es considerada un fracaso notable en la historia del cine moderno y un desperdicio de talento.
Transcripts
katz es tan mala que hasta la fecha
continúa siendo objeto de burla es decir
si no lo fuera no habrían votado tanto
por ella la encuesta que hice no puedo
comprender quién diablos pensó que todo
esto iba a ser una buena idea quiero
pensar que quizás al momento de planear
la todo pareció un concepto aceptable
katz es uno de los musicales más
reconocidos de la historia aun cooper es
uno de esos directores que siempre
consigue nominaciones a los premios
oscar el discurso del rey' la chica
danesa es dirigió la más reciente
adaptación del musical de los miserables
tuvo una recepción un poco mixta por la
forma en que decidió abordar el proyecto
con un ritmo frenético un abuso de close
shows en un medio que requiere más tomas
abiertas la decisión de usar únicamente
el audio grabado en los sets para las
canciones en vez de usar el método
tradicional de grabarlo aparte causando
que varias de estas canciones suenen
desafinadas y mal en tonadas
estuvo nominada a muchos premios incluso
mejor película esto obviamente es la
combinación perfecta de william y pitan
by dirección tom hooper y and distance
éxico lofts me parece que esta pregunta
es esencial para comprender la película
con la que nos estamos enfrentando aquí
obviamente todos quedamos en shock al
momento de ver el tráiler
[Música]
sí
yo personalmente yo ya había escuchado
de que este proyecto estaba realizándose
pero jamás pensé que así es como se
vería pero quizás el shock de ver el
look visual de todo este desastre
distrajo a la mayoría de una pregunta
muy importante de qué chingados se trata
es decir puedo ver estos seres cantando
y bailando pero cuál es la historia no
estando familiarizado con la obra
original para mí fue una enorme sorpresa
descubrir que el encanto de la historia
de cats es que no tiene historia el
musical en sí mismo solo es una serie de
canciones una después de la otra donde
estos gatos describen la vida de otro
gato porque rayos trasladaría en una
obra como esta el medio cinematográfico
cuando no hay nada con que trabajar una
de las críticas más constantes a este
show es que efectivamente no tiene una
historia es simplemente un espectáculo
uno ridículo para ser honesto pero al
final del día se trata de un espectáculo
la gente acude a verlo por la diversión
las coreografías el trabajo en el
maquillaje el nivel de producción las
canciones lo pegajosas y vienen tonadas
es una obra que únicamente podría
funcionar en el teatro ya que explota
por completo al medio y la aprovecha al
máximo esto simple y sencillamente no
está hecho para una película pero aún
así es tan popular que hollywood
obviamente tenía que intentarlo cuando
se trata del cine comercial
absolutamente nada sagrado y menos
cuando es popular ni siquiera una obra
sin trama ni historia pero muy bien
universal se compromete a hacerlo ya no
hay vuelta atrás teniendo un material de
origen como éste existen dos opciones
opción número uno sería adaptar la obra
tal cual y como esto es una serie de
personajes cantando y entonces termina
no sería muy bien recibido en lo que se
refiere a crítica cinematográfica pero
aún así abre un nivel de apreciación por
respetar la naturaleza de la obra no
está hecha para ganar premios pero
aquellos que llamaban el show
terminarían apreciando mucho al filme
ahora la opción número 2 sería tomar
esta obra y crear una especie de
historia a su alrededor también por
ejemplo a la primera película de
paddington un filme basado en varios
relatos infantiles el director en ese
caso tomo
varios de estos relatos y construyó un
argumento que nos llevaría de una
aventura a otra el resultado final fue
bastante efectivo paddington es una
película adorable que todos deberían de
ver ese no es el caso con cats de hecho
recomendaría que si pudieran evitar en
esta película toda costa la mayor
diferencia entre algo como cats y
paddington es que casi no es una serie
de aventuras o algo que puedas armar
como un rompecabezas son sólo canciones
gatos describiéndose como son en números
musicales y ya sin embargo tom hooper el
director de esta película decidió irse
por la opción número 2 intentando
construir una historia en algo que
simplemente no la tenía pero si
desafortunadamente estamos volviendo a
la misma pregunta de qué chingaos trata
cats bueno voy a explicar se los voy a
mi estilo porque la verdad es que no sé
si entendí bien se supone que en unas
calles de londres hay una especie de
clan banda grupo equipo de gatos que se
hacen llamar hell y cosi el ical en sí
no me quedó muy claro si el apodo de
el ico sólo engloba los gatos de este
territorio
la película inicia con una señora
tirando un gato humanoide en este lugar
es este un mundo donde los gatos simple
y sencillamente lucen así hubiera sido
una cosa si la película no se
estableciera que quizás así es como los
gatos se ven el uno al otro cuando para
los humanos simplemente lucen como gatos
normales pero no es así esta falla
existe únicamente en la película porque
en la obra original no aparece ningún
ser humano solo quiero que tomen eso en
cuenta tan solo el hecho de tener esta
escena de 5 minutos al principio es una
enorme representación de todo lo que
está mal con esta cinta el gato que fue
abandonado se llama victoria a todos los
demás gatos empiezan a cantarle sobre lo
genial que serge lee carl y entonces se
van a este punto del filme yo
personalmente me encontraba simplemente
confundido al no comprender de qué
diablos es lo que estaban cantando qué
carajos es geli call porque todos los
siguen mencionando porque todos lucen
así
8
aparentemente este clan de gatos gel y
cosas en un ritual en donde una gata muy
anciana elige a otro gato para que se
muera y ascienda al cielo el gato que
morirá será elegido luego de que
compiten en una especie de concurso de
talentos donde éstos expliquen lo genial
y únicos que son y quiero que volvamos a
repasar lo que acabo de decir en caso de
que no me diera a entender esta es una
historia de gatos suicidas compitiendo
entre ellos para ver quién será el
primero en morir por supuesto no lo
dicen así este ritual es más presentado
como algo espiritual el gato ganador
ascender a los cielos para que pueda
renacer en otra vida que quizás sea
mejor de la que ya tenía donde los más
dignos gatos renacerán a otra vista
donde pueden ser lo que siempre soñaron
ser como son elegidas
o sabio cantando la canción que habla de
ellos ven eres un gato que compite por
ser el elegido help y call de esta noche
esto aparentemente si está en la obra
pero de nuevo en este caso lo extraño
del concepto es parte del encanto este
es un medio diferente y esta película de
verdad quiere que le prestes atención a
esta historia a pesar de lo bizarra que
es pero muy bien toda historia necesita
un antagonista y en cats se trata de
maccabi ti
él es un gato interpretado por idrís
elba que tiene poderes mágicos
si en este mundo algunos gatos tienen
magia como si fuera un anime no
pregunten porque se supone que él tiene
tantas ganas de morir que lo largo de la
película se cuesta a todos los que se
postulan para la competencia y poble
cerca del final de la nada parece taylor
swift quien trabaja para él y empieza a
hipnotizar a todos los gatos con un
polvo mágico que se supone que es hierba
para gatos con macavity ambos acaban
secuestrando a la gata anciana así que
el clímax de la película consiste en ver
como este gato llamado mixto feliz se
enfrenta a sus inseguridades para usar
sus poderes mágicos y traer a la anciana
de vuelta
d
el jueves mayo con mi amistad
y lo logró de forma un poco
anticlimática pero solo la rescata de
ella y no a los demás gatos que siguen
secuestrados así que tenemos un segundo
clímax en donde ellos como que se cansan
de estar encadenados y se liberan solos
pudieron haberlo hecho desde hace rato
por por qué diablos esperaron tanto
pero entonces tenemos un tercer clímax
en donde este gato llamado brisa vela
que a lo largo de la película ha sido
rechazada porque creo que era hermosa
pero ya no lo es y además trabajó para
macavity supongo que era la estrella del
teatro mulino luego se fue con mcafee me
encanta como a lo largo de la película
todos pueden reconocer esta gata
rápidamente incluso desde lejos pero
absolutamente ninguno de los gatos puede
reconocer a maccabi incluso aunque todos
le temen por ser malvado
es en este momento en el que gris a vela
se pone a cantar memoria que es
posiblemente la canción más icónica de
este show
sí
la anciana entonces la elige para morir
isabel asciende al cielo mientras la
viejita se pone a cantar sobre cómo son
los gatos por lo que se siente como una
hora
observó que ser crack
sam's igual
[Música]
con deseen
cuchillo
es noche
y entonces se acaba
[Música]
si se acuerdan que se supone que había
un antagonista en esta historia llamado
macavity si yo tampoco
ah
hay tantos personajes en cats que solo
pensar en el tema me da dolor de cabeza
primero tenemos a nuestra protagonista
que se llama victoria victoria
ella es la gata que es abandonada al
principio de la película y en toda su
duración cumple el rol de ser el punto
de vista principal al ser nueva en este
territorio nosotros como espectadores
entenderemos cómo funciona este mundo a
través de ella y perdidas la llegada con
llegada
de deuteronomio dicho eso aún así no
creo comprender muy bien qué diablos es
este mundo pero aprecio el intento a
pesar de ser la protagonista victoria
realmente no es el centro de toda la
atención porque como ya he mencionado el
punto de la película es que los gatos
cantan sobre ellos mismos y oh dios mío
vaya que hay un montón de estos gatos
hay un gato beso llamado busto feriantes
interpretado por james corden que pues
come mucho respiras que utiliza si desea
renacer como gato delgado para poder
volver engordar hay una gato esa llamada
jenny a nidos que por alguna razón
entreno un grupo de ratones con caras de
bebé y a un ejército de cucarachas
bailarinas que ellas se acaban comiendo
con comida y diversión manera
su secuencia es una de las partes más
aterradoras y fastidiosos del filme no
tiene ni idea
hay un gato cool llamado rompan roger
que pues es muy cool
[Música]
hay un dúo de gatos llamado mon goierri
rompuy teaser que son muy traviesos
[Aplausos]
hay unos llamados que embolsan que
aparece de la nada solo para tener un
número musical supongo que tiene que ver
con ferrocarril en dos ejes
[Música]
hay otro llamadas para vos que pues es
un gato anciano que solía ser actor de
teatro está de autor o no me que es la
gata anciana y por supuesto no nos
podemos olvidar de míster mixto folk y
es gris a vela y maccabi te que ya
mencioné brevemente
o
[Música]
ahora que lo pienso ni siquiera recuerdo
cómo carajos se llamaba el gato de
taylor swift según google es bombalurina
o algo así hay un montón de personajes
todos tienen su propio número musical
hay una secuencia enteramente dedicada a
ellos lo cual estaría bien si su
presencia fuera importante en la
historia del filme pero que creen no lo
es esto nos lleva de nuevo a la enorme
diferencia entre el medio teatral y el
cinematográfico como esta película está
más enfocada en armar esta trama que en
solo disfrutar del espectáculo
argumentalmente se genera problemas a sí
misma porque la historia que tiene no
justifique el tiempo que pasamos con
cada uno de estos personajes parte de
esto se debe al añadido del conflicto de
macavity cosa que según se no forma
parte del show original todo este
desmadre del secuestrando a los demás
gatos es completamente inventado para la
película y eso genera un inconveniente
que nos lleva a otro inconveniente que
considera un poco fascinante para serles
franco como dije en la obra todo es muy
simple gatos cantan gris a ver a gana el
concurso fin de ley
pero ahora la película tenemos este
nuevo conflicto inyectado macavity
empieza a secuestrar a varios de los
concursantes los lleva a este otro lugar
para que no ganen y fin de la
conversación esto probablemente fue
hecho para darle más argumento a este
concepto pero generó un defecto
argumental porque ahora todos estos
personajes resultan inútiles en la
historia el punto de una competencia es
que no sepas quién será el ganador hasta
el final es como un show de talentos
bajo ese concepto tiene sentido que vea
las canciones sobre cada personaje
porque no estás aquí por una historia
sino por el concurso tener a maccabi ti
secuestrando a cada uno de estos
personajes después de su número musical
hace que todo sea redundante porque ya
sabes que ninguno de estos gatos que ya
secuestro va a ganar esto aplica más con
los personajes de genialidades post
offer jones rompe con roger mon goierri
y rompe teaser o sea casi todos porque
ellos tienen su número antes de que el
autor o no me haga su llegada y el punto
es que ella había el número para que así
considere ese gato como un posible
candidato así
de plano todas las canciones que vemos
hasta que ella hace su llegada que
literalmente se en el minuto 40 son
completamente inútiles e incluso un par
de números que tenemos después de que
ella hace su llegada siguen siendo
redundantes como este gato teatral o el
del ferrocarril tiene en su momento para
cantar bailar son secuestrados y de ahí
su contribución en la historia es
básicamente inexistente es una completa
pérdida de tiempo y de nuevo esto es
exclusivo de la película en su intento
por crear este conflicto para el medio
cinematográfico sin embargo esto que
acabo de mencionar el sobre el primer
inconveniente que les mencioné todavía
me quede el inconveniente que les dije
que me resulta un poco fascinante
volvamos al principio
katz de nuevo es algo así como un show
de talentos los gatos que ya tuvieron su
secuencia continúan presentes en todos
los demás números ya tuvieron su momento
de brillar así que ahora sólo se
encargan de apoyar el número de otro
personaje esto no es lo que pasa en la
película como dije maccabi te lo que
hace aquí es secuestrar a los gatos
tuvieron su número pero convenientemente
los gatos a los que secuestra son
aquellos que resultan ser interpretados
por actores populares
james corden revel wilson ian mckellen
sin mencionar que taylor swift trabaja
para maccabi ti solo tiene un número
musical si están entendiendo el punto no
todas estas personas son celebridades
muy importantes que obviamente no tienen
la agenda como para continuar saliendo
en el resto del filme como si fueran
simples extras así que lo que hicieron
fue inventar este conflicto para sacar
estos actores justo después de que
tengan su número musical mientras los
demás artistas bailarines y cantantes
que no son muy populares se interpretan
a los otros gatos continúan matándose al
participar en todos los demás números y
coreografías y al final el crédito se lo
terminan llevando estos actores y
artistas porque pues son los más
populares e incluso aunque solo salieran
en un número y eso fuera toda su
contribución en la película uno no ve
los nombres de robert fecha de doler y
davidson en los pósters incluso aunque
ambos interpretan a los gatos que más
ves a lo largo del film
ellos no son artistas populares son
personas de teatro bailarines cantantes
y al final todo su arduo trabajo se ve
opacado y echo de menos por estos tipos
que fueron demasiado populares como para
de verdad salir en toda la película y
después tienen la libertad de burlarse
por salir en este proyecto porque lol no
es acaso chistoso como todos pensamos
que esto sería una buena idea no hay
primo menos understand tiempo
of course vision and faith
o si burle monos de los efectos toda esa
gente que dio parte de su agua para
entregar exactamente lo que el director
quería siendo objeto de burla
constantemente cuando la mayor parte del
tiempo ya son las víctimas de la
industria tratándolos como si fueran
menos no pagándoles lo suficiente y
exigiendo arte sin darles mucho a cambio
agua o esto nos deje exactamente por el
punto final de este vídeo para encontrar
la respuesta a esta pregunta no tenemos
que voltear a la gente encargada de los
efectos visuales quienes sólo estaban
haciendo su trabajo tal y como les fue
ordenado tampoco a los actores o
artistas que participan que si bien me
parece un poco molesto el trato especial
que se le dio a algunas de estas
personas al final del día igual son
víctimas de este proyecto les ofrecieron
esta oportunidad se acomodaba a su
agenda y dijeron esto no suena nada mal
que es lo peor que podría pasar y thomas
greg atípica
white
[Música]
es el verdadero responsable de este
desastre es meramente el director los
productores por dejar que esto pasará y
el estudio por darle luz verde este
proyecto otro detalle analizar con tal
de responder a esta pregunta es la
intención con la que esta película fue
realizada cats no es un filme nacido a
partir de una necesidad porque trasladar
esta obra a la pantalla grande no fue un
proyecto nacido a través de una pasión
un sueño que tomó tantos años en hacerse
realidad
katz fue hecha principalmente porque el
estudio pensó que ésta sería una
oportunidad perfecta para tener una
película que pudiera ser nominada a
varios premios y bajo esta mentalidad
todas las decisiones tomadas aquí tienen
sentido tenemos este director sin
experiencia en efectos visuales pero que
ha ganado ya varios premios para manejar
esta película y a partir de ese momento
todas las posteriores decisiones tomada
fueron de mal en peor en vez de hacer
esto una película animada o simplemente
maquillar a todos los actores
usemos efectos digitales pero no quiero
que usen esos trajes complicados de
'motion capture' porque perjudicará sus
actuaciones así que crearemos este
complejo sistema de efectos que
llamaremos revolucionario nunca ha hecho
antes
winehouse
intentó subir sus proyectos de tipo de
cats índices con el problema de esta
forma tomaremos un riesgo enorme tal
como lo fue utilizar sobre el audio de
los sets para los miserables tal como le
gusta la academia
a ellos no les gusta lo caricaturesco lo
divertido ellos quieren realismo ellos
quieren seriedad ellos quieren que
tomemos riesgos tomemos esta obra e
intentemos darle una historia con
momentos emocionales que te obliguen a
llorar
construyamos magistralmente el emotivo
número de memoria que será interpretado
por jennifer hudson con lágrimas en los
ojos estrenamos la estratégicamente en
diciembre que es la temporada perfecta
para películas que buscan ser nominadas
al oscar intentemos una nueva canción
que no estaba en la obra original para
que recibamos una nominación a mejor
canción original le escribirá taylor
swift que será parte de nuestro cast y
será simplemente hermosa declaró a la
canción en sí misma está linda pero no
quita el hecho de que la única razón por
la que la inventaron fue solo para que
fuera nominada y vaya ni siquiera eso lo
logró hay que construir estos sets
enormes para que recibamos otro premio
por el esfuerzo realizado con tratemos
un montón de artistas famosos para que
eso atraiga el interés de la gente cada
decisión hecho en esta basura
grita pretenciosidad
yo
sí no
esto no fue hecho por alguien que amara
la obra original esto fue hecho por
alguien que claramente tenía el ego muy
grande quería ganar unos premios que
piensan que todo lo que toca es oro
incluso aunque no tenga la experiencia
necesaria para lograr algo como esto
porque darle realismo a una historia que
jamás debió tenerlo porque inventar este
sistema complejo de efectos visuales
dándole un dolor de cabeza al equipo
detrás de esta tecnología cuando el
maquillaje pudo haber hecho mejor el
trabajo y sabes que hubiera resultado
hasta más barato la gente que trabajó en
el área de efectos recientemente se ha
referido a trabajar con tom hooper como
casi esclavitud algunas de las cosas que
dijeron fueron nos quedaríamos en la
oficina por dos o tres días seguidos
durmiendo en nuestros escritorios
algunos aspectos de la producción se
tornaron simplemente
el director nos pediría vídeos de gatos
realizando las mismas acciones que los
gatos de la película y como tú sabes los
gatos de verdad no pueden bailar antes
de renderizar por completo los efectos
digitales a los directores se les
muestra un previo sin textura ni color
para que éste puede valorar el
movimiento y el detalle antes de pasar
al siguiente proceso cada vez que le
mostraban esto a tom hooper él los
mandaba a la y les pedía que lo
re interesaran todo antes de
mostrárselos diciéndoles cosas como que
es esta basura no entiendo esto donde
esté el pelo lo llamaron horrible
maleducado grosero se llevas a una sala
de conferencias no se te permitía hablar
se refería a ti como si fueras basura
después de la recepción que recibió el
terrible primer tráiler que salió bien
pudieron haber aplicado la de sonic
estrenar la más tarde ver si podrían
rediseñar las apariencias de los
personajes pero ese no fue el caso el
estreno en diciembre jamás fue cambiado
los encargados de los efectos fueron
forzados a trabajar demás para ver qué
podrían solucionar hasta esa fecha en el
producto final que incluso fue cambiado
días después con efectos más
aparentemente hay un montón de partes en
donde los rostros simplemente no quedan
las manos de algunos personajes se ven
que son humanas se nota que hubo un
montón de talento involucrado en
construir estos es que de verdad lucen
increíbles pero nada sobre la escala
tiene sentido a veces los gatos están
del tamaño de botes de basura a veces
luces más pequeños
otras veces más grande de lo que
deberían nada tiene un maldito sentido
todo este proyecto en general es un
desperdicio de talento que me hace
sentir mal por toda la gente involucrada
todos los artistas y gente reconocida
que perdieron el tiempo porque creían
que la idea sonaba bien todos los
bailarines y actores de teatro que
pusieron todo de su parte porque ésta
parecía una oportunidad perfecta para
hacer su debut en la pantalla grande la
chica que interpreta victoria es de
hecho una bailarina reconocida de ballet
y ella a su maravilloso trabajo con lo
que tiene los artistas la gente que
trabajó en el diseño de producción los
efectos visuales también aquellos que
trabajaron en la música las coreografías
de baile que claramente está muy bien
coordina
pero nada de eso importa porque todo es
y ya hay de qué sirve que tu gente baile
con todos y el sí llegar a que todo se
acabe viendo falso y artificial la
dirección es tan pésima no hay
consistencia en ningún punto sientes
como si todos los actores estuvieran
trabajando en mentalidades distintas por
ejemplo tienes a ian mckellen tomándose
muy en serio que tiene que actuar como
gato taylor swift solo interpreta taylor
swift jason derulo trabaja con mucha
energía comparado a rebel wilson y james
corden que lucen como si sólo estuvieran
haciéndose los tontos en el set y
reserva claramente se está divirtiendo
con el absurdo que su personaje mientras
que la pobre jennifer hudson está
actuando al 100% como si lo hubieran
convencido de que esta película podría
ser la ganaron los karts
[Música]
katz es simplemente tan mala chicos no
la recomendaría como algo tan malo que
es bueno porque para mí el encanto se
rompió una vez que las cucarachas
empezaron a bailar siento como si algo
hubiera muerto dentro de mí
[Música]
sentí como si el filme hubiera durado
tres horas cuando dura menos que dos
algunas canciones son pegajosas y
divertidas pero nada de eso importa
cuando todo está rodeado de tanta basura
visual esta película sólo funcionaría si
cierran los ojos y pretendes que es un
álbum musical pero ese punto para aquí
si quiera darle una oportunidad en todo
caso bien podrían mejor gastar ese
tiempo en ir a ver el musical al menos
esa obra no se toma tan en serio al
menos reconoce lo absurdo que es todo su
concepto y se acepta tal y como es
porque al final del día sabe que su
propósito es entretener y nada más no
como esta basura pretenciosa que quedará
marcada en la historia como uno de los
mayores fracasos del cine moderno
y
ven
yo es fácil
Ver Más Videos Relacionados
Huntleo reacciona a "EL ARCA DE NOE...FURRY"
LOS COMIENZOS DE HOLLYWOOD | Historia del Cine
El frenético cine noventero: Independencia y digitalización.
10 Best Opening Title Sequences of All Time
EL RENACIDO (THE REVENANT) ANÁLISIS | CINE PARA MILENIALS
Tema #4: Teoría del gusto y el juicio crítico en el arte | Doomentio
5.0 / 5 (0 votes)