Juan Antonio García Amado. ¿Qué es la tópica jurídica? (En recuerdo de Theodor Viehweg, 1907-1988)

Summary

La tópica jurídica, un concepto significativo para el orador, se explora a través de la obra de Teodoro Cicerón, quien revitalizó esta disciplina en el siglo XX. Se argumenta que la práctica del derecho se basa en el uso de tópicos, o patrones argumentativos, que son esenciales para la persuasión en el discurso legal. A través de ejemplos, el orador ilustra cómo la retórica clásica y la tópica influyen en la argumentación jurídica, mostrando que el derecho no solo se basa en normas, sino también en la habilidad de argumentar eficazmente para lograr decisiones judiciales favorables.

Takeaways

• 📚 La tópica jurídica es un tema personal para el autor, ya que lo abordó en su tesis doctoral en 1988.
• 🧠 El autor considera que, aunque sus conclusiones sobre la tópica jurídica siguen siendo las mismas, ahora tiene una comprensión más clara de su significado y su importancia en la argumentación jurídica.
• 🔍 Teodoro F. fue el pionero en recuperar la tópica jurídica en Alemania durante los años 50 y 60, culminando en su obra 'Tópica y Jurisprudencia'.
• 🤔 Tanto F. como Perelmán criticaron la lógica formal moderna por su insuficiencia en la fundamentación de decisiones judiciales.
• 📏 La tópica se define como la habilidad de encontrar y utilizar argumentos eficaces en contextos jurídicos y oratorios.
• 🔄 Los tópicos, o lugares comunes, son argumentos consolidados que, al ser mencionados, arrastran un consenso previo y no necesitan justificación adicional.
• ⚖️ Un buen orador o abogado debe ser hábil en encontrar rápidamente los argumentos más pertinentes para su caso.
• 💬 El discurso fúnebre es un ejemplo de cómo se pueden usar tópicos para emocionar y persuadir a un auditorio, incluso sin conocer bien al fallecido.
• ⚔️ En el ámbito jurídico, los debates son combates argumentativos en los que las partes utilizan tópicos para defender sus posiciones.
• 📜 La práctica del derecho es esencialmente argumentativa, donde cada parte busca persuadir al juez a través de argumentos que muchas veces son tópicos.

Q & A

¿Cuál es el tema central de la intervención del ponente?

El tema central es la tópica jurídica, su significado en el contexto de la argumentación jurídica y su relevancia histórica.

¿Qué relación tiene el ponente con la tópica jurídica?

El ponente dedicó su tesis doctoral a la tópica jurídica en 1988, lo que le confiere una conexión personal y académica con el tema.

¿Quiénes son los principales precursores mencionados en la recuperación de la tópica jurídica?

Teodoro de Lemos y Perelman son mencionados como precursores en la recuperación de la tópica y la retórica en el pensamiento jurídico.

¿Cómo se define la tópica en el contexto clásico?

La tópica se define como una disciplina auxiliar que ayuda a encontrar y utilizar argumentos eficaces en la retórica y la oratoria.

¿Qué importancia tienen los tópicos o lugares comunes en la argumentación jurídica?

Los tópicos son importantes porque son argumentos que gozan de consenso y que se pueden utilizar sin necesidad de una justificación especial.

¿Cómo se relaciona la tópica con la práctica del derecho?

La práctica del derecho se considera esencialmente argumentativa, donde se utilizan tópicos para defender posiciones en litigios.

¿Qué ejemplos utiliza el ponente para ilustrar la aplicación de la tópica?

El ponente utiliza el ejemplo de un discurso fúnebre para mostrar cómo se pueden emplear tópicos para emocionar y conectar con la audiencia.

¿Cómo se describe la relación entre la lógica formal y el razonamiento jurídico?

Se describe como insatisfactoria, ya que tanto Teodoro de Lemos como Perelman cuestionan la capacidad de la lógica moderna para fundamentar adecuadamente las decisiones judiciales.

¿Qué papel juegan los tópicos en el combate argumentativo en un juicio?

Los tópicos permiten que cada parte presente argumentos que buscan resonar positivamente en la audiencia y debilitar los argumentos de la parte contraria.

¿Qué conclusión final se extrae sobre el uso de la tópica en el derecho?

La conclusión es que el derecho es una práctica argumentativa que se basa en el uso de herramientas retóricas y tópicos para lograr decisiones jurídicas justas.