It's Over - Gino vs Harvard Fake Data Scandal
Summary
TLDRСудебное дело Франчески Джино против Гарварда и Data Colada на 25 миллионов долларов было отклонено федеральным судьей Массачусетса. Всё началось с подозрений в фальсификации данных, которые были выявлены исследовательницей Зои и подтверждены блогом Data Colada. После масштабного расследования, которое длилось несколько лет, Гарвард подтвердил обвинения в научных нарушениях Джино. Несмотря на попытки Джино защититься в суде и на своём сайте, её репутация была разрушена, а дело стало примером важности защиты научной честности.
Takeaways
- 😌 Дело Франчески Джино на $25 миллионов против Гарварда и Data Colada было отклонено федеральным судьей в Массачусетсе.
- 📊 В 2018 году аспирантка Зои Зани обнаружила несоответствия в данных исследования Франчески Джино, касающегося психологии нетворкинга.
- 😡 Руководители Зои пытались остановить её расследование, но она продолжила работу с Data Colada.
- 📋 Data Colada, блог исследователей, подтвердили выводы Зои и выявили 4 исследования с поддельными данными.
- 🖥 Гарвардская бизнес-школа провела тщательное расследование, которое заняло 11 месяцев и подтвердило обвинения в подделке данных.
- 🔥 После того, как Гарвард опубликовал свои выводы, Франческа Джино была уволена и подала иск против Гарварда и Data Colada.
- 💰 Джино потребовала $25 миллионов за клевету, но общественность активно поддержала Data Colada через GoFundMe.
- 📖 В марте 2024 года был опубликован отчёт расследования Гарварда, который подкрепил обвинения против Джино.
- 📚 Вскоре после этого стало известно о плагиате в книгах Джино, что ещё больше подорвало её репутацию.
- 🤝 В итоге судья отклонил иск Джино, что стало победой для науки и защитников научной честности.
Q & A
О чем был иск Франчески Джино против Гарварда и Data Colada?
-Франческа Джино подала иск на $25 миллионов против Гарварда, Data Colada и декана Гарвардской школы бизнеса за клевету после того, как были опубликованы обвинения в фальсификации данных в её научных исследованиях.
Какое значение имел этот иск для научного сообщества?
-Если бы Франческа Джино выиграла дело, это могло бы создать прецедент, при котором ученые, разоблачающие научные ошибки или мошенничество, могли бы быть подавлены судебными исками, что нанесло бы вред научной этике.
Кто такой Зои Шани, и какую роль она сыграла в разоблачении Джино?
-Зои Шани была аспиранткой, которая обнаружила подозрительные данные в одной из статей Франчески Джино о влиянии нетворкинга. Это стало первым шагом в раскрытии предполагаемой фальсификации данных.
Что такое Data Colada и как они участвовали в расследовании?
-Data Colada — это блог, ведущийся тремя учеными, которые исследуют научную неэтичность. Они проверили утверждения Зои Шани и подтвердили, что данные в статьях Джино были, вероятно, сфальсифицированы.
Какие действия предприняла Гарвардская школа бизнеса после получения обвинений?
-Гарвардская школа бизнеса провела собственное внутреннее расследование, которое длилось 11 месяцев и включало проверку данных Джино, её переписки и опросы соавторов. В итоге было подтверждено, что данные были сфальсифицированы.
Каким было влияние публикации блогов Data Colada на общественное мнение?
-Посты Data Colada вызвали широкий резонанс в СМИ и научном сообществе. Множество крупных новостных изданий, включая New York Times и The Guardian, осветили это дело, что существенно повредило репутации Джино.
Как Джино защищалась от обвинений?
-Джино создала сайт под названием 'Gino vs. Harvard', на котором представила свои аргументы в защиту своих данных, однако они не убедили общественность и научное сообщество.
Какую роль сыграл отчет Гарварда в окончательном исходе дела?
-Отчет Гарварда, состоящий из 1300 страниц, был рассекречен в марте 2024 года. Он содержал подробное расследование, подтверждающее обвинения против Джино, и показал слабость её защиты.
Что ещё было обнаружено в работе Джино после публикации отчета?
-Вскоре после публикации отчета блоггерша Эрин Акленд обнаружила многочисленные примеры плагиата в книгах Франчески Джино, что окончательно подорвало её репутацию.
Какое значение имела победа Data Colada в суде?
-Решение суда об отказе в иске Франчески Джино было важным для защиты научной честности, подтвердив, что разоблачение научного мошенничества не может быть подавлено судебными исками.
Outlines
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraMindmap
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraKeywords
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraHighlights
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraTranscripts
Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.
Mejorar ahoraVer Más Videos Relacionados
На Ямайке нашли документ, закрывающий Харрис путь на пост президента США
You’re Not Going To Believe Who REALLY Owns Blackrock!
Молодая «экозащитница» из Швеции продолжает изображать заботу о климате
Evergrande liquidation: What's behind China's biggest corporate fail ever | DW News
Как воровали из ПББ. Почти правда (рассказанная ФБК)
Финансирования ждут проекты на сумму около $600 млн
5.0 / 5 (0 votes)