El coeficiente de confiabilidad. Parte 3

Universidad de Celaya

17 Jul 201305:30

Summary

TLDREn este video, se aborda el debate sobre el coeficiente alfa y la fiabilidad de las escalas perceptuales en la investigación. Se menciona que, aunque estas escalas son ordinales por naturaleza, muchos investigadores las han utilizado como si fueran de intervalos durante décadas. La discusión se centra en si se deben tratar como ordinales o forzar su análisis como si fueran de intervalos. Se argumenta que el investigador debe considerar la naturaleza de sus datos y si tiene medidas de intervalo adicionales para correlacionar con las escalas perceptuales. Además, se enfatiza la importancia de las tendencias y las percepciones en lugar de la precisión numérica exacta. Finalmente, se sugiere que la interpretación más completa y holística de las percepciones se logra a través de instrumentos confiables, válidos y objetivos.

Takeaways

🧐 Se ha discutido la fiabilidad de escalas perceptuales, como el coeficiente alfa, y su aplicación en contextos donde se asumen como escalas de intervalos.
🔢 Se menciona mi apoyo a la inclusión de frases numéricas en las escalas ordinales, permitiendo así su tratamiento como intervalos después de más de 50 años de uso.
🤔 La posición personal es que tanto la postura de tratar las escalas ordinales como intervalos como la de mantenerlas ordinales tienen sus razonamientos válidos.
📊 El investigador debe decidir cuál postura seguir al analizar sus datos, teniendo en cuenta otros elementos y medidas de intervalo.
🔗 Si hay una alta correlación entre las medidas perceptuales y medidas de intervalo, podría tratarse las escalas como si fueran de intervalos.
📉 La naturaleza ordinal de las escalas perceptuales se destaca, pero se reconoce la posibilidad de trabajar con ellas como intervalos bajo ciertas condiciones.
🔄 Se insiste en la importancia de la correlación entre diferentes medidas para determinar el tratamiento de las escalas.
⏱️ Se utiliza el ejemplo de la motivación, midiendo la motivación con escalas y comparándola con una medida conductual de intervalos.
🔑 La correlación entre la escala perceptual y una medida conductual externa de validez es clave para la decisión de cómo tratar las escalas.
📈 La tendencia y no la exactitud numérica es lo importante a la hora de medir fenómenos humanos o percepciones.
✅ La significación estadística y la interpretación de las tendencias son más relevantes que el valor numérico exacto.
🌐 Se enfatiza la importancia de una interpretación completa y holística de las percepciones medidas a través de instrumentos confiables, válidos y objetivos.

Q & A

¿Qué es el coeficiente alfa y por qué es importante en la confiabilidad de las escalas?
-El coeficiente alfa es un indicador de la consistencia interna de una escala psicológica, es decir, la medida en que todas las preguntas o ítems de la escala aportan a la medición de un único concepto. Es importante para asegurar que la escala sea confiable y que los resultados sean consistentes.
¿Por qué algunas escalas perceptuales son consideradas ordinales y no de intervalos?
-Las escalas perceptuales a menudo son ordinales porque los niveles de respuesta (como muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo, totalmente en desacuerdo) representan una secuencia de grados en lugar de distancias iguales entre categorías. Esto significa que el orden es importante, pero no necesariamente la distancia entre las categorías.
¿Qué es la posición del hablante sobre el uso de escalas ordinales como si fueran de intervalos?
-El hablante está a favor de la idea de que, aunque las escalas perceptuales son ordinales por naturaleza, se pueden tratar como si fueran de intervalos si se ha utilizado durante un período prolongado y se ha desarrollado una comprensión de las distancias entre categorías.
¿Cómo se puede justificar el uso de escalas ordinales en análisis de intervalos?
-Se puede justificar si hay una alta correlación entre las escalas perceptuales y mediciones de intervalos adicionales. Esto implica que, aunque las escalas son ordinales, su relación con medidas más precisas sugiere que pueden ser utilizadas en análisis de intervalos.
¿Por qué el hablante cree que la tendencia es más importante que la exactitud numérica en las mediciones de percepciones?
-El hablante sugiere que las percepciones humanas no son exactas, y que lo que realmente importa es la tendencia, ya que refleja cómo se inclinan las respuestas en general. Esto proporciona una visión más holística y contextualizada del fenómeno que se está midiendo.
¿Qué es la correlación de Spearman y cómo se relaciona con las escalas ordinales?
-La correlación de Spearman es una medida de asociación entre dos variables ordinales. Se utiliza para evaluar la correlación monotónica, lo que significa que puede detectar relaciones de tendencia incluso cuando las escalas no son de intervalos.
¿Qué es la correlación de Kendall y cómo se utiliza en el análisis estadístico?
-La correlación de Kendall es otra medida de asociación utilizada para variables ordinales. Mide la concordancia en las relaciones de orden entre las observaciones y se utiliza en lugar de la correlación de Pearson cuando las medidas no son de intervalos.
¿Por qué es importante considerar otras mediciones de intervalo al analizar escalas perceptuales?
-Es importante porque si las escalas perceptuales están altamente correlacionadas con medidas de intervalos, esto puede proporcionar una justificación para tratar las escalas perceptuales como si fueran de intervalos en el análisis, lo que puede aumentar la precisión del análisis.
¿Cómo se puede determinar si una escala perceptual es confiable y válida?
-Se puede determinar a través de la correlación con medidas de intervalos externas y la persistencia en un comportamiento que refleje la motivación o la insatisfacción laboral, como el número de horas trabajadas extra sin la búsqueda de una recompensa extrínseca.
null
-null
¿Qué sugiere el hablante sobre la interpretación de los resultados de las escalas perceptuales?
-El hablante sugiere que la interpretación de los resultados debe centrarse en las tendencias y no en la exactitud numérica. La significancia estadística y la correlación con otras medidas son más importantes que el valor numérico exacto.
¿Cómo se debe manejar la decisión de si utilizar estadística paramétrica o no paramétrica?
-El hablante recomienda que el investigador debe tomar la decisión basándose en los datos y en otros elementos de medición disponibles. Si las escalas ordinales están altamente correlacionadas con medidas de intervalos, podría justificarse el uso de estadística paramétrica.
¿Qué es la motivación intrínseca y cómo se puede medir?
-La motivación intrínseca es el deseo de realizar una actividad por el placer y la satisfacción que proviene de la actividad en sí misma, en lugar de por recompensas externas. Se puede medir utilizando pruebas de motivación intrínseca y observando comportamientos como la persistencia en una tarea por más tiempo del que se requiere.

Outlines

00:00

📊 Análisis de escalas perceptuales y su tratamiento estadístico

El primer párrafo discute la fiabilidad de las escalas perceptuales y cómo se abordan en la estadística. Se menciona el coeficiente alfa y la discusión sobre si estas escalas deben considerarse ordinales o intervalos. El hablante expresa su apoyo a la idea de tratar estas escalas con valores numéricos, a pesar de que tradicionalmente son ordinales, debido a que han sido utilizadas y manejadas así durante décadas. Además, argumenta que el investigador debería tener la libertad de decidir cómo manejar sus datos en función de otros elementos y medidas disponibles, como la correlación con medidas de intervalo. Finalmente, cuestiona la exactitud de las percepciones en contextos como la motivación o la insatisfacción laboral, y enfatiza la importancia de las tendencias en lugar de los valores numéricos precisos.

05:01

📈 Importancia de la tendencia sobre la cifra exacta

El segundo párrafo enfatiza la importancia de centrarse en las tendencias en lugar de los valores exactos al analizar fenómenos o percepciones humanas. El hablante sugiere que, al contextualizar el análisis, se puede obtener una interpretación más completa y holística de las percepciones. Destaca la relevancia de utilizar instrumentos confiables, válidos y objetivos para medir estas percepciones y subraya que la significancia estadística es secundaria en comparación con la comprensión de las tendencias subyacentes.

Mindmap

Keywords

💡Escalas perceptuales

Las escalas perceptuales son herramientas utilizadas en psicología y ciencias sociales para medir la percepción de los individuos sobre diferentes aspectos, como la satisfacción o la motivación. En el video, se discute la naturaleza ordinal de estas escalas y cómo, a pesar de ello, pueden ser tratadas como escalas de intervalos si se cumplen ciertas condiciones.

💡Coeficiente alfa

El coeficiente alfa es una medida de la fiabilidad de una escala psicológica, es decir, indica la consistencia interna de las respuestas en una encuesta o test. En el contexto del video, se menciona como parte de la discusión sobre la fiabilidad de las escalas perceptuales.

💡Ordinales vs. Intervalos

Este concepto contrasta dos niveles de medida en estadística: ordinal, que indica un orden pero no una distancia exacta entre categorías, y intervalo, que implica tanto un orden como una distancia constante entre categorías. La discusión en el video gira en torno a si las escalas perceptuales deben ser consideradas ordinales o si pueden ser tratadas como de intervalos bajo ciertas circunstancias.

💡Estadística paramétrica vs. no paramétrica

La estadística paramétrica y no paramétrica son dos enfoques para analizar datos. La paramétrica hace suposiciones sobre la distribución de los datos, mientras que la no paramétrica no lo hace. En el video, se sugiere que las escalas ordinales deben ser analizadas con estadística no paramétrica, como los coeficientes de correlación de Spearman y Kendall.

💡Correlación de Spearman y Kendall

Ambos son medidas de correlación utilizadas en estadística no paramétrica para evaluar la asociación entre dos variables ordinales. En el video, se sugiere que estos coeficientes son adecuados para analizar la relación entre escalas perceptuales y medidas de intervalo.

💡Mediciones de intervalo

Las mediciones de intervalo son aquellas que no solo tienen un orden, sino que también incluyen una distancia constante entre sus categorías. El video discute cómo, si se tienen mediciones de intervalo adicionales, podría usarse para correlacionar y posiblemente tratar escalas perceptuales como de intervalo.

💡Motivación intrínseca

La motivación intrínseca se refiere a la motivación que proviene del interés o la satisfacción personal por una tarea en sí misma, en lugar de factores externos. En el video, se utiliza como ejemplo de una medida que podría correlacionarse con una escala perceptual para determinar su fiabilidad como medida de intervalo.

💡Validez

La validez es una propiedad de las medidas psicológicas que indica qué tan bien reflejan la variable que se pretende medir. El video menciona la importancia de tener indicadores externos de validez, como la persistencia en el trabajo, para apoyar las mediciones perceptuales.

💡Tendencias

El video enfatiza la importancia de las tendencias en las mediciones, más allá de la precisión numérica. Se argumenta que las tendencias, es decir, si las percepciones son generalmente favorables, desfavorables o neutrales, son más importantes que los valores exactos para entender el comportamiento humano.

💡

💡Contextualización

La contextualización se refiere a la práctica de interpretar los datos dentro de su entorno o situación para obtener una comprensión más profunda. El video sugiere que la interpretación más completa y holística de las percepciones medidas a través de instrumentos confiables y válidos requiere del contexto.

💡Confiabilidad y validez

La confiabilidad y la validez son dos características clave de cualquier instrumento de medición en psicología. La confiabilidad se relaciona con la consistencia de las medidas, mientras que la validez indica la precisión de la medida. El video discute cómo estas propiedades son cruciales para la interpretación de las escalas perceptuales.

Highlights

Discusión sobre la confiabilidad de escalas perceptuales y su tratamiento estadístico.

Consideración del coeficiente alfa y su aplicación en escalas ordinales.

Posición personal a favor de la inclusión de frases numéricas en categorías de respuesta.

Argumento de que, a pesar de ser ordinales, las escalas pueden ser forzadas a ser tratadas como de intervalos.

Menciones de que las escalas han sido utilizadas durante más de 50 años y que la gente maneja distancias entre categorías.

Discusión sobre la correlación entre medidas perceptuales y medidas de intervalo.

Propuesta de que si la correlación es alta, las escalas perceptuales podrían tratarse como intervalos.

Ejemplo práctico de medición de la motivación usando escalas y su correlación con una medida conductual.

Argumento de que las escalas perceptuales son ordinales por naturaleza.

Discusión sobre el uso de estadística no paramétrica y coeficientes de correlación como Spearman y Kendall para datos ordinales.

Recomendación de que el investigador debe decidir cómo manejar los datos en función de otros elementos y mediciones disponibles.

Importancia dada a las tendencias en lugar de la exactitud numérica en las mediciones del comportamiento humano.

Enfatización de que las percepciones son favorables, desfavorables o neutrales, y que esto es más importante que el valor exacto.

La significancia estadística se considera como un aspecto a interpretar y no como el único criterio.

La importancia de contextualizar el fenómeno para una interpretación más completa y holística.

La necesidad de instrumentos confiables, válidos y objetivos para medir percepciones.

La postura de que tanto la postura a favor como en contra de tratar escalas ordinales como intervalos tienen sus razonamientos válidos.

La decisión final recae en el investigador y en la consideración de la correlación y tendencias en los datos.