La denominación "derechos humanos" y su diferencia con las garantías

Miguel Carbonell

17 Oct 201203:42

Summary

TLDREl discurso habla sobre las distintas nomenclaturas de los derechos humanos en la literatura especializada y en el habla común. En México, la Constitución de 1917 los llamó 'garantías individuales', pero una reforma en 2011 los convirtió en 'derechos humanos'. Se destaca la importancia de no confundir los derechos en sí (como la educación o el debido proceso) con las garantías que protegen esos derechos (como el juicio de amparo). La distinción es crucial para entender la protección efectiva de los derechos humanos en el país.

Takeaways

📜 En la literatura especializada y el discurso común sobre Derechos Humanos, existen diversas nomenclaturas para referirse a conceptos similares.
🗣️ Algunos autores hablan de 'libertades fundamentales', 'libertades básicas' o 'derechos fundamentales', mientras que en México hay una tradición basada en la Constitución de 1917.
🔄 La Constitución de 1917 originalmente denominaba estos derechos como 'garantías individuales', pero esta terminología cambió en 2011.
📰 El 10 de junio de 2011, se publicó una reforma en el diario oficial que cambió la denominación de 'garantías individuales' a 'derechos humanos'.
🤔 Algunos analistas y académicos pueden confundir el concepto de 'garantías' con 'derechos', lo que no es técnicamente correcto.
📚 Los derechos, como el de no ser discriminado o el derecho a la educación, son sustantivos, mientras que las garantías son instrumentos procesales de protección.
🏛️ Las garantías se refieren a mecanismos como el juicio de amparo, que buscan evitar o reparar la violación de derechos.
🇲🇽 En México, hay una larga tradición de protección de derechos, con figuras como el juicio de amparo desde mediados del siglo XIX.
👥 Además de los mecanismos de protección, también se mencionan las responsabilidades de los funcionarios públicos y acciones de inconstitucionalidad.
📑 La Suprema Corte ha señalado la importancia de controversias constitucionales para proteger los derechos.

Q & A

¿Cuál es la diferencia entre 'derechos humanos' y 'garantías individuales' según el contexto del discurso?
-En el discurso se menciona que los 'derechos humanos' son derechos sustantivos como la libertad de expresión o el derecho a la educación, mientras que las 'garantías individuales' son instrumentos procesales de protección de estos derechos, como el juicio de amparo.
¿Por qué es importante la distinción entre 'derechos' y 'garantías' en el ámbito de los Derechos Humanos?
-Es crucial para evitar confusiones técnicas y comprender que los derechos son derechos sustantivos, como el no ser discriminado, mientras que las garantías son los medios procesales para proteger esos derechos.
¿Cuál fue el cambio significativo en la Constitución de México en 2011 en relación con los derechos humanos?
-El cambio significativo fue que los derechos que antes se llamaban 'garantías individuales' pasaron a ser denominados 'derechos humanos', según la reforma publicada en el diario oficial de la federación el 10 de junio de 2011.
¿Qué es el juicio de amparo y cómo está relacionado con los derechos humanos en México?
-El juicio de amparo es una figura jurídica en México que permite a los ciudadanos proteger sus derechos fundamentales ante posibles violaciones por parte del Estado. Es un medio de garantizar los derechos humanos.
¿Cuál es la relación entre las 'garantías' y los 'derechos' según la perspectiva técnica mencionada en el discurso?
-Según la perspectiva técnica, los 'derechos' son lo sustantivo, como el derecho al debido proceso legal, mientras que las 'garantías' son lo adjetivo o procesal, es decir, los medios para proteger esos derechos.
¿Qué es un 'ombudsmann' y cómo contribuye a la protección de los derechos humanos?
-Un 'ombudsmann' es un defensor de los derechos de los ciudadanos, que actúa como un intermediario entre los ciudadanos y las instituciones gubernamentales para solucionar conflictos y garantizar la protección de los derechos humanos.
¿Qué es la 'acción de inconstitucionalidad' y cómo protege los derechos humanos?
-La 'acción de inconstitucionalidad' es un procedimiento legal en México que permite desestimar normas que entran en conflicto con la Constitución, protegiendo así los derechos humanos al asegurar que las leyes no vulneren los derechos constitucionales.
¿Qué es una 'controversia constitucional' y su importancia en la protección de derechos humanos?
-Una 'controversia constitucional' es un conflicto entre la Constitución y una ley o acto administrativo que puede ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia para proteger los derechos humanos y asegurar que las leyes sean constitucionales.
¿Cómo se puede entender la frase 'derechos fundamentales' en el contexto del discurso?
-En el discurso, 'derechos fundamentales' se refiere a derechos sustantivos básicos como el derecho a no ser discriminado, el derecho a la educación, etc., que son esenciales para la dignidad y la libertad de las personas.
¿Qué es el 'derecho al debido proceso legal' y su relevancia en los derechos humanos?
-El 'derecho al debido proceso legal' es un principio que garantiza que las personas sean tratadas justamente por la ley, con procedimientos adecuados y equitativos, y es crucial para proteger los derechos humanos al evitar abusos y garantizar la justicia.

Outlines

00:00

📜 Diferencias entre Libertades y Derechos Humanos

El primer párrafo aborda la distinción entre diversas nomenclaturas utilizadas para referirse a conceptos similares en el ámbito de los Derechos Humanos. Se menciona que, aunque hay autores que hablan de libertades fundamentales o básicas, en México hay una tradición que se remonta a la Constitución de 1917 que los denomina 'garantías individuales'. Sin embargo, una reforma en 2011 cambió esta denominación a 'derechos humanos'. El texto enfatiza la importancia de no confundir los derechos en sí (como el derecho a no ser discriminado o a la educación) con las garantías de estos derechos (instrumentos procesales de protección). Se destaca que los derechos son sustantivos y las garantías son adjetivos o procesales, y se mencionan ejemplos de garantías como el juicio de amparo y las acciones de inconstitucionalidad.

Mindmap

Keywords

💡Derechos Humanos

Los Derechos Humanos son derechos inherentes a toda persona simplemente por ser humana. En el guion, se menciona que en México, estos derechos se han venido denominando como 'garantías individuales', pero con una reforma constitucional de 2011, pasaron a llamarse 'derechos humanos'. Esta terminología es crucial para entender el tema central del video, que trata sobre la protección y la terminología de los derechos que cada individuo tiene.

💡Garantías Individuales

Las 'Garantías Individuales' son instrumentos legales que protegen los derechos fundamentales de las personas. Aunque en el discurso del video se menciona que esta terminología ha cambiado a 'Derechos Humanos', la idea subyacente sigue siendo la misma: proteger a las personas de cualquier forma de abuso o discriminación. El guion destaca la importancia de no confundir las garantías con los derechos en sí.

💡Constitución de 1917

La 'Constitución de 1917' de México es un documento fundamental que establece las leyes y principios que gobiernan al país. En el guion, se menciona que originalmente en esta constitución se denominaban 'garantías individuales' los derechos que ahora se llaman 'derechos humanos'. Esto pone de manifiesto la evolución del lenguaje jurídico y su importancia en la protección de los derechos.

💡Reforma Constitucional

Una 'Reforma Constitucional' es un cambio en la constitución de un país. En el guion se habla de una reforma publicada en 2011 que cambió la denominación de los derechos, pasando de 'garantías individuales' a 'derechos humanos'. Esto muestra cómo los conceptos legales pueden evolucionar y cómo la legislación puede adaptarse para reflejar mejor los valores y necesidades de la sociedad.

💡Libertades Fundamentales

Las 'Libertades Fundamentales' son derechos básicos que se consideran esenciales para la vida de una persona en una sociedad democrática. En el guion, se menciona que algunos autores hablan de 'libertades fundamentales', lo que indica que estos derechos son la base de la libertad y la dignidad individual.

💡Garantías

Las 'Garantías' son instrumentos procesales que se establecen para proteger y hacer efectivos los derechos de las personas. Aunque el guion señala que hay una confusión entre el concepto de 'garantías' y 'derechos', es importante entender que las garantías son los mecanismos a través de los cuales se asegura que los derechos se respeten y se protejan.

💡Juicio de Amparo

El 'Juicio de Amparo' es un recurso legal en México que permite a las personas proteger sus derechos fundamentales ante la posible aplicación de leyes o actos que puedan ser contrarios a la Constitución. En el guion, se menciona este concepto como un medio para proteger los derechos, destacando la importancia de los mecanismos legales en la protección de los derechos humanos.

💡Ombudsmann

El 'Ombudsmann' es una figura institucional que actúa como defensor de los derechos de los ciudadanos, investigando y resolviendo quejas contra la administración pública. Aunque no se menciona directamente en el guion, es un concepto relacionado con la protección de los derechos humanos y las garantías.

💡Acciones de Inconstitucionalidad

Las 'Acciones de Inconstitucionalidad' son un tipo de recurso legal que permite a los tribunales revisar la constitucionalidad de una ley o acto. En el guion, se menciona este concepto como parte de los medios para proteger los derechos, lo que subraya la importancia de la revisión y el control de la legislación para garantizar la protección de los derechos humanos.

💡Controversias Constitucionales

Las 'Controversias Constitucionales' son conflictos o cuestiones que surgen sobre la interpretación o aplicación de la Constitución. En el guion, se menciona que la Suprema Corte de Justicia de México ha señalado la importancia de estas controversias para proteger los derechos, lo que demuestra cómo los tribunales juegan un papel crucial en la protección de los derechos humanos.

Highlights

Diferencias en la nomenclatura para identificar derechos en la literatura y discurso común.

La tradición mexicana de derechos como 'garantías individuales' desde la Constitución de 1917.

Reforma constitucional de 2011 que cambia la denominación a 'derechos humanos'.

La distinción técnica entre 'derechos' y 'garantías' es importante.

Los derechos son sustantivos, como la educación y la vivienda.

Las garantías son instrumentos procesales para la tutela de los derechos.

La confusión entre derechos y garantías es técnicamente inadecuada.

La libertad de expresión es un derecho, el juicio de amparo es una garantía.

Las garantías buscan evitar o reparar la violación de derechos.

La experiencia mexicana en la protección de derechos desde mediados del siglo XIX.

El juicio de amparo como una figura histórica para proteger derechos.

Otros medios de protección de derechos como el ombudsmann y las acciones de inconstitucionalidad.

Las controversias constitucionales como un medio de protección de derechos.

La importancia de no confundir derechos y garantías en el ámbito de los derechos humanos.

La distinción entre derechos sustantivos y garantías procesales es fundamental.

La necesidad de entender la relación entre derechos y sus garantías para una protección efectiva.