Baudet maakt gehakt van kabinetsplannen tijdens APB: "Schoof I staat gelijk aan Rutte V." | FVD
Summary
TLDRThe speaker expresses initial optimism about election results, viewing Geert Wilders as a political ally. However, they become disillusioned with the lack of significant policy changes, criticizing the continuation of past policies, particularly on climate, immigration, and the ongoing war in Ukraine. They lament the absence of promised reforms like direct democracy and the preservation of Dutch identity, and are disappointed by the government's stance on issues like remigration and the economy. The speaker also criticizes the obsession with climate change, arguing it's leading to an unaffordable energy transition and calls for a reversal of these policies.
Takeaways
- 😀 The speaker initially welcomed the election results with a positive attitude, despite some voters switching to the PVV at the last moment.
- 🤝 The speaker views Geert Wilders as a political ally and shares many commonalities with the BBB.
- 🏗️ The speaker's political goals include democratic renewal, referenda, immigration reduction, and economic policies to benefit entrepreneurs and investors.
- 🌱 The speaker criticizes the lack of significant policy changes in areas like climate plans and agricultural support.
- 🚫 The speaker expresses disappointment with the absence of real referenda and directly elected mayors in the new government's agenda.
- 🏙️ There is concern about the demographic changes in Dutch cities and the feeling of no longer being at home for native Dutch people.
- 🚫 The speaker is against the current government's stance on Ukraine, criticizing the continuation of financial and military aid.
- 💸 The speaker is alarmed by the economic impact of climate policies, suggesting that the focus on climate change is leading to unaffordable energy transitions.
- ♻️ The speaker questions the government's nitrogen and manure policy, arguing that there is no scientific basis for the claimed environmental benefits.
- 😔 The speaker feels let down by the PVV and BBB's agreement with the government's policies, which they see as detrimental to the country's well-being.
Q & A
What was the initial reaction to the election results on November 22nd?
-The speaker was initially happy and excited about the election results, despite some people who intended to vote for their party at the polls choosing the PVV instead.
Who is considered a political ally by the speaker?
-Geert Wilders is seen as a political ally by the speaker.
What were the key issues the speaker wanted to see change in the Netherlands?
-The speaker wanted to see changes such as democratic renewal, referenda, immigration reduction, remigration encouragement, climate plans reversal, support for farmers, tax reduction for starters, and addressing the housing crisis.
What was the speaker's opinion on the formation of the cabinet after the election?
-The speaker found the process of forming the cabinet absurdly long and believed it could have been faster if there was more entrepreneurship in politics.
How does the speaker feel about the current cabinet's policies after almost a year?
-The speaker is disappointed and not as enthusiastic as they were right after the election, feeling that the policies continue as they have been for the past 14 years.
What is the speaker's stance on the climate policy and CO2 obsession?
-The speaker is critical of the climate policy and CO2 obsession, calling it unscientific and costly, and suggests that the energy transition is making life unaffordable.
What does the speaker propose regarding immigration and remigration?
-The speaker proposes encouraging remigration, questioning why there is no mention of it in the coalition agreement, and suggests it would be a win-win situation.
What is the speaker's view on the current Ukraine policy?
-The speaker finds the current Ukraine policy unacceptable, criticizing the cabinet's support for military and financial aid to Ukraine and Geert Wilders' change of stance on the issue.
What does the speaker suggest about the energy transition and the Netherlands' energy policy?
-The speaker suggests stopping and reversing the energy transition, reopening coal plants and the Groningen gas field, and making gasoline and diesel affordable again.
What is the speaker's concern regarding the nitrogen and manure policy?
-The speaker is concerned that the nitrogen and manure policy will lead to anti-agricultural and anti-industry policies, questioning why emissions need to be structurally reduced if the plan is to assess the actual state of nature.
What does the speaker think about the state of nature in the Netherlands?
-The speaker cites research suggesting that only a few species have declined due to nitrogen, and that the majority of the Natura 2000 area is in good or even excellent condition, implying that drastic measures may not be necessary.
Outlines
😔 Disillusionment with Election Outcomes and Policy Continuity
The speaker expresses initial optimism following the election results of November 22, viewing Geert Wilders as a political ally despite some last-minute voting shifts. They had hoped for significant changes in the Netherlands, such as democratic renewal, referenda, immigration reduction, and economic stimulation. However, after nearly a year of negotiations, they feel disappointed with the new government's policy, which appears to be a continuation of the past 14 years. They criticize the persistence of climate policies, the ongoing war in Ukraine, and the PVV's change in stance on several fundamental issues, including their support for Islam and lack of action on referenda or direct mayoral elections. There's also disappointment in the lack of attention to 'woke' culture, LGBT issues, and immigration policy, which was previously a point of focus.
😡 Criticism of Ukraine Policy and Climate Change Obsession
The speaker criticizes the government's stance on Ukraine, finding it unacceptable that they support sending Ukrainian men back to fight a senseless war. They also express strong disapproval of the government's climate change policy, arguing that it's leading to unaffordable living costs and a struggling economy. They mention the government's commitment to climate goals, which they believe are scientifically unsound and will result in higher energy prices and a proliferation of wind turbines. The speaker calls for a reversal of these policies, advocating for the reopening of coal plants and the Groningen gas field, and making fuel more affordable. They also touch on the issue of nitrogen and manure policy, questioning the government's commitment to reducing emissions without scientific evidence, suggesting that this will lead to anti-agricultural and anti-industrial policies.
🙏 Closing Remarks
The final paragraph is a brief closing statement where the speaker seems to express gratitude, possibly to an audience or colleagues, without delving into specific content or issues. It serves as a conclusion to their discourse.
Mindmap
Keywords
💡Referenda
💡Immigration
💡Climate Policy
💡CO2
💡Economic Downturn
💡LGBT Propaganda
💡Modern Architecture
💡Middle East Conflicts
💡Nexit
💡Stikstof (Nitrogen)
💡Economic Sanctions
Highlights
Initial reaction to the election results was one of anticipation for change.
Geert Wilders is seen as a political ally.
There is a desire for concrete changes in the Netherlands, such as democratic renewal and referenda.
The speaker is not in politics for power but to effect change.
There is criticism of the slow formation of the cabinet.
The speaker expresses disappointment with the continuation of past policies.
Geert Wilders' stance on Ukraine has changed, aligning with the previous cabinet's policy.
The PVV has shifted its position on several fundamental points.
There is no longer a call for a Dutch exit (Nexit) from the EU.
The speaker is concerned about the lack of real referenda and directly elected mayors.
The absence of any mention of 'woke' or LGBT issues in the coalition agreement is noted.
Immigration policy has not seen any significant changes.
The speaker is concerned about the demographic changes in Dutch cities and the feeling of no longer being at home.
There is skepticism about the effectiveness of closing borders.
The speaker proposes a win-win situation for migrants and the country by supporting repatriation.
The Ukraine policy of the current cabinet is criticized as unacceptable.
The obsession with climate and CO2 is seen as detrimental to the economy.
The speaker calls for a halt to the 'green madness' and a return to coal and gas energy sources.
The nitrogen and manure policy is criticized as scientifically unfounded.
The speaker is disappointed with the lack of significant changes proposed by the cabinet.
Transcripts
eindelijk
verandering dat was de houding waarmee
ik de verkiezingsuitslag van 22 november
jongsleden in eerste instantie begroeten
ook al was een aanzienlijk deel van de
forum achterband de mensen die ook in de
peilingen aangaven dat ze op onze partij
wilden gaan stemmen op het laatste
moment niet voor ons gegaan maar voor de
PVV omdat die de grootste zou gaan
worden Ik was niettemin blij opgewekt
over de uitslag want ik heb Geert
Wilders altijd gezien als politiek
bondgenoot en ook met de BBB zeg ik vele
raakvlakken Ik heb nooit in de politiek
gezeten om per se zelf macht te willen
hebben Maar omdat ik daadwerkelijk wilde
dat er concreet dingen zouden veranderen
in Nederland dingen zoals Democratische
vernieuwing en referenda immigratie
verminderen remigratie
stimuleren klimaatplannen van tafel tijd
terug dat soort dingen het wegpesten van
de boeren terugdraaien weer ruimte geven
aan ondernemers en investeerders de
belastingen omlaag starters die nog
onmogelijk een woning kunnen vinden
helpen woken de lgbt propaganda
verpulveren de verschrikkingen van de
moderne architectuur en de zinloze
oorlogen in het midden-oosten en
Oekraïne staken en nu voorzitter zijn we
bijna een jaar verder na maandenlange
besprekingen achter De Gesloten Deuren
kwam er een kabinet eindelijk en een
beetje absurd natuurlijk hoe lang dat
duurde als er wat meer ondernemerschap
in de politiek zou bestaan zou je dat
een heel stuk sneller zien gaan daar ben
ik van overtuigd dan stem je eerst op
hoofdlijnen af wat je wil dan fix je
zoiets in een paar weken Max We zien het
ook aan het tijdstip waarop ik nu spreek
haast heeft men bepaald niet hier in Den
Haag maar goed Ik Zou Het Kabinet
voorzitter graag het voordeel van de
twijfel willen geven echt waar Ik zou
nog steeds zo enthousiast willen zijn
als ik vlak na de
verkiezingsuitslag was maar de
eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik
dat helaas niet
ben want over vrijwel de hele Linie zien
we gewoon voortzetting van het beleid
van de afgelopen 14 jaar Schoof
is Rutte 5 het klimaatbeleid gaat
onverminderd door de boeren moeten
Krimpen de oorlog in Oekraïne gaat door
Geert Wilders ging van de zomer zelfs
met zijn nieuwe vriendje zelenski op de
foto de PVV is Bovendien van standpunt
veranderd op een aantal fundamentele
punten er is bijvoorbeeld niet langer
een eh pleidooi voor nexit vanmiddag
hoorden we dat Wilders ook de gulden
niet langer terug wil de onderbouwing
die hij ervoor geeft dat er geen
draagvlak voor is is hij nu ook ineens
super enthousiast over de Islam omdat
hij heeft ontdekt dat er 2 miljard
moslims op aarde zijn wat een
verbijsterende gang van zaken en hier
blijft het niet bij Er komen ook geen
echte referenda geen gekozen
burgemeesters direct door de bevolking
Er komt geen sanering van de NPO Er
staat niets over woke of lgbt in het
regeerakkoord dus De Gender
indoctrinatie in het onderwijs zal
blijven de geslachtsoperatie hormoon
blokkers voor pubers de chemische
castraties zelfs op het gebied van
immigratie in de toekomst van ons volk
heeft dit kabinet geen enkele grote
verandering voor het land in petto maar
wild er slechts een jaar geleden nog
tweeten dat we remigratie moeten
stimuleren wat evident is als je kijkt
naar de bevolkingssamenstelling in de
grote steden wil zijn partij daar nu
überhaupt niet over nadenken niet over
spreken terwijl het probleem natuurlijk
niet alleen de mensen betreft die elk
jaar ons land binnenkomen maar ook de
mensen die hier hier al zijn
Nederlanders zijn al een minderheid in
de grote steden veel van onze straten en
wijken zijn al onherkenbaar veranderd
Nederlanders voelen zich vaak allang
niet meer thuis dat los je niet alleen
maar op met grenzen dicht en dan is het
trouwens nog maar de vraag of dat
überhaupt wel gaat lukken dat dicht doen
van die grenzen aangezien NSC nu met een
typisch CDA trucje heeft aangegeven het
advies van de Raad van Staten te gaan
afwachten de Raad van Staten waar Tom de
Graaf van D66 de skepter zwaait wie
verwacht nu werkelijk dat zo'n man met
een positief rapport gaat komen over het
sluiten van de grenzen maar goed help
die mensen terug te keren dat is wat wij
zouden voorstellen Het is een win-win
situatie
honderdduizenden migranten willen dat
zelf ook zij blij wij blij Waarom staat
daarover niets in het regeerakkoord de
bontebal voorzitter Ik zou zeggen tegen
collega B houd het CDA hier even buiten
alstublieft Wij zijn geen collega ga is
maar ambtsgenoot
enige moment dat we de PVV hoorden over
remigratie
voorzitter was voorige week in een
commissielid voor het terugsturen van
oekraïnse mannen zodat zij mee kunnen
gaan vechten aan het front regelrecht de
gehaktmolen in van een niet te winnen
zinloze oorlog voorzitter ik kan er geen
chocola van maken überhaupt het Oekraïne
standpunt van dit kabinet is voor ons
onacceptabel al daags na zijn benoeming
in juli maakte minister-president ik
Schoof duidelijk dat zijn Oekraïne
beleid identiek zou zijn aan dat van het
vorige kabinet de financiële en
militaire Hulp aan Oekraïne zou gewoon
doorgaan zei hij Wilders had in zijn
verkiezingsprogramma Vorig jaar nog
staan tegenstander te zijn van militaire
en economische steun voor Oekraïne maar
ging ook hier allemaal mee akkoord En om
dat te bekronen zoals ik al benoemde
ging hij deze zomer nog even gezellig op
de foto ten teken van zijn algemene
steun voor de nav lijn en dan de grote
nummer één reden dat het leven steeds
onbetaalbaar wordt en dat onze hele
economie langzaam de afgrond induikt
voorzitter de obsessie met klimaat en
CO2 ook op dat gebied zal de koers die
door ruttes regering is ingezet helaas
gewoon doorgaan meer dan 1000 miljard
dat kosten de klimaatdoelstellingen in
totaal en dit kabinet neemt die
doelstellingen volledig ongekleurd over
sterker Het Kabinet gooit de
klimaatdichters
miljard afgelopen jaar naar 5,6 dit jaar
naar 6,1 miljard volgend jaar 6,2
miljard in het jaar daarna enzovoorts
onze gehele welvaart wordt opgeofferd
voor een energietransitie die
onbetaalbaar is die zinloos is En
bovendien
onwetenschappelijk die ons hele land
vervilt met afschuwelijke windturbines
onze Kustlijn verpest met diezelfde
dingen Ze doet de energieprijzen stijgen
tot onacceptabele hoogtes en de rest van
de wereld doet niet mee Afrika wil een
airco heel Afrika daar is een
bevolkingsexplosie aan de gang die
mensen willen allemaal een paar airco's
die gaan niet draaien op windturbines
kan ik u vertellen we moeten die
energietransitie niet versnellen
voorzitter niet intensiveren zoals dit
kabinet doet maar stoppen terugdraaien
kolencentrales weer open Groningen
gasveld weer open stop de groene waanzin
Geef de maakindustrie maar ook
huishoudens enzovoorts allemaal weer de
ruimte maak benzine en diesel weer
betaalbaar Geert Dit vond jij toch ook
wat is er met je gebeurd man dito voor
het stikstof en mestbeleid daarbij kijk
ik trouwens ook naar de BBB Het Kabinet
wil af van de kritische dep itie waarde
zo lees ik in het regeerprogramma men
wil kijken naar de feitelijke toestand
van de natuur Dat klinkt hoopvol Maar
waarom staat er dan voorts wij borgen
dat de emissie van stikstof structureel
verder daalt Waarom Waarom moet de
emissie Dalen als het plan is om te gaan
kijken naar de feitelijke toestand van
de natuur dan weet je nog helemaal niet
of dat nodig is sterker uit de feiten
die onderzoeker Henry Prins bijvoorbeeld
voor ons allen op een rijtje zette
blijkt dat slechts zeven Dier en
plantensoorten de afgelopen 25 jaar in
aantal zijn afgenomen door stikstof de
rest van de natuur in Nederland is er
prima aan toe zo boekstaaf de prins aan
de hand van cijfers uit officiële
databanken uit gegevens die de
Nederlandse overheid zelf bij Brussel
aanlevert blijkt hetzelfde ruim 80 van
het Natura 2000 oppervlak verkeerd
volgens onze eigen regering in goede of
zelfs uit Ende staat de minder goede
staat waarin de overige 20 verkeert is
aantoonbaar niet het gevolg van
stikstofdepositie
er is dus empirisch gezien
wetenschappelijk gezien geen enkel
St emissie structureel moet worden
teruggedrongen als het in je vezels zou
zitten dat je op wil komen voor de
boeren want het betekent gewoon dat er
linksom of rechtsom antier en anti
industriebeleid gevoerd gaat worden door
dit kabinet Er is geen andere optie als
je structureel de emissie wil gaan
terugdringen Dat betekent gewoon minder
boeren minder industrie blijkbaar is dat
waar BB
en PVV mee akkoord zijn gegaan Ik kan er
met mijn verstand niet bij echt niet ik
vind het zeer teleurstellend en ik zou
dit land dit prachtige land zoveel beter
gunnen dank u wel
Ver Más Videos Relacionados
Raghav Chadha Attacks Govt Over Taxes, Changes In Long Term Capital Gains Tax
EL PLAN MAESTRO DE AMLO
Dear PM Narendra Modi
Eric Zemmour sur BFM TV : Il faut supprimer les droits de succession
Disebut Gibran di Debat Cawapres, Thomas Lembong: Mungkin Rindu!
क्यों भिड़े हैं बीजेपी के समर्थक आपस में? बजट पर मीम क्यों बना रही है सरकार?
5.0 / 5 (0 votes)