SE VAN DE LA CORTE ‼️POR TRAICION A LA PATRIA HUNDEN A PIÑA. MINISTRA PRO AMLO GANA LA BATALLA
Summary
TLDRIn this episode, the host criticizes journalist López Obriga for his lack of information and argumentation, especially in his coverage of political movements without concrete evidence. The episode highlights two instances where López Obriga is corrected on-air: first by the Secretary of Welfare and then by Minister Lenia Batres, who is dubbed 'the Minister of the People.' Batres refutes claims about her salary and benefits, providing detailed explanations and evidence to support her statements. The host contrasts this with the opposition's practice of inflating costs and mismanaging funds, emphasizing a commitment to transparency and efficiency in government spending, as exemplified by President Andrés Manuel López Obrador and his administration.
Takeaways
- 😡 Lopez Obrador was criticized and made to look like a clown on his own show.
- 👎 Lopez Obrador doesn't understand and continues to speak negatively about the welfare movement without proof.
- 🤔 The Secretary of Welfare and Minister of the People provided information and documents that proved Lopez Obrador wrong.
- 😠 Soil Gálvez spent over 62 million pesos on her precampaign and got poor results.
- 🤑 Gálvez's service providers inflate prices and divert campaign funds to themselves.
- 🎉 Claudia Sheinbaum spent less than half as much as Gálvez and got better results in the precampaigns.
- 👍 Morena spends less and gets better results than the right-wing parties.
- 😎 President Lopez Obrador spends money efficiently and gets good results.
- 😀 Minister Batres showed Lopez Obrador that she is only earning the legally allowed salary.
- 🙂 Batres lives in affordable housing, unlike wealthy right-wing politicians.
Q & A
What is the video about overall?
-The video is about a TV host named López Dóriga who was criticized by government ministers for inaccurate reporting and exaggerating their salaries. It contrasts overspending by right-wing politicians in primary campaigns versus fiscal responsibility of Morena party members.
Who is López Dóriga and what is he criticized for?
-López Dóriga is a TV host who has been criticized for lacking accurate information, poor arguments, and discrediting the government movement without evidence.
How did Minister Lenia Batres rebut López Dóriga's claims about her salary?
-She provided documentation accounting for various additional benefits not included in her base salary, explaining why the amount she returned was less than López Dóriga claimed.
What point is made about right-wing and Morena party campaign spending?
-Morena campaigns spent much less than right-wing campaigns but achieved better results, implying fiscal irresponsibility and overspending by the right.
How much did the various primary campaigns spend?
-Soil Gálvez spent over 62 million pesos, Claudia Sheinbaum over 38 million pesos, and Morena candidate about 16 million pesos.
Why did Soil Gálvez spend so much more than Claudia Sheinbaum?
-It's suggested her campaign providers inflated prices and misused funds, whereas Morena campaigns were more efficient.
What point is made about Minister Lenia Batres's living situation?
-The video says she was criticized for living in a modest apartment, but this shows she is not corrupt like wealthy ministers.
What is the contrast made between Morena and the right wing?
-That Morena campaigns are more efficient and less corrupt whereas right-wing campaigns waste money and are more corrupt.
What was Minister Batres' reduced salary after returning excess pay?
-Around 123,000 pesos, matching what the president makes.
What is the video's stance toward López Dóriga?
-It is very critical of him, claiming he distorts facts and wrongly attacks the government due to right-wing biases.
Outlines
😡 Lopez Obrador criticized and exposed on his own show
Paragraph 1 summarizes how Lopez Obrador was criticized and exposed on his own show for his lack of information and argumentation against social movements. It mentions how a government secretary previously refuted him with information and records, and now the Minister of the People Lenia Batres did the same.
📊 Lenia Batres explains her salary and benefits as Minister
Paragraph 2 has Lenia Batres explaining details of her salary, benefits, and deductions as Minister in response to questions from Lopez Obrador. She goes over the breakdown of her final take home salary, insurance premiums, savings funds, and other factors to show her compliance with regulations.
🌟 Constitution dictates what is considered remuneration
Paragraph 3 covers how the Constitution dictates what is considered remuneration for officials, encompassing a range of concepts including benefits. Lenia Batres confirms she will be receiving around 123,000 pesos monthly after deductions, close to what the President makes.
Mindmap
Keywords
💡derecha
💡precampaña
💡corrupción
💡López Obrador
💡Batres
💡ministra del pueblo
💡resultados
💡inflar
💡desviar
💡rendir
Highlights
López Doriga queda como un reverendo payaso y exhibido en su propio programa.
Queda claro que de periodista López Doriga no tiene nada.
La ministra del pueblo Lenia Batres le recalca en la cara cómo se ha remitido a lo que dice la Constitución sobre los salarios.
La ministra Lenia Batres detalla los distintos conceptos y percepciones que conforman el salario de un ministro.
Lenia Batres aclara que su salario líquido queda en alrededor de 155 mil pesos al mes.
López Doriga y la derecha están acostumbrados a inflar precios y desviar recursos.
El ejemplo de las precampañas muestra que Morena gasta menos y tiene mejores resultados.
La precampaña de Lilly Téllez tuvo pésimos resultados a pesar de su alto costo.
Los prestadores de servicios de la derecha inflan precios y desvían recursos.
El presidente López Obrador ha demostrado que se puede hacer más con menos recursos.
Se atacó a Lenia Batres por su origen humilde, cuando debería ser un orgullo.
Lilly Téllez tiene que robar porque quiere aparentar ser de clase alta.
Morena ha demostrado que puede financiarse de forma más eficiente que la derecha.
El ejemplo claro es la campaña del presidente López Obrador.
Hay que compartir este video donde Lenia Batres puso en evidencia a López Doriga.
Transcripts
00:00otra vez López dria queda como un
00:01reverendo payaso y exhibido en su propio
00:04programa Es que este señor de verdad no
00:07entiende durante años nos hicieron creer
00:09que era un excelente periodista pero de
00:11verdad conforme pasan los días y las
00:14redes sociales ponen en
00:16evidencia su falta de
00:19información y como su falta de
00:22argumentación lo llevan a desprestigiar
00:25a hablar mal de un movimiento sin
00:27pruebas de forma contundente Bueno pues
00:30queda claro que de periodista no tiene
00:32nada mi querida familia la semana pasada
00:35lo puso en su lugar la secretaria del
00:37bienestar Quien salió Brava y se le puso
00:39al t por t y le llevó toda la
00:42información todos los expedientes Pues
00:44bueno ahora fue el caso de la ministra
00:47lenia batres mejor conocida como la
00:50ministra del pueblo que ya la tuvimos la
00:52oportunidad de tenerla aquí en el Canal
00:54del Charro político por si te perdiste
00:56la entrevista y así así le recalca en la
00:59cara como la ministra lenia batres desde
01:02el día uno que llegó hechos no palabras
01:05y con voluntad política se ha remitido a
01:08lo que dice la Constitución Nadie puede
01:11ganar más que el presidente y aún cuando
01:14López origa intentó desinformar en su
01:17noticiero diciendo que era falso y que
01:19no había renunciado a esa lana así así
01:23lo tundi y así le aventó las pruebas en
01:26la cara vamos a escuchar y dice así de
01:29la corte ganan 160,000 al mes como dice
01:33el presidente López Obrador porque len
01:35batres dice que devolvió a la tesorería
01:38solo
01:398296 no salen las cuentas quién miente
01:42la aprecio ministra batres cómo estás
01:44Buenas tardes qué tal Joaquín Muy buenas
01:47tardes aquí a sus órdenes Gracias a ver
01:50dejé yo esta
01:52pregunta respondió en la cuenta de X
01:55pero aquí está el espacio para que me
01:57contestes
01:58sí le comentaba en la cuenta de X porque
02:02usted decía que alguien estaba mintiendo
02:04nada más me permití comentarle que en
02:07este en esta devolución que estoy
02:10haciendo se contabiliza exclusivamente
02:13lo que yo recibo por eso es que devuelvo
02:15no se contabiliza lo que no estoy
02:18recibiendo y que finalmente está
02:20contemplado como parte ya sea de
02:22prestaciones o de apoyos a ministras y
02:25ministros aquí en la suprema corte entre
02:28otros rubros no están contemplados tres
02:31seguros hay un seguro de vida un seguro
02:33de gastos médicos mayores y un Seguro de
02:36separación individualizado el por el
02:39seguro de vida se se no no lo recibe el
02:43ministro pero se pagan por ministro
02:4637,88 pesos al mes por el seguro de
02:49gastos médicos mayores se paga al mes
02:5236,96 pesos por el seguro de separación
02:56individualizado se pagan Me parece que
02:58este es un gasto anual porque es muy
03:00alto
03:0252776 pesos y además se otorga un
03:06estímulo por antigüedad que cuesta
03:1045,57 pesos todo esto como no lo estoy
03:13recibiendo y no está en el recibo de
03:16pago pues no lo contabilizo pero si se
03:19me entregó esta información la estoy
03:21tomando de la carpeta eh que me entregó
03:24la Oficialía Mayor de la suprema corte
03:27estos estos montos a además hay apoyos
03:31por gasolina tarjeta llave boletos de
03:33avión anteojos gastos
03:36funerarios y un fondo de ahorro que
03:40permite que
03:42eh A cada aportación que otorga el
03:46ministro ministra incluso Me parece que
03:48este es un fondo de ahorro que puede
03:50generar cualquier funcionario de la
03:53suprema corte la propia Suprema Corte
03:56entrega una cantidad igual entonces este
03:59fondo de de ahorro puede generar un
04:00gasto pues entiendo que hasta del monto
04:03total de la propia remuneración salarial
04:07y sus prestaciones que recibe cada una
04:10de las personas que trabajan en la
04:13suprema corte entonces por eso en
04:15realidad estos montos pues ustedes Eh
04:18puede escuchar pues son bastante altos y
04:21obviamente no están considerados en la
04:23contabilidad que yo estoy haciendo y en
04:26la devolución insisto porque yo no lo
04:28recibo no tengo nada que devolver eh ahí
04:31en el propio oficio doy cuenta de que mi
04:34parámetro es el el decreto del
04:38presupuesto de egresos de la federación
04:40tanto respecto de
04:422023 por lo que toca a la última
04:44quincena del año que fue la primera que
04:46recibí como respecto de 2024 por lo que
04:50toca a la primera quincena de enero que
04:54es son las dos quincenas que he recibido
04:57Esa es la contabilidad que hago y por
05:00eso es que en mi oficio no coincide el
05:03monto que usted Comenta de 600,000 pes
05:07pero hay que considerar estos otros
05:09montos que creo que incluso pueden
05:12exceder los 600,000 pesos djame ministra
05:14batres lo que pasa es que quedó tan
05:17pequeñito estos documentos que
05:20abriéndolo se pierde Le puedo hacer una
05:22pregunta cu Cuál es su sueldo Entonces
05:26el sueldo que va a recibir y el sueldo
05:28que que le entregaron me lo puede contar
05:31o eh Sí mire eh el sueldo que voy a
05:35recibir es de Cent digo
05:37porque me refiero al que yo descontando
05:41lo que voy a devolver estaré percibiendo
05:44Pues es de cento a ver a ver déjeme
05:47abrir el oficio Permítame un segundo y
05:49le doy la cantidad y si quiere Mientras
05:52tanto no porque sabe qué es que le
05:54contaba a usted mientras lo abre que yo
05:56no lo pude abrir en por Cómo Pues se ve
06:00muy claramente con una pantalla más
06:02grande Joaquín para que lo pueda ver
06:05usted pero mire en una de de este normal
06:09de laptop se ve perfectamente bien pero
06:13Permítame un segundo y ahorita le doy
06:15ayúdeme usted ministra porque como yo lo
06:17que uso es mi teléfono ya
06:20sabe entonces
06:22eso pero aquí estoy No se
06:25preocupe es alrededor de 155 ahorita le
06:30doy la cantidad
06:33exacta alguien lo puede abrir en su en
06:37una pantalla
06:39grande a ver y me lo pongan aquí por
06:43favor porque si no no no alcanzo a
06:46distinguir la
06:47verdad el
06:50celular yo tiene 61000 vistas bueno
06:54tenía Déjenme ver ahora cuántos tiene no
06:57es ahora sí dé ver
07:01aquí Permítame no no se preocupe no se
07:04preocupe tenemos todo el tiempo
07:10ministro Aquí
07:12está Mire a estoy recibiendo
07:17155000 pesos ya descontando esta
07:21devolución en realidad el salario
07:24mensual de un ministro ministra es de
07:2831 6 6 pes al mes Eh no coincide con la
07:32devolución exacta porque hay pagos que
07:34se hacen únicos como el el pago del
07:38seguro del pago de riesgo ese es un pago
07:41único que se hace al año Me parece que
07:44en el mes de junio por 640,000 pesos
07:47Pero considerando este monto el el la
07:51remuneración en en dinero la
07:55remuneración monetaria que recibe un
07:57ministro una ministra es de
08:0031,16 pes al mes sí aent son
08:06311,000 66 y usted devolvió me decía y
08:10yo devolví ahorita
08:1280
08:1482900 más o menos sí
08:1782,96 3
08:21recuerdo
08:24sí
08:25quedan a ver ya vamos a verlo otra vez
08:29eh A ver le insisto
08:32eh considerando
08:34640,000 pesos distribuidos entre 12
08:37meses la remuneración de una persona eh
08:40ministra aquí en la corte es de
08:42311,000 eso no se da al mes o sea es es
08:46una distribución que incluye aguinaldo Y
08:48que incluye 640,000 pes quitando estos
08:52dos conceptos que son líquidos que se
08:55pagan en moneda quitando estos dos
08:57conceptos La remuneración que queda más
08:59o menos al mes de un ministro o una
09:01ministra es de
09:04206,000 este monto es el que yo
09:08recibí en este mes que que he trabajado
09:12Y devolví más si usted pued decir Usted
09:15se puede dar cuenta revolví más porque
09:18ahí no estaba yo contabilizando aún el
09:22la seguridad social que estoy pagando
09:24por separado ahí todavía no pagaba
09:28pensionista
09:29e Iste sí que ahí tengo una cuenta Más o
09:33menos de 7000 pes al mes que voy a estar
09:36erogando aquí ya me quedó que le quedó
09:39un sueldo de 123000 pesos
09:42ministro sí sí más o menos qué es lo que
09:45percibe líquido el presidente
09:47exactamente Sí este Entonces ya se va a
09:52quedar así ahora eh lo de los 600000
09:55pesos pues más que salario son
09:57percepciones no
09:59pero se contabiliza de acuerdo con el
10:01artículo
10:02127 fracción 1 de la Constitución se
10:07contabiliza como parte de las
10:09remuneraciones ahí vienen un conjunto de
10:11conceptos entre los que engloba las
10:14prestaciones entonces por eso es parte
10:17de la remuneración ahora es cómo lo
10:21considera nada más
10:25remuneración o
10:28prestación o percepción eh Son conceptos
10:32mire eh distintos porque el sueldo no
10:34incluye las
10:37prestaciones y la remuneración que es lo
10:39que nos dice la Constitución Si las
10:42incluye incluye las prestaciones
10:45Entonces el artículo 127 de nuestra
10:49Constitución eh le le voy a leer aquí
10:57enseguida Permítame un no estamos bien
11:01entonces yo tengo aquí su ingreso como
11:03lo dejó de
11:04123,03
11:067es si sí Sí exactamente Es es va a
11:10terminar siendo más o menos
11:12eso bien ministra pues gracias por hacer
11:16las cuentas públicamente que no es
11:18normal que se haga sí eh pues son muchos
11:21conceptos y tienen esa complejidad que
11:23incluyen eh diferentes percepciones por
11:25eso es que quise publicar Pues bueno Ahí
11:28está mi querida familia se empeña López
11:30obriga en ser lasme reír y la verdad no
11:32lo culpo porque la derecha está
11:34acostumbrada a inflar precios la derecha
11:37está acostumbrada a pagar más no de lo
11:40que realmente cuesta y la derecha está
11:42acostumbrada a desviar recursos y
11:45piensan que uno es igual pero lo vuelvo
11:47a repetir no somos iguales y te voy a
11:49dar un ejemplo clarísimo cuánto costaban
11:52las precampañas tenemos que soil Gálvez
11:54se gastó más de 62 millones de pesos
11:58Claudia un más de 38 millones de pesos y
12:02tenemos que momento de ciudadano 16
12:04millones de pesos aproximadamente
12:06poquito más de 16 millones ahora la
12:09pregunta es por qué salió más caro lo de
12:12soil Gálvez y fue todo un fracaso y un
12:14fiasco número uno la señora no levanta
12:17número dos sus prestadores de servicios
12:19que inflan las es que inflan los precios
12:23ahí
12:24alito marco este pues también desvían
12:28recursos de los eventos de campañas a
12:30sus prestadores de servicios y por eso
12:33salen tancas las precampañas con la
12:37mitad de resultados porque realmente la
12:39ganadora de las campañas Tenemos aquí
12:42perdón de las precampañas es la doctora
12:45Claudia sheman qué nos dice esto pues
12:47fácil que gracias a sus prestadores de
12:50servicios Gracias a que se reparten la
12:52lana gracias que no la distribuyen bien
12:54y este es un claro ejemplo menos
12:57resultados por más costo más resultados
13:00por menos costo así de Clara es la forma
13:03de cómo se cómo se financia la derecha y
13:07cómo se financia morena y este ha sido
13:10el ejemplo claro del presidente Andrés
13:11Manuel López Obrador hacer que el dinero
13:14rinda más y dar buenos resultados y aquí
13:17lo estamos viendo en estos momentos Pues
13:19bueno mi querida familia Yo soy jun calo
13:21para el Charro político No olvides
13:22compartir este video y las la ministra
13:24del pueblo le dio cont to a López oba
13:27que era de los principales se comenzaron
13:29a atacarla porque no era de las cúpulas
13:32fifí del poder que porque la compañera
13:36este vive en una vecindad resulta que
13:38para ser ministro Tienes que vivir En
13:40las lomas al contrario qué orgullo que
13:43la ministra tenga un lugar donde vivir y
13:45se sienta contenta feliz y no tenga que
13:48andar ahí robando como so chil Gálvez
13:50para decir que es de las Lomas yo soy
13:52jun carzano y nos vemos hasta la próxima
13:54adiós
Ver más vídeos relacionados
🔴NO SE LOS ESPERABA ¡ASÍ FUE EL MANO A MANO ENTRE ARIADNA Y LÓPEZ DORIGA NOSOTROS NO REPARAMOS YATE
The biggest problems Mexico's first female president Claudia Sheinbaum is facing | DW News
Noticiario Semanal 🟡 NOTICIAS BITCOIN 🟡 18 de febrero
Cientista revela verdades que ninguém te conta sobre o leite!
EL NUEVO RIDÍCULO de VILCHISMOSA: quiere ser CANDIDATA en PUEBLA; AMLO hace OSO al ATACAR a ZEDILLO
Introducing COMPLEX Argument (AP Lang Question 3)
EMBOSCADA A ZEDILLOS EN EL AEROPUERTO ¡AMLO LO ADVIRTIO!
5.0 / 5 (0 votes)
