Diálogos Éticos 1 - ¿Cómo abordar un dilema ético?

Summary

En este conversatorio, se explora el tema de los dilemas éticos en la práctica profesional de psicólogos y filósofos. Se discute cómo los dilemas éticos, que implican conflictos entre principios morales, difieren de los problemas técnicos. Se presenta un caso de una psicóloga que cambia de especialidad y se cuestiona si debe seguir capacitándose para atender adecuadamente a sus clientes. Además, se analiza un caso histórico de confidencialidad versus beneficencia, donde un psicólogo se enfrenta a la decisión de informar sobre la intención de un paciente de cometer un asesinato. Se enfatiza la importancia de la reflexión y la justificación道德决策， y se advierte sobre los riesgos de la inflexibilidad y la falta de consideración de contextos.

Takeaways

• 😀 Los psicólogos y filósofos discuten sobre los dilemas éticos en la práctica profesional, que a menudo trascienden los problemas técnicos.
• 🔍 Un dilema ético se presenta cuando se enfrenta a un conflicto entre distintos principios o valores morales, requiriendo una decisión sobre cuál prevalecerá.
• 👩‍🏫 El caso de una psicóloga que cambia de especialidad a terapia de pareja ilustra la importancia de la formación continua y la responsabilidad ética hacia los clientes.
• 🤔 Se destaca la necesidad de equilibrar principios como la beneficencia y la justicia, y considerar la competencia profesional para brindar el mejor servicio.
• 📚 Se menciona la importancia de los principios morales en la toma de decisiones, y cómo estos deben ser aplicados en diferentes circunstancias.
• 🚫 Se discute la limitación de la confidencialidad en casos donde la autonomía del paciente entra en conflicto con la protección de terceros.
• 🏛️ Se hace referencia a la importancia de establecer límites a la confidencialidad, basándose en la responsabilidad hacia la sociedad y la prevención de daños a terceros.
• 🤝 Se enfatiza la interacción y limitación de principios como la libertad, la beneficencia y la justicia, y cómo estos deben ser considerados en la toma de decisiones éticas.
• 🧐 Se advierte contra la inflexibilidad y la creencia de que cualquier solución es válida en los dilemas éticos, subrayando la importancia de la reflexión y la justificación de las decisiones.
• 🗣️ Se resalta la necesidad de justificar las decisiones morales no solo ante uno mismo sino también ante las partes involucradas y la sociedad en general.

Q & A

¿Qué es un dilema ético según el doctor Leonardo Amaya?

Un dilema ético es una situación de decisión muy problemática donde se enfrenta a un conflicto entre distintos principios o valores morales, y la cuestión es cuál de esos principios o valores morales es el que debemos seguir.

¿Cuál es la diferencia entre una decisión moral y un dilema moral según el doctor Wilson Herrera?

Una decisión moral es una acción que afecta a otras personas, mientras que un dilema moral es una situación en la que no está claro qué principio moral prevalecer debido a la oposición entre dos principios morales.

¿Qué es la beneficencia en el contexto de los dilemas éticos mencionados por el doctor Amaya?

La beneficencia es el principio que nos obliga a poner el mayor esfuerzo posible para garantizar que la intervención corresponda a los mejores intereses del paciente.

¿Cómo se relaciona la justicia con los dilemas éticos en psicología según el doctor Herrera?

La justicia se relaciona con los dilemas éticos en psicología al considerar si se debe ser responsable con los clientes y si se debe ofrecerles los mejores beneficios de la psicología, estableciendo acuerdos de intervención que tengan en cuenta sus mejores intereses.

¿Qué caso específico se menciona en el guion para ilustrar un dilema ético en psicología?

Se menciona el caso de una psicóloga que ha trabajado en un colegio durante 20 años y a los 40 decide cambiar su desempeño profesional para dedicarse a terapia de pareja, planteando si está obligada a hacer algo más éticamente en relación a su formación.

¿Qué principios se enfrentan en el caso de la psicóloga que cambia de especialidad?

En el caso de la psicóloga, se enfrenta el principio de beneficencia, que exige competencia profesional para ofrecer los mejores beneficios a los clientes, y el principio de justicia, que implica ser responsable con los clientes.

¿Por qué no se considera un dilema moral el cambio de especialidad de la psicóloga según el doctor Herrera?

No se considera un dilema moral porque no hay un conflicto oposición entre dos principios morales; la beneficencia y la justicia no están en oposición en este caso, ya que ambos principios se alinean con la necesidad de capacitación para brindar un buen servicio.

¿Cuál es el caso clásico mencionado para ilustrar un dilema ético en psicología?

El caso clásico mencionado es el de 'Tazos versus Regents de la Universidad de California', donde un psicólogo se enfrenta a la decisión de romper la confidencialidad al enterarse de que su paciente tiene la intención de asesinar a su prometida.

¿Cuáles son los riesgos que se deben evitar al enfrentar dilemas morales según el doctor Amaya?

Los riesgos que se deben evitar son la inflexibilidad, que consiste en aplicar los principios de manera rígida sin considerar contextos y matices, y creer que cualquier solución vale, lo que puede llevar a tomar decisiones sin una adecuada deliberación moral.

¿Qué importancia tienen los límites en los derechos y principios según el doctor Herrera?

Los límites en los derechos y principios son importantes porque muestran que estos no son absolutos y que existen tensiones entre ellos. Los principios se limitan unos con otros, y es fundamental reconocer estos límites para no caer en la paternalismo o en la falta de responsabilidad.