Historias Innecesarias: Atentado a la AMIA - Historia completa
Summary
TLDREste video relata la historia del atentado a la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de 1994, detallando la secuencia de eventos, las investigaciones judiciales y las implicaciones políticas. A lo largo de más de 27 años, la búsqueda de justicia se ha visto obstruida por una serie de imputaciones y absoluciones, dejando en libertad a los sospechosos y sin resolver la verdadera responsabilidad del ataque. La narrativa resalta la persistencia de la comunidad judía en la demanda de justicia y la memoria de las víctimas.
Takeaways
- 😢 El atentado contra la AMIA en Buenos Aires ocurrió el 18 de julio de 1994, causando 85 muertos y más de 300 heridos.
- 🚨 Se descubrió que la explosión fue causada por una camioneta Renault Trafic, convertida en un coche bomba y estrellada contra el edificio de la AMIA.
- 👮♂️ El juez federal de turno, Juan José Galeano, y el comisario inspector Carlos Antonio Castañeda, lideraron las primeras investigaciones.
- 🔍 Se identificó a Carlos Alberto Telleldín como el último titular de la camioneta utilizada en el atentado, quien declaró haber vendido el vehículo a través de un aviso en el diario Clarín.
- 💸 Se descubrió que el juez Galeano había pagado a Telleldín 400 mil dólares para ampliar su declaración, lo que generó controversia.
- 📜 El 21 de julio de 1994, más de 150.000 personas se manifestaron en la Plaza de los Dos Congresos exigiendo justicia.
- 🏛️ En el transcurso de la investigación, se procesaron a varios militares y ex militares por presunta vinculación al atentado, aunque más tarde fueron absueltos.
- 📹 Se reveló un vídeo donde se ve al juez Galeano ofreciendo dinero a un testigo en exchange de su declaración, lo que puso en duda su imparcialidad.
- 📉 El 9 de noviembre de 2006, Interpol emitió órdenes de captura internacionales contra funcionarios iraníes y miembros de Hezbollah, considerados responsables del atentado.
- 📖 El 14 de enero de 2015, el fiscal Alberto Nisman presentó una denuncia contra altas autoridades argentinas por intentar asegurar la impunidad de los imputados iraníes, pero falleció misteriosamente días después.
- ⚖️ A pesar de múltiples investigaciones y juicios, incluyendo la anulación de la investigación de Galeano y la captura de iraníes, los culpables del atentado siguen sin ser justiciados.
Q & A
¿Cuál fue el objetivo principal del video sobre el atentado a la AMIA?
-El objetivo principal del video no era profundizar en hipótesis sino recorrer cronológicamente todos los eventos ocurridos, desde el hecho en sí hasta las etapas judiciales posteriores, con el fin de brindar una comprensión clara y estructurada del caso.
¿Cuál fue la fecha y hora del atentado a la AMIA en Buenos Aires?
-El atentado a la AMIA ocurrió el 18 de julio de 1994 a las 9:53 de la mañana.
¿Cuántas personas murieron y cuántas resultaron heridas como consecuencia del atentado a la AMIA?
-El atentado dejó 85 muertos y más de 300 heridos.
¿Qué reveló la investigación sobre la causa del atentado?
-La investigación determinó que la explosión fue causada por una camioneta Renault Trafic blanca convertida en un coche bomba que se estrelló contra el edificio de la AMIA.
¿Quién fue Carlos Alberto Telleldín y qué papel se le atribuye en el atentado según la investigación?
-Carlos Alberto Telleldín fue un reducidor de autos y se le atribuyó el papel de haber vendido la camioneta que se convirtió en el coche bomba. Inicialmente afirmó haber vendido la camioneta a un individuo llamado Ramón Martínez, pero más tarde cambió su declaración.
¿Qué sucedió con el juez Juan José Galeano en el transcurso de la investigación?
-El juez Juan José Galeano fue separado de la causa por decisión de la Cámara Federal de Apelaciones debido a que se le atribuyó haber perdido la imparcialidad, lo que llevó a una nueva instrucción de la causa.
¿Cuál fue el papel de Alberto Nisman en la causa AMIA?
-Alberto Nisman fue nombrado fiscal general y lideró la investigación, acusando a altas autoridades del gobierno argentino y a terceros de haber orquestado la impunidad de los imputados iraníes. Tragicamente, Nisman fue encontrado muerto en su departamento en 2015, y su muerte sigue siendo un misterio.
¿Qué implicaciones tuvo el memorándum de entendimiento firmado entre Argentina e Irán en el caso AMIA?
-El memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán generó controversia y fue declarado inconstitucional en diciembre de 2015, lo que refleja la complejidad y las tensiones en la búsqueda de justicia en el caso AMIA.
¿Qué resolución tomó el Tribunal Oral Federal número 3 en diciembre de 2020 con respecto a Carlos Telleldín?
-El Tribunal Oral Federal número 3 absolvió por segunda vez a Carlos Telleldín, argumentando que aceptó el pago para demostrar que el juez Galeano estaba tratando de cerrar la investigación a toda costa.
¿Cómo reaccionó la querella unificada de AMIA y DAIA ante la última resolución judicial sobre Carlos Telleldín?
-La querella unificada de AMIA y DAIA anunció que apelarían la decisión, asegurando que las pruebas existentes son suficientes para condenar a Telleldín.
Outlines
💣 Atentado a la AMIA: El inicio de una historia trágica
Este primer párrafo introduce la historia del atentado a la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de 1994. Se describe el contexto previo al ataque, donde la Copa del Mundo de Fútbol acababa de ganar Brasil y la vida cotidiana en la ciudad seguía su curso normal. Sin embargo, la tranquilidad se rompe con una poderosa explosión que destruye el edificio de la asociación judía, causando múltiples víctimas y un gran impacto en la ciudad y la comunidad argentina. Se menciona la dificultad inicial para abordar este tema debido a su complejidad y la implicación de etapas judiciales.
🕋 Detalles del atentado y la respuesta inmediata
Este párrafo profundiza en los detalles del atentado, revelando que fue causado por una camioneta Renault Trafic convertida en un coche bomba. Se describe el caos y el desorden que siguió al ataque, con heridos, destrozados y la necesidad urgente de ayuda médica. También se menciona la rápida respuesta de las fuerzas de defensa de Israel y la detención de sospechosos. Se destaca la marcha de los 'paraguas' y la presión social por justicia, así como los primeros pasos de la investigación judicial encabezada por el juez federal Juan José Galeano y la implicación de diferentes actores en la resolución del caso.
🔍 La compleja trama judicial
Este segmento narra la compleja trama judicial que siguió al atentado, incluyendo la detención y declaración de Carlos Alberto Telleldín, quien fue acusado de vender la camioneta utilizada en el ataque. Se explora la confusión y las inconsistencias en la investigación, como la orden de allanamiento de una casa y la captura de supuestos responsables. Se menciona también el cambio de declaración de Telleldín y las acusaciones de soborno en el juicio, lo que lleva a una resolución judicial que anula la investigación previa y absuelve a todos los imputados, abriendo la puerta a nuevas investigaciones y acusaciones.
⚖️ Nuevos avances y demandas por justicia
Este párrafo cubre los nuevos desarrollos en la causa, como la designación de un nuevo fiscal y la implicación de figuras políticas en la encubrimiento del ataque. Se habla de la firma de un memorandum con Irán y los esfuerzos para declararlo inconstitucional. Además, se menciona la muerte del fiscal Nisman y las acusaciones de conspiración para asegurar la impunidad de los sospechosos iraníes. La narrativa sigue con la anulación de la sentencia que absolvió a los imputados y la demanda de justicia por parte de la comunidad judía y las familias afectadas.
🏛️ Conclusiones y búsqueda continua de justicia
El último párrafo resalta la persistencia de la búsqueda de justicia a más de 27 años del atentado. Se mencionan las condenas por encubrimiento en la investigación y la absolución de otros acusados, incluyendo al ex presidente Carlos Menem. También se aborda la absolución de Carlos Telleldín y las intenciones de la querella de apelar la decisión. Finalmente, se hace un llamado a la memoria y a la justicia, con la esperanza de que, eventualmente, se haga justicia tanto para el atentado a la AMIA como para el atentado a la embajada de Israel.
Mindmap
Keywords
💡AMIA
💡Atentado
💡Juez Federal
💡Coche bomba
💡Etapas judiciales
💡Justicia
💡Iran
💡Menem
💡Memorándum de entendimiento
💡Nisman
Highlights
El video fue planeado hace un año pero fue difícil de explicar debido a la complejidad de la etapa judicial.
El 95% del contenido fue proporcionado por AMIA, Daia y familiares, proporcionando una base sólida para la narrativa.
El objetivo del video es recopilar cronológicamente los eventos y etapas judiciales únicas del atentado a la AMIA.
El 18 de julio de 1994, una camioneta bomba destruyó el edificio de la AMIA en Buenos Aires, causando 85 muertes y más de 300 heridos.
Los primeros sospechosos fueron detenidos rápidamente después del ataque, incluidos miembros de las fuerzas de defensa de Israel.
El juez federal Juan José Galeano asumió el caso y ordenó la captura de funcionarios iraníes, considerándolos directamente responsables.
Carlos Alberto Telleldín, el último titular de la camioneta, fue arrestado y declaró venderla a través de un aviso en el periódico.
Se descubrió una conexión entre la familia Kannore Edul y el gobierno de Menem, lo que llevó a una investigación en su hogar.
En 1996, cambió la declaración de Telleldín, implicando a policías bonaerenses en el atentado, lo que resultó en su detención.
Se reveló un video donde el juez Galeano似乎在试图购买testigo的声明, lo que complicó aún más el caso.
En 2003, Galeano fue separado de la causa por la Cámara Federal de Apelaciones por perder la imparcialidad.
El fiscal Alberto Nisman, nombrado para la investigación, solicitó la captura internacional de funcionarios iraníes y miembros de Hezbollah.
La Corte Suprema anuló la sentencia de 2004 que absolvió a todos los imputados, reabriendo la investigación.
Argentina firmó un memorándum de entendimiento con Irán, lo que fue declarado inconstitucional en 2015.
El fiscal Nisman fue encontrado muerto en 2015, con su causa aún sin resolver.
Carlos Telleldín fue condenado y luego absuelto por segunda vez en 2020, a pesar de las pruebas en su contra.
Hoy en día, la AMIA y Daia continúan exigiendo justicia, a pesar de que el atentado ocurrió hace más de 27 años.
Transcripts
qué tal sean todos bienvenidos a una
nueva edición de historias innecesarias
cómo les va
[Música]
sinceramente este vídeo lo quería
publicar hace ya un año
sin embargo cuando empecé a llenarlo en
esa ocasión me di cuenta que era
imposible podía empezar a llenarlo podía
empezar a contar el hecho pero una vez
que entraba en la etapa judicial era muy
difícil de explicar y ni siquiera lo
entendía ahora las cosas fueron un poco
diferentes porque me contactaron desde
amia daia y familiares y me ayudaron a
armar este guión es más se podría decir
que el 95% de este vídeo fue hecho por
ellos porque me dieron la estructura
base para poder trabajar y por eso y
desde ya muchísimas muchísimas gracias
por su colaboración de más está decir
que el objetivo de este vídeo no es
ahondar en hipótesis ni nada similar
porque sería un hablemos sin saber y no
es la idea sino que el objetivo de este
vídeo es recorrer cronológicamente todo
lo que ocurrió tanto el hecho en sí como
todas las etapas judiciales que son
realmente insólitas etapas judiciales
tan insólitas que nos tienen hasta el
día de hoy reclamando justicia pero no
nos adelantemos en la historia y antes
de empezar te recuerdo que si te gustan
estos vídeos
suscribirte al canal para no perderte
absolutamente ninguno de esos y ahora sí
sin darnos vueltas empecemos con la
historia del atentado a la amia buenos
aires-argentina 18 de julio de 1994 el
día o mejor dicho la semana recién había
empezado la noticia más comentada era la
cuarta copa del mundo que brasil había
ganado el domingo en eeuu después de
vencer por penales a italia para las
nueve de la mañana de ese frío el lunes
de julio la mayoría de las personas ya
se encontraban en sus respectivos
trabajos todo transcurría normalmente
todos lo estaban llevando a cabo su
rutina diaria y todo parecía indicar que
ese sería un lunes como cualquier otro
sin embargo a las 9 y 53 de la mañana
todo cambiaría
en frente del área y ocho pisos están
retirando hijos ensangrentados mujeres
y quedó destruido piden ambulancias hay
gente destrozada mutilados escombros por
todos lados las tragedias buenos aires
se vuelven a repetir
yo
yo tengo
a esa hora se produjo una explosión en
el edificio de la amia ubicado en
pasteur al 633 ocasionando el derrumbe
del mismo y daños materiales en varias
cuadras a la redonda el origen de la
explosión una camioneta renault trafic
blanca transformada en un coche bomba
que se estrelló contra el frente del
lugar
[Aplausos]
nos estamos acercando a la zona
estoy
un verdadero desastre es un verdadero
desastre una terrible masacre
terrible
terrible
me impresiona de las imágenes
prácticamente son para no ponerle
palabras
están buscando en este local almacén
a posibles personas que estén en este
sitio
observen los departamentos del primer
piso
prácticamente destruidas están los
vidrios y gran parte de la mampostería
destrozada ya desde la esquina a más de
50 metros y a medida que mostramos el
resto de la cuadra se observa que
prácticamente no ha quedado ventana en
pie un helicóptero de la policía federal
está sobrevolando esta zona en la última
máquina la de mayor tecnología
trabajando en esta zona una verdadera
masacre
el caos era enorme las personas
intentaban pasar de buena fe a ayudar
sin embargo la cantidad de gente parada
sobre el lugar podía tener el efecto
contrario generar más peso y aplastar
aún más a las víctimas que aún podían
permanecer con vida bajo los escombros a
las horas miembros de las fuerzas de
defensa de israel aterrizaban en buenos
aires para junto a perros rastreadores
colaborar en las tareas de rescate
ha habido detenidos los responsables del
crimen que es lo que merece continuar
con vida
o no se impone aquí y no aprovecho esta
circunstancia lo vengo diciendo desde
hace mucho tiempo la pena de muerte a
ver qué pueden decir algunos sectores
que permanentemente se oponen a este
tipo de medida en casos excepcionales
con el correr de los días se supo el
número de víctimas totales 85 muertos y
más de 300 heridos el atentado a la amia
pasaría a ser el mayor atentado
terrorista de la historia nacional el 21
de julio tres días después del ataque
más de 150.000 personas se reunieron en
la plaza de los dos congresos para
exigir justicia en la denominada marcha
de los paraguas
verdaderamente lo que pensamos todos los
argentinos pero no me quiero olvidar de
la otra imagen que tiene la ciudadano a
pocas cuadras de pasteur
mezcladas dos mezcladas dos claras
fundir las dos esto es lo que está
pasando entre la gente que sigue sacando
cuerpos y la gente que ha llegado al
pasado el atentado intervino el juez
federal de turno juan josé galeano por
parte de la policía federal argentina
intervino el departamento de protección
al orden constitucional a cargo del
comisario inspector carlos antonio
castañeda las primeras pericias
determinaron como dije que la explosión
se produjo mediante un coche bomba el 25
de julio de 1994 se encontró entre los
escombros el motor de esa camioneta y la
numeración del mismo permitió
reconstruir la cadena de titulares del
vehículo hasta dar con el último que él
había tenido carlos alberto desde el día
un reducidor de autos el 27 de julio un
coche bomba explotó en la embajada de
israel en londres y ese mismo 27 por la
noche carlos alberto telleldín s y
arrestado en su primera declaración dijo
que vendió la traffic gracias a un aviso
en el diario clarín a un tal ramón
martínez y hasta repetido esa
declaración en reiteradas oportunidades
y desde ese preciso momento se daría
inicio un confuso laberinto judicial que
si bien no hace falta que te lo aclare
continúa siendo igual de confuso hasta
el día de hoy vamos a intentar repasarlo
una semana después del atentado el juez
galliano viajó a venezuela a encontrarse
con un disidente iraní al volver a
argentina anunció que tenía información
clave aportada por el disidente sin
embargo esa información jamás salió a la
luz el primero de agosto de 1994
galliano ordenó a quien estaba a cargo
de la unidad antiterrorista de la
policía federal jorge fino palacios a
sanar la casa de alberto kannore edul
una familia que tenía una muy buena
relación con los menem sin embargo desde
un teléfono a nombre de palacios se
realizaron dos llamadas al domicilio que
se iba a ganar por lo que una vez que la
policía llegó sólo había unos pocos
documentos el 9 de agosto de 1994 el
juez galeano dictó una resolución en la
que pidió la captura internacional de
cuatro funcionarios del gobierno iraní
responsabilizándolos directamente por la
voladura de la amia en esa misma
resolución dictó el procesamiento antes
del dim quedando sujeto a la
investigación por el atentado en
diciembre de 1995 el juez ordenó el
allanamiento de campo de marzo y la
detención de diversos militares y ex
militares por presunta vinculación al
atentado entre ellos el ex sargento del
ejército jorge orlando pacífico quien
estuvo presente en el lugar del hecho
cuando explotó la bomba y quien nunca
pudo justificar debidamente su presencia
ahí sin embargo y nos adelantamos un
poco en el tiempo si bien esas personas
fueron juzgadas por otros delitos
menores la investigación se fue
diluyendo sin que se pudiera probar al
menos hasta el día de hoy su
participación en el atentado varios de
ellos siguen sujetos a investigación en
julio de 1996 y prepárate para esto
porque es lo más cinematográfico de todo
desde el dim cambió su declaración dijo
que había entregado al auto a un grupo
de policías bonaerenses comandado por el
comisario ribelli acto seguido el juez
galliano ordena la detención de todos
ellos a fin de se me es dictado el
procesamiento de cuatro policías
bonaerenses
acusándolos de haber participado en el
atentado y si bien en octubre de 1996 la
cámara de apelaciones confirmó el
procesamiento dictado por galliano a los
policías en abril de
1997 pasaría algo insólito salió a la
luz un vídeo filmado en el juzgado donde
se ve a galliano manteniendo una
conversación con test del día en la que
el juez le ofrece dinero a cambio de su
declaración el vídeo tiene fecha de los
primeros días de julio de 1996 mucho
antes de que te dé el dim declararon el
expediente haber entregado la camioneta
a los policías en noviembre de 1998
cuatro años después del atentado el juez
galliano dictó el procesamiento de
carlos telleldín acusándolo de ser
partícipe del atentado
haber preparado la camioneta luego
utilizada como coche bomba que luego
entregaría a los ex policías pero en
septiembre de 2001 comenzó el juicio
oral y durante su transcurso se probó
que carlos telleldín había recibido un
pago del juez galliano de 400 mil
dólares a cambio de ampliar su
declaración ese dinero salió de parte de
la aht y de la secretaría de
inteligencia del estado desde el dim
diría años después que ese pago fue
porque tanto galliano como menem querían
esclarecer el atentado a cualquier costo
para sacarse la presión pública sin
importarle si encarcelaban a inocentes
en marzo de 2003 el juez galeano emitió
una extensa resolución en la que
adjudicaba la responsabilidad por el
atentado a elementos radicalizados de la
república islámica de irán dictando la
captura internacional de 12 funcionarios
iraníes días después el ex embajador
iraní en la argentina al momento del
atentado soleimanpour fue detenido en
londres pero las autoridades políticas
decidieron no dar curso al juicio de
extradición que solicitaba argentina
en libertad a suleimán power en
diciembre de 2003 el juez galliano es
separado de la causa por decisión de la
cámara federal de apelaciones bajo la
justificación de que el juez había
perdido imparcialidad de esa manera la
causa amia pasa al juzgado a cargo del
juez federal rodolfo canicoba corral
ahora atentos a esto en septiembre de
2004 el tribunal oral federal número 3
dictó su veredicto anulando
completamente la investigación de
galliano y por consecuencia absorbiendo
a todos los imputados se dijo en esa
oportunidad que galliano había armado
arquitectónicamente una acusación falsa
en complicidad con diversos poderes
órganos y funcionarios del estado con el
único fin de satisfacer los reclamos de
justicia de la sociedad y de la
comunidad judía en particular en ese
esquema según el fallo los ex policías
bonaerenses no sólo eran inocentes y
ajenos al atentado sino que habían sido
acusados falsamente y a propósito por el
juez y los fiscales junto con la cidh el
24 de octubre de 2004 se entregó la
sentencia del tribunal oral
de 3000 páginas de extensión la que
contiene además de la anulación de la
causa y la absolución de los imputados
gran cantidad de denuncias penales
contra el juez los fiscales y diversos
funcionarios que intervinieron a lo
largo de la causa en diciembre de 2004
la querella unificada amia daia y
familiares interpuso un recurso de
casación para que el caso fuera
examinado por la cámara nacional de
casación penal es decir la máxima
instancia judicial del fuero penal para
ese entonces el presidente de ese
momento néstor kirchner firmó el decreto
812 05 por el cual se aceptó la
responsabilidad del estado por la falta
de esclarecimiento de la causa amia en
2005 una vez probado el hecho de que
galliano había pagado a telleldín el
juez rodolfo canicoba corral de legaría
de la instrucción de la causa al fiscal
alberto nisman misma no actuó como
fiscal durante el juicio oral y al final
del mismo pidió las máximas condenas
para los imputados sin embargo el
tribunal absolvió a todos los imputados
al tiempo nisman fue nombrado fiscal
general a cargo de la investigación por
él en septiembre de 2006 después de
recursos extraordinarios federales la
causa amia pasó a estudio de la corte
suprema de justicia de la nación en
octubre de 2006 el fiscal nisman y el
fiscal adjunto marcelo martínez burgos
emitieron un dictamen en el que
atribuyeron la responsabilidad por el
atentado al gobierno de la república
islámica de irán de entonces y a la
organización terrorista libanesa
proiraní hezbollah y por eso le
solicitaron al juez canicoba corral la
captura internacional del entonces
presidente iraní del canciller del
ministro de inteligencia de otros tres
funcionarios del gobierno iraní de ese
entonces y del jefe operativo del
hezbollah esa solicitud de captura fue
aprobada por el juez el 9 de noviembre
de 2006
interpol dio curso a las órdenes de
captura mencionadas y fueron comunicadas
a todas las oficinas internacionales de
dicha organización y siguen vigentes al
día de hoy cabe destacar que muchas de
esas órdenes de captura ya habían sido
solicitadas por los letrados de la amia
en el año 2003 pero fueron ignoradas
y el juez canicoba corral declaró por
primera vez judicialmente que el
atentado a la sede de la amia había sido
un crimen de lesa humanidad y por lo
tanto no podía prescribir en mayo de
2009 la corte suprema de justicia de la
nación dictó sentencia en la causa amia
anulando la sentencia de 2004 del
tribunal oral federal que anulaba la
sentencia a todos los imputados si se
podría decir que se anulaba la anulación
luego de ese fallo en la investigación
contra carlos desde el dim y su entorno
volvió entonces a primera instancia por
otro lado los ex policías si bien fueron
absueltos por el atentado continuaron
siendo investigados por los delitos
comunes por los que habían sido juzgados
en octubre de 2009 se procesa en un
juicio por encubrimiento al presidente
de la nación al momento del atentado
carlos saúl menem
además se procesa el juez galliano y al
hermano de menem munir quien era jefe de
la unidad presidencial cuando se realizó
la investigación en agosto de 2010 y ha
pedido tanto de la fiscalía como de las
querellas de amia y daia el juez
canicoba corral volvió a procesar a
carlos alberto telleldín como partícipe
necesario del atentado esa resolución
fue apelada aportes del link y luego
confirmada por la cámara de apelaciones
del fuero federal y por eso las
querellas y la fiscalía han presentado
el requerimiento de elevación a juicio
respecto antes del link para que sea
sometido nuevamente a juicio oral y
público acusado de haber participado en
el atentado a la amia en febrero de 2013
argentina anuncia la firma de un
memorándum de entendimiento con la
república islámica de irán y en abril de
ese mismo año la amia y daia presentaron
un recurso de amparo para que ese
memorándum sea declarado
inconstitucional recién el 15 de mayo de
2014 se hizo lugar al pedido de amparo y
el memorándum quedó sin efecto sin
embargo el gobierno nacional apeló al
fallo el 14 de enero de 2015 nisman
presentó una denuncia ante el juzgado
criminal y correccional federal número 4
donde acusaba a altas autoridades del
gobierno argentino y a terceros de haber
orquestado o colaborado para conseguir
la impunidad de los imputados iraníes
18 de enero de 2015 misma no aparece
muerto en su departamento de puerto
madero
la información del momento en la mañana
encontraron muerto al fiscal nisman por
supuesto es lo que acapara la atención
periodística en este día lunes 19 de
enero albergó y la justicia investiga
una causa caratulada como homicidio al
día de hoy todavía no se han esclarecido
las circunstancias de su fallecimiento
meses después en marzo de 2015 el juez
daniel rafecas titular del juzgado
criminal y correccional federal número 3
desestimó la denuncia del fiscal nisman
luego de su fallecimiento se designaron
tres nuevos fiscales a cargo de la causa
amia
sabrina namer roberto salúm y patricio
sabbadini en diciembre de 2015 después
de idas y vueltas finalmente el
memorándum de entendimiento con irán es
declarado inconstitucional en agosto de
2016 22 años después del atentado el
equipo argentino de antropología forense
gracias a nuevas tecnologías no
existentes al momento del ataque logró
identificar a la última víctima la
número 85 augusto daniel jesús en
febrero de 2019 se dictaron algunas
condenas
tribunal oral en lo criminal federal
número 2 dio a conocer el veredicto en
el juicio oral por encubrimiento en la
investigación del atentado insisto con
eso
encubrimiento ni siquiera estamos
hablando de culpables del atentado ocho
personas fueron condenadas a entre tres
y seis años de prisión incluido carlos
alberto telleldín que fue condenado a
tres años y seis meses de prisión por
otro lado fueron absueltos patricio
miguel fin en rubén ezra berajá víctor
alejandro sin file jorge alberto
palacios y el ex presidente carlos saúl
menem muchísimo
absolver a carlos saúl menem en orden a
los hechos por los que mediara acusación
a sus respecto sin costas artículos
terceros y 530 del código procesal penal
de la nación condenar a carlos alberto
telleldín a la pena de tres años y seis
meses de prisión inhabilitación absoluta
perpetua accesorias legales y las costas
del proceso sin embargo en diciembre de
2020
comenzamos este bloque con esta
información de último momento sobre la
sentencia carlos telleldín por el
atentado a la amia néstor expósito con
toda la información estas buenas tardes
por algunos minutos nada más
el general número 3 acaba de absolver
por segunda vez a carlos telleldín el
tribunal oral federal número 3 a cargo
de javier ríos andrés vasos y fernando
carneros decidió absolver a carlos
telleldín el insiste con que aceptó el
pago para demostrar que galliano estaba
queriendo cerrar la investigación a toda
costa no digo que sea muy inteligente
sabía que el pago iba a dejar en
evidencia la conducta del juez entonces
porque yo estaba seguro yo dije
el pago sí o sí no lo va a poder ocultar
o sea sí o sí la historia va a demostrar
que me pago si yo no hubiera hacer todo
el pago seguramente estábamos condenados
injustamente a perpetua
tanto nivel y como yo esto estoy
totalmente convencido si yo no hubiera
aceptado el pago estábamos condenado a
perpetua actualmente la querella
unificada de amia y daia anunciaron que
apelarán alfaro y aseguran que las
pruebas existentes son suficientes para
condenar a telleldín y así llegamos
hasta el día de hoy seguramente para
cuando estés viendo este vídeo estas han
pasado más de 27 años desde el atentado
a la amia y aún no se hizo justicia una
interminable lista de personas
desfilaron por diferentes tribunales
pero como viste después de idas y
vueltas imputaciones y absoluciones los
culpables continúan no sólo en libertad
sino que permanecen siendo desconocidos
hoy en día la amia no para de llevar a
cabo acciones para ejercitar la memoria
y renovar el reclamo de justicia y cabe
recordar que tampoco hay justicia al
menos hasta el día de la publicación de
este vídeo por el atentado a la embajada
de israel ocurrido en marzo de 1992 hoy
27 años después y con unas 5 pistas a
hipótesis diferentes
se continúa y continuará
exigiendo justicia
nuevamente me gustaría agradecer a amia
daia y familiares por su colaboración
para hacer este vídeo ya que sin ellos
sería sencillamente imposible de hacer
también los invito otra vez a
suscribirse a este canal a dejar un
comentario y activar la campanita para
recibir una notificación cuando se suba
un nuevo vídeo y esperemos que
finalmente en algún momento se haga
justicia nos reencontramos en la próxima
edición de historias innecesarias hasta
luego
Ver Más Videos Relacionados
30 AÑOS del ATENTADO a la AMIA - LAS VOCES DEL HORROR - Documental Cadena 3 Argentina
OPERACIÓN AMIA, OTRA VEZ | Editorial de Ari Lijalad
Ana María Czyzewski
1ER ANIVERSARIO CIRCULAR DE MORELIA
Palacio de Justicia: "El día que el fútbol ocultó el holocausto"| El Espectador
Masacre de Bojayá, 20 años: exguerrilleros y un sobreviviente recordaron lo que sucedió
5.0 / 5 (0 votes)