Pierre Bourdieu - La distinction
Summary
TLDRCe transcript discute de la critique sociale du jugement de goût et de la manière dont les préférences personnelles sont influencées par le milieu social et l'éducation. L'auteur explore les liens entre les goûts, comme la cuisine et la musique, et les classes sociales, en utilisant des questionnaires pour démontrer que les préférences sont cohérentes et reflètent le capital culturel. Il distingue trois types de goûts: légitime, moyen et populaire, et analyse comment les goûts sont perçus comme naturels, bien qu'ils soient en réalité des constructions sociales.
Takeaways
- 📚 Le livre discute de la notion de 'distinction' en termes de critique sociale et de jugement.
- 🎨 La 'distinction' sociale est liée à la manière dont les individus établissent des différences entre le bien et le mal, le chaud et le froid, le salé et le sucré, etc.
- 👔 L'auteur explore comment les choix quotidiens, comme le type de cravate portée ou la voiture achetée, sont des expressions de goût qui reflètent la position sociale des individus.
- 🧩 L'auteur soutient que les préférences de chaque personne sont liées entre elles et peuvent révéler son identité sociale.
- 🏛️ La critique sociale du jugement est au cœur de l'analyse, en montrant comment les jugements de goût sont influencés par le capital social, culturel et éducatif.
- 🎵 L'auteur distingue trois types de goûts : légitime, moyen et populaire, suggérant que chaque type est associé à un certain niveau de classe sociale.
- 📈 L'analyse des goûts est utilisée pour comprendre les dynamiques de classe et les distinctions sociales.
- 🗣️ L'auteur critique l'idée que les goûts sont purement naturels, argumentant plutôt qu'ils sont des constructions sociales.
- 🏞️ Le goût est perçu comme plus personnel et intime que les opinions politiques, ce qui rend les discussions sur les goûts plus sensibles et émotionnelles.
- 📰 L'auteur mentionne l'analyse des goûts de la petite bourgeoisie nouvelle, en se basant sur des magazines et des catalogues qui représentent des préférences cohérentes et distinctes.
Q & A
Quel est le titre du livre mentionné dans le script et quel est son sujet principal?
-Le titre du livre mentionné est 'La Distinction' et il traite de la critique sociale du jugement, analysant comment les différences sociales se manifestent à travers les goûts et les préférences culturelles.
Comment le livre aborde-t-il la notion de 'distinction'?
-Le livre explore la notion de 'distinction' comme un moyen de différencier et d'apprécier, non seulement dans le sens de la capacité à discerner entre le bien et le mal, le chaud et le froid, le salé et le sucré, mais aussi comme une manière d'être qui est naturellement associée à une certaine classe sociale.
Quelle est la relation entre les goûts et les classes sociales selon le script?
-Selon le script, les goûts et les préférences culturelles sont liés aux classes sociales et dépendent de facteurs tels que l'éducation, le capital culturel et les milieux scolaires. Les choix que nous faisons, comme le type de cravate que nous portons ou le type de voiture que nous conduisons, sont imputés à notre position sociale.
Quels sont les trois types de goûts légitimes identifiés dans le script?
-Les trois types de goûts légitimes identifiés sont le goût légitime, qui est aussi le goût moyen, le goût populaire et le goût bourgeois.
Comment le script distingue-t-il le goût bourgeois 'ancien' des nouveaux?
-Le goût bourgeois 'ancien' est associé à la simplicité, le raffinement et la retenue, tandis que le goût bourgeois 'nouveau' est caractérisé par une préférence pour les choses nouvelles, comme le ski hors piste, la randonnée verte et d'autres activités modernes.
Quelle est l'importance du dégoût dans l'analyse des goûts sociaux?
-Le dégoût est crucial car il révèle les préférences et les valeurs profondément ancrées qui définissent un groupe social. Il est plus difficile de changer ou de contester les goûts que les opinions, car les goûts sont plus personnels et identitaires.
Quel est l'objectif du questionnaire utilisé dans le livre?
-L'objectif du questionnaire est de démontrer qu'il existe un lien entre les préférences individuelles et les classes sociales, et que les goûts sont une manifestation de la structure sociale.
Comment le script explique la cohérence des goûts au sein d'un même individu?
-Le script suggère que toutes les préférences d'une même personne sont liées entre elles et reflètent sa position sociale. Par exemple, quelqu'un qui préfère un certain type de cuisine peut également préférer un certain type de musique et d'art.
Quelle est la critique principale adressée au livre par Max Gallo?
-Max Gallo critique le livre pour avoir simplifié les idées complexes de Fernand Braudel et pour avoir tenté de classer les goûts en trois catégories, ce qui est considéré comme une réduction excessive.
Pourquoi le livre peut-il provoquer du dégoût chez certains lecteurs?
-Le livre peut provoquer du dégoût parce qu'il remet en question les goûts personnels et les associe à des classes sociales spécifiques, ce qui peut être perçu comme une attaque sur l'identité individuelle.
Outlines
📚 Critique sociale et distinction des goûts
Le premier paragraphe aborde la critique sociale de la notion de distinction et de son lien avec les goûts. L'auteur explique que la distinction est à la fois un acte de différenciation et un aspect de la personnalité. Il fait référence à l'œuvre de Pierre Bourdieu, 'La Distinction', en utilisant un titre joué sur les mots pour illustrer l'idée que les choix de vie, comme le port d'une cravate ou la pratique de sports, sont des signes de classe. L'auteur soutient que ces choix sont influencés par des facteurs sociaux et éducatifs, et qu'ils sont perçus comme naturels, même s'ils sont en réalité le résultat de forces sociales. Il mentionne également une distinction entre trois types de goûts: légitime, moyen et populaire, et critique l'idée d'une hiérarchie des goûts, suggérant plutôt un lien entre les préférences de vie et le contexte social.
😕 Dégoût des goûts et la réaction sociale
Le deuxième paragraphe explore le concept de dégoût envers les goûts des autres et comment cela reflète les préférences sociales. L'auteur discute de la 'double négation' comme un moyen de montrer le raffiné, par opposition à l'ostentation. Il souligne l'importance de la critique sociale des goûts, en particulier la manière dont les élites peuvent dédaigner les goûts des autres comme un moyen de maintenir leur statut. L'auteur mentionne également l'impact de son propre travail sur les réactions des gens, suggérant que son livre peut provoquer du dégoût chez certains, reflétant leur désapprobation des méthodes sociologiques.
Mindmap
Keywords
💡Distinction
💡Critique sociale
💡Gout
💡Capital culturel
💡Bourgeoisie
💡Petite bourgeoisie
💡Gout populaire
💡Identité
💡Dégoût
💡Sociologie
Highlights
Le livre explore la notion de distinction et de goût dans le contexte social.
Le titre fait référence à un jeu de mots lié à l'école et à la notion de distinction.
La distinction est définie comme la capacité de différencier entre le bien et le mal, le chaud et le froid, etc.
La critique sociale du jugement est au cœur de l'ouvrage, inspiré par les travaux de Quentin.
L'auteur s'intéresse aux préférences individuelles et à la manière dont elles sont influencées par la société.
Les choix de consommation, tels que la voiture ou les vêtements, sont des expressions de classe sociale.
L'auteur soutient que les préférences individuelles sont liées et reflètent notre formation et notre éducation.
La tradition de l'esthétique distingue les goûts nobles des goûts triviaux.
L'auteur construit un questionnaire pour explorer les liens entre les différentes préférences.
Il identifie trois types de goûts: légitime, moyen et populaire.
Le goût est perçu comme naturel, mais l'auteur argumente qu'il est en réalité socialement constructé.
Les goûts sont plus personnels et identitaires que les opinions, ce qui les rend plus difficiles à discuter.
L'auteur décrit les goûts de la petite bourgeoisie nouvelle et leur lien avec les médias culturels.
Le goût bourgeois ancien est associé au raffiné et à la retenue.
L'auteur souligne l'importance du dégoût des autres goûts dans la construction de la propre identité.
Le livre suscite des réactions fortes, notamment du dégoût, en raison de sa critique sociologique.
Transcripts
après bon alors ce livre explications
d'abord du titane distinction et du sous
type critique sociale or le titre on est
un petit peu un jeu de mots c'est bon
c'est une part au lycée de la
distinction c'est le fait de distinguer
le fait de faire des différences ont
fait enlever le goût c'est si on
voudrait une définition taf élémentaire
c'est une phase cesser le fait de
différencier et d'apprécier le fait
d'établir des différences entre le bien
et le mal entre le chaud et le froid le
salé le sucré etc et la distinction
c'est aussi comme tout le monde le sait
ce qu'on appelle la distinction
naturelle à une manière d'être
excellentes bon alors le lien entre les
deux sens du mot c'est un peu tout le
livre c'est à dire par une critique
sociale du jugement c'est le seul bris
alors par une critique sociale jugement
j'entends qu'on sait le titre il ya un
titre célèbre de quentin que je pastiche
de façon un peu ironique favon tante a
écrit une critique du jeu manquée qui
prétendait être une critique pure du
bourg ont ils essayé de répondre à la
question qu'est ce que quelques gouttes
et qu'est-ce que préférés etc et
j'essaie de faire disons la même chose
avec de tout autre moyen j'essaie de
montrer que dans les classements sociaux
que nous opérons quand nous mettons une
cravate mettons pas une cravate quand
nous mettons une cravate à pois une
cravate unis quand nous achetons une
mercedes ou une deux chevaux quand nous
faisons du yoga ou ou du rugby
c'était à tous les choix que nous
faisons qui ordinairement se sont sont
imputés au bout et aux couleurs à 60 ces
choses quand même plutôt fonds à la
nature en fait je pense que tout s'est
tous ces choix ont leurs principes dans
la société et dépendent d'une part de
notre force de notre formation notre
éducation de l'ancienneté notre
éducation capital de nos milieux notre
80 scolaire etc autrement dit dis moi ce
que tu bois ce que tu manges ce que tu
accroches de tableau chez toi et je te
dirai qui tu es mais en gros c'est à
dire avec les toutes les préférences
d'une même personne sont liées entre
elles enfin ça c'est l'hypothèse
initiale selon la tradition de
l'esthétique pu enfin ont
représenté par contre je t'aime tu as
fait banal c'est très cette tradition
distingue les dégoûts opur les goûts
distinguer je te vont faire la musique
la peinture du terral le vrai goût le
bon bout les et les goûts triviaux c'est
à l'égout de la bouche et du palais
comme dit quand enfin bon qu'ils étaient
rejetés dans les faits rien alors
l'hypothèse que j'ai fait d'emblée en
construisant mon questionnaire était
qu'il y avait un lien entre tous égaux
c'est à dire que le fait de préférer tel
ou tel cuisine n'était pas sans rapport
avec le fait de préfet tout le thème
musique et l'anc est à 20 confirmait
fortement mais vous alors vous
considérez trois sortes de goût legault
légitime qui est aussi le goût moyens et
puis le goût populaire alors en fait je
dis oui c'est une joie des exemples oui
c'est une première distinction là c'est
une chose on me reproche de max gallo
ici présent enfin m'a fait ce reproche
de livres distinguer trois espèces du
coup c'est donc lier ça alors ça c'était
le sillage d'une série seront victimes
de salles sur lot fait des choses
complexes on lui reproche d'être
compliqué que fernand braudel vient de
le faire et ensuite on simplifie ce
qu'il dit on lui reproche de trop ça
alors bon ça c'est important je pense
que mon avis du du goût va jusqu'à la
dernière différence je pense qu'on peut
rendre sociologiquement compte par
combinaison de facteurs enfin des
différences les plus singuliers
individus ce qui contribue à faire que
le goût est vécu comme comme naturelle
il n'ya rien pourquoi nous sommes prêts
à mourir autant que nous bouffe à la
rochefoucauld disais c'est à peu près il
disait sur nos opinions au fond nous
acceptons d'être d'être contrarié ou
contredit mais sur nos goûts c'est
beaucoup plus délicat beaucoup du centre
parce que nous nous identifions plus
profondément à nos goûts au fond qu'à
nos opinions et nos goûts nous
trahissent beaucoup plus profondément
que nos opinions alors justement voyant
qu'elle telle trahison par exemple je
t'ai pas je me suis amusé un peu a
décrit
les goûts de ce que j'appelle la petite
bourgeoisie nouvelles comme ça dit gg je
suis tombé un peu par hasard si oui
c'est ça ces surfaces et le goût qui est
représenté par un certain nombre de
journaux nouveaux qui sont développés
après 1168
tout le côté des ondes culture libéré
libre avant gars et je suis tombé sur un
sur un espèce de deux
magazines s'appelle catalogue des
ressources c'était c'est un truc en
trois volumes fort cher destiné aux
jeunes gens qui veulent faire du ski de
randonnée de la roulotte du ski hors
piste aurait tout tout ce qui est en
marche tout ce qui est nouveau le style
vers randonnée verte et à bon port ce
qui est très frappant quand on prend ce
catalogue c'est que toutes les choses
qui sont mentionnés là dedans ou vont
très bien ensemble c'est à dire que
quand vous interrogez quelqu'un qui est
en affinité avec ça ayant ça il aura
aussi tout le reste et ça c'est vrai
pratiquement dans tous les cas avant
même si on prend le le goût bourgeois
alors là il faudrait distinguer des
espèces de goût enfin le goût bourgeois
ancien les gens de vieilles roches comme
disait marcel bourgeois de vieilles
roches qui sont du côté du sobre enfin
vous en parlait souvent du raffiné de la
double négation de la litote du du refus
de l'ehpad de l'étalagé table alors là
on retrouvera tout l'ensemble aussi de
deux choses parfaitement cohérentes
entre elles et tout à fait exclusive de
ceux des préférences tout à fait choisi
louis mêlerait pas à cibler ses acquis
d'avancé que les gouvernants sont des
dégoûts voir ça gênait beaucoup de temps
le trouver c'est le dégoût du goût des
autres ça ça je crois c'est très
important et finalement pour faire
parler les gens sur leur bout il faut la
faire parler de ceux qui les dégoûte
alors évidemment très soit mon livre
provoque du dégoût parce que parce qu'il
ya
max gallo alors le roman c'est là qu'est
ce qu'ils pensent des travaux de
sociologie
Ver Más Videos Relacionados
6 reasons the gender critical right and the woke left are both WRONG about pronouns
Distinction Sûretés Réelles et Sûretés Personnelles : [Droit des sûretés]
Débat : Le consommateur est-il rationnel ?
T'as Capté - Épisode 25 : La production non marchande
Introduction au droit animal
How do smart people make smart decisions? | Gerd Gigerenzer | TEDxNorrköping
5.0 / 5 (0 votes)