DARUM performt Bitcoin SCHLECHTER, als DU denkst // Gerd Kommer

Summary

In diesem Video diskutiert Mario Lochner mit Gert, einem Vermögensverwalter, die These, dass Bitcoin das bestperformende Asset aller Zeiten sei. Gert kritisiert die mathematische Herangehensweise an diese Behauptung als naiv und sinnlos, da sie auf einem fast nulligen Anfangswert basiert. Er argumentiert, dass erfolgreiche Unternehmerische Investitionen im Vergleich zu Bitcoin signifikant höhere Renditen bringen können. Trotz der anerkannten Volatilität und des Potenzials von Bitcoin in einem diversifizierten Portfolio, warnt Gert vor übertriebenen Vorhersagen und betont die politischen und ökologischen Risiken, die das Schicksal von Kryptowährungen bestimmen könnten.

Takeaways

• 🤔 Bitcoin als 'best performing asset of all time' ist mathematisch korrekt, aber nicht sinnvoll, da der Anfangswert nahezu Null lag.
• 📈 Die arithmetische Durchschnittsrendite von Bitcoin seit Ende 2013 beträgt 7% pro Jahr, was als Nonsens angesehen wird, weil es auf der Basis eines niedrigen Ausgangspunkts berechnet wird.
• 🏃‍♂️ Der Vergleich von Bitcoin mit einem Marathonläufer, der zwar schnell vorne liegt, aber möglicherweise die Puste ausgehen könnte, um die Future-Performance zu illustrieren.
• 💡 Die Verwendung eines logarithmischen Diagramms zeigt prozentual höhere Renditen von Bitcoin am Anfang, die jedoch mit der Zeit abnehmen.
• 🔢 Die compound annual growth rate (CAGR) von Bitcoin in den letzten 13 Jahren beträgt 142% pro Jahr, was als 'absurd hoch' angesehen wird.
• 🚀 Eine hypothetische 99,5%ige Absenkung des Bitcoin-Preises würde die Rendite seit Ende 2009 immer noch auf 127% pro Jahr belaufen.
• 🌐 Unternehmerische Investitionen, insbesondere in erfolgreiche Unternehmen, könnten rentabler sein als Bitcoin, was die 'best performing asset'-Behauptung in Frage stellt.
• 🦄 Vergleiche mit 'Unicorn'-Startups zeigen, dass diese in zehn Jahren durchschnittlich höhere Renditen als Bitcoin erzielen können.
• 📊 Bitcoin wird oft als Teil einer Assetklasse oder als 'Commodity' betrachtet, aber es gibt politische und regulatorische Unsicherheiten, die seine zukünftige Rolle im Finanzsystem beeinflussen.
• 🌐 Die Akzeptanz von Bitcoin als Zahlungsmittel und die politischen Entscheidungen von großen Volkswirtschaften haben einen signifikanten Einfluss auf die zukünftige Entwicklung von Bitcoin.
• 💭 Die Diskussion über die Zukunft von Bitcoin und seine Rolle in der Wirtschaft und als Asset bleibt offengelassen, aber es wird betont, dass Bitcoin als diversifizierender Faktor in einem Portfolio von Wert sein kann.

Q & A

Was ist das Thema des Gesprächs zwischen Mario Lochner und Gert?

Das Thema des Gesprächs ist die Diskussion über Bitcoin und seine Renditen, insbesondere die These, dass Bitcoin das bestperformende Asset aller Zeiten sei.

Wie bezeichnet Gert sich selbst in Bezug auf Bitcoin und Kryptowährungen?

Gert bezeichnet sich selbst als Bitcoin-Agnostiker, was bedeutet, dass er sich nicht auf eine bestimmte Position bezieht und sich nicht auf das Investieren in Bitcoin spezialisiert hat, sondern vielmehr eine allgemeine Kenntnis und Beteiligung an der Diskussion hat.

Was ist der kritische Aspekt, den Gert an der Aussage 'Bitcoin ist das bestperformende Asset aller Zeiten' findet?

Gert findet die Aussage höchst fragwürdig und betrachtet sie als Nonsens. Er argumentiert, dass die mathematischen Berechnungen, die zu dieser Aussage führen, sinnlos sind und nicht berücksichtigen, dass Bitcoin ein sehr volatiles Asset ist.

Welche Beispiele für die Rendite von Bitcoin seit 2013 werden im Gespräch erwähnt?

Im Gespräch werden verschiedene Beispiele für die Rendite von Bitcoin erwähnt, darunter 7% pro Jahr ab 2013 und 670% in den letzten 13 Jahren. Diese Zahlen werden jedoch als Nonsens bezeichnet, da sie nicht die volle Geschichte des Bitcoin-Werts widerspiegeln.

Was ist der Unterschied zwischen arithmetischer Durchschnittsrendite und der geometrischen Durchschnittsrendite (compound annual growth rate)?

Die arithmetische Durchschnittsrendite berechnet den Durchschnitt der Renditen pro Jahr, ohne Berücksichtigung der kumulativen Wachstumswirkung. Die geometrische Durchschnittsrendite (CAGR) berechnet hingegen den durchschnittlichen jährlichen Wachstumssatz, der zu einem bestimmten Endwert führt, wenn man von einem Anfangswert aus investiert und den gesamten betrachteten Zeitraum über die Rendite erhält.

Welche Risiken werden im Gespräch in Bezug auf Bitcoin diskutiert?

Im Gespräch werden politische Risiken und die volatilität von Bitcoin als Risiko faktoren diskutiert. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die zukünftige Entwicklung von Bitcoin sehr unvorhersehbar ist und dass es sowohl mögliche positive als auch negative Entwicklungen geben kann.

Wie wird der Vergleich zwischen Bitcoin und traditionellen Anlagen in Bezug auf Rendite und Risiko im Gespräch behandelt?

Im Gespräch wird argumentiert, dass Bitcoin trotz seiner hohen Renditen ein sehr riskantes Asset ist und dass traditionelle Anlagen wie Aktien, Immobilien und Anleihen in der Regel stabiler und vorhersehbarer sind, da sie auf realwirtschaftlichen Cashflows basieren.

Was ist die Position von Gert bezüglich der Verwendung von Bitcoin in einem Portfolio?

Gert sieht Bitcoin als bedenkenswerte Beimischung in einem Portfolio an, wenn man damit vertraut und die damit verbundenen Risiken versteht. Er empfiehlt jedoch, nur einen kleinen Prozentsatz des Gesamtvermögens in Bitcoin zu investieren, um die Volatilität zu mildern.

Welche Beispiele für erfolgreiche unternehmerische Investitionen werden im Gespräch genannt?

Im Gespräch werden erfolgreiche Unternehmen als Beispiele für Investitionen genannt, die im Vergleich zu Bitcoin noch höhere Renditen gezeigt haben. Es wird auch auf Unicorn-Startups verwiesen, die extreme Wachstumsraten und hohe Renditen aufweisen können.

Was ist die Position von Gert bezüglich der zukünftigen Rolle von Bitcoin in der Gesellschaft und Wirtschaft?

Gert betont, dass die zukünftige Rolle von Bitcoin in der Gesellschaft und Wirtschaft vollkommen offen ist und dass es viele Unsicherheiten und politische Risiken gibt. Er argumentiert, dass es wichtig ist, die Risiken zu verstehen und eine ausgewogene Ansicht zu haben, anstatt sich auf extreme Prognosen zu verlassen.

Welche Bedeutung hat die Korrelation von Bitcoin mit anderen Assetklassen?

Gert sieht die geringere Korrelation von Bitcoin mit anderen Assetklassen als einen Vorteil, da es zu einer diversifizierung des Portfolios führen kann. Dies kann den overall Risiko-Rendite-Charakter eines Portfolios verbessern.