El Cuento de Pedrito y el Lobo: Rodrigo Chaves Acusa a Diputados de Suponer Casos de 'Corrupción'

El Guardian CR TV
4 Sept 202413:36

Summary

TLDREl diputado Ariel Robles es acusado de buscar protagonismo a través de escándalos inventados, como la supuesta irregularidad en el financiamiento de campañas políticas. Se menciona la comisión del SINART y la crisis ambiental en la zona sur de la costa atlántica, con acusaciones de genocidio ambiental en una finca. Sin embargo, un juez penal y la OIJ descartan la existencia de delitos. El plan regulador de Talamanca, iniciado en 2014, se discute como parte de la protección del territorio, con un 8% de zona marítima protegida, y se destaca la necesidad de regulaciones claras para el desarrollo sostenible.

Takeaways

  • 😀 El diputado Ariel Robles es acusado de buscar protagonismo sin mérito propio, inventando escándalos.
  • 😅 La supuesta irregularidad en el financiamiento de campaña de Dinora Barquero y otros fue considerada inválida por la Sala Cuarta.
  • 😓 Se menciona la comisión del SINART y la crisis ambiental en la zona sur de la costa atlántica, siendo descrita como un ridículo.
  • 😡 Un juez penal rechaza la detención de un empresario por falta de delito en la zona marítimo terrestre.
  • 😏 Se destaca la falta de daño ambiental en la zona y la no pertinencia de la finca en cuestión al Refugio y las áreas protegidas.
  • 😲 El plan regulador de la zona marítimo terrestre de Talamanca, iniciado en 2014, se presenta como un proceso continuo y legítimo.
  • 😌 Se afirma que el plan regulador no tiene relación con patrimonios naturales, la sentencia de Kekoldi o la tala de árboles.
  • 😏 Se destaca la falta de credibilidad en las acusaciones y la necesidad de reglas claras para el desarrollo y la protección del territorio.
  • 😤 Se critica la actitud del fiscal ambiental y la propagación del pánico por parte de Dinora Barquero y Ariel Robles.
  • 😎 Se rechaza la demanda de medidas contra un geógrafo del SINAC, mostrando la defensa del plan regulador y la protección del territorio.

Q & A

  • ¿Qué opinión se expresa sobre el diputado Ariel Robles en el guion?

    -Se considera que el diputado Ariel Robles busca protagonismo inventando escándalos y patrañas, y no por mérito de sus ideas o proyectos de ley.

  • ¿Cuál es la situación descrita en relación a la supuesta irregularidad de financiamiento de campaña?

    -Se menciona que la sala cuarta declaró que la denuncia sobre financiamiento de campaña no tenía validez, y que los involucrados fueron ridiculizados por no tener pruebas para llamar a testigos.

  • ¿Qué se dice sobre la situación ambiental en la zona sur de la costa atlántica?

    -Se describe que se ha inventado una crisis ambiental, y que un juez penal señaló la falta de delito al tratar de detener a un empresario sin pruebas.

  • ¿Qué es lo que se está discutiendo en relación con la finca y el daño ambiental?

    -Se menciona que en una finca grande, donde se alega un daño ambiental, solo se encontraron 26 árboles y no hay daño ambiental en la zona marítimo terrestre.

  • ¿Cuál es la relación del plan regulador de la zona marítimo terrestre con los eventos mencionados?

    -El plan regulador de la zona marítimo terrestre es de 2014 y no tiene relación con los patrimonios naturales, la sentencia de Kekoldi, ni con la supuesta tala de árboles.

  • ¿Qué reveló el informe pericial sobre la situación de la finca y el plan regulador?

    -El informe pericial es contundente y desmiente las acusaciones, afirmando que la propiedad no está en el refugio y que no hay daño ambiental en la zona.

  • ¿Qué importancia tiene el plan regulador para el desarrollo de Talamanca según el guion?

    -El plan regulador es importante para regular el desarrollo de Talamanca, estableciendo claras reglas de protección y desarrollo, y protegiendo el 8% del territorio.

  • ¿Qué se dice sobre la percepción de la fiscalía ambiental y su actuación?

    -Se sugiere que la fiscalía ambiental está actuando de manera inexplicable y que sus acciones están siendo rechazadas, lo que va en detrimento de su credibilidad.

  • ¿Cómo se describe la situación de la propiedad privada y su relación con el plan regulador?

    -Se aclaró que la propiedad privada no está dentro del plan regulador ni del refugio, y que no hay conexión con la tala de árboles que se ha mencionado.

  • ¿Qué se menciona sobre el porcentaje de territorio protegido en Talamanca?

    -Se menciona que Talamanca tiene el 8% de su territorio protegido, lo que es un logro significativo en términos de conservación y desarrollo sostenible.

Outlines

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Mindmap

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Keywords

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Highlights

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora

Transcripts

plate

Esta sección está disponible solo para usuarios con suscripción. Por favor, mejora tu plan para acceder a esta parte.

Mejorar ahora
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Etiquetas Relacionadas
PolíticaCosta RicaDesarrolloMedio AmbienteEscándalosPlan ReguladorSostenibilidadJusticiaTransparenciaConflictos