Elezioni in Abruzzo: 5 lezioni importanti di comunicazione politica dall'esito del voto

Summary

In this political communication analysis, the focus is on the regional election results in Abruzzo, Italy. The central-right candidate, Marco Marsiglio, won with 53.5% of the votes, while the broad left coalition, including PD,五星 (Five Stars), Renzi, and Calenda, secured 46.5%. The analysis highlights the importance of voter turnout as an indicator of desire for change, the role of the candidate's political experience, and the impact of a broad coalition. It also discusses the narrative that regional votes are a judgment on the government, the significance of the right candidate for an alliance, and the influence of media and political narratives on voter behavior.

Takeaways

• 📊 The central-right candidate, Marco Marsiglio, won the Abruzzo regional elections with 53.50% of the votes, while the broad left coalition led by a wide range of parties, including PD, 5 Stelle, Renzi, and Calenda, received 46.50%.
• 📉 Voter turnout was slightly lower compared to the 2019 regional elections, which traditionally indicates a lack of desire for change among the electorate.
• 🥇 The performance of individual parties within the coalitions was significant, with Brothers of Italy (Fratelli d'Italia) leading the central-right coalition and Forza Italia achieving an extraordinary result of 13.44%.
• 📉 The League (Lega) experienced a devastating drop from 27.5% in the 2019 regional elections to 7.56%, indicating a loss of support.
• 🔍 Regional votes are not a judgment on the national government; they are focused on local issues and problems specific to the region.
• 🤔 The narrative that regional votes are a referendum on the government is incorrect but has been perpetuated by media and politicians, affecting the government's majority and opposition alliances.
• 🌟 The broad coalition's performance was affected by the inclusion of Renzi and Calenda, which may have diluted the message of change.
• 🏆 The choice of the right candidate is crucial; Marsiglio was seen as the right candidate for the central-right because of his political experience and governance.
• 🚫 The absence of a vote split (voto disgiunto) in Abruzzo potentially favored the central-right, as voters could not vote for different parties in a single ballot.
• 🥊 The perception of a close race (testo a testa) can motivate voters to turn out and vote, while a perceived victory can lead to complacency.
• 📈 The low voter turnout in Abruzzo is attributed to the broad left's failure to convey a strong message of change, reflecting a lack of enthusiasm for their broad coalition.

Q & A

What was the outcome of the regional elections in Abruzzo?

The center-right coalition won the regional elections in Abruzzo, with their candidate Marco Marsiglio receiving 53.50% of the votes, while the center-left coalition, led by a broad field including PD, 5 Stars which also included Renzi and Calenda, received 46.50%.

What does the final voter turnout of 52.2% indicate about the electorate's desire for change?

A higher voter turnout would typically indicate a strong desire for change. However, the slightly lower turnout compared to the previous election suggests that the electorate did not strongly desire change, as the center-right, representing continuity, won the election.

How did the individual parties within the center-right and center-left coalitions perform?

Within the center-right coalition, Brothers of Italy (Fratelli d'Italia) led with 24.10%, followed by Forza Italia with 13.44%, and the League with 7.56%. In the center-left coalition, the Movement 5 Stars saw a significant drop to 7%, while Renzi and Calenda's lists received 3% each.

What is the significance of the center-right coalition's victory in Abruzzo in relation to the broader political landscape?

The victory of the center-right coalition in Abruzzo is significant as it confirms the correctness of previous analyses made by the speaker and reflects a lack of desire for change among the electorate. It also indicates a potential shift in the political dynamics, as the center-left coalition, despite its broad base, failed to win.

What does the script suggest about the impact of regional elections on national government perceptions?

The script suggests that regional elections are not direct judgments on the national government. The outcomes are more about local issues and concerns specific to the region, rather than a reflection of the national government's performance.

Why did the center-left coalition's broad alliance, including Renzi and Calenda, not translate into electoral success?

The center-left coalition's broad alliance, which included diverse ideologies, failed to present a clear message of change. The inclusion of Renzi and Calenda, despite their past criticisms and differences, may have diluted the coalition's impact and failed to resonate with the electorate seeking a strong change.

What was the role of the candidate selection in the center-right's victory?

The selection of Marco Marsiglio, an experienced politician and the outgoing governor, played a crucial role in the center-right's victory. His political experience and administrative record resonated with the electorate, contrasting with the center-left's choice of Luciano D'Amico, a non-politician, which may have signaled a lack of consensus within the coalition.

How did the absence of a runoff vote in Abruzzo's electoral law affect the election outcome?

The absence of a runoff vote, which would have allowed for a head-to-head contest between the two leading candidates, likely favored the center-right coalition. Without the possibility of a runoff, voters may have been more inclined to support their preferred candidate to ensure they could influence the outcome.

What is the importance of the 'head-to-head' narrative in political communication?

The 'head-to-head' narrative is crucial in political communication as it creates a sense of urgency and competition among voters. It encourages voter turnout by giving the impression that every vote counts and that the election outcome is uncertain, thus motivating supporters to go to the polls to ensure their candidate's victory.

What does the script suggest about the impact of voter turnout on political change?

The script suggests that voter turnout is a significant indicator of the electorate's appetite for change. A high voter turnout often reflects a strong desire for change, while a lower turnout, as seen in the Abruzzo elections, may indicate satisfaction with the status quo or a lack of perceived alternatives.

What advice does the speaker give to politicians and communicators regarding the importance of understanding electoral laws?

The speaker advises politicians and communicators to carefully study the electoral laws of each region where they intend to run for office. Understanding these laws is crucial for crafting effective communication strategies and ensuring that the campaign messages align with the legal framework and the potential for victory.

Outlines

00:00

📊 Election Results and Political Communication Analysis

This paragraph discusses the analysis of regional election results in Abruzzo, highlighting the importance of understanding political communication strategies. The speaker emphasizes the correctness of their previous analyses and the significance of the election outcomes, particularly the victory of the center-right candidate, Marco Marsiglio. The paragraph also touches on the role of social media and visual content in political communication, as well as the importance of joining the Facebook group for further insights.

05:00

🗳️ The Misunderstood Concept of Regional Votes

The speaker clarifies that regional votes are not judgments on the national government's performance. They argue that the media and politicians often incorrectly present these votes as a referendum on the government. The paragraph explains that votes in different regions focus on local issues rather than national politics, using the example of the center-right's victory in Abruzzo and the center-left's win in Sardinia to illustrate the point.

10:02

🤝 The Broad Alliance and Candidate Selection

This paragraph delves into the concept of a broad alliance and the selection of candidates in political campaigns. The speaker critiques the center-left's choice of a non-political candidate, Luciano D'Amico, and contrasts it with the successful selection of Marco Marsiglio by the center-right. The paragraph emphasizes the importance of choosing a candidate who can represent the coalition effectively and the challenges of maintaining a broad alliance without a strong, unified candidate.

15:02

🏆 The Impact of Candidate Image and Election Laws

The speaker discusses the impact of a candidate's image and the structure of election laws on political communication. They argue that the absence of a runoff vote and the lack of a split-ticket option in Abruzzo's electoral law influenced the election outcome. The paragraph also highlights the importance of presenting an incumbent as a candidate, as it was the case with Marsiglio, and the potential drawbacks of selecting a non-political figure as a candidate.

20:04

🥊 The Psychological Battle of a Close Election Race

This paragraph explores the psychological aspects of a close election race, emphasizing the importance of creating a sense of urgency and competition among voters. The speaker explains how the perception of a close race can motivate voters to turn out, while a perceived victory can lead to complacency. The paragraph also discusses the need to communicate the possibility of winning to encourage voter participation.

25:04

🗣️ Reflections on Voter Turnout and Political Messaging

The speaker reflects on the low voter turnout in Abruzzo and attributes it to the center-left's failure to convey a strong message of change. They argue that a broad alliance that includes diverse political figures like Renzi, Calenda, PD, and 5 Stelle cannot effectively represent a message of change. The paragraph concludes with a call for candidates and communicators to carefully consider their political messaging and to engage with the Facebook group for further discussion on political communication strategies.

Keywords

💡political communication

Political communication refers to the strategies, methods, and content used to persuade or influence public opinion, voters, or political actors. In the context of the video, it is central to understanding the strategies of consensus and the analysis of election results in Abruzzo, Italy. The speaker emphasizes the importance of effective political communication in shaping voter behavior and election outcomes.

💡consensus strategies

Consensus strategies in politics involve building support and agreement among different groups or individuals to achieve a common goal. In the video, the speaker analyzes how these strategies played out in the Abruzzo regional elections, noting that the center-right coalition's victory was partly due to its successful consolidation of support and clear messaging.

💡Abruzzo regional elections

The Abruzzo regional elections refer to the political process by which the President of the Region of Abruzzo, Italy, is elected. These elections are significant as they reflect the political landscape and voter sentiment within the region. In the video, the speaker uses the results of these elections to discuss broader themes of political communication and consensus-building.

💡voter turnout

Voter turnout refers to the percentage of eligible voters who cast a ballot in an election. It is an indicator of public engagement and interest in the political process. In the video, the speaker notes that the turnout was slightly lower than the previous election, suggesting a lack of strong desire for change among the electorate.

💡center-right coalition

The center-right coalition refers to a political alliance of parties that generally hold conservative or right-leaning ideologies. In the context of the video, the center-right coalition's victory in Abruzzo is attributed to effective communication strategies and a strong candidate.

💡center-left coalition

The center-left coalition is an alliance of political parties that typically have progressive or left-leaning ideologies. In the video, the center-left coalition's performance in the Abruzzo elections is analyzed, with the speaker noting its failure to effectively communicate a message of change to the voters.

💡political analysis

Political analysis involves the examination and interpretation of political events, trends, and behaviors to understand their implications and outcomes. In the video, the speaker provides a political analysis of the Abruzzo regional elections, focusing on the strategies and results.

💡candidate selection

Candidate selection is the process by which political parties choose their candidates for election. It is a critical aspect of political strategy, as the choice of candidate can significantly influence voter preferences and election outcomes. In the video, the speaker discusses the implications of candidate selection for both the center-right and center-left coalitions in Abruzzo.

💡political messaging

Political messaging refers to the communication of a political party's or candidate's positions, values, and proposals to the public. Effective messaging can shape public opinion and voter behavior. In the video, the speaker emphasizes the importance of clear and compelling political messaging in the Abruzzo elections.

💡Facebook group

A Facebook group is a feature of the social media platform Facebook that allows users to create and join groups with shared interests or goals. In the context of the video, the speaker promotes a Facebook group dedicated to political communication, where members can discuss and analyze political strategies and election results.

💡electoral law

Electoral law refers to the legal framework that governs the conduct of elections, including rules for voter eligibility, candidate nomination, and the voting process. In the video, the speaker discusses how different electoral laws in Italian regions can impact the outcomes of elections and the strategies used by political parties.

Highlights

The central-right candidate Marco Marsiglio won the Abruzzo regional elections with 53.50% of the votes.

The center-left candidate, a broad coalition including PD, 5 Stars, Renzi, and Calenda, received 46.50% of the votes.

The final voter turnout was 52.2%, a slight decrease from the 52.87% in 2019, indicating a lack of strong desire for change among the electorate.

Fratelli d'Italia, led by Giorgia Meloni, achieved a significant victory with 24.10% of the votes.

Forza Italia, with its candidate Marsilio, achieved an extraordinary result of 13.44% in Abruzzo.

The Lega party experienced a devastating drop from 27.5% in the 2019 regional elections to 7.56%.

Regional votes are not judgments on the government; they focus on local issues rather than national ones.

The victory of the center-left in Sardinia and the defeat of Meloni there does not necessarily reflect on the performance of the government.

The broad coalition of the center-left, which included Renzi and Calenda, saw a decline in votes from 19.7% in 2019 to 7% in the 2022 Abruzzo elections.

The importance of choosing the right candidate for an election; non-political candidates are often weaker than political ones.

The impact of the 'head-to-head' narrative on voter turnout and the psychological aspect of voting for a winner.

The absence of split voting in Abruzzo potentially favored the central-right, as opposed to the situation in Sardinia.

The role of the outgoing governor in presenting the new candidate; Marsiglio's candidacy was seen as a continuation of the previous administration.

The low voter turnout in Abruzzo reflects the center-left's failure to convey a strong message of change.

The broad coalition should reflect on its composition, as including figures like Renzi and Calenda may not represent a true change.

The importance of communication in politics, emphasizing the need to always convey the possibility of winning and the significance of each vote.

The upcoming European elections will be crucial and require a different communication strategy compared to regional elections.

Transcripts

benvenuti in questo nuovo episodio di

comunicazione politica capire le

strategie del consenso Ovviamente oggi

analizziamo i dati e soprattutto

commentiamo i risultati delle regionali

in Abruzzo perché ci danno diverse

lezioni importanti e pratiche di

comunicazione politica soprattutto ci

danno e lo dico con orgoglio conferme di

quanto fossero corrette le analisi che

ho fatto e che abbiamo fatto nei giorni

precedenti Quindi se non fai ancora

parte del gruppo Facebook comunicazione

politica è molto importante che tu ti

iscriva perché lì puoi vedere anche i

video che andiamo a commentare i grafici

i sondaggi le foto che andiamo a

commentare è molto importante anche la

parte visiva questo podcast invece è il

punto dove facciamo le analisi

approfondite Ok quindi oggi Vediamo le

lezioni di comunicazione politica che

derivano dal voto in Abruzzo se ancora

non sai perfettamente precisamente Come

sono finite queste elezioni regionali te

lo spiego subito ha vinto il

centrodestra con il candidato Marco

marsiglio con il

53,50 dei voti l'avversario di

centrosinistra campo larghissimo cioè PD

5 Stelle che includeva anche Renzi e

Calenda i partiti di Renzi e Calenda ha

preso il

46,50 quindi

53,50 il centrodestra

46,50 il centrosinistra

prima di capire cosa è successo Dove ha

sbagliato il centr sinistra dove ha

fatto bene il centrodestra vediamo un

pochino più in profondità questi dati

perché sono molto importanti di solito

ed è corretto si parte dall' stens iism

dalla partecipazione al voto vedete da

dalla parte che che più vi piace

l'affluenza definitiva è stata al

52,2 in lieve calo rispetto al 52

2,87 del 2019 come avevamo detto nei

giorni scorsi una affluenza più alta

un'affluenza Maggiore rispetto all'altra

volta avrebbe premiato il centrosinistra

perché care amiche e cari amici Ecco la

lezione pratica l'affluenza Maggiore

conferma una volontà di cambiamento

Questa è una regola se non c'è una forte

affluenza significa che le persone

stanno bene così e non vogliono cambiare

l'affluenza è stata in lieve calo Quindi

non c'è stato un aumento E infatti il

centrosinistra che rappresentava in

questo caso il cambiamento Perché la

regione era stata governata dal

centrodestra ha perso è uno dei motivi

ed è una conferma già di una delle

analisi che abbiamo fatto vediamo prima

di vedere le altre lezioni un po' più

nel dettaglio i voti di lista cioè i

partiti nello specifico oltre appunto

abbiamo detto alle coalizioni cosa cosa

Quanto hanno preso andiamolo a vedere

perché questo è molto rilevante Allora

abbiamo detto che il candidato del

centrodestra ha preso in insma

53,50 dei voti l'altro il candidato di

centrosinistra invece ha preso il 46 e

50 ma ci interessa vedere più da vicino

cosa hanno fatto le singole liste Allora

il primo partito è Fratelli d'Italia con

una percentuale importante che adesso vi

prendo a giornata del 24:10 quindi il

primo partito è quello della meloni se

l'altra volta è stata una sconfitta

della meloni perché Truzzo è candidato

della meloni adesso Allora che cosa

dobbiamo dire che è una vittoria della

meloni perché ha preso da sola il 24:10

è una vittoria realtà di marsiglio che è

del centrodestra però se proprio

vogliamo sposare la narrazione che

l'altra volta è stata usata contro la

meloni ed è giusto Allora questo punto

farro ha vinto la meloni il primo

partito è il suo 24:10 Forza Italia ha

fatto un risultato straordinario il tre

1

44% Marsilio è un politico che nasce con

Berlusconi Poi dopo fa delle

evoluzioni Forza Italia è ben radicata

in Abruzzo e quindi ha fatto un

risultato straordinario il 13 e 44%

dunque nel dopo Berlusconi questo è

importante la lega ha fatto il 7 e56

come è questo risultato della Lega ve lo

dico subito perché lo andiamo a

paragonare con il 27,5 delle regionali

del 2019 quindi c'è stato un crollo

devastante dal 27 e Meo la lega è

passata al 7 e me0 ha perso 20 punti per

strada rispetto alle scorse regionali il

campanello d'allarme c'è stato già alle

politiche dove era scivolata all' 8,3

Quindi più o meno come adesso questo è

importante Forza Italia abbiamo detto

che ha fatto un risultato importante al

13 e40

4% e nel 2019 era al 99% e all' 11,1 nel

2022 quindi è in crescita dunque la

veloni stavolta può ritenersi

soddisfatta E allora care amiche e cari

amici veniamo alla seconda lezione i

voti regionali non sono voti sul governo

non sono giudizi sul Governo Adesso ha

vinto la meloni in Sardegna ha perso la

meloni e allora sto governo fa bene o fa

male non c'entra niente è la risposta in

Sardegna votano per i problemi della

Sardegna in Abruzzo votano per i

problemi dell'Abruzzo e non gliene frega

niente in quel momento in quel voto se

la meloni la riforma della Giustizia

Conte ha messo in mezzo il premierato

conte ha tirato fuori non c'entrano

niente queste cose con il voto regionale

Dunque locale Io sono di Roma lavoro in

tutta Italia ho lavorato anche appunto

in queste elezioni regionali sono stato

in Abruzzo però con riconosco le

differenze fra le regioni nel Lazio c'è

Roma che è la capitale e qui il voto

regionale è poco sentito qui per noi la

politica è quella Nazionale ma nel resto

d'Italia non è così nel resto d'Italia

contano i temi locali Quindi se come vi

ho sempre sempre detto e lo potete

vedere sul gruppo e lo potete sentire

nella nei podcast precedenti negli

episodi precedenti Prima del voto sardo

e dopo soprattutto il voto sardo dove

era più difficile dire che non c'entrava

niente la vittoria la Todde con un

giudizio al governo Io vi ripeto che non

c'entra niente Non è che adesso ha vinto

la meloni e quindi la meloni governa

bene l'altra volta governava male non

c'entra nulla sono separati è anche vero

che si tratta di come ho sempre detto

una narrazione sbagliata che quindi il

fatto che il voto regionale sia un

giudizio sul Governo è una relazione

falsa ma poiché viene fatta dai media e

da molti politici diventa efficace Cioè

ha degli effetti poi sul governo e sugli

equilibri nei partiti quindi

riepiloghiamo i voti regionali non

c'entrano nulla col giudizio sul Governo

Tant'è vero che due voti a distanza di

pochi giorni sono di senso opposto ok

Quindi questo è andato di fatto

ulteriore conferma delle analisi che

abbiamo fatto ma e qui c'è il concetto

avanzato poiché viene raccontato invece

Dai giornali e da alcuni politici il

voto regionale come un giudizio sul

Governo Ebbene ha effetti poi sulla

tenuta della maggioranza e anche sulla

sull'alleanza nelle opposizioni a degli

effetti perché se ci diciamo tutto il

tempo che è un giudizio Poi dopo ci

comportiamo come se fosse un giudizio e

quindi se dopo la vittoria del

centrosinistra in Sardegna con la Tod

che addirittura se la sono portata da

l'hanno fatta venire dalla Sardegna

all'abruzzo come un fosse una

reliquia cose proprio mai viste Che

c'entra la la nuova presidente del della

Sardegna in Abruzzo cioè fa fa sorridere

vè comunque c' hanno provato non ha

funzionato Ovviamente se questo però

doveva significare una bocciatura Per la

meloni oggi la meloni fa bene a dire che

è una promozione per il governo farebbe

bene a dirlo questo per spiegarvi e

quanto siano nocive le narrazioni

sbagliate fuorvianti anche per gli

elettori comunque poiché ha un effetto

come l'ha avuto il voto in Sardegna e

oggi il centrodestra è compattato più

compatto e nel centrosinistra invece c'è

paura di cosa c'è paura c'è paura che

Conte si sfili da questo campo largo che

come sapete Terzo punto terza analisi

confermato ho sempre contestato ho

sempre detto che

questa questo capol Largo a tutti i

costi cioè il fatto di prenderlo come

un'alleanza stabile duratura a

prescindere È sbagliato va valutata di

volta in volta addirittura in queste

elezioni abruzzesi il campo da Largo è

diventato larghissimo ed ha incorporato

Renzi e Calenda e vediamo cosa è

successo torniamo alle percentuali delle

singole liste sul fronte opposto il

campo Largo Registra il crollo de

Movimento 5 Stelle Che nel 2019 stava al

19,7 era un bel voto nel 2019 intorno al

20 Adesso ha preso il 7% il campo lar il

movimento che sta dentro al Campo Largo

quindi fa bene o fa male al movimento il

campo largo e nel 2022 stava al 18

quindi aveva tenuto dal 19 dal 2019 al

2022 ha tenuto dal

19,7 al 18 invece adesso appunto è

finito al 7 azione cioè Calenda è al tre

e mezz Italia viva cioè Renzi insieme ad

altri è al tre Quindi 4 e3 fa sette cioè

i famosi calender heny tanto criticati

contestati

Sputati giustamente dico nel senso per

appartenenze ideologie veramente diverse

dal Movimento 5 Stelle hanno fatto lo

stesso punteggio del MoVimento 5 Stelle

cioè Renzi e Calenda in Abruzzo quindi

in questo

momento cosa dovrebbero pensare nel

campo larghissimo ren e Calenda

dovrebbero tornare a dire facciamo fuori

Conte dato che vi portiamo lo stesso

numero di voti la schine dovrebbe dire a

Conte Beh G dobbiamo tenere per forza

dentro perché hanno portato tanti voti

quanto Voi capite che un caos troppo

grande in questo campo larghissimo che

comunque non ha vinto Anzi ha perso di

di tanto è la soluzione sbagliata e

quand'è Marco allora che il campo Largo

fa bene appunto a mettersi insieme e a

partecipare alle elezioni Ebbene veniamo

al nuovo punto alla nuova conferma

quando c'è il candidato giusto che

significa avevamo detto nel caso D

Sardegna che aveva vinto la Todde perché

era il candidato giusto per vari motivi

come il fatto che fosse un politico

Sottosegretario viceministro candidata

alle europee con una buona campagna e

tanti voti dirigente del partito del

MoVimento 5 Stelle un politico

competente imprenditrice mai gaff uscite

strane mentre truzzu era il sindaco fra

i meno popolari in Italia a Cagliari è

stato punito bene quindi candidato

giusto per campolargo che quindi ha

fatto bene a unirsi candidato sbagliato

Per il centrodestra adesso stiamo siamo

stati esattamente all'opposto perché

Marco scusami il D'Amico che è un

rettore e che è

un professore ex rettore da professore

sarebbe candidato sbagliato bene l'ho

spiegato prima del il voto nel gruppo

Facebook comunicazione politica e adesso

ve lo ripeto a beneficio di chi ascolta

il podcast e magari non ha letto la mia

analisi sul gruppo qualche giorno prima

del voto ho detto beh a me non convince

il candidato del centrosinistra Luciano

D'Amico perché non è un politico la mia

esperienza le analisi mi dicono che i

candidati non politici sono sempre più

deboli dei candidati politici e

giustamente il diciamo

l'inesperto pensa Ma scusa Marco non è

meglio se io propongo un cambiamento

metto uno che non è un politico così do

un messaggio di antipolitica no non

funziona così come ho sempre spiegato il

cittadino ti vota non perché sei famoso

quindi non perché sei un rettore un

professore un calciatore un presentatore

un imprenditore no vota per le tue idee

Pol non devi essere famoso come rettore

imprenditore professionista ista

presentatore attore o calciatore devi

essere famoso come politico è la fiducia

nella tua capacità di amministrare

quella che ti porta voti non la tua

notorietà Luciano d'amico non era un

politico Era un rettore e quindi io che

ne so questo come amministra non ha mai

fatto politica e non non mi sembra un

politico alle elezioni io voto un

politico Marco marsiglio invece

candidato centrodestra è un politico da

tanti anni addirittura lo criticavano

perché lui governava da Roma Quindi

faceva Roma Abruzzo e bene eh Allora è

proprio un politico perché questo sta a

Roma e non è abruzzese chi se ne frega

vi ho sempre detto che non attaccatevi a

questa cosa Eh ma quel candidato sindaco

mi dicono no nelle consulenze non è

neanche del paese alla gente non frega

nulla Basta che hai buone idee politiche

e che le comunichi da tempo Quindi

dicevo è debole Luciano D'Amico E perché

Marco il candidato non politico è debole

per i motivi che vi ho detto perché la

gente vota le idee politiche e per un

altro motivo perché è già il segno di un

Alleanza che non sta in piedi perché se

dei partiti scelgono un candidato che

non è un politico significa che non

hanno trovato L'intesa su uno dei loro

su un membro di uno dei loro partiti

perché ovviamente questi fanno politica

no i partiti C stelle PD Calenda renzie

come anche Fratelli d'Italia lega forse

fanno politiche Quindi ovviamente

vorrebbero che uno di loro dei loro

fosse il candidato No è chiaro Se però

si va a pescare uno dalla società civile

è perché non si è trovata L'intesa su

uno dei loro candidati e quindi questo è

già un segnale di un'alleanza che non

sta funzionando mentre in Sardegna

invece L'intesa è stata piena perché il

candidato era buono e quindi ancora una

volta ripeto se si deve fare il campo

Largo dato che con le leggi elettorali

delle regionali è necessario per poter

sperare di vincere cioè necessario

allearsi intendo non c'è il ballottaggio

tranne

un'eccezione Allora devi valutare però

il candidato se c'è un candidato forte

la facciamo questa Alleanza candidato

forte e politico se no no poi ci sono le

eccezioni c'è a volte anche il non

politico che vince ma devi venire da

un'amministrazione totalmente negativa

precedente e quindi ci deve stare una

forte voglia di cambiamento deve essere

comunque uno su cui ha lavorato nel

tempo facendogli già fare comunicazione

politica e quindi le persone già lo

conoscono come po Insomma ci sono una

serie di eccezioni che sono veramente

molto rare Questo è un aspetto molto

importante e perché marsiglio allora er

il candidato giusto Scusami Marco eh chi

sto marsiglio alla fine non è che c'ha

sto gradimento è vero ma marsiglio m

detto è un politico e va bene ma

soprattutto c'è un dat è il governatore

uscente una coalizione deve presentare

il presidente uscente come il sindaco

uscente come il Presidente del Consiglio

uscente Sì certo non si V Presidente del

Consiglio ci siamo capiti deve essere

quello che ha amministrato ad essere

ripresentato perché se non fai questo

Vedi Solinas in Sardegna che ha

governato 5 anni ed poi non è stato

riconfermato stai dicendo agli elettori

abbiamo governato male stai dicendo che

hai sbagliato il candidato l'altra volta

e quindi non si fidano più di te come

col candidato non politico Luciano

D'Amico tu dici non abbiamo trovato

L'intesa se tu cambi il candidato e

sostituendo quello che ha amministrato

stai dicendo non abbiamo governato bene

quindi il fatto di mettere Marsiglia è

stata la scelta giusta perché era il

presidente uscente punto solo per quello

probabilmente pochi di noi sanno come'

la voce di marsig non abbiamo mai visto

questo è un altro aspetto molto

importante da tenere assolutamente a

mente e quindi quando la schlein diceva

l'abbiamo già detto e e anche Conte

questo ha fatto tot km perché non sta

Roma non frega niente a nessuno sta a

Roma conna Smart Working quando dicevano

è un candidato deciso imposto dalla

meloni e mentivano perché è vero che è

vicino alla meloni ma è candidato è il

presidente uscente quindi non è stato

imposto da qualcuno è stato votato

l'altra volta Dagli abruzzesi Casomai

quello tra virgolette imposto o comunque

scelto dai partiti era Luciano D'Amico

Quindi bisogna pure stare attenti a

riversare su una campagna i messaggi che

hanno funzionato da un'altra parte

Perché i contesti sono diversi in

Sardegna funzionò dire truzzu è voluto D

meloni perché è vero perché c'era

Solinas che che voleva Salvini candidare

E invece la meloni ha insistito per

candidare truzzu quindi sì è vero Lì c'è

stato c'è stata una trattativa un

litigio Qui no su marsiglio Quindi

bisogna anche stare attenti a tradurre

questi messaggi come il fatto che ho

accennato di portare la Tod della

Sardegna in abruzo cioè stiamo

mischiando veramente le mele con le pere

non sono cose scollegate totalmente

scollegate Come sono scollegate le

prossime elezioni regionali e le

elezioni poi europee che arriveranno

presto e che sono molto importanti e che

invece a differenze Regionali sono un

giudizio sul Governo Perché i temi

europei non sono

assolutamente percepiti dagli elettori

altri due punti in Abruzzo in base alla

loro legge elettorale perché ogni

regione si si può fare la propria legge

elettorale non c'era il voto disgiunto

che aveva permesso Invece la vittoria al

Cent sinistra in Sardegna Cosa significa

che se uno era scontento di Marsilio

però è per esempio di Forza Italia non

poteva votare D'Amico E votare Forza

Italia come hanno fatto in tanti invece

in Sardegna doveva scegliere quindi o

voto D'Amico o voto marsiglio questo il

fatto che non ci sia stato il voto

disgiunto ha favorito il centrodestra

come avevamo già detto in realtà non

serviva un diciamo grandissime qualità

analitiche eraa stata un'analisi fatta

anche da

diversi sondaggisti diversi esperti

insomma E che avevo completamente

sposato è chiaro che una Un distacco

così importante 5350 a 4650 non dipende

solo da questo Cioè dal dall'assenza di

voto disgiunto su un testa a testa Sì

magari come è successo in Sardegna ma in

questo caso no ed è l'ultimo aspetto

quello del testa a testa annunciato nei

giorni precedenti che vi voglio

sottolineare perché è un'altra lezione

di comunicazione politica allora come

abbiamo visto il distacco è stato tanto

no 5350 contro 4650 eure i sondaggi gli

ultimi sondaggi nei giorni precedenti al

voto davano i due schier enti molto

vicini un test a testa e vi assicuro che

anche sul territorio e sia da una parte

che dall'altra erano convinti di questo

di questa sfida l'ultimo voto un po'

Come era successo appunto qualche

settimana fa com'è possibile allora che

il distacco sia stato così ampio Ebbene

quando c'è l'ipotesi di un test a testa

si vanno a scatenare una serie di

emozioni negli elettori che li portano

appunto all'azione se il candidato di

centrodestra era quello sul territorio

favorito e lo abbiamo visto poi dai

risultati la paura di una vittoria del

centrosinistra ha portato gli elettori

di destra ad andare a votare

questa ipotesi del testa a testa ha

fatto un grande favore a marsiglio

perché ha fatto alzare dai divani gli

elettori la domenica mattina e li ha

fatti andare a votare per lui invece

quando ti senti la vittoria in tasca

abbiamo già vinto vinciamo no eccetera e

ti dai la zappa sui piedi perché gli

lettori dicono sai che cioè oggi mi

guardo le partite oppure Oggi me ne vado

in montagna tanto abbiamo già vinto gli

altri invece vanno a votare e sei

fregato tu devi sempre dare

l'impressione del testa a testa perché

se tu dici abbiamo già vinto i tuoi non

vanno a votare se tu dici È

difficilissimo serve un grande sforzo di

tutti per vincere anche in questo modo

ti stai dando la zappa sui piedi perché

le persone votano chi può vincere il

famoso voto utile è un concetto

psicologico sbagliato ma psicologico le

persone votano se c'è votano un partito

uno schieramento un presidente un

candidato presidente candidato sindaco

se c'è la possibilità che vinca Quindi

se tu parti che eh dobbiamo fare il

miracolo una candidatura di bandiera non

ti votano perché loro appunto votano chi

può vincere se dici che hai già vinto

non ti votano perché chi me lo fa fare

già non mi andava prima figurati adesso

devi sempre dare l'idea che il singolo

voto conti cioè che tu Giovanna tu

Silvia tu Marco tu Valerio potete

veramente fare la differenza Quindi tu

quella mattina vai là e ti senti di fare

qualcosa di utile per vincere Ok utile

per vincere Questa è la frase da

stampari in testa come lezione e quindi

Studiare sempre le leggi elettorali di

dove ci andiamo a candidare se c'è il

voto disgiunto facciamo una

comunicazione se non c'è il voto

disgiunto ne facciamo un'altra e poi

comunicare la possibilità di vincere

solo se tutti fanno il proprio dovere

vanno a votare ultimo punto Ma Marco ma

questa affluenza così bassa eh Da cosa

dipesa di chi è chi è che ha sbagliato

bene un'affluenza così bassa è da

addebitare al centr sinistra è la stessa

più o meno dell'altra volta è un po' più

bassa Quindi comunque questa questa D

l'affluenza in Abruzzo il fatto che però

non sia aumentata dipende dal fatto che

il centrosinistra non ha saputo dare un

vero messaggio di cambiamento Come già

vi ho detto all'inizio l'affluenza

aumenta se c'è voglia di cambiare e

perché non hanno dato il messaggio di

cambiamento e grazie È un campo

larghissimo Che cambiamento può essere

con dentro Renzi e Calenda e PD e 5

Stelle Che cambiamento è è un'alleanza

elettorale No è proprio da vecchia

politica come operazione non mi esprime

assolutamente un cambiamento Quindi

anche su questo è importante che

campolargo rifletta che tutti voi come

candidati o come comunicatori o come

politici già eletti ragionate e anche

Ovviamente come

elettori

benissimo Allora ci vediamo da subito

sul gruppo comunicazione politica

Scrivete su Facebook comunicazione

politica e lo trovate subito una bella

cover Rossa il simbolo

del del box elettorale della scatola

delle elezioni è molto semplice quello

con più iscritti quello più attivo con

più

post per commentare Questo e tutte le

altre cose che avverranno da oggi in poi

e ci sentiamo lunedì prossimo come

sempre qui su comunicazione politica

capire le strategie del consenso