【フツーに会社で使えます】ベストセラー「答えのないゲーム」を楽しむ思考技術を元に、優しくスマートな論破術を解説してみた【実用的】

Summary

この動画では、ビジネスの難しい課題や答えのないゲームへのアプローチ方法について紹介されています。3つの原則「プロセスを魅力的に語る」「選択肢を作る」「議論と炎上を覚悟する」が重要であり、特に「ビーマル条件」を使った論破術が詳しく解説されています。相手の意見を直接否定するのではなく、成立する条件を否定することで説得的に自分の意見を主張する方法です。具体例を交えながら、上手くこの手法を使うことで、スマートに答えのないゲームに対処できることが分かります。

Takeaways

• 😀 答えのない課題には、プロセスを魅力的に説明し、複数の選択肢を提示し、議論と反発を覚悟する必要がある。
• 😎 スマートに相手を論破するには、ビーマル条件を使う。相手の意見が成り立つ条件を認めた上で、今回はその条件に合致しないと指摘する。
• 💢 相手の意見を直接否定したり相手を傷つける言葉は避け、ポジティブにビーマル条件を活用する。
• 🤔 答えのない課題は、単純な報告連絡相談では済まされず、議論と熱い議論が必要不可欠である。
• 📝 選択肢を示す際は、自身の意見のメリットだけを押し付けるのではなく、相手の意見のメリットも認める。
• 💸 経済的な安定性を押し付けるだけでなく、相手の人生観や価値観にも着目し、ビーマル条件を見出す。
• 🧠 相手の意見を一旦本気で乗っかり、その立場に立ってビーマル条件を見出す努力が大切。
• 📖 本書『答えのないゲームを楽しむ思考技術』は、ビジネスパーソンに役立つ実用的な内容が詰まっている。
• 🎥 転職に関する動画と新サラリーマンの書籍が紹介されており、キャリアアップに役立つ情報源となっている。
• ✨ 分かりやすい事例と具体例を交えながら、論理的かつ楽しい解説がなされている。

Q & A

この動画では何が説明されていますか?

この動画では、「答えのないゲームを楽しむ思考技術」という本を参考に、答えのないビジネス上の課題に対処する2つの方法が説明されています。1つ目は「答えのないゲームの戦い方三原則」、2つ目は「ビーマル条件でスマートに論破する方法」です。

「答えのないゲームの戦い方三原則」とは具体的に何ですか?

「答えのないゲームの戦い方三原則」とは、1)プロセスをセクシーに、2)選択肢を作って選ぶ、3)議論と炎上を覚悟する、の3つの原則です。プロセスを魅力的に説明し、選択肢を提示した上で、議論と反対意見があることを前提としています。

「ビーマル条件でスマートに論破する方法」とは何ですか?

「ビーマル条件でスマートに論破する方法」とは、相手の意見を直接否定せず、相手の意見が成立する条件を否定することで説得する方法です。相手の意見に一旦賛同した上で、その条件が当てはまらないことを指摘し、自分の意見を提案します。

「A丸で説得」と「B罰で説得」が問題視されている理由は何ですか?

「A丸で説得」は自分の意見のメリットだけを押し付けるため、相手の意見を無視してしまいます。一方「B罰で説得」は相手の意見のデメリットだけを指摘するため、相手を傷つけてしまう可能性があります。どちらも議論を深めず、対立を生む恐れがあるためです。

ビーマル条件を使う際の注意点は何ですか?

ビーマル条件を使う際の注意点は、相手を傷つけないことです。相手の意見や人格を直接否定したり、傷つける前提の条件を立てたりしてはいけません。常にポジティブに成立する条件を探し、一旦本気で相手の立場に立つ必要があります。

動画の最後に紹介されていた2つの宣伝は何ですか?

2つの宣伝は、1)転職完全ガイド動画、2)新サラリーマンという本です。転職完全ガイド動画は転職に関するノウハウをまとめた動画で、新サラリーマンはビジネススキルや副業、マネーリテラシーについて書かれた本です。

「プロセスをセクシーに」とはどういう意味ですか?

「プロセスをセクシーに」とは、答えのある問題とは異なり、答えのない問題では結果だけでなくプロセスを魅力的に語ることが重要だという意味です。自分がどのように分析し、どんな可能性を見出して答えに至ったかを、聞き手が興味を持って聞けるよう説明する必要があります。

「選択肢を作って選ぶ」ことの重要性は何ですか?

「選択肢を作って選ぶ」ことで、単に結論を述べるのではなく、検討のプロセスを示すことができます。選択肢がないと検討が不十分に感じられるため、まず選択肢を提示し、その上で自分の意見を導くことが重要です。選択肢の数は状況によって変わります。

「議論と炎上を覚悟する」とはどういう意味ですか?

答えのない課題では、明確な答えがないため、反対意見が生まれるのは当然です。自分の意見に対して議論や炎上が起こることを覚悟し、それすらも健全なプロセスだと捉える必要があるという意味です。単なる報告や連絡ではなく、議論を通じて答えを見出す姿勢が重要だと説明しています。

動画内で紹介されたユニークな事例は何ですか?

動画内で紹介されたユニークな事例は、「ミュージシャンvs公務員」という事例です。24歳の娘が売れないミュージシャンと結婚したいと言い出した際、父親としてどのようにビーマル条件を用いて説得するかという例が紹介されています。