La Base 4x98 part 2
Summary
TLDREl programa aborda una revisión histórica del movimiento contra la guerra a nivel internacional, destacando la masiva movilización del 15 de febrero de 2003 contra la guerra en Irak, la cual es recordada como la protesta más grande de la historia según el Libro Guinness de los Récords. Se discute cómo medios de comunicación y diversas organizaciones jugaron roles cruciales en la difusión y apoyo a las movilizaciones, así como las consecuencias políticas y sociales posteriores a estas protestas. Además, se reflexiona sobre la persistencia de la guerra como herramienta política y se cuestiona si la solidaridad y movilización global actual hacia la paz pueden marcar el inicio hacia una nueva era de relaciones internacionales.
Takeaways
- 😄 La transcripción describe manifestaciones masivas a nivel mundial contra la guerra en Irak en 2003, calificadas como las protestas más grandes de la historia.
- 🗣️ Hubo gran oposición pública a la invasión de Irak, especialmente en España, donde un 74% de la población estaba en contra según encuestas.
- 🌍 El movimiento pacifista fue coordinado globalmente por activistas en el Foro Social de Puerto Alegre en Brasil.
- 📰 Contrario a la situación actual, muchos medios de comunicación españoles fueron altavoz de las protestas contra la guerra.
- 😡 Se acusó al gobierno de Aznar de mentir y retorcer la verdad para apoyar la invasión liderada por Estados Unidos.
- 👎 A pesar de las masivas protestas, Aznar ignoró al pueblo y apoyó la invasión, debilitando su gobierno que perdió las siguientes elecciones.
- 💥 La impunidad de esta guerra sentó un precedente peligroso en la política internacional y las relaciones internacionales.
- 😞 Las consecuencias de la guerra en Irak, como pobreza y corrupción, persisten hasta el presente según la ONU.
- ⚠️ El script advierte que hoy los 'tambores de guerra' vuelven a sonar en Europa, promovidos por Estados Unidos a pesar de las lecciones del pasado.
- 🌻 Se plantea si la nueva solidaridad global con Palestina es un síntoma de la necesaria articulación por la paz frente al declive de Occidente.
Q & A
¿Cuál fue la fecha de las manifestaciones contra la guerra que sacudieron el mundo, según el script?
-El 15 de febrero de 2003.
¿Qué récord alcanzaron estas manifestaciones según el Libro Guinness de los Récords?
-Fueron reconocidas como la protesta más masiva de la historia.
¿Cuántas personas se estima que salieron a la calle el 15 de febrero de 2003 contra la guerra?
-Se calcula que hasta 36 millones de personas.
¿En qué ciudad se estimó que un millón de personas participaron en las manifestaciones, según la BBC?
-En Gran Bretaña.
¿Qué porcentaje de los argentinos rechazaba la guerra según una encuesta de Gallup?
-Un 83% de los argentinos rechazaba la guerra.
¿Qué porcentaje de la sociedad española se oponía totalmente a la guerra, según el sondeo realizado por Sigma 2?
-Hasta un 74% de los españoles se oponía totalmente a la guerra.
¿Cuál fue el primer anuncio de José Luis Rodríguez Zapatero tras llegar al gobierno en relación con la guerra?
-La retirada de tropas españolas del conflicto.
¿Qué consecuencias tuvo para el gobierno de Aznar las manifestaciones contra la guerra?
-Aznar ignoró las protestas y un año después, tras los atentados del 11 de marzo, perdió las elecciones frente a José Luis Rodríguez Zapatero.
¿Cómo afectaron las consecuencias del no a la guerra al gobierno de Tony Blair?
-La popularidad de Tony Blair cayó en picado desde entonces.
¿Qué evidencia se menciona sobre la manipulación política y mediática en torno a los argumentos para la guerra?
-Se cuantificó que Bush y algunos de sus miembros más destacados del ejecutivo habían hecho hasta 935 declaraciones falsas en los dos años posteriores al 11 de septiembre de 2001.
Outlines
🌍 Historia de la movilización global contra la guerra
Este segmento explora el movimiento global contra la guerra, iniciando con una revisión histórica sobre el impacto del movimiento 'No a la guerra' internacionalmente. Destaca la importancia de la comunicación mediática en la configuración de la opinión pública hacia la guerra, con referencias específicas a la guerra en Irak y la movilización masiva contra esta, señalada como la mayor en la historia por el Libro Guinness de los Récords. Se menciona la coordinación global de la campaña contra la guerra, evidenciando una oposición generalizada a la intervención militar en Irak, especialmente en España y Francia, y se señala el papel de la cultura y la prensa en la movilización y oposición a la guerra.
🔍 Repercusiones de la guerra y manipulación mediática
El segundo párrafo se centra en la manipulación política y mediática en torno a la guerra de Irak, destacando las 935 declaraciones falsas hechas por Bush y su ejecutivo sobre las armas de destrucción masiva. Examina el rechazo social al posible envío de tropas españolas al conflicto y cómo la comunidad internacional, incluidos los líderes culturales y los medios de comunicación, respondieron a la convocatoria contra la guerra. Se menciona el impacto de las movilizaciones en el gobierno de Aznar y las consecuencias políticas y mediáticas de la oposición a la guerra, resaltando la disminución de apoyo a los líderes que apoyaron la invasión de Irak.
🌐 Consecuencias globales y lecciones no aprendidas
Este segmento reflexiona sobre las consecuencias de la guerra de Irak y cómo la falta de rendición de cuentas ha servido de precedente para futuros conflictos internacionales. Menciona las secuelas a largo plazo para Irak, incluyendo la pobreza, el desempleo juvenil, la corrupción y la falta de libertades. Critica la manipulación informativa que permitió la invasión y sus devastadoras consecuencias, sugiriendo que las lecciones de la guerra no han sido aprendidas y que movimientos similares contra la guerra son necesarios frente a los actuales tambores de guerra en Europa.
Mindmap
Keywords
💡Guerra
💡Movilizaciones
💡Medios de comunicación
💡Opinión pública
💡Consecuencias
💡Manipulación
💡Declive Occidental
💡Paz
💡Solidaridad
💡Articulación global
Highlights
Una revisión histórica sobre el movimiento no a la guerra internacionalmente.
El papel de los medios de comunicación en la romantización e imposición de la guerra.
Filtraciones en medios occidentales sobre la participación de la OTAN en conflictos.
La movilización global contra la guerra de Irak en 2003, la más masiva de la historia.
La coordinación global y precisa de la campaña contra la guerra.
Oposición europea a la invasión de Irak, especialmente en Francia y España.
La manipulación política y mediática en torno a los argumentos de la guerra.
935 declaraciones falsas de la administración Bush post-11 de septiembre.
El impacto de la movilización del 15 de febrero en la política española.
El papel de la prensa española en dar voz a las movilizaciones contra la guerra.
La influencia de los medios en el apoyo social a la guerra de Irak en EE. UU.
Consecuencias de la guerra de Irak: el debilitamiento del gobierno de Aznar.
El declive de la potencia occidental y la presentación del conflicto como inevitable.
La nueva oleada de solidaridad y movilización mundial con Palestina.
La necesaria articulación global por la paz frente al caos global.
Transcripts
nada más y nada menos que una guerra con
Rusia in zugasti Bienvenida al programa
que nos tienes preparado Buenos días
buenas tardes compañeros pues hoy os
tengo preparado una revisión histórica
sobre lo que significó el movimiento no
a la guerra internacionalmente y la
pregunta abierta sobre si podría
repetirse Manu Leví qué tal Pablo
bienvenida Irene zugasti compañera Bueno
vamos a
ver como los medios de comunicación
incluso superando los niveles que
llevamos viendo dos años lo cual ya es
decir hacen un trabajo clarísimo de No
ya de defensa o de patrocinio de la
guerra sino de imposición de la guerra y
de romantización de lo de todo lo que
significa en seguida lo veremos ina fino
Génova que nos tienes preparado bueno
primero bienvenida amiga y compañera
Irene eh Y hoy Les contaré sobre un par
de filtraciones en medios occidentales
bien interesantes que hablan sobre cómo
la otan ya lleva participando en ese
conflicto desde hace un tiempo y cómo
intenta pasar desapercibida lo cual
significa que pronto dejarán de pasarlos
probablemente para lo que nos están
preparando ahora mismo hoy además en la
base contaremos con enrick Juliana
director adjunto de la avanguardia
arrancamos chavi la base de
datos compañera pues empezamos con un
vídeo Blood that Will remain on your
hands We have seen this all before way
too many Times Vietnam libya Cuba
grenada Nicaragua
palestine all Those lives but What was
accomplished Nothing isn't that odd Mr
Prime minister You are just a Prime
minister You Are Not
God es el 15 de febrero de 2003 y las
manifestaciones contra laer de ir
sacuden el mundo en un hermoso torrente
de rabia así título de Guardian la
histórica movilización en Gran Bretaña
convocada por la plataforma Stop The War
que la bbc estimó en un millón de
personas entre ellas estaban como
apuntaba el diario the observer los
sospechosos habituales los movimientos
antinucleares el partido socialista de
los trabajadores son los anarquistas
pero también como recuerda el periodista
iwan Ferguson había monjas niños
abogadas la orwell society de lon
College el movimiento de arqueólogos
contra la guerra la iglesia católica de
walst El not Country fb Club así como
las mujeres del coro de sofam había
gente del campo conferenciantes
dentistas polleros un peluquero de
cardif y un poeta de cheltenham Y eso
solamente en Londres donde Por cierto no
faltaron banderas palestinas aquel 15 de
febrero de 2003 600 ciudades de todo el
mundo se movilizaron en lo que el libro
guines de los récords reconoció Incluso
como la protesta más masiva de la
historia se calcula que hasta 36
millones de person personas salieron a
la calle ese 15 de febrero en la que
para muchos fue la primera gran
manifestación globalmente organizada
Sydney Tokio manila Moscú Damasco
Londres Nueva York París 3 millones de
personas en Roma 8 millones en España
vosotros erais muy jóvenes pero la
campaña contra la guerra se coordinó
globalmente y con una enorme precisión
de hecho la llamada La movilización
contra la guerra se había cocinado entre
activistas de todo el mundo en el foro
social de Puerto Alegre en Brasil apenas
unos meses antes y es que según una
encuesta llevada a cabo por galup en 41
países a principios de aquel año 2003
más de la mitad de la ciudadanía
encuestada estaba en contra de una
intervención militar en Irak los más
reacios a ella por cierto fueron las y
los argentinos un 83 por rechazaba la
guerra en Europa dos países se colocaron
a la cabeza en su oposición a la
invasión de Irak Francia y España Así es
el sondeo realizado por Sigma 2 mostraba
que hasta un 74 por de los españoles se
oponía totalmente a la guerra cuando la
media europea se situaba en torno al 50%
de hecho apenas un 4% de la sociedad
española aprobaba entonces un ataque
unilateral de Estados Unidos apoyado por
sus
aliados nuestro país estuvo a la
vanguardia de las movilizaciones que
bebían de la herencia de los movimientos
pacifistas y antimilitaristas como las
protestas contra la entrada de España en
la után en
1986 los movimientos de insumisión al
servicio militar se convocaron huelgas
estudiantiles paros sindicales y
acciones en todo el estado en un
estallido de protesta antiéticas sin
precedentes Y es que nunca antes se
habían alcanzado números semejantes a
los de la manifestación del 15 de
febrero no a la guerra y no más sangre
por petróleo fueron los lemas elegidos
para aquel día entre esos millones de
manifestantes estaban los partidos de la
izquierda psoe e izquierda unida el
movimiento sindical y activistas de las
diferentes luchas en total unas 200
organizaciones y colectivos como
convocantes que desbordaron las ciudades
de nuestro país la opinión pública
percibió la gran manipulación política y
mediática en torno a los argumentos
contra la guerra especialmente en lo
relativo a las armas de destrucción
masiva de hecho un estudio del centro
para la integridad pública
estadounidense cuantificó que Bush y
algunos de sus miembros más destacados
del ejecutivo habían hecho hasta
935 declaraciones falsas en los dos años
posteriores al 11 de septiembre de 2001
además 10 años después de la guerra de
golfo un posible envío de tropas al
terreno también generaba un enorme
rechazo social en nuestro país al que
también se sumaba el hecho de que
hubiera que enviar tropas españolas al
conflicto los convocantes instaban al
gobierno de aznar a no implicar a España
en el conflicto bélico y afirmaban que
Naciones Unidas debía ser el garante de
la paz exigiendo al ejecutivo español
que pare una guerra indeseable e injusta
que el único que persigue es cambiar
sangre por petróleo y que entre otras
circunstancias podía producir un
incremento del terrorismo Internacional
eso quién lo dijo sar mago Leonor wilin
Fernán Gómez en realidad no fue Cándido
Méndez de ugt durante la rueda de prensa
previa a la movilización pero más allá
de la política el llamado mundo de la
cultura también tomó posiciones en la 1a
edición de los premios Goya el no a la
guerra se convirtió en el absoluto
protagonista de la gala veamos el
vídeo Alberto voy a hablar ahora mismoo
voy a decir lo que pienso guillo est en
la primera deis precisamente por eso
Alberto me da igual que haya ministros Y
ministras qué tal Cómo estáis Nosotros
hemos venido a premiar a una gente
Absurda que inventa incendios que no
queman y bombas que no matan no como mi
amigo vuestro
[Aplausos]
amigo se lo quiero dedicar a ese señor
bajito que apareció hace un rato por ahí
y decirle que que si quiere petróleo que
no no ha falta ir a irq que simplemente
cons subir a Galicia y lo único que hay
que hacer es
recogerlo hay que mat por último
recordar a a los gobernantes
que ganar las elecciones no es un cheque
en blanco para hacer lo que se quiera
tienen la obligación de Escuchar al
pueblo y nosotros decimos que somos una
gran mayoría y decimos no a la guerra
gracias Bueno qué tiempos La Rebeldía no
quedó sin castigo el partido popular se
vengó del cine español redujo las
partidas económicas para el sector y le
subió el IVA del 8 al 21 por durante la
presidencia de rajoy una pregunta y la
prensa española de Entonces qué papel
tuvo en dar voz a estas movilizaciones
en contra de la guerra Pues
contrariamente a lo que sucede hoy ina
la progresiva mediática española fue un
altavoz de los movimientos contra la
guerra con portadas históricas como esta
del país contra la guerra Incluso el
mundo llevaba su página principal las
manifestaciones ante la evidencia del
desborde que se había producido aquel
día en Madrid Muchos medios abrieron sus
redacciones a la causa pacifista y
fueron actores fundamentales para la
movilización vamos igualito que las
últimas portadas del país en particular
la de ayer que enseguida la vamos a
comentar efectivamente Manu el país
apoyando la paz y denunciando el
seguidismo del gobierno español con los
Estados Unidos pero con vista larga el
tratamiento mediático del conflicto
especialmente en los medios
estadounidenses fue fundamental para
conseguir el apoyo social a la guerra de
hecho todavía en 2015 una encuesta de la
Universidad de Dickinson demostraba que
un 42 por de la sociedad norteamericana
creía todavía cierto que se habían
encontrado armas de destrucción masiva
en Irak Y es que señaló un informe de
chatman House sobre el tratamiento
periodístico de aquella guerra en
Estados Unidos la verdadera derrota fue
la de la prensa libre en un conflicto
donde como decía tanasis cianis la
desinformación ganó al periodismo
Patrick Tyler entonces corresponsal de
New York Times llegó a decir que había
dos dos superpoderes en el planeta los
Estados Unidos y la opinión pública
mundial pero cuáles fueron las
consecuencias de esas
movilizaciones Bueno pues aznar ignoró
las protestas de la calle y un mes
después se tomaba aquella famosa
instantánea de las azores junto a Tony
bler y geor buus el 20 de marzo una
semana después de aquella foto y sin el
respaldo de las Naciones Unidas Estados
Unidos iniciaba la invasión de Irak pero
las consecuencias del no a la guerra
debilitaron al gobierno de aznar que un
año después tras los atentados del 11 de
marzo perdería las elecciones frente a
José Luis Rodríguez zapatero que por
cierto hizo de La retirada de tropas el
primer anuncio de su legislatura tan
solo un día después de llegar al
gobierno la popularidad de Tony blir el
simpático laborista de la tercera vía
También cayó en picado desde entonces
efectivamente Bush sin embargo tuvo algo
más de suerte y mantuvo la presidencia
Aunque cesó en el cargo a Donald
ranfield que quedó para la historia como
el arquitecto de la invasión a Irak la
atención mediática internacional fue
disipándose tras la captura de San
hussein y la declarada victoria en
diciembre de 2003 pero la impunidad con
la que se llevó a cabo esta guerra a
espaldas de la opinión pública Y sin
ninguna rendición de cuentas posterior
se convirtieron en el precedente para la
política internacional y las relaciones
internacionales y hasta hoy como
escribía el pasado año Olga Rodríguez
las consecuencias para Irak se arrastran
hasta el presente a pesar de que Irak es
uno de los países del Mundo con más
reservas del petróleo y gas un tercio de
su población vive en la pobreza el 35
por de la Juventud sufre desempleo sigue
habiendo cortes de luz a diario las
mujeres están atravesadas por la falta
de libertad y la corrupción impera en
todos los sectores según Naciones Unidas
el gobierno de azn recordemos retorció
la verdad por decirlo suavemente mintió
abiertamente podría decir también para
que Bush le dejara poner los pies sobre
su mesita de café en Washington y como
recuerda Olga Rodríguez las lecciones no
fueron aprendidas y en 2003 la ola de
engañadores auto engañados aseguraron
que la invasión de Irak sería breve
limpia y exitosa en su lugar resultó ser
un enorme fracaso con un elevadísimo
coste en vidas y en sufrimiento Pues así
es Manu hoy 21 años después los tambores
de guerra suenan en Europa de nuevo al
son de los Estados Unidos escribía hace
poco Rafael poch en contexto que nos
encontramos ante el declive de la
potencia occidental pero en ese declive
el régimen de guerra presenta el
conflicto como Inevitable aunque sea a
base de mentiras algo que ya denunciaron
esos millones de personas movilizadas
contra la guerra en 2003
de hecho en 2003 y Manuel wallstein
analizaba estas protestas contra la
guerra como el inicio de un ciclo hacia
una nueva anarquía cierto caos global
fruto del declive Occidental en un mundo
entre el modelo del foro de davos y el
del foro social de Puerto alegre ese que
articuló precisamente el no a la guerra
Exacto Pablo cabría preguntarnos De
hecho si de esta nueva oleada de
solidaridad y movilización mundial con
Palestina son síntomas de ese camino y
de esa necesaria articulación global por
la paz pero como advertía wallin uno no
pierde la hegemonía de noche a la mañana
y siempre queda un último resplandor al
final del verano gracias
compañera and risks of War
Not
butep
For
adelante qué tal Pablo vamos
compañeros
Ver Más Videos Relacionados
La Segunda Guerra Mundial - Historia y resumen en mapas
Resumen del tercer debate presidencial entre Sheinbaum, Gálvez y Máynez | Elecciones en México 2024
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939-1945) ⚔️ | El mayor conflicto bélico de la historia
Evolución de Relaciones Internacionales
neorrealismo
La doctrina de la seguridad nacional - Capítulo 10 - Quinta temporada
5.0 / 5 (0 votes)