Midazolam deaths

Dr. John Campbell

24 Apr 202415:36

Summary

TLDREl script de video plantea la posibilidad de que el uso de Midazolam (maalam) en el Reino Unido haya causado una cantidad significativa de muertes, sugiriendo que el COVID-19 haya sido menos mortal de lo que se pensaba. El documento mencionado, titulado 'Exceso de muertes en el Reino Unido: Midazolam y eutanasia durante la pandemia de COVID-19', señala anomalías y inconsistencias en los datos, y correlaciona fuertemente el uso de Midazolam con el exceso de muertes, incluso después de la vacunación masiva. La presentación de gráficos apoya la teoría de que la eutanasia sistemática podría haber tenido lugar, lo que es una afirmación seria que requiere una investigación global y urgente.

Takeaways

😨 El script sugiere que el uso de Midazolam (maalam) en el Reino Unido podría haber causado más muertes de las que se atribuyeron a la COVID-19.
🔍 Se menciona un artículo titulado 'Exceso de muertes en el Reino Unido: Midazolam y eutanasia en la pandemia de COVID-19', publicado en una revista revisada por pares.
📉 Los datos macro durante la pandemia en el Reino Unido mostraron anomalías e inconsistencias significativas con las explicaciones existentes sobre las muertes.
💉 Se argumenta que la administración extensa de Midazolam, un sedante benzodiazepínico, no solo por sí mismo sino a menudo junto con morfina, podría haber contribuido a un aumento en las muertes.
📈 Se observó una correlación muy alta (más del 90%) entre las muertes excesivas y las inyecciones de Midazolam en todas las regiones de Inglaterra en 2020.
💊 Después de la vacunación masiva en 2021, las muertes excesivas permanecieron elevadas, lo que cuestiona la efectividad de la campaña de vacunación.
🤔 Se plantea la posibilidad de una política de eutanasia sistemática debido al uso generalizado y persistente de Midazolam en el Reino Unido.
📊 Se presentan gráficos que ilustran una fuerte correlación entre el uso de Midazolam y las muertes excesivas, incluso después de la vacunación contra la COVID-19.
🏥 Se cuestiona si la pandemia fue causada por la iatrogénesis (daño causado por la intervención médica) más que por la propia enfermedad de COVID-19.
👥 Se llaman a la atención las posibles consecuencias de estas hallazgos, que podrían afectar a la vida de miles de personas y a sus seres queridos.
🌐 Se sugiere que una investigación global basada únicamente en la epidemiología de la COVID-19, sin considerar factores confusos como las intervenciones médicas, podría ser inexacta.

Q & A

¿Qué tema aborda el discurso proporcionado?
-El discurso aborda el uso del medicamento melam en el Reino Unido durante la pandemia de COVID-19 y sugiere que su uso podría haber causado una cantidad significativa de muertes.
¿Cuál es la hipótesis principal del discurso?
-La hipótesis principal es que las muertes atribuidas a COVID-19 podrían haber sido en realidad causadas por el uso del melam, lo que implicaría que la letalidad de COVID-19 fue menor de lo que se pensaba.
¿Qué es melam y cómo se relaciona con las muertes según el discurso?
-El melam es un sedante benzodiazepínico que, según el discurso, se correlaciona altamente con las muertes en exceso en todas las regiones del Reino Unido durante 2020, y no se correlaciona con las vacunas contra la COVID-19.
¿Qué evidencia se presenta en el discurso para respaldar la hipótesis?
-Se presenta un artículo de investigación titulado 'Excess deaths in the United Kingdom: melam and euthanasia in the COVID-19 pandemic', que analiza datos macro durante la pandemia y señala anomalías y inconsistencias en las explicaciones existentes de las muertes.
¿Cuál es la correlación mencionada entre el uso de melam y las muertes en exceso?
-El uso de melam se correlaciona altamente (con un coeficiente superior al 90%) con las muertes en exceso en todas las regiones de Inglaterra durante 2020, y las muertes en exceso permanecen elevadas después de la vacunación masiva en 2021.
¿Qué implica la afirmación de que las muertes en exceso siguieron siendo altas después de la vacunación masiva en 2021?
-Esto sugiere que la campaña de vacunación masiva no fue tan efectiva como se indicó, y que las muertes en exceso siguieron correlacionándose con las inyecciones de melam, no con las vacunas contra la COVID-19.
¿Qué es la 'eutanasia sistemática' y cómo se relaciona con el discurso?
-La 'eutanasia sistemática' se refiere a la práctica de acelerar la muerte de un paciente en condiciones terminales. El discurso sugiere que el uso extensivo y persistente de melam en el Reino Unido podría indicar una política de eutanasia sistemática.
¿Qué es la 'pandemia iatrogénica' y cómo se menciona en el discurso?
-La 'pandemia iatrogénica' se refiere a una epidemia causada por el tratamiento médico. El discurso plantea la posibilidad de que las muertes en el Reino Unido fueran en gran parte causadas por la iatrogénesis, es decir, por el tratamiento médico y no por la COVID-19.
¿Por qué el discurso sugiere que las investigaciones globales sobre la epidemiología de COVID-19 pueden ser inexactas?
-El discurso sugiere que las investigaciones pueden ser inexactas debido a la negligencia de factores confusos significativos en algunos países, como la correlación entre el uso de melam y las muertes en exceso, que no se están considerando adecuadamente.
¿Qué gráficos se mencionan en el discurso para ilustrar la correlación entre el uso de melam y las muertes en exceso?
-Se mencionan varios gráficos, incluyendo UK monthly all-cause total deaths, UK monthly excess deaths baseline and sigma, UK monthly new COVID cases y deaths, y gráficos que muestran la correlación entre las inyecciones de melam y las muertes en exceso en diferentes regiones del Reino Unido.
¿Qué llamada a la acción se hace al final del discurso?
-El discurso hace una llamada a la acción para que se realicen más estudios sobre este tema y para que los medios de comunicación y el gobierno aborden esta cuestión con urgencia, dado el impacto en la vida de miles de personas.