Conquista del Imperio Inca: La Verdadera Historia (Parte 3 de 6)
Summary
TLDREl guion habla sobre la investigación de una herida antigua que podría ser causada por un arma de fuego del siglo XV. Los científicos, escépticos al principio, utilizan microscopios electrónicos y rayos X para analizar la lesión en el cráneo y descubren fragmentos de hierro, sugiriendo el impacto de una bala de mosquete. Este hallazgo apoya la teoría de que los restos del cementerio de Puruchuco podrían ser los primeros restos forenses de las batallas de la conquista española del Perú, abriendo una ventana a la historia y cuestionando las crónicas españolas que minimizaban la ayuda de los indígenas aliados y exageraban las hazañas de los conquistadores.
Takeaways
- 🔍 El análisis de una herida en un cráneo sugiere que pudo haber sido causada por un arma de fuego, lo cual es interesante ya que no coincide con las armas modernas.
- 🤔 Se especula que la herida pudo ser causada por un arcabuz del siglo XV, lo que indica una fuerza de impacto menor en comparación con las armas de fuego actuales.
- 🧐 Se utilizó un microscopio electrónico de barrido y rayos X para investigar las partículas de hierro en el hueso, lo que apunta a la posible existencia de una bala de mosquete.
- 😲 Los resultados indican que hay fragmentos de hierro en el cráneo y el hueso, lo que apoya la teoría de que fue una herida de arma de fuego, algo inesperado.
- 🧬 Este descubrimiento podría ser la primera prueba de una herida por arma de fuego en América, lo que tiene implicaciones significativas para la historia.
- 🏰 La evidencia apoya la creencia de que los restos encontrados en el cementerio de Puruchuco podrían ser los primeros restos forenses de las batallas de la conquista.
- 🕵️♂️ Las preguntas que surgen de estos hallazgos invitan a investigar más sobre las historias de las personas y la sociedad de la época.
- 📚 La ciencia forense está revelando información que podría corroborar o desafiar las crónicas escritas por los españoles sobre la conquista del Perú.
- 🗡️ Se sugiere que las armas de fuego y las espadas de acero dieron a los conquistadores una ventaja significativa en la conquista del imperio inca.
- 🏛️ El imperio inca estaba en declive cuando los españoles llegaron, lo que facilitó la conquista, ya que muchos indígenas estaban dispuestos a aliarse con los españoles.
- 📖 Los cronistas españoles exageraron las hazañas de los conquistadores y omitieron la ayuda de los indígenas aliados, lo que ha llevado a una visión sesgada de los eventos.
Q & A
¿Cuál es la hipótesis inicial sobre la herida encontrada en el cráneo?
-La hipótesis inicial es que la herida podría ser de arma de fuego, lo cual sería una sorpresa ya que se trata de un cráneo de hace aproximadamente 500 años.
¿Cuál es la trayectoria y el ángulo de la herida según el análisis del fragmento de hueso?
-La herida tiene una trayectoria que indica un ángulo de aproximadamente 30 a 45 grados, lo que sugiere que el impacto fue en un ángulo específico y no directamente.
¿Por qué se descarta que la herida sea de una arma moderna?
-Se descarta porque las armas modernas de fuego no dejarían restos como los encontrados; la bala simplemente hace un agujero y deshace el hueso, lo cual no ocurrió en este caso.
¿Qué tipo de arma de fuego se considera como la causa de la herida?
-Se considera que la herida pudo ser causada por un arcabuz del siglo XV, ya que el fragmento de hueso tenía una marca cóncava que sugiere una bala de mosquete.
¿Qué métodos se utilizaron para analizar el fragmento de hueso y la herida?
-Se utilizaron un microscopio electrónico de barrido y rayos X para conocer la composición de las partículas encontradas en el fragmento de hueso y el borde del orificio del cráneo.
¿Qué metal se encontró en las partículas del borde del orificio del cráneo y por qué es significativo?
-Se encontraron partículas de hierro, el cual a veces se usaba en España para hacer balas de mosquetes, lo que apoya la teoría de que la herida pudo ser causada por un arma de fuego antigua.
¿Qué descubrimiento se hizo al analizar las partículas con rayos X y qué implicaciones tiene?
-Se descubrieron partículas de hierro ocultas en pequeñas fisuras y fracturas del hueso, lo que confirma la presencia de una bala de mosquete y apoya la teoría de una herida de arma de fuego.
¿Cómo se relaciona este hallazgo con la historia de la conquista española del Perú?
-Este descubrimiento podría ser la primera prueba de una herida por arma de fuego en América, apoyando la creencia de que los cuerpos del cementerio de Puruchuco podrían ser los primeros restos forenses de las batallas de la conquista.
¿Qué papel jugaron las armas de fuego y las espadas de acero en la conquista del Perú por parte de los españoles?
-Las armas de fuego y las espadas de acero dieron a un pequeño grupo de Conquistadores una ventaja significativa que les permitió vencer a miles de indios, a pesar de que el Imperio Inca estaba en proceso de desintegración.
¿Cómo se describen los Conquistadores en las crónicas españolas y qué se sospecha sobre estas descripciones?
-En las crónicas españolas, los Conquistadores son descritos como héroes que superaron dificultades y ganaron batallas dramáticas. Sin embargo, se sospecha que estas crónicas exageran ciertos hechos y omiten la ayuda recibida de los indios aliados para justificar y magnificar la conquista.
¿Qué sucedió en la batalla de Cajamarca y cómo influenció la conquista del Perú?
-En la batalla de Cajamarca, los españoles sorprendieron y masacraron a las tropas del Rey Inca Atahualpa, tomando al rey como rehén. Después de recibir un rescate, Pizarro ejecutó a Atahualpa, lo que dejó al mundo inca sin liderazgo y facilitó la conquista de la capital, Cusco, por parte de los españoles.
¿Cuál fue la respuesta del imperio inca a la conquista y cuánto tiempo tardó en materializarse?
-La resistencia armada inca tardó 4 años en materializarse, con la gran rebelión inca comenzando en 1536, donde el ejército inca se enfrentó a los Conquistadores en Cusco y Lima.
Outlines
🔎 Descubrimiento de herida por arma de fuego en hueso antiguo
El primer párrafo narra el descubrimiento de una herida en un cráneo que podría ser la primera evidencia de un impacto de arma de fuego en América, datado de hace aproximadamente 500 años. Se describe el análisis detallado del hueso, utilizando microscopios electrónicos y rayos X, que revelaron la presencia de hierro, metal común en las balas de mosquete del siglo XVI. La herida no corresponde a las de armas modernas, sino a un impacto más débil, sugiriendo el uso de un arcabuz. Este hallazgo apoya la teoría de que los restos encontrados en el cementerio de Puruchuco podrían ser los primeros restos forenses de las batallas de la conquista española del Perú, lo que podría desafiar las crónicas españolas que minimizan la magnitud de la resistencia y la ventaja tecnológica de los conquistadores.
🏰 La conquista española y la resistencia inca
El segundo párrafo explora el contexto histórico de la conquista española del Perú, enfocándose en la alianza de los españoles con los indígenas descontentos con la dominación inca. Se menciona que, a pesar de los avances tecnológicos de los conquistadores, no eran un ejército formidable y que muchos de ellos eran analfabetos y aventureros. La narrativa desafía la versión oficial de los cronistas, quienes exageraron las hazañas de los españoles y omitieron la ayuda de los indígenas aliados. Se relata la toma de Cajamarca, donde los españoles sorprendieron y masacraron a las tropas inca, capturando a Atahualpa, y la rápida caída de la capital inca, Cusco. Finalmente, se describe el inicio de la gran rebelión inca en 1536, tras cuatro años de resistencia.
Mindmap
Keywords
💡Herida por arma de fuego
💡Trayectoria
💡Energía de impacto
💡Microscopio electrónico de barrido (SEM)
💡Rayos X
💡Mosquete
💡Conquista española del Perú
💡Crónicas españolas
💡Imperio inca
💡Gran rebelión inca
💡Ciencia forense
Highlights
La herida podría ser causada por un arma de fuego, algo interesante para investigar.
Dos puntos de acceso en la herida sugieren un ángulo de 30 a 45 grados.
La energía del impacto fue menor a la de armas modernas, indicando un arma más antigua.
No se encontraron restos de fragmentos, lo que es común en heridas de armas modernas.
El fragmento de hueso tiene una marca que sugiere un impacto de bala de mosquete.
Se utilizó un microscopio electrónico de barrido para analizar la herida.
Los resultados mostraron fragmentos de hierro en el borde del orificio y en el hueso.
El hierro encontrado podría corresponder a balas de mosquete de España.
Las partículas de hierro están ocultas en pequeñas fisuras del hueso.
La bala de mosquete dejó fragmentos de hierro en el hueso durante 500 años.
La herida por arma de fuego podría ser la primera evidencia en América.
Los hallazgos apoyaron la teoría de que los restos podrían ser de la conquista.
Las crónicas españolas pueden haber omitido o alterado algunos hechos de la conquista.
Los Conquistadores no eran soldados tradicionales sino aventureros despiadados.
La conquista fue facilitada por la ayuda de indígenas aliados, un hecho omitido en las crónicas.
La batalla en Cajamarca fue sorpresiva y resultó en la captura de Atahualpa.
La resistencia inca comenzó en 1536, cuatro años después de la llegada de los españoles.
La ciencia forense abre una ventana a la historia de la conquista española del Perú.
Transcripts
[Música]
se centran de inmediato en lo que
Melissa cree que puede ser una herida
por arma de
[Música]
fuego Qué interesante Mira
esto es como si hubiera dos puntos de
acceso
diferentes prácticamente tenemos la
trayectoria un ángulo de 30 45 gr Quiz
golpeó en un ángulo más o menos
así por lo que respecta la energía tenía
energía suficiente como para hacer un
orificio en el
cráneo pero no tanta como para romper
esto de aquí los 19 o 20 kjos de energía
habituales en el impacto de un arma
moderna no dejan restos como
este no dejan
fragmentos No quedan completamente
pulverizados La bala simplemente hace un
agujero en el hueso y deshace el hueso
al pasar este no es el
caso el fragmento de hueso de prendido
por el impacto indicaba una fuerza de
impacto mucho menor que la de cualquier
arma de fuego
actual pero podía corresponderse al
impacto mucho más débil de un Arcabuz
del siglo
[Música]
XV de hecho el fragmento de hueso tenía
una marca cóncava que sugería una bala
de
mosquete sorprendente muy sorprendente
podría ser de un arma de fuego
podría Para probarlo tenían que usar
instrumentos más complejos Comenzando
por un sem un microscopio electrónico de
barrido lo que vamos a hacer es efectuar
un barrido con el microscopio
electrónico y si encontramos alguna
partícula pequeña usaremos rayos X para
conocer su
composición los resultados superan sus
mejores
sueños los bordes del orificio del
cráneo y toda la superficie del
fragmento del hueso desprendido están
impregnados de fragmentos de
hierro un metal que a veces se usaba en
España para hacer balas de
mosquetes en el estudio básico con rayos
x No se vieron estas partículas de
hierro porque según hemos visto con el
sm son partículas tan diminutas que
están ocultas en pequeñas fisuras y
fracturas del
hueso ahora
en una imagen de lo que probablemente
[Música]
ocurrió cuando La bala de mosquete
golpeó la parte posterior del cráneo y
atravesó la cabeza dejó fragmentos de
hierro profundamente clavados en el
hueso que han permanecido allí durante
500
años sinceramente cuando nos enfrentamos
por primera vez a la posibilidad de que
fuera una herida por arma de fuego de
hace unos 500 años
nos mostramos escépticos y Como haría
cualquier científico intentamos
refutarlo no hemos encontrado nada que
contradiga que se trata de una herida
por arma de
[Música]
fuego se trata de un descubrimiento
increíble además de ser la primera
prueba de una herida por arma de fuego
en América apoya la creencia de Willy de
que los cadáveres del cementerio de
puruchuco podrían ser los primeros
restos forenses de Las batallas de la
[Música]
conquista las preguntas que plantean
estos huesos preciosos son
tentadoras qué otras historias tienen
para
contar Quién fue
mochito Cómo murieron Él y su gente
[Música]
la ciencia forense ha abierto una
ventana a la conquista española del Perú
qué más se puede ver a través de
ella confirmará lo que los españoles
escribieron en sus
crónicas que las armas de fuego y
espadas de acero que usaron dieron a un
diminuto grupo de Conquistadores una
ventaja tan grande que pudieron vencer a
miles de indios
Las crónicas españolas de la conquista
quitan importancia a un hecho muy
importante cuando Pizarro y sus
Conquistadores llegaron al Perú el
imperio inca se estaba
[Música]
desmoronando se había formado solo 100
años antes cuando los incas se
desplegaron desde su capital en cusco
para aplastar a los muchos pueblos
indígenas de la
región en
1532 muchos de los 10 millones de
habitantes del imperio estaban hartos de
la dominación inca y estaban dispuestos
a aliarse con los españoles para
deshacerse del dominio
inca para los españoles recién llegados
fue un auténtico golpe de suerte aún con
sus enormes avances tecnológicos no eran
desde luego un ejército
formidable es un error pensar en Los
Conquistadores como soldados no eran
soldados en el sentido de la España de
la época y menos en el de la América
moderna eran Aventureros eran
absolutamente despiadados Pero no eran
soldados muchos de Los Conquistadores
eran analfabetos incluyendo al propio
Francisco
Pizarro procedentes de las zonas Rurales
españolas la mayoría eran Hombres de
acción no de
letras la tarea de contar la historia de
la conquista recayó fundamentalmente en
escribanos Y
cronistas a lo largo de los años se creó
una especie de versión oficial de lo que
había
ocurrido los historiadores y arqueólogos
sospechan desde hace tiempo que en el
proceso se alteraron algunos hechos y
otros fueron omitidos conscientemente
[Música]
los cronistas intentaban justificar la
conquista y para magnificar la gloria de
los españoles
exageraron Las crónicas hacen todo lo
posible para mostrar una imagen
dramática de las dificultades y heroísmo
de los
españoles pero ignoran de manera notoria
la ayuda que recibieron de los indios
aliados relatan una sucesión de batallas
dramáticas en las que el diminuto grupo
de Pizarro se enfrentaba a incas y
contra todo pronóstico
ganaba la más sorprendente de todas tuvo
lugar solo pocas semanas después de la
llegada de los
españoles en cajamarca al norte del Perú
se toparon con las tropas del Rey inca
atahualpa que estaban celebrando una
exitosa campaña
militar los incas no estaban preparados
para la
[Música]
batalla españoles los cogieron por
sorpresa y los
masacraron en el proceso cogieron como
rehén al rey
atahualpa Pizarro pidió una cantidad
enorme de oro por el rescate de
atahualpa una vez pagado ejecutó al rey
con el mundo inca convulsionado Pizarro
avanzó hacia la capital cusco que cayó
rápidamente en poder de los
españoles a los pocos meses el imperio
inca era
suyo la resistencia Armada inca tardó 4
años en
materializarse en
1536 el ejército Inc se movilizó y se
lanzó contra Los Conquistadores tanto en
cusco como en la recién fundada ciudad
española de
Lima había comenzado la gran rebelión
inca
Ver Más Videos Relacionados
Conquista del Imperio Inca: La Verdadera Historia (Parte 6 de 6)
Conquista del Imperio Inca: La Verdadera Historia (Parte 1 de 6)
1. LOS HIJOS DEL SOL. Crónicas de Guamán Poma de Ayala "EL MUNDO AL REVES"
Avistado el primer animal salvaje capaz de curarse
FILOSOFIA Y ELECTRICIDAD
Sucedió en el Perú (TV Perú) - La Conquista del Tahuantinsuyu - 02/07/2018
5.0 / 5 (0 votes)