Modal Verbs - How to Use Must, Have to and Should - English Grammar Lesson

Summary

El guion de la lección de Oxford Online English explica las diferencias entre los verbos modales 'must', 'have to' y 'should'. 'Must' y 'have to' se utilizan para expresar obligaciones, pero 'must' proviene de una necesidad personal mientras que 'have to' de la situación. 'Must not' indica algo prohibido, mientras que 'don't have to' significa que algo no es necesario. 'Should' se emplea para dar consejo o expresar opiniones, y 'shouldn't' se usa para dar consejo negativo. El guion también menciona que estos verbos pueden referirse a probabilidad y certeza. Para práctica adicional, se invita a los visitantes a visitar su sitio web.

Takeaways

• 😀 Los verbos modales 'must', 'have to' y 'should' se utilizan para expresar obligaciones y consejos, pero tienen diferencias en su uso.
• 📚 'Must' y 'have to' se refieren a obligaciones, pero 'must' implica una necesidad personal, mientras que 'have to' indica una necesidad derivada de la situación.
• 🗣️ En inglés coloquial, 'have to' se utiliza con más frecuencia que 'must' para hablar de obligaciones.
• 📖 'Must' puede sonar muy formal en el inglés hablado, pero es apropiado para el inglés escrito formal.
• 🚫 'Must not' indica que algo está prohibido, mientras que 'don't have to' significa que algo no es necesario.
• 👉 En inglés hablado, 'can’t' se usa comúnmente en lugar de 'must not' para indicar prohibiciones.
• 💭 'Should' se utiliza para dar consejos o expresar opiniones, no para hablar de obligaciones o reglas.
• ❗️ Al dar consejos, 'must' y 'have to' pueden sonar más enfáticos que 'should', indicando una recomendación más fuerte.
• 🚫 Solo se puede usar 'shouldn’t' para dar consejos negativos, no 'mustn’t' o 'don’t have to'.
• 🔍 Estos verbos modales también se pueden usar para hablar de probabilidad y certeza, aunque en este video se enfocan en obligaciones y consejos.

Q & A

¿Cuál es la diferencia entre 'must', 'have to' y 'should' en inglés?

En inglés, 'must' y 'have to' se usan para hablar de obligaciones, mientras que 'should' se usa para dar consejo o expresar una opinión. 'Must' se utiliza para expresar obligaciones personales, mientras que 'have to' se refiere a obligaciones situacionales.

¿Por qué es raro usar 'must' para hablar de obligaciones en el inglés hablado?

'Must' es raro en el inglés hablado porque suele ser más formal y puede sonar extraño en conversaciones cotidianas. Los hablantes nativos tienden a usar 'have to' más en la conversación.

¿Cómo se diferencian 'must' y 'have to' en cuanto a la fuente de la obligación?

'Must' proviene de una necesidad personal, como cumplir una promesa, mientras que 'have to' proviene de la situación, como un requerimiento del trabajo o la escuela.

¿En qué situaciones es más apropiado usar 'must' en lugar de 'have to'?

'Must' es más apropiado en inglés formal o escrito, como en anuncios o instrucciones formales, donde se expresan obligaciones que no se pueden elegir no cumplir.

¿Cómo se usan 'mustn’t' y 'don’t have to' y en qué se diferencian?

'Mustn’t' significa que algo está prohibido, mientras que 'don’t have to' significa que algo no es necesario. Es decir, 'mustn’t' indica una falta de permiso y 'don’t have to' ofrece una elección.

¿En qué se asemeja el uso de 'must' para dar consejo a 'have to'?

Ambos, 'must' y 'have to', pueden usarse para dar consejo, pero su tono es más enfático y fuerte que el de 'should', lo que indica una mayor pasión o urgencia por parte del consejero.

¿Por qué solo se puede usar 'shouldn’t' para dar consejo negativo?

En las oraciones negativas, 'shouldn’t' es la única opción para dar consejo o expresar una opinión negativa, ya que 'mustn’t' y 'don’t have to' no se utilizan con este propósito.

¿Cómo se usa 'should' para dar una opinión o consejo?

'Should' se usa para dar una opinión o consejo de manera más neutral que 'must' o 'have to', permitiendo al receptor de la información tomar una decisión basada en esa opinión o sugerencia.

¿En qué se diferencia el uso de 'have to' para dar consejo fuerte de 'must'?

Aunque ambos, 'have to' y 'must', pueden usarse para dar consejo enfático, 'have to' suena más conversacional y menos formal que 'must' en el contexto de dar consejo.

¿Cómo se pueden usar estos verbos modales para hablar de probabilidad y certeza?

Además de hablar de obligaciones y dar consejo, estos verbos modales también se pueden usar para expresar niveles de probabilidad o certeza sobre algo, aunque en este guion se enfocó en obligaciones y consejos.

¿Dónde puedo practicar más sobre el uso de 'must', 'have to' y 'should'?

Puedes practicar más en el sitio web Oxford Online English.com, donde encontrarás lecciones completas, guiones y quizzes para mejorar tu comprensión y uso de estos verbos modales.

Outlines

00:00

📚 Aprendiendo sobre verbos modales

Este párrafo introduce el tema de los verbos modales 'must', 'have to' y 'should'. Se explica que estos verbos se usan para hablar de obligaciones y se diferencian en cuanto a su uso. 'Must' se usa para obligaciones personales basadas en la importancia y la necesidad, mientras que 'have to' se refiere a obligaciones situacionales, como las impuestas por circunstancias externas. Además, se menciona que 'must' es menos común en el inglés hablado, pero más utilizado en el escrito formal. Se aconseja usar 'have to' en conversaciones diarias y 'must' para contextos más formales.

05:02

🚫 Comprender las negativas de los verbos modales

En este párrafo se profundiza en el uso de los verbos modales negativos 'mustn't' y 'don't have to'. Se destaca que 'mustn't' indica algo prohibido, mientras que 'don't have to' significa que algo no es necesario y se tiene la opción de elegir. Se ilustra con ejemplos cómo se usan estos verbos en el contexto formal y hablado, y se menciona que 'can't' es más común en lugar de 'mustn't' en el habla cotidiana. Además, se introduce el concepto de 'should', que se usa para dar consejo o expresar opiniones, en contraste con 'must' y 'have to' que se utilizan para obligaciones.

10:08

🤔 Utilizando 'should' y comparando con 'must' y 'have to'

Este párrafo se centra en el uso del verbo modal 'should' para dar consejos y expresar opiniones, lo cual es diferente a 'must' y 'have to' que se usan para obligaciones. Se ejemplifica cómo 'should' ofrece una alternativa a la obligación, permitiendo elección. También se discute cómo 'must' y 'have to' pueden usarse para dar consejos con una connotación más fuerte que 'should'. Se menciona que para dar consejo negativo, solo se puede usar 'shouldn't'. Finalmente, se compara el uso de estos verbos modales y se ofrece un resumen de sus usos en contextos de obligación, consejo y formalidad.

🔮 Usos adicionales de los verbos modales para probabilidad y certeza

El último párrafo amplía el uso de los verbos modales 'must', 'have to' y 'should' más allá de las obligaciones y los consejos, mencionando que también se pueden utilizar para hablar de probabilidad y certeza. Aunque el video se centra principalmente en las obligaciones y el consejo, se alude a que estos verbos tienen aplicaciones más amplias en el lenguaje. El párrafo concluye con una invitación a practicar más en el sitio web de Oxford Online English, donde se puede leer el guion y realizar un cuestionario para reforzar el aprendizaje.

Keywords

💡modal verbs

Los verbos modales son una clase de verbos que expresan posibilidad, probabilidad, necesidad, sugerencia, entre otros aspectos. En el video, se centran en 'must', 'have to' y 'should' para enseñar cómo usarlos correctamente en inglés. Son fundamentales para entender las obligaciones y el consejo en el contexto del video.

💡must

El verbo 'must' se usa para expresar una obligación o necesidad que proviene de las propias convicciones o sentimientos del hablante. Es más personal y formal. En el video, se ejemplifica con 'We must talk to her before she leaves', lo que implica que es importante y necesario por el hablante.

💡have to

'Have to' se refiere a una obligación que surge de las circunstancias o reglas externas, y no de la voluntad personal. Es más común en el habla coloquial que 'must'. Se ilustra en el script con 'I have to go into work early tomorrow', indicando que hay una necesidad impuesta por una situación.

💡should

'Should' se utiliza para dar consejo o expresar opiniones, no para describir obligaciones. Es menos forzado que 'must' o 'have to'. En el video, se muestra con 'You should go to bed earlier', lo que es una sugerencia de carácter no obligatorio.

💡obligations

Las obligaciones son acciones que se consideran necesarias o que se deben realizar. El video enseña a diferenciar entre las obligaciones personales ('must') y las situacionales ('have to'). Por ejemplo, 'All passengers must have a valid ticket' es una obligación formal.

💡formal or written English

El inglés formal o escrito se caracteriza por un uso más conservador y estructurado de la lengua, a diferencia del inglés coloquial. En el video, se menciona que 'must' es más apropiado en este tipo de inglés, como en 'Candidates must arrive no later than five minutes before the scheduled start time'.

💡spoken English

El inglés hablado se refiere a la forma en que la gente usa el idioma en conversaciones diarias y no formales. El video señala que 'have to' es más común en el inglés hablado que 'must', que suena más formal en este contexto.

💡mustn’t

La forma negativa de 'must', 'mustn’t', significa que algo está prohibido o no está permitido. Es más formal y se utiliza en指示牌 o reglas estrictas, como 'Visitors must not touch the paintings'.

💡don’t have to

'Don’t have to' se usa para indicar que algo no es necesario o que se tiene la opción de no hacerlo. Es menos restrictivo que 'mustn’t'. En el video, se ejemplifica con 'You don’t have to be here before ten', lo que da libertad al oyente para decidir.

💡advice

El consejo es una sugerencia o recomendación dada por una persona a otra. En el video, se muestra cómo 'should', 'must' y 'have to' se pueden usar para dar consejo, pero 'must' y 'have to' transmiten una sensación más fuerte y enfática.

💡negative advice

El consejo negativo es cuando se sugiere que no se debe realizar una acción. En el video, se aclara que solo se puede usar 'shouldn’t' para dar este tipo de consejo, como en 'You shouldn’t eat so much chocolate at once'.

💡probability and certainty

La probabilidad y la certeza son conceptos que indican la posibilidad de que algo ocurra o la certeza de que es verdad. Aunque el video se centra en las obligaciones y el consejo, se menciona que estos verbos modales también se pueden usar para expresar estas ideas.

Highlights

Learn about the modal verbs 'must', 'have to', and 'should' and their correct usage in English.

Must and have to are used for obligations but differ in their source of necessity.

Must reflects a personal obligation based on feelings or importance.

Have to indicates an obligation due to external circumstances or situations.

It's rare to use 'must' for obligations in spoken English; 'have to' is more common.

Use 'must' for formal or written English to express obligations.

An easy rule: use 'have to' in spoken English for obligations.

Must has various meanings beyond obligations and is common in conversational English.

Mustn’t and don’t have to have distinct meanings; mustn’t indicates prohibition.

Don’t have to means something is not necessary and a choice is available.

Must not is more formal and can’t is often used in spoken English to indicate prohibition.

Don’t have to is commonly used in both spoken and written English to express non-necessity.

Should is used to give advice or express opinions, not to state obligations.

Should implies a choice and is less forceful than must or have to when giving advice.

Must or have to can be used for strong advice, unlike should.

For negative advice, only shouldn’t is used to express an opinion or advice.

Must, have to, and should can also express probability and certainty.

The lesson focuses on obligations and advice but these verbs have broader usage.

For more practice, visit Oxford Online English.com for the full lesson, script, and quiz.

Transcripts

Hi, I'm Kasia.

Welcome to Oxford Online English.

In this lesson, you can learn about the modal verbs must, have to and should.

Do you know the difference between 'must', 'have to' and 'should'?

English learners often mix up these three verbs.

In this lesson, you can learn how to use must, have to and should correctly in English.

Must and have to are both used to talk about obligations: things you cannot choose not

to do.

For example:

We must talk to her before she leaves.

I have to go into work early tomorrow.

If you say, We must talk to her before she leaves, you mean that you think this is very

important, and you need to do it.

When you say, I have to go into work early tomorrow, you mean that you have no choice.

These are both obligations, but they’re slightly different.

Can you see how they’re different?

The first obligation is more personal, which is why you use must.

You feel that it’s necessary and important to talk to her before she leaves.

The obligation comes from you and your feelings.

What about have to?

The second obligation is more situational, which is why you use have to.

It’s necessary to go into work early tomorrow, maybe because you have to meet a client, or

you have some important work to finish.

The obligation comes from the situation, not from you.

Let’s see some more examples:

I must pay him back like I promised.

--> You made a promise, and now it’s important to you personally to keep your promise and

pay him back.

He has to do a lot of homework every week.

--> He needs to do a lot of homework because the school gives him a lot of homework.

It’s rare to use must to talk about obligations in spoken English.

Native English speakers use have to much more in conversation.

However, you can use must to talk about obligations in formal or written English.

For example:

All passengers must have a valid ticket.

Candidates must arrive no later than five minutes before the scheduled start time.

Want an easy answer to this?

Here’s an easy answer: use have to when you speak.

Using must to talk about obligations can sound very formal and strange in spoken English.

If you use have to when you speak, you’ll never be wrong!

You can use must to talk about obligations in your written English if you’re writing

something more formal.

This doesn’t mean that you won’t hear must in conversation; actually, you’ll hear

it a lot.

Why is this?

Didn’t we just tell you not to use must in spoken English?

It’s because must has many other meanings, too.

Using must to talk about obligations is rare in spoken English, but you can use it for

many other things.

Okay, you’ve seen how must and have to are different.

What about mustn’t and don’t have to?

Wait, what?

We just talked about must and have to.

Isn’t this the same?

Not at all.

Must and have to aren’t exactly the same, but they are quite similar.

However, the negatives—mustn’t and don’t have to—are completely different.

Look at two sentences:

Visitors must not touch the paintings.

You don’t have to be here before ten.

Can you tell the difference?

Must not means that something is forbidden.

You are not allowed to do this.

If you’re in a museum, and the sign says Visitors must not touch the paintings, then

don’t touch the paintings!

Don’t have to means that something is not necessary.

You can choose to do something or not.

If we have plans, and I tell you, You don’t have to be here before ten, then you can be

here before ten if you want.

You can come at nine, at eight, or whenever you want.

It’s your choice.

Let’s see some more examples:

Passengers must not talk to the driver while the bus is moving.

--> It’s forbidden to talk to the driver while the bus is moving; you aren’t allowed

to do this.

You don’t have to finish it today.

--> You can finish it today if you want to, but you can also leave it until later if you

want.

It’s your choice.

Like must, must not is more common in formal or written English.

In spoken English, it’s more common to use can’t.

For example, you might see a sign saying:

Mobile phones must not be used while driving.

But, if you were talking, you’d probably say:

You can’t use your phone while you’re driving.

On the other hand, don’t have to is common in both spoken and written English.

So now you’ve seen the difference between must and have to, but what about should?

Remember that must and have to can be used to talk about obligations.

Should is different.

You use should to give advice or express your opinion.

For example:

You should go to bed earlier.

Then you wouldn’t feel so tired all the time.

--> This is my advice.

I think it’s better for you to do this, but it isn’t necessary.

It’s not an obligation, so you still have a choice.

He should do more work if he wants to get promoted.

--> This is my opinion.

I don’t think he needs to do it, and I don’t necessarily care if he does this or not.

You can’t use should to talk about obligations or rules.

When you say,

You should…

You mean that the person has a choice.

You’re giving your opinion or some advice.

However, must can also be used to give advice.

For example:

You must try the fish.

It’s delicious!

Actually, you can also use have to to give advice.

You could also say:

You have to try the fish.

It’s delicious!

Can you tell the difference between using should to give advice, and using must or have

to?

Giving advice with must or have to is stronger and more emphatic than giving advice with

should.

If you say:

You should try the fish.

This sounds quite neutral, but if you say:

You must try the fish!

Or, You have to try the fish!

These sound much stronger.

You’re more excited about what you’re saying.

You really like that fish!

So, you can use must, have to or should to give advice or express opinions.

Using must or have to expresses stronger feelings than just using should.

However, if you want to give negative advice, only shouldn’t is possible.

For example:

You shouldn’t eat so much chocolate at once—you’ll make yourself sick!

You shouldn’t take the job unless you’re sure it’s what you want.

In negative sentences, you can only use shouldn’t to give advice or express your opinion.

You can’t use mustn’t or don’t have to with this meaning.

At this point, you’ve seen how to use must, have to and should to talk about obligations

or advice.

Let’s put everything together by comparing all three verbs.

Use must for:

Obligations you feel strongly about: I must remember to send him a birthday card.

Obligations in formal, written English: All employees must wash hands.

Strong advice: You must read it—it’s an amazing story!

Saying something is forbidden, if you use mustn’t: Children must not be left unattended.

Remember that mustn’t or must not are more formal, and in spoken English it’s more

common to say can’t.

Next, what about have to?

You use have to for:

Obligations which depend on rules or circumstances: I have to wear glasses because I can’t see

so clearly.

Most obligations in spoken English: Do you have to work tomorrow?

Saying something is not necessary: You don’t have to do this if you don’t want to.

Strong advice: You have to try this ice cream!

Using have to for strong advice sounds more conversational than using must.

Finally, should.

You can use should for:

Giving advice: You should try once more—I’m sure you can get it.

Giving negative advice: You shouldn’t work so hard.

Take a break sometimes!

Giving your opinion: If they make us work overtime, they should pay us for it.

One last point: these three verbs can also be used to talk about probability and certainty.

In this video, we focused on talking about obligations and giving advice, but these verbs

can also be used in other ways.

So now you’ve seen how to use must, have to and should in different ways.

Want more practice with this topic?

Check out the full lesson on our website: Oxford Online English.com.

You can read the script and practice with a quiz.

Thanks for watching!

See you next time!