Comparación entre GOOGLE ACADÉMICO y SCOPUS - Aprender a investigar

Summary

En este video, el presentador Juan Diego compara dos bases de datos académicas: Google Académico y Scopus. Destaca las diferencias en la cantidad y calidad de la información, y cómo estas bases se complementan en la búsqueda de artículos científicos revisados por pares. Explica que, aunque en español limitamos la búsqueda, en inglés hay una mayor disponibilidad de literatura científica. Además, menciona la importancia de buscar en el título para obtener información de mayor calidad y cómo utilizar filtros para mejorar la búsqueda. Finalmente, sugiere que la elección entre Scopus y Google Académico depende de las necesidades de investigación individuales.

Takeaways

• 🔍 El vídeo compara Google Académico y Scopus, dos importantes bases de datos para la investigación académica.
• 📚 Scopus es reconocida por ser una base de datos muy famosa y solicitada, mientras que Google Académico es popular por su accesibilidad y facilidad de uso.
• 🎯 El objetivo de la comparación es determinar cuál de las dos bases de datos es mejor para encontrar una cantidad considerable de artículos científicos de buena calidad revisados por pares.
• 📈 Se menciona que la cantidad de artículos es inversamente proporcional a la calidad; es decir, más artículos pueden implicar menor calidad.
• 🔎 Se realiza una búsqueda en ambos sistemas con el término 'gestión del conocimiento', mostrando diferencias en la cantidad y relevancia de los resultados.
• 🌐 Se destaca la importancia de buscar en inglés, ya que la mayoría de la literatura científica está escrita en este idioma y puede aumentar la cantidad de resultados.
• 📝 Scopus ofrece información limitada a título, resumen y palabras clave, lo que puede indicar una mayor calidad de la información presentada.
• 📉 Al filtrar por título en ambos sistemas, Google Académico reduce significativamente la cantidad de resultados, lo que puede mejorar la calidad.
• 🆚 Se compara la cantidad de citas de un documento en ambos sistemas, mostrando que Scopus puede reportar un número mayor de citas que Google Académico.
• 📚 Se sugiere que para temas específicos o regionales, como la 'apropiación social del conocimiento', Google Académico puede ser más útil que Scopus.
• 🔑 Se enfatiza la importancia de utilizar ambas bases de datos y otras como ERIC para abarcar una amplia gama de literatura relevante para la investigación.

Q & A

¿Cuál es el objetivo principal de una base de datos en términos de investigación?

El objetivo principal de una base de datos en términos de investigación es encontrar una cantidad considerable de artículos científicos de buena calidad que sean revisados por pares académicos, los cuales aporten en la investigación.

¿Por qué es importante equilibrar la cantidad de información encontrada en una búsqueda?

Es importante equilibrar la cantidad de información encontrada en una búsqueda porque una gran cantidad de artículos puede estar relacionada con una menor calidad, mientras que una menor cantidad de artículos puede indicar una mayor calidad.

¿Cuál es la diferencia principal entre Google Académico y Scopus según el guion?

La diferencia principal entre Google Académico y Scopus según el guion es que Scopus es una base de datos más reconocida y de mayor calidad, mientras que Google Académico es más accesible y fácil de usar.

¿Cómo afecta buscar en español la cantidad de documentos en las bases de datos?

Buscar en español limita la cantidad de documentos a lo que se ha escrito en español, pero la mayoría de la literatura científica se escribe en inglés, por lo que se pierde información importante al no incluirla en la búsqueda.

¿Qué ventaja tiene buscar en el título de los documentos en lugar de en cualquier parte del documento?

Buscar en el título de los documentos es ventajoso porque el título refleja el objetivo general del proyecto, lo cual es un indicador de la relevancia y la calidad del artículo en relación con la búsqueda.

¿Qué sucede cuando se busca en inglés en Google Académico y Scopus?

Cuando se busca en inglés en Google Académico, el número de resultados aumenta considerablemente, lo que puede disminuir la calidad. En Scopus, aunque también aumenta, mantiene una mayor calidad en los resultados.

¿Por qué puede ser más fácil encontrar información de calidad en Scopus que en Google Académico?

Puede ser más fácil encontrar información de calidad en Scopus que en Google Académico porque Scopus tiene un proceso de selección más riguroso y solo muestra información relevante en campos preestablecidos como el título, resumen y palabras claves.

¿Qué pasó cuando el presentador buscó un documento específico en Google Académico después de encontrarlo en Scopus?

Cuando el presentador buscó un documento específico en Google Académico, encontró que el documento estaba presente, pero no era tan fácil de encontrar como en Scopus, y las citas reportadas en Google Académico eran inferiores a las de Scopus.

¿Qué sucede con los términos específicos de una región o tema en las bases de datos?

Con términos específicos de una región o tema, como 'apropiación social del conocimiento', puede ser más difícil encontrar información relevante en Scopus y puede ser necesario recurrir a Google Académico o otras bases de datos para obtener resultados más completos.

¿Cómo decide el investigador cuál base de datos es mejor para su investigación?

El investigador debe evaluar la calidad y la cantidad de la información, dependiendo de su tema de investigación, palabras claves y necesidades específicas. No hay una fórmula mágica, y puede ser necesario utilizar varias bases de datos para obtener los mejores resultados.