El Juicio de Amparo

Summary

El script del video ofrece una explicación detallada sobre el juicio de amparo en México, una herramienta jurídica esencial para proteger los derechos humanos frente a actos de autoridad que puedan violarlos. La asesora jurídica federal, Yazbek Oliva Vivanco, comparte información sobre cómo funciona el proceso, quién puede solicitar un amparo, y los efectos de una sentencia de amparo. Además, se abordan casos reales y preguntas del público, destacando la importancia de la representación legal y el acceso a servicios de defensoría pública gratuita.

Takeaways

• 📜 El amparo es una herramienta jurídica en México que permite a las personas defenderse de actos de autoridad pública que violen sus derechos humanos.
• 👩‍⚖️ El juicio de amparo es una vía legal para hacer valer los derechos humanos y solicitar reparación de daños en contra de actos de autoridades.
• 🗓️ La figura del amparo no es nueva, sino que se incluyó por primera vez en la Constitución Federal de México en 1857.
• 📝 La reforma de 2013 en el juicio de amparo incluyó el principio pro persona, amplió la protección de derechos humanos y benefició a todos los ciudadanos.
• 🤔 El amparo se puede interponer tanto en forma directa como indirecta, dependiendo si se trata de actos de autoridades o normas generales.
• 📊 El amparo directo se presenta ante la autoridad responsable que emite el acto, mientras que el indirecto se presenta ante un juez de distrito.
• 🚫 La suspensión provisional es una medida para evitar que la afectación continúe mientras se resuelve el juicio de amparo.
• 👮‍♂️ Ejemplos de casos en los que se pueden promover amparos incluyen violaciones de derechos como la notificación inadecuada en procedimientos administrativos.
• 🆓 El servicio de representación legal en el Instituto Federal de Defensoría Pública para el juicio de amparo es gratuito.
• ❗ Los amparos no se pueden comprar ni vender, y cualquiera que afirme lo contrario está realizando una estafa.
• 📞 Los asesores jurídicos pueden ayudar a los ciudadanos a tramitar un amparo, pero es importante acudir a la institución adecuada para obtener asistencia legal.

Q & A

¿Qué es el juicio de amparo en México?

El juicio de amparo es una herramienta jurídica utilizada en México que permite a las personas defenderse de manera pacífica de los actos de autoridad pública que violen sus derechos humanos.

¿Desde cuándo está contemplado el juicio de amparo en la legislación mexicana?

El juicio de amparo ha existido desde 1857, cuando fue incluida por primera vez en la Constitución Federal por Manuel Ponce Ortega, Mariano Otero y otros.

¿Cuáles son los efectos de una sentencia de amparo?

Una sentencia de amparo puede otorgar protección a la persona cuyos derechos fueron violados, negar el amparo si no se demostró la inconstitucionalidad, o sobreseer si no se analizó el fondo del juicio.

¿Qué es el principio pro persona y cómo se relaciona con el amparo?

El principio pro persona es un principio que se incluyó en el objeto de protección del juicio de amparo, con el fin de proteger los derechos humanos y beneficiar a todos los ciudadanos de manera más amplia.

¿Qué es el amparo directo y cómo se diferencia del amparo indirecto?

El amparo directo se presenta ante la autoridad responsable que emite el acto, mientras que el amparo indirecto se presenta ante un juez de distrito. El amparo directo procede contra resoluciones que ponen fin a un procedimiento, mientras que el indirecto procede contra normas generales o actos de autoridades.

¿Qué es la suspensión provisional y cómo se relaciona con el juicio de amparo?

La suspensión provisional es una medida que se puede solicitar en un juicio de amparo para evitar que la afectación continúe hasta que se resuelva el juicio, como por ejemplo, para que una persona siga percibiendo un pago económico mientras se analiza su caso.

¿Cómo funciona el trámite de un juicio de amparo?

Para tramitar un juicio de amparo, es necesario analizar el agravio sufrido, elaborar la demanda, identificar los actos reclamados y las autoridades responsables de la violación de derechos, y presentar la demanda ante la autoridad competente.

¿Quién puede promover un juicio de amparo?

Cualquier persona con conocimientos jurídicos puede promover un juicio de amparo, incluyendo abogados particulares y asesores jurídicos, siempre y cuando cuenten con los elementos necesarios para analizar la procedencia del juicio.

¿Cuál es el costo de tramitar un juicio de amparo?

El servicio de representación en un juicio de amparo por parte del Instituto Federal de Defensoría Pública es completamente gratuito.

¿Qué sucede si un ciudadano no es notificado adecuadamente dentro de un procedimiento legal?

Si un ciudadano no es notificado adecuadamente, puede promover un juicio de amparo indirecto por equiparación, ya que su derecho a la audiencia y a ser oído dentro del procedimiento de origen no fue respetado.

¿Cómo se abordan las situaciones en las que un ciudadano siente que su derecho no es respetado por una autoridad?

En caso de que un ciudadano sienta que su derecho no es respetado por una autoridad, puede acudir a un asesor jurídico o a la Defensoría Pública para que le ayuden a analizar su situación y, si procede, interponer un juicio de amparo.

Outlines

00:00

📜 Introducción al Juicio de Amparo en México

El primer párrafo presenta una introducción al juicio de amparo, una herramienta jurídica fundamental en México para la protección de los derechos humanos frente a actos de autoridad pública que puedan violarlos. Se menciona su importancia y su uso por personas contra decisiones de autoridades como la policía, el ministerio público, regidores y jueces. El amparo no solo permite hacer valer los derechos humanos sino también solicitar reparación por daños. Se da a conocer que el juicio de amparo ha existido desde 1857 y ha sufrido reformas, destacando las de 2013 que amplían su objeto de protección y la inclusión del principio pro persona.

05:26

📋 Funcionamiento y Diferencias entre Amparo Directo e Indirecto

Este párrafo explica cómo funciona el juicio de amparo, desde el análisis de la lesión jurídica hasta la elaboración de la demanda. Se describen los pasos para tramitar un amparo, incluyendo la identificación del agravio y las autoridades responsables de la violación de derechos. Además, se aclara la diferencia entre el amparo directo, que se dirige contra resoluciones finales de un procedimiento, y el amparo indirecto, que se presenta ante un juez de distrito y puede incluir la solicitud de suspensión provisional para evitar daños adicionales hasta la resolución del amparo.

10:27

👩‍⚖️ El Papel de los Asesores Jurídicos en el Juicio de Amparo

El tercer párrafo destaca el papel de los asesores jurídicos, como Yazbek Oliva Vivanco, en la promoción y representación de los usuarios en un juicio de amparo. Se discute la importancia de la representación legal para garantizar que los derechos de los ciudadanos no sean vulnerados y para asegurar que, en caso de ser necesario, se pueda interponer un amparo indirecto. También se menciona la competencia de los asesores jurídicos para interponer el juicio de amparo y la importancia de brindar servicios de representación legal a aquellos que los requieran.

15:28

🏛 Efectos y Resultados de una Sentencia de Amparo

Aquí se discuten los posibles resultados de una sentencia de amparo, que incluyen la concesión del amparo para proteger los derechos fundamentales lesionados, la negación del amparo si no se demostró inconstitucionalidad, y el sobreseimiento si no se analiza el fondo del juicio. Se enfatiza la importancia de la jurisprudencia para unificar los criterios de los jueces y evitar decisiones contradictorias que puedan perjudicar a las personas. Además, se invita a las personas a buscar asesoría legal tempranamente para no perder el tiempo para interponer un amparo.

20:30

❓ Respuestas a Consultas Públicas sobre el Juicio de Amparo

En el último párrafo, se abordan varias consultas del público relacionadas con el juicio de amparo. Se responden dudas sobre si un vecino puede ser demandado por comportamientos problemáticos, si una persona puede obtener asistencia para tramitar un amparo tras ser demandada sin recibir notificación previa, y si los amparos son una mercancía que se puede comprar. También se aclaran malentendidos sobre el costo de un amparo y se proporciona información sobre la competencia para interponer un amparo indirecto en caso de fotomultas emitidas por la autoridad. Se enfatiza que los servicios de asesoría legal son gratuitos y se invita a las personas a buscar ayuda para regularizar sus situaciones legales.

Keywords

💡amparo

El amparo es una herramienta jurídica utilizada en México para proteger los derechos humanos frente a actos de autoridad que puedan violarlos. Es fundamental para entender el tema del video, ya que se discute cómo funciona y cuándo es aplicable. En el guion, se menciona que el amparo puede ser promovido ante actos de autoridades públicas, incluyendo policías y jueces, y es una forma de hacer valer los derechos humanos.

💡asesora jurídica

Una asesora jurídica es un profesional que brinda consejo y apoyo en asuntos legales. En el video, la asesora jurídica federal, Oliva Vivanco, aporta su experiencia y conocimiento para explicar el proceso y alcance del amparo, mostrando su relevancia en la defensa de los derechos de los ciudadanos.

💡derechos humanos

Los derechos humanos son los derechos fundamentales a los que todos los individuos tienen derecho, independientemente de su condición social o nacionalidad. El video se centra en cómo el amparo actúa como un mecanismo para proteger estos derechos frente a posibles abusos de autoridad, como se destaca en la discusión sobre la reparación de daños y la promoción del amparo.

💡juicio de amparo

El juicio de amparo es el procedimiento legal mediante el cual se solicita la protección de los derechos humanos ante actos de autoridad. Es un concepto central en el video, ya que se detalla cómo funciona el proceso de promoción de un amparo, sus efectos y los resultados de una sentencia de amparo.

💡amparo directo e indirecto

El amparo directo se presenta ante la autoridad responsable de un acto, mientras que el amparo indirecto se presenta ante un juez de distrito. Estos términos son claves en el guion, ya que diferencian los procedimientos según el tipo de acto que se está impulsando el amparo.

💡suspensión provisional

La suspensión provisional es una medida que se puede solicitar durante un juicio de amparo para evitar que una afectación continúe mientras se resuelve el caso. En el script, se menciona como un ejemplo de cómo se puede proteger un derecho durante el proceso legal.

💡constitución

La constitución es el documento fundamental de un país que establece las leyes y principios que rigen el estado. En el video, se hace referencia a la constitución para contextualizar el origen y la evolución del amparo en México, destacando su importancia en la protección de los derechos humanos.

💡representación legal

La representación legal se refiere a la actuación de un abogado o asesor jurídico que representa a una persona en un proceso legal. En el guion, se discute la importancia de contar con una representación adecuada en un juicio de amparo para garantizar la defensa de los derechos del solicitante.

💡jurisprudencia

La jurisprudencia se refiere a las decisiones judiciales que se toman en casos similares y que pueden influir en futuras decisiones. En el video, se resalta la importancia de la jurisprudencia para unificar los criterios de los jueces en la dictación de sentencias de amparo.

💡inconstitucionalidad

La inconstitucionalidad es la falta de conformidad de una ley o acto con la constitución. En el guion, se discute cómo la inconstitucionalidad puede ser el fundamento para la promoción de un amparo indirecto, como en el caso de las fotomultas cuestionadas por su posible violación a los derechos humanos.

💡amparo gratuito

El amparo gratuito hace referencia a que los servicios de representación legal en un juicio de amparo son provistos sin costo para el solicitante. En el video, se aclara que los servicios del instituto federal de defensoría pública son gratuitos, lo que es un aspecto importante para garantizar el acceso a la justicia para todos.

Highlights

El amparo es una herramienta jurídica fundamental en México para proteger los derechos humanos frente a actos de autoridad pública que los violen.

El amparo permite a las personas defenderse de actos de autoridades como la policía, ministerio público, regidores y jueces.

Oliva Vivanco, asesora jurídica, destaca que el amparo es una vía legal para hacer valer los derechos humanos y solicitar reparación de daños.

El juicio de amparo ha existido en México desde 1857, siendo pionero en su implementación a nivel mundial.

Las reformas de 2013 en el juicio de amparo incluyeron el principio pro persona y la protección de derechos humanos más amplios.

El amparo indirecto se presenta ante un juez de distrito, mientras que el amparo directo se presenta ante la autoridad responsable del acto.

La suspensión provisional es una medida para evitar que la afectación continúe hasta que se resuelva el juicio de amparo.

La representación de un usuario en un juicio de amparo es crucial para garantizar su derecho a la audiencia y defensa.

Las autoridades pueden cometer actos arbitrarios, como no notificar adecuadamente a las personas en un procedimiento.

El amparo indirecto puede ser promovido por personas no notificadas en un procedimiento para proteger su garantía de audiencia.

Los asesores jurídicos y abogados particulares pueden interponer un juicio de amparo en casos de competencia.

El efecto de una sentencia de amparo puede ser la concesión del amparo, negación del amparo o sobreseimiento del mismo.

La jurisprudencia es esencial para unificar los criterios de los jueces en la dictación de sentencias de amparo.

El trabajo de los asesores jurídicos es analizar la procedencia del amparo y representar a los solicitantes en su defensa.

El servicio de la Defensoría Pública es gratuito para aquellos que necesitan representación en un juicio de amparo.

Las disposiciones fundamentales del juicio de amparo se centran en resolver controversias por violaciones de derechos humanos.

El amparo no se puede 'vender', y su coste es el de los trámites oficiales, no hay un precio fijo para su obtención.

Los amparos son concedidos por única ocasión y en caso de nueva afectación, debe presentarse un nuevo amparo.

Las fotomultas emitidas por el gobierno pueden ser objeto de un amparo indirecto si se cuestiona su inconstitucionalidad.

Transcripts

el amparo es una de las herramientas

jurídicas más utilizadas en mexico pues

permite a todas las personas dentro de

nuestro territorio nacional defenderse

de manera pacífica de los actos de

autoridad pública que violen sus

derechos estos actos pueden provenir de

policías agentes del ministerio público

regidores e incluso hasta de los actos

de los mismos jueces además de ser la

vía legal para hacer valer los derechos

humanos también nos permite solicitar la

reparación de los daños en contra de que

se puede promover un amparo quien puede

interponer lo y cuáles son sus efectos

mi nombre es oscar balleza y hoy entre

defendemos hablaré con una asesora

jurídica federal sobre el juicio de

amparo bienvenidos

estamos iniciando ya conté defendemos

hoy es un gusto recibir aquí en el

estudio

oliva vivanco ella se desempeña como

asesora jurídica en el instituto federal

de defensoría pública bienvenida gracias

por estar aquí en el programa gracias a

ti por invitarme y sea parte de tu

programa al contrario gracias por estar

aquí

sabemos que el desempeño de un asesor

jurídico tiene que ver en la

representación de un usuario y además

explicarles en qué consiste lo que van a

promover a su favor una de estas figuras

es el amparo fundamental en la

protección de los derechos humanos hoy

queremos que nos platiqué a nosotros que

nos platiquen los usuarios que nos ven

que es el amparo en qué consiste el

amparo bueno el amparo consiste en este

caso bueno como su nombre lo dice es un

medio de control constitucional que es

aplicado contra los abusos de autoridad

que violan los derechos humanos de una

persona contracto se autoriza en

contratos de autor ya esta figura es

nueva o desde cuando podemos hablar del

amparo bueno realmente esta figura no es

nueva ya que desde 1857

fue incluida por primera vez en la

constitución federal

fueron trabajos realizados por manuel

presencia o rejón y mariano otero que

fueron los pioneros y bueno hay que

sentirnos orgullosos porque fue la

primera vez que se formuló aquí el

juicio de amparo en méxico fue de mexico

para el mundo desde la constitución

y supongo que en todo este trayecto

dentro de este transcurso ha tenido

modificaciones eso es así es así es han

sufrido bastante es bueno en este caso

modificaciones que fueron en abril de

2013 en este caso y bueno son bastantes

pero bueno nada más vamos a hablar de

las más importantes que en este caso

sería el objeto de protección del juicio

de amparo del interés legítimo de las

autoridades responsables y particulares

en este caso el trámite bueno se realizó

el trámite ya como vía electrónica las

sentencias y el incumplimiento de las

sentencias estos aspectos son los que

vino a traer la nueva reforma de los

poderes así es entonces esos fueron los

las reformas más importantes que se

modificaron porque bueno se incluyó en

dentro del objeto de protección del

juicio de amparo se incluyó el principio

pro persona entonces el principio pro

persona se es también proteger los

derechos humanos en este caso se

incluyeron los derechos humanos para la

protección y beneficiar en la mayor

beneficia a todos los ciudadanos bien

hablamos de esta nueva reforma en la ley

de amparo de abril de 2013 pero antes

hubo una reforma en materia de derechos

humanos y ahora que lo menciona será

preguntarle de qué manera impactó esta

protección de los derechos humanos o

esta reforma a la nueva ley de amparo

bueno en este caso se modificó el

artículo 1º constitucional

que se amplió el derecho de todos los

ciudadanos para obligar a las autores a

respetar sus garantías que estaban

siendo violadas como son los derechos

humanos y los derechos fundamentales

incluyendo el principio pro persona que

es para favorecer la protección más

amplia para los ciudadanos en lo que

mejor les beneficia eso es lo que

significa se dice construcción de la

persona así es muy bien porque es

garantizar esos derechos de acuerdo

tenemos que hacer una primera pausa pero

vamos a seguir platicando sobre lo que

concede este este principio esta figura

del amparo pero esto después de la

primera pausa regresamos con más a quien

te defendemos en un instante no te vayas

ya estamos de regreso gracias por seguir

con nosotros estamos hablando del juicio

de amparo con yazbek oliva vivanco

asesora jurídica federal cómo funciona

el juicio de amparo mencionamos en el

primer bloque que es cuando sentimos que

nuestros derechos no son respetados no

podemos promover un amparo pero como

funciona como tramitar lo que hacemos

bueno funciona digo sobre todo para que

se garanticen los derechos de las

personas que están sufriendo una lesión

en su esfera jurídica puede ser en su

patrimonio en la salud de manera

económica y pues hay que analizar

realmente el problema para estar en

posibilidad de ver cuál es el agravio

que se va a hacer valer como acto

reclamado dentro del juicio de amparo

elaborar la demanda y sobre todo los

agravios el acto reclamado y ver cuáles

son las autoridades que están violando

esos derechos pero en principio saber

cuál en efecto es así cuál es la

afectación en primer lugar antes que

nada es la afectación que está sufriendo

la persona de su esfera jurídica muy

bien a veces vemos en los periódicos o

en los medios que dicen promover un

amparo

o indirecto o promovió un amparo directo

o sea cuál es la diferencia si bueno la

diferencia es de que el amparo en

directo procede contra normas generales

contratos fuera de juicio dentro del

juicio por violaciones procesales

procede contra personas terceras

extrañas a juicio y en el amparo directo

únicamente procede contra las

resoluciones que ponen fin a un

procedimiento el amparo indirecto es

presentado ante un juez de distrito y el

amparo directo se presenta ante la

autoridad responsable que emite el acto

entonces el juez de distrito es el que

conoce del juicio de amparo indirecto

promovido y

la autoridad responsable en un juicio de

amparo directo remite al tribunal

colegiado para que sea substancia do y

se dicte una resolución muy bien hemos

escuchado también que de repente alguna

autoridad jurisdiccional dice otorgó

concedió la suspensión provisional esto

que es la activa que se refiere bueno la

suspensión provisional es para otorgar

de que la afectación no continúa por

ejemplo en su esfera jurídica si alguna

persona vamos a suponer que se le va a

privar vamos por ejemplo los policías

aunque dicen 'vamos les suspende en su

pago económico entonces como les

suspenden su pago hay que solicitar la

suspensión provisional para que se le

continúe pagando hasta en tanto se

resuelva el juicio de amparo el juicio

de amparo en directo en este caso para

que se respete su derecho a seguir

percibiendo económicamente esa cantidad

porque muchas veces se les viola su

derecho desconocen cuál es el

procedimiento se les inicia un

procedimiento administrativo se les debe

de notificar previamente cuál es el

motivo si no se les notificó obviamente

se está causando una afectación porque

no existe una resolución que le causa un

perjuicio y es de manera arbitraria que

está efectuando la autoridad responsable

en contra de esa persona

entonces se solicita de manera

provisional y después se concede bueno

de ser el caso que se analice la

suspensión definitiva hasta en tanto se

resuelva el juicio para que las cosas

mantengan en el estado que se encuentran

antes de la violación cometida por la

autoría responsable es muy interesante o

sea que las cosas sigan su curso así se

resuelve hasta que se resuelva en este

caso el policía continúe percibiendo la

cantidad que dejó de percibir por esa

afectación seguramente ustedes como

asesores jurídicos promueven

muchos amparos hay algún ejemplo algún

caso se le venga a la mente que no lo

pueda compartir si bueno sucede mucho

realmente las personas que son no son

realmente notificadas dentro de un

procedimiento entonces existen muchas

violaciones por parte de las autoridades

que tanto el notificador no verifica si

es o no el domicilio de la persona que

reemplazar entonces se comete esa

arbitrariedad al no ser emplazados llega

el momento en que se dicta la resolución

quizás ya se va a ejecutar y desconocen

que han sido llamados a un juicio y

cuando tienen conocimiento de que han

sido demandados pueden

ocurrir a presentar un juicio de amparo

indirecto por ilegalidad de

emplazamiento porque obviamente tienen

derecho a ser oídos y vencidos dentro

del procedimiento de origen y no violar

su garantía de audiencia que entonces en

este caso pues sí es importante que se

interponga para que se respete su

derecho se reponga el procedimiento

desde el inicio y se le dé la

oportunidad de comparecer y hacer su

guardia y hacer valer su derecho como

corresponda pero es bien importante

entonces al enfrentar un proceso de

estos contar con un abogado o contar con

la representación así explicó así es sí

es importante digo en este caso nosotros

brindamos la representación bueno

primero analizar la procedencia del

juicio de amparo y poderlos auxiliar o

en su defecto si ellos tienen más

confianza muchas veces en algún abogado

particular puede no ocurrir a él pero

siempre es cuando que se enteren más que

nada si no tienen conocimiento de qué es

la notificación que les están haciendo

llegar

era inmediata acudan ante nosotros para

que los podamos auxiliar sólo los

abogados pueden promover el juicio de

amparo o ustedes también como asesores o

quienes pueden promover y ante quienes

se promueve el juicio de amparo bueno

digo realmente cuál bueno digo no voy

decir cualquier persona verdad porque

tiene que tener los conocimientos

jurídicos sobre todo para estar en

posibilidad de analizar la procedencia

de un juicio en este caso los abogados

particulares y nosotros como asesores

jurídicos podemos interponer ese juicio

de amparo indirecto bueno siempre y

cuando sea de la competencia del

instituto y ante quien requiera de quien

en este caso ante un juez de distrito o

ante la autora responsable digo bueno de

ser el caso del ampara el directo ante

un juez de distrito y el caso del amparo

directo ante la autoridad responsable

que emite el acto muy bien tenemos que

hacer una segunda pausa pero regresamos

para seguir hablando del juicio de

amparo regresamos en un instante con

massa quien te defendemos donde vayas

ya regresamos este es el último bloque

de té defendemos seguimos practicando

con la asesora jurídica federal yazbek

oliva vivanco sobre el juicio de amparo

cuál es el efecto cuál es el resultado

de una sentencia de amparo bueno el

resultado en primer lugar cuando tiene

tres efectos uno concederá el amparo que

en este caso es otorgar la protección de

la justicia federal para la persona que

se lesionó sus derechos fundamentales

en este caso que se violó su esfera

jurídica negar el amparo cuando la

inconstitucionalidad no se demostró

dentro de juicio y sobreseer cuando no

se analizó el fondo del mismo quizá por

no contar con el interés jurídico hay

criterios o hay jurisprudencia de la

suprema corte respecto al amparo si así

es existe bueno bastante criterios de

jurisprudencia sobre todo para

unificarlos de que los jueces al momento

de dictar una sentencia pues no sea

contradictoria y lleguen a perjudicar a

alguna persona

no tomarla en cuenta entonces por eso sí

es indispensable la jurisprudencia para

que se unifiquen todos los criterios de

los juzgadores bien ya hablamos un poco

de que ustedes pueden ser parte

esenciales en la promoción de un amparo

cuál es el trabajo de ustedes cuál es el

papel de ustedes como asesores jurídicos

bueno en este caso es analizar en primer

lugar el planteamiento que está

realizando el solicitante del servicio

que acude con nosotros para estar en

posibilidad de ayudarlo representarlos y

agotar el juicio de amparo directo e

indirecto de ser el caso y brindarles el

servicio para que no queden en estado de

indefensión porque bueno y sobre todo

que acudan también de manera oportuna no

porque muchas veces llegan y resulta que

ya se les venció el plazo que ya no

están en tiempo para interponer lo o

porque desconocían de la existencia del

instituto federal de defensoría pública

entonces los invito a todos los que nos

están escuchando a que acudan ante

nosotros

estamos en posibilidad de representarlos

y cuánto les va a costar contar con el

servicio es completamente gratuito nada

más tiene que acudir y solicitar el

servicio pero no cuesta absolutamente

nada muy bien ya tengo aquí algunas

preguntas del público sobre este tema

pero antes de ir con ellas quisiera que

me acompañe a ver rápidamente cuáles son

las disposiciones fundamentales del

juicio de amparo

vamos a verlo es muy rápido

el objetivo del juicio de amparo es

resolver toda controversia que se

suscite en los siguientes casos por

normas generales actos u omisiones de

autoridad que violen los derechos

humanos reconocidos y las garantías

otorgadas para su protección por la

constitución política de los estados

unidos mexicanos así como los tratados

internacionales de los que el estado

mexicano se aparte por normas generales

actos u omisiones de la autoridad

federal que vulneren o restringen la

soberanía de los estados o la esfera de

competencias de la ciudad de méxico-

siempre y cuando se violen los derechos

humanos reconocidos y las garantías

otorgadas para su protección por la

constitución política de los estados

unidos mexicanos y por normas generales

actos u omisiones de las autoridades de

los estados o de la ciudad de méxico-

que invadan la esfera de competencia de

la autoridad federal siempre y cuando se

violen los derechos humanos reconocidos

y las garantías otorgadas por la

constitución política de los estados

unidos mexicanos

ahí están rápidamente las disposiciones

fundamentales del juicio de amparo y

bien ya tengo aquí algunas preguntas del

público la primera de ellas es de la

señora maría lópez serrano de la colonia

morelos comenta que desde hace varios

años he tenido problemas con su vecina

porque ha llegado a tal grado que le

empieza a aventar toda su basura al

patio nos pregunta si puede tramitar un

amparo para que su vecina deje de hacer

esto y la deja de molestar bueno en este

caso su vecina no podría ella presentar

un amparo ya que su vecina no emite

actos de autoridad si bien es cierto se

puede promover contra particulares pero

que sus actos sean equivalentes a los de

un acto de autoridad entonces no pueden

promoverlo o sea no podría ser

controlado podría ser contra otra

persona no porque tendría que regirse

bajo normas generales entonces en este

caso en particular que no ejerce

y bueno más bien que no ejerce ninguna

autoridad o que ejecuta trata de

ejecutar algún acto pues ahí cuál sería

la opción que acuda a la delegación

entonces no con su jefa de la nacional o

agnóstica así es que acuda de manera

directa a la procuraduría social o al

centro de justicia alternativo para que

la puedan auxiliar y llegar a una

conciliación muy bien ésta es un asunto

importante porque si llega un usuario y

tienen algún asunto que no es de su

competencia si la pueden orientar si

ésta orientamos a todas las personas en

todas las materias y si no es de nuestra

competencia les damos un oficio de

canalización ante la ante la dependencia

correspondiente para que les brinden el

servicio de manera gratuita muy buen

punto ahí está la respuesta esta otra

llama desde la señora haber inicial

bernal de la colonia obrera pregunta si

en el instituto federal de defensoría

pública la podrían ayudar a tramitar un

amparo porque se acaba de enterar que

fue demandada a través de un juicio

especial hipotecario y que se enteró a

través de una vecina que lo fueron a

buscar para notificarle la ejecución de

dicho juicio sin embargo manifiesta que

jamás

un documento a través del cual se

hiciera sabedora que había sido

demandada si bueno aquí nosotros podemos

auxiliar la debe debe de llevar los

documentos con los que acredite que

efectivamente forma parte del juicio

para estar en posibilidad de interponer

un juicio de amparo indirecto como

tercera extraña por equiparación en

virtud de que forma parte dentro del

juicio sin embargo no se le respetó su

derecho de audiencia para que pueda ser

oída y vencida y pueda hacer valer lo

que su derecho corresponda a ofrecer

pruebas dentro del juicio especial

hipotecaria entonces sí es importante

que acuda ante nosotros nos haga su

planteamiento de manera personal para

que se le pueda brindar el servicio muy

bien ahí está la respuesta para la

señora berenice bernal tengo otra

llamada desde el señor pedro gómez de la

delegación iztapalapa nos comenta que

quiere saber cuánto cuesta un amparo

para poder trabajar en un tianguis

vendiendo zapatos ya que conoce una

persona que por cincuenta mil pesos le

podrá dar un amparo para que trabaje sin

problemas con ninguna autoridad y para

que no le quiten su mercancía por lo que

quiere saber si esto es válido o es

cierto bueno en este caso no es cierto

los amparos bueno no se venden porque en

este caso cuando se presenta ante un

juez de distrito se les paga al personal

con los sus honorarios con los impuestos

generados entonces esta persona que le

está diciendo que le puede vender el

amparo es una la verdad es absurdo no no

se puede creer en todo caso si él quiere

continuar vendiendo de manera regular

tiene que acudir ante la delegación

correspondiente generar su trámite para

que se le dé la licencia o permiso y

pueda vender su mercancía digo en todo

caso quién le podría cobrar sería el

abogado particular que él quisiera

contratar por sus honorarios que pueda

cobrarles y acude ante nosotros en

servicios completamente gratuitos pero

50 mil pesos por honorarios creo que

también es un exceso así que digo bueno

es bastante dinero pero en este caso no

procedería del amparo y tendría que

regularizar su situación ante la

delegación muy bien el señor pedro como

después mejor acudir con los servicios

sino así mejor pero que regularicen su

situación mejor y bueno acuda ante la

delegación para que se le dé el permiso

muy bien que el amparo es improcedente

de acuerdo tenemos otra llamada es del

señor roberto sánchez viene que tiene 20

años de edad y que el viernes pasado

salió de una fiesta y como a la una de

la mañana junto con sus amigos

decidieron irse a cuernavaca pero que a

la salida los detuvo un operativo del

alcoholímetro que él no había ingerido

alcohol y que aún así lo detuvieron y

fue remitido al llamado torito no nos

comenta si estuvo detenido por casi 20

horas y tuvo que tramitar un amparo para

que lo dejaran en libertad quiere saber

si con ese amparo ya no lo volverán a

molestar o cada cuando hay que renovarlo

bueno en este caso el amparo no se

renueva se concede por única ocasión y

en caso de que se vuelva a existir una

afectación en su esfera jurídica tendrá

que promoverlo

cuenta ya que en ese caso a él al haber

sido detenido y si otra vez lo vuelven a

detener va a tener que volver a

presentar un nuevo medio de defensa

trier brazos así es tramitar de nueva

cuenta una mampara muy bien en este tipo

de una pregunta más es del señor javier

romero de la colonia nápoles quiere

saber si procede interponer juicio de

amparo indirecto en contra de las

fotomultas emitidas por el gobierno de

la ciudad de méxico muy buena pregunta

bueno en este caso si la fotomulta

cuando se puede promover un amparo

indirecto siempre y cuando se impugne la

inconstitucionalidad del reglamento y de

ser el caso que nada más se impugne la

legalidad tendría que acudir ante o del

juicio contencioso administrativo ante

el tribunal de lo contencioso del

distrito federal nos vemos es tan simple

así así es entonces si por la

inconstitucionalidad nos daría a

nosotros la competencia para poderlo

representar para promover el juicio de

amparo

y de lo contrario por la legalidad

acudir ante el tribunal de lo

contencioso administrativo de la ciudad

de mexico o acudir ante nosotros para

analizar realmente el problema que está

sucediendo en ese momento y que

seguramente es muy frecuente sí sí la

verdad digo desde que se modificó el

reglamento entonces pues bastantes

multas pues yazbek oliva vivanco asesora

jurídica federal mucha gracias por haber

estado con nosotros para explicar a la

audiencia en qué consiste el juicio de

amparo luego gracias a ti por invitarme

al contrario muchas gracias por estar

aquí y a ustedes también les agradezco

el favor de su atención yo los espero la

próxima semana con más temas jurídicos

con lenguaje coloquial a quien te

defendemos mi nombre es oscar ballesta y

te invito a permanecer en la señal del

canal judicial hasta la próxima