Геополітика 2024 року: Чому світ у хаосі?

Summary

Скрипт видео обговорює стан міжнародних відносин в 2024 році, виявляючи потенційні загрози світового порядку від війни в Україні до конфліктів в інших регіонах світу. Автор розглядає різні стратегії США щодо підтримки України та їх наслідки для глобальної політики.

Takeaways

• 🌟 В последние два года Европа оказалась втяннута в крупнейшую войну за 80 лет на континенте, что подчеркивает возрождение глобальных военных конфликтов.
• 🔥 В Близком Востоке находятся на грани конфликта из-за сферы газа и других территориальных споров, что усиливает напряжение в регионе.
• 🌍 В Африке правительства падают под давлением захвата власти различными группами, поддерживаемыми, среди прочих, Россией.
• 🚀 В Южной Америке Венесуэла готовится к вторжению на территорию соседней страны, что демонстрирует распространение военных действий и напряженности.
• 🏳️ В Тихом океане растет вероятность большой войны за Taiwan, в которой воюют две самых мощных страны - США и Китайская Народная Республика.
• 🕊️ После Второй мировой войны международный порядок, сформированный после конфликта, был безпрецедентным, но последние десятилетия показывают ухудшение этого порядка.
• 💥 Ядерное оружие, разработанное в Холодной войне, стало стратегической переменной, которая влияет на глобальный баланс сил и предотвращает открытые военные конфликты.
• 🌐 В последнее время гегемония США под угрозой из-за геополитических изменений, технологического прогресса и растущей мощи Китая.
• 📉 США после падения Советского Союза допустили несколько стратегических ошибок, включая вторжение в Афганистан и Ирак, что усилило их внутренние проблемы.
• 🛑 Российская агрессия против Украины вызывает глобальный резонанс и подчеркивает необходимость ревизии стратегии поддержки союзниками и ответных мер к агрессорам.
• 🔮 В ближайшие годы мир может увидеть новый миропорядок, где решения будут зависеть от действий Вашингтона и Пекина, что определит будущее глобальной политики и безопасности.

Q & A

Какой конфликт в Европе упоминается в скрипте как текущий и как он влияет на стабильность континента?

В скрипте упоминается война между Россией и Украиной, которая является крупнейшим военным конфликтом в Европе за последние 80 лет. Он влияет на стабильность континента, создавая напряжение и угрожая миру.

Какие страны в скрипте описываются как две наибольшие страны континента, вовлеченные в войну?

Скрипт упоминает Россию и Украину как две наибольшие страны континента, вовлеченные в текущую войну.

Какие другие регионы мира также упоминаются в скрипте как вовлеченные в военные конфликты?

В скрипте также упоминаются Ближний Восток, Африка (указывая на палящие уряды), Южная Америка (Венесуэла) и Тихий океан (в контексте защиты Тайваня).

Как скрипт описывает последние 80 лет в истории международных отношений?

Скрипт описывает последние 80 лет как период относительного мира, с основной проблемой поиска скрытого лидера террористического угруповирования, в отличие от текущей ситуации международного хаоса с множеством локальных войн и реальной перспективой мировой войны.

Какой международный порядок сформировался после Второй мировой войны и как он влиял на Европу?

После Второй мировой войны сформировался международный порядок, в котором доминирующие регионы, такие как Европа, самознищились в течение нескольких лет, а две государства - Соединенные Штаты Америки и Советский Союз - доминировали военно и промышленно.

Как скрипт описывает влияние ядерного оружия на международные отношения в Холодную войну?

Скрипт описывает ядерное оружие как фактор, который заставил Соединенные Штаты и Советский Союз проявлять максимальную стрессу и ограничиваться от ядерной войны, что вело к стратегическому клинчу и ограничивало возможность разрешения конфликтов обычными способами.

Как скрипт характеризует текущую позицию США в международных отношениях?

Скрипт характеризует США как гегемона, который доминировал в международных отношениях в последние десятилетия, но сейчас сталкивается с ослаблением своего потенциала и возрождением других центров сил, таких как Россия и Китай.

Как скрипт описывает влияние Китая на международный порядок?

Скрипт описывает Китай как стратегического конкурента США, который не только стал прямым конкурентом, но и начал подрывать американское гегемоническое доминирование в разных частях мира, подрывая и существующий международный порядок.

Как скрипт оценивает влияние вторжения России в Украину на международные отношения?

Скрипт оценивает вторжение России в Украину как фактор, который усиливает напряжение в международных отношениях и подрывает американское влияние, при этом Россия и Китай становятся ключевыми игроками в геополитическом конфликте.

Как скрипт представляет перспективы мирового порядка в 2024 году?

Скрипт представляет перспективы мирового порядка в 2024 году как время, когда возможно возрождение большой войны, особенно в контексте противостояния между США и Китаем за защиту Тайваня, что подчеркивает угроза мировой войны.

Outlines

00:00

🌍 Мировая война и международный порядок

В параграфе 1 описывается текущий глобальный политический ландшафт, сфокусированный на войне в Европе, которая является крупнейшей за 80 лет, и на угрозе войны в Тихом океане за Taiwan. Рассматриваются последствия войны для международного порядка, включая влияние на государства Ближнего Востока, Африки и Южной Америки. Также подчёркивается, что мировая война в 2024 году может изменить понимание мира и войны среди молодежи, которая живет в мире, где война стала абстрактной историей.

05:00

🔄 Холодная война и гегемония США

В параграфе 2 говорится о холодной войне как о периоде большой неопределенности и страха перед ядерным оружием. Обсуждается влияние американской экономики и ядерного арсенала на международную политику, ведущую к стратегическому клинчу между США и Советским Союзом. Рассматривается также коллапс коммунистического блока и превращение мира в однополярную эпоху, где США становится доминирующей сверхдержавой с военной и экономической мощью.

10:04

📈 Взлет Китая и его глобальные амбиции

Параграф 3 освещает непрецедентный рост Китая и его демографические, промышленные и военные возможности, которые стали серьезным вызовом для американского гегемона. Обсуждается китайская дипломатическая и экономическая стратегия, включая их влияние на международные организации и поддержку антиамериканских центров сил. Также затрагивается вопрос о том, как Китай подрывает позиции США и Европы, предлагая альтернативные экономические перспективы.

15:05

🛡️ Украина как тест для Pax Americana

В параграфе 4 аналитически рассматривается ситуация вокруг Украины, ее роль в геополитике и влияние на Pax Americana. Обсуждается реакция Запада на российские действия на Украине, включая военную поддержку и политические решения. Также затрагивается проблематичное будущее поддержки Украины, что может привести к разрыву отношений между Западом и Украиной, а также к возобновлению угрозы войны на глобальном уровне.

20:06

🤝 Геополитические выборы и их последствия

Параграф 5 фокусируется на геополитических выборах, стоящих перед США и Китаем, и их возможных последствиях для глобального порядка. Обсуждается возможность продолжения поддержки Украины и противостояния Китаю, а также стратегия изоляционизма США. Рассматриваются различные варианты действий и их потенциальные последствия для международной безопасности и глобального баланса сил.

25:08

💥 Война и гегемония в новом мире

В параграфе 6 описывается потенциальная ситуация, когда война и гегемония вновь станут частью международной жизни. Обсуждается, как различные страны могут реагировать на изменение глобальной власти и что это может означать для будущего Европы и Азии. Также затрагивается вопрос о том, как демографические и географические факторы могут повлиять на будущее Китая и его роли в глобальном порядке.

30:09

🕊️ Мир или война: выбор 2024 года

В заключительном параграфе 7 подчёркивается, что в 2024 году мир находится на пороге решающего выбора, который определит его судьбу на ближайшие десятилетия. Обсуждается возвращение войны в повседневную жизнь и то, как старые и новые гегемоны ведут себя в новых геополитических реалиях. Автор выражает надежду на избегание глобальной войны и призывает поддержку украинских войск для обеспечения их победы.

Keywords

💡Холодная война

Холодная война - это период политической и идеологической противостояния между США и Советским Союзом после Второй мировой войны, который длился с 1947 по 1991 годы. В контексте видео это означает эпоху, когда мир находился на грани ядерного конфликта, но при этом большие войны не разворачивались, что связано с стратегической стабильностью и балансом сил.

💡Ядерное оружие

Ядерное оружие - это класс винтовок, оснащенных ядерными боеприпасами, способными вызывать массовое разрушение. В видео подчёркивается, что распространение ядерного оружия после Второй мировой войны привело к стратегическому равновесию и максимальным мерам осторожности со стороны государств, чтобы избежать глобального уничтожения.

💡Биполярный мир

Биполярный мир описывает ситуацию, когда два государства или блока имеют доминирующую силу в международных отношениях. В видео это связано с доминированием США и Советского Союза после Второй мировой войны, что определяло глобальную политическую динамику.

💡Дезинтеграция СССР

Дезинтеграция СССР - это процесс распада Советского Союза в 1991 году, который привел к образованию независимых государств и к концу холодной войны. В видео это событие означает коллапс биполярного мира и начало перехода к новым геополитическим реалиям.

💡Однополярный мир

Однополярный мир - это когда одно государство или блок господствует в международных отношениях без равных конкурентов. В контексте видео после распада СССР США нашли себя в таком положении, что позволило им играть роль гегемона в международной политике.

💡Российско-украинская война

Российско-украинская война - это текущий конфликт между Россией и Украиной, который начался в 2014 году. В видео эта война рассматривается как один из факторов, которые меняют глобальную политическую динамику и могут влиять на будущее международных отношений.

💡Китайский рост

Китайский рост - это экономический и политический расцвет Китая после реформ, которые начались в 1978 году. В видео подчёркивается, что это ускорение делает Китай основным конкурентом США и фактором, который может изменить глобальный порядок.

💡Гегемония

Гегемония - это доминирующее положение государства или группы государств в международных отношениях. В видео гегемония связана с ролью США после Второй мировой войны и их влиянием на формирование международного порядка.

💡Тайваньский вопрос

Тайваньский вопрос - это политический спор между Китаем и Тайванем о статусе острова. В видео он упоминается как потенциальный триггер для крупномасштабного конфликта, который может включать в себя США и Китай.

💡НАТО

НАТО (Североатлантический альянс) - это военно-политический альянс, созданный в 1949 году для коллекторской безопасности. В видео НАТО рассматривается как инструмент коллективной безопасности, который может быть вовлечен в конфликты, связанные с Россией и Украиной.

💡Изоляционизм

Изоляционизм - это политика ограничения внешних политических, экономических и военных связей. В видео американский изоляционизм рассматривается как возможный вариант ответа на глобальные вызовы, что может привести к изменению роли США в международных отношениях.

Highlights

Війна між двома найбільшими країнами континенту 7 жовтня - Ізраїлі та сектор гази, яка призвела до напливу полум'я та напрямку вибуху на Близькому Сході.

Політичні реформи в Африці та Південній Америці, де влада приходять заколотники, підтримуються Росією, що вказує на глобальну політичну нестабільність.

Перспектива великої війни в Тихому океані за захист Тайваню, де війська Сполучених Штатів та Китаської Народної Республіки готові до зустрічі.

Огляд історії війни від давніх часів до Другої світової війни, де описується постійне присутнє війни в історії людства.

Аналіз міжнародного порядку, який склався після Другої світової війни, та його вплив на стабільність та розвиток Європи.

Визначення ключових причин зменшення впливу США у світі, включаючи зростання Китаю та технологічний прогрес.

Опис стратегічних прорахунків США в Афганістані та Іракі, що призвели до втрат та зменшення їхнього впливу.

Зростання економічної та військової потужності Китаю, що змінює баланс сил на міжнародній арені.

Аналіз підтримки Росії військових дій в Чечні та їхнього впливу на відносини з США.

Перегляд стратегій зменшення впливу США від інших країн, включаючи Росію та Іран.

Опис військових дій Росії в Україні та їхнього впливу на міжнародну політику та безпеку.

Аналіз підтримки США Україні та її значення для збереження порядку, запаксамерикана.

Перспектива розвитку військових дій та їхнього впливу на глобальну політичну стабільність.

Огляд можливих сценаріїв розвитку подій у 2024 році, включаючи військові конфлікти та їхній вплив на світовий порядок.

Аналіз стратегії США щодо підтримки глобального ліберального порядку та їхніх виборів у відповідь на зростання Китаю.

Визначення ключових питань, які визначать долю світу у найближчі роки та десятиліття, включаючи війну та політичні вибори.

Перегляд можливих наслідків для України, Росії та США від їхніх стратегій та дій у глобальному контексті.

Очікування розвитку подій у 2023-2024 роках та їхнього впливу на формування нової світової системи.

Transcripts

вже два роки Європа занурена у найбільшу

за 80 років війну між двома найбільшими

країнами континенту 7 жовтня Ізраїлі

сектор гази також охопило полум'я і весь

Близький Схід опинився на межі вибуху в

Африці один за одним палають уряди до

влади приходять заколотники яких

підтримує в тому числі і Росія у

Південній Америці Венесуела готується до

вторгнення на територію свого набагато

меншого сусіда і все це затьмарюєть

перспективою великої війни в Тихому

океані за захист тайваню в якій беруть

участь дві найпотужніші держави цього

століття Сполучені Штати Америки та

Китайська Народна

Республіка як через десяток років Ми

пройшли шлях від відносно Мирного часу

коли головною проблемою було знайти

солом'яну хатинку де переховувався лідер

певного терористичного угруповування до

ситуації міжнародного хаосу з низкою

локальних війн і реальною перспективою

світової війни яким буде світ у

2024 році і чому він є таким Ласкаво

просимо до звіту

[музика]

20-х війна невід'ємна характеристика

людства про шумерську цивілізацію

збереглося небагато інформації але з

написів ми знаємо що місто Кіш вело

численні війни з центром у Рука так само

було пізніше з єгипетською цивілізацією

пелопонезськими війнами греків

експансією Римської імперії а також у

значно ближче до нас часи такі як Друга

світова війна тим часом останнє

покоління яке пам'ятає жахи 4рокових

повільно відходить У вічність можна

дивитися нескінченні документальні

фільми відвідувати мі Мія боїв чи

масових знищень але все це можна було б

зробити в комфорті міжнародного миру в

якому переважна більшість людства живе

останні 80 років з цієї причини для

багатьох особливо для молодого покоління

остання велика війна стає таким же

абстрактним спогадом як війни спартанців

проти афінян і це не випадково

міжнародний порядок що склався після

Другої світової війни був

безпрецедентним явищем домінуючий регіон

порівняно з рештою світу Європа

самознищився протягом кількох років всі

колись могутні держави Німеччина Франція

Іспанія Нідерланди і навіть

Великобританія стали тінями своїх

колишніх образів на їхніх руїнах постали

дві держави які домінуватимуть у світі

Протягом наступних десятиліть масштаби

військової та промислової переваги

Сполучених Штатів Америки та совєтського

Союзу над рештою світу були

приголомшливими у випадку американців

була ще й економіка яка внаслідок

реалізації шедевру американських

планувальників і політиків

бреттонвудської системи мала повністю

домінувати над рештою світових економік

цей дуалізм світу ускладнився ще однією

подією відкриттям атомної

бомби Таким чином майже за одну ніч ми

перейшли від ситуації в якій з давніх

давен існували сотні А то й тисячі

невеликих центрів які підтверджували

свою позицію війною до ситуації в якій

через процес знищення та технологічного

розвитку дві наддержави домінували в

балансі сил на планеті Земля всі менші

центри сили замість того щоб стати на

шлях прямої конфронтації були змушені

шукати підтримки у двох домінантів адже

вони виступали своєрідними верховними

арбітрами тим часом арбітри не маючи між

собою спільної миротворчої сили увійшли

в стратегічний

клінч вони чепилися бо не могли вирішити

конфлікт звичайним засобами засоби

масового знищення ядерна зброя якою і

американці і совєти заволоділи за кілька

років після війни змусили обидві держави

проявляти максимальну стриманість без

ядерної зброї після Другої світової

війни в Європі найймовірніше відбулося

протистояння СРСР з новими територіями

мільйонами солдатів якими можна було б

пожертвувати і побудованими американцями

заводами швидше за все Пішов би маршем

на спустошену Європу США ще поту і в

економічному та промисловому плані були

б змушені знову рушити на допомогу

Європі не бажаючи щоб Євразія

перетворилася на комуністичний

суперконтинент керований з Москви

парадоксально але від цього моторошного

сценарію нас врятувала найстрашніша

зброя створена людиною Тож Москві і

Вашингтону довелося грати дуже обережно

оскільки в стратегічному розрахунку

з'явилася нова змінна масове взаємне

знищення в разі повноштабної війни

період який зараз відомий як холодна

війна був таким чином період великої

невизначеності і страху перед ядерним

знищенням Що проявилося наприклад у

карибській кризі але історично це був

один із найбільш мирних періодів в

світовій історії звичайно ми

продовжували бути свідками воїн на думку

спадають корейська або в'єтнамська війни

але вони як правило велися під контролем

і в обмежених масштабах часто за

посередництвом без ризику поширення на

весь світ і за участю лише частини

людського

населення на ліття звичайна війна зникла

з повсякденного життя мільйонів людей по

всьому світу коли військова сфера зайшла

в глухий кут суперництво почало

відбуватися на рівні систем управління

після 45 років протистояння комунізм

здався у зіткненні з капіталістичною

ринковою економікою спочатку у вигляді

визвольних рухів у країнах-сателітах

Солідарність у Польщі чи падіння

Берлінської стіни а потім у вигляді

розпаду всього совтського Союзу світ

двох наддержав біполярний світ став

світом одного гегемона однополярною

епохою Сполучених

Штатів хоча сукупна економіка країн

Західної Європи все ще була співставна з

економікою США вона по суті являла собою

конгломерат різних країн середнього

розміру США з іншого боку мали найбільшу

консолідовану економіку у світі на яку в

2000 році припадало 30% світового ВВП

заснованого на світових грошах доларах

які контролює Вашингтон Це була єдина

наддержава яка мала атрибут влади

гегемона всемогутній військово-морський

флот який є виконавчим органом волі

гегемона вона нарешті мала ліберальну

систему засновану на принципах

міжнародного права розроблених

американцями Таким чином великі війни

стали пережитком минулого тому що сила

яку американці створили навколо себе

поставила їх у роль Верховного судді в

кожномумі міжнародному спорі і якщо

хтось не підкорявся Верховному судді він

мав зіткнутися з американською

військовою силою цівійни навряд чи були

виграні американцями про це ми

поговоримо пізніше але вони безумовно

були програні для тих хто їх розв'язав

чи то Хусейн чи то Мілошевич чи то

Каддафі війна знову трапилася але тільки

на периферії системи Необов'язково

спровокована скрипучим глобальним

балансом сил цей баланс був викуваний у

залізі американцями а через

нерозсудливість автократів були винятки

як Російська Федерація Спадкоємиця

советських ядерних бомб американці не

втручалися в бійну в бійню яку Кремль

влаштував у Чечні але її могутність

занепала так швидко що американці почали

боятися неконтрольованої дезінтеграції

більше ніж російського потенціалу

американська перевага і стабільність

міжнародної системи були залізобетонними

настільки що спогади про Другу світову

війну здавалися грою дикунів ніхто не

міг собі уя вити що подібні жахіття

стануть можливими у 2 столітті навіть за

мить до 24 лютого 2022 року термін

окопна війна Звучав як несмішний жарт

насправді незважаючи на те що

однополярність Вашингтона давно дратує

багатьох міжнародних акторів особливо з

ревізіоністськими тенденціями така

побудова міжнародної системи сама по

собі гарантує максимальну стабільність і

запобігає великим війнам і справа не

цей закон не залежить від домінуючої

сили нічого не змінилося б якби у

світовому змаганні перемогли комуністи а

не капіталісти навіть тоді було б

відносно мирно але цінності якими б ми

керувалися були б іншими так з'явився

мотив кінця історії Він не повинно було

бути всі суперечки вирішуватимуться

через міжнародні органи А якщо комусь це

не сподобається то до нього завітає

військово-морський флот США сьогодні

світ виглядає зовсім інак Чому так

сталося є багато причин чому

однополярний період Америки почав

зникати Але найголовніше з них - це

безпрецедентне зростання Китаю розкриття

демографічного потенціалу Китаю день

сяопіном у

1970-х стало поворотним моментом у

світовій історії хоча звісно тоді цього

майже ніхто не усвідомлював холодна

війна між США та СРСР була в розпалі і

американці прагнучи послабити

комуністичний блок пом'якшили відносини

з но Річард Ніксон прилетів до Китаю на

зустріч з джоу еньлаєм а одним з авторів

потепління був нещодавно померлий Генрі

кісінджер Китай почав зростати за два

покоління він пройшов шлях від бідної

від сталої країни скаліченої політикою

Мао до другої за величиною наддержави

світу зростом ВВП близько 10% на рік

протягом багатьох десятиліть Пекін

витягнув сотні мільйонів своїх громадян

з крайньої бідності набувши цьому ознак

претендента на Світове

лідерство ось лише деякі з них постійна

величезна демографічна перевага над

гегемоном неймовірне зростання місцевої

промисловості та передових технологій

включаючи штучний інтелект зростаюча

військова міць а також дипломатична та

економічна присутність у багатьох

частинах світу яка затьмарює

американську поява конкурента з таким

профілем масштабами ресурсами та амбіці

Ми з кожним роком підривала порядок

створений і заснований на принципах

американців а особливо після 2001 року

коли Китай був прийнятий до світової

організації торгівлі навіть якщо китайці

відповідно до своєї доктрини з 24х

ієрогліфів яка включає в себе фразу

приховувати свої можливості дійсно

приховувала їх неважко було помітити що

Пекін не був зацікавлений у підтримці

міжнародного порядку в якому Останнє

слово завжди залишалося за американцями

адже китайці які дивляться на свою

історію через століття і навіть

тисячоліття бачать себе джунго

піднебесною Центральною державою і тому

вони вірили що це Природно що рано чи

пізно Китай стане центром світу ще

раз поява потужного Китаю змінила

стратегічний розрахунок у багатьох

центрах сили по всьому світу несподівано

на світових терезах на одній шальці яких

був американський потенціал з'явилася

китайська гиря яка з кожним ро ставала

все важчою схиляючи шальки терезів

донизу Китай не лише став прямим

конкурентом США але й перетворився на

центр сили який почав посилювати

будь-яку ініціативу спрямовану на підрив

американського гегемоністичного

домінування в багатьох частинах світу

будь-який автократ малий чи великий

несподівано отримав квиток на реалізацію

будь-яких ресурсів якими він володів

після чого він міг вирушати на шопінг до

Кремля за зброєю оскільки китайці не

зацікавлені в демократії чи правах

людини це була безпрограшна ситуація для

обох сторін Китай підривав існуючий

порядок не лише прямо чи опосередковано

підтримуючи антиамериканські центри а й

просто будучи альтернативним економічним

та промисловим полюсом до американців чи

Європи Пекін став важелем на який міг

натиснути будь-який керівник політик чи

бізнесмен часто набагато більш

конкурентноспроможним важелем зростання

Китаю з кожним роком все більше

підривало Америка всемогутність але це

була не єдина причина її

ослаблення після падіння совтів

Вашингтон був переконаний у безмежності

власних ресурсів і необхідності

поширювати контроль навіть на

периферійні території такі як Афганістан

чи Ірак це призвело до кількох

масштабних стратегічних прорахунків США

вплуталися в безглузді війни які не

тільки коштували життя кількох тисяч

американців і близько 4 трильйонів

точніше 4 тисяміль ді доларів але й

залишили після себе ще більший безлат на

якому два головних супротивникив США не

рахуючи Китаю тобто Росія та Іран почали

відновлювати свою могутність іншими

словами вони сприяли прискореному

розпаду порядку

паксамерикана Сьогодні ми бачимо що

американці також програли ці війни

стратегічно тепер глобальний південь

налаштований певним чином проти жертви

російської агресії України тому що

останню підтримують американці які

згідно з цим наративом самі здійснили

вторгнення тож їхня маріонетка Київ не

заслуговує на

підтримку цей процес посилювався ще

одним явищем глобальним зростанням

багатства технічним прогресом і масовим

доступом до засобів проекції сили після

Другої світової війни Лише кілька держав

і лише дві з них у необхідному масштабі

мали технології та збройні засоби для

ефективного використання сили Але після

70 років відносногоми миру і зростаючого

процвітання багато менших центрів тепер

мають власні ефективні збройні сили в

тому числі передові військово-повітряні

військово-морські і сухопутні і навіть

балістичні ракети пам'ятайте вони можуть

використовувати цей потенціал в межах

власної географії що є для них

позитивним чинником американці які

хочуть поширювати власну силу повинні

спочатку розібратися з географією що до

речі є їхнім найбільшим викликом у

потенційній війні з Китаєм Отже

піднесення Китаю помилки гегемона та

технологічний розвиток так можна

підсумувати причини краху однополярного

порядку і як у дзеркалі зібрати ці

мотиви воєдино та накласти їх на одну

дійову особу російську федерацію

Спираючись на підтримку Китаю і

налагоджуючи тісну економічну співпрацю

із західною Європою зі схвалення

Вашингтона Росія провела два десятиліття

2 століття ґрунтовно модернізуючи свою

армію її випробувальним полігоном став

близь схід точніше його руїни Після

кількох американських інтервенцій які з

часом стали улюбленим театром військових

дій для Кремля більше того нездатність

США та заходу загалом покарати Росію за

окупацію Донбасу та анексію Криму була

сприйнята як слабкість і спонукала

росіян до спроб витіснити американський

вплив з центральної Європи

взагалі пам'ятайте що саме грудневий

Ультиматум 2021 року передував війні з

Україною НАТО або Будьмо реалістами

американці відкинули Ультиматум але

водночас вони відкинули політику

військового стримування Кремля іншими

словами вони списали Україну з рахунків

як лузера звичайно перед війною Вони

поставили українцям велику кількість

протитанкової зброї але за лаштунками в

пентагоні були переконані в неминучому

краху

України незважаючи на те що про напад

росіян було відомо щонайменше за півроку

Білий дім давав українцям максимум

тиждень на виживання

як визнав радник Білого дому з питань

безпеки Джейк сальван як зазначає

збігняв парафіянович у своїй книзі

Польща на війні цитуючи польських

дипломатів які розмовляли із

саліваном саме тому США готувалися до

евакуації 40 000 осіб з України не лише

американських громадян яких на той час в

Україні було Менше 20 000 Вашингтон

хотів евакуювати весь український

істеблішмент всю еліту

держави знаменити мені потрібні патрони

а не підвода стосувалися не лише

Зеленського а й усіх українців в уявлені

американців українці вже через тиждень

мали б вести лише партизанську війну що

це доводить що система паксамерикана до

якої українці чинячи опір росіянам

вирішили приєднатися виявилася сильнішою

ніж здавалося головному бенефіціару і

гаранту цієї системи сполученим штатам

українці почали досягати ус успіху

забезпеченні західною зброєю і слабкістю

Російської Федерації яка показала свою

структурну кригкість при зіткненні з

серйозним

супротивником американці могли

відкорковувати шампанське незабаром

стало зрозуміло що Росія не підкорить

Україну Москва ключовий партнер китайців

у боротьбі з американським порядком

стікала кров'ю в українських степах

Китай не міг підтримати її відкрито бо

це було б дипломатичним самогубством

водночас Європа стояла на порозі

остаточного прийняття рішення про

нарощування військової присутності що

давало американцям можливість

перенаправити ресурси в тихоокеанський

регіон для протистояння Китаю на повну

силу Джо Байден побачивши вторгнення

росіян в Україну міг би сумом сказати

Пакс американа помер а трохи більше ніж

через місяць побачивши як війська Кремля

відступають а Україна переходить у

наступ міг би сказати Хай живе Пакс

американа але в геополітиці точно Відомо

що в ній немає нічого точного наступні

півтора року ознаменувалися низкою

українських успіхів поки українці

звільняли тисячі квадратних кілометрів

своєї країни путінська Росія слабшала з

кожним днем а американці поверталися до

своєї ролі всемогутньої наддержави і

тому підтримуючи Київ матеріально вони

керували війною таким чином щоб Росія

стікала кров'ю але не давали їй вилетіти

в трубу Тобто повністю

розвалитися військова допомога постійно

урізалася і тому до моменту літнього

контрнаступу українці не побачили

багатьох ключових елементів поля бою

включаючи сучасні бойові літаки або

балістичні ракети з дальністю польоту

понад 150 км а також отримали дуже

обмежену кількість сучасних

танків як наслідок українське

командування не бажаючи посилати власну

армію на вірну загибель дуже обережно

підійшло до Запорізького наступу який

провалився наштовхнувшись на добре

підготовлені Росі скі позиції західний

порядок Денни і підтримки України також

зазнав краху особливо в США в умовах

коли внутрішні проблеми множаться а й

інші міжнародні питання конкурують з

Україною за увагу питання подальшої

підтримки Києва опинилися під

сумнівом якщо Україна не отримає цієї

підтримки дуже ймовірно що українська

державність також буде поставлена під

сумнів або в кращому випадку конфлікт

буде заморожений такий сценарій призведе

до повторення грудневого ультиматуму

2021 року через кілька років тільки

цього разу російські військові

стоятимуть на кордоні не з Україною а з

країною НАТО найімовірніше з естонією

латвією чи Литвою оскільки це

географічно найпростіша точка

згуртованості НАТО яку найлегше

зламати як ми писали в нашому

нещодавному матеріалі на який ми

посилаємося Через три роки Кремль може

накопичити ресурси під кордонами НАТО

які поставлять перед перед альянсом

питання існування саме тоді морським

піхотинцям США доведеться з'явитися в

Естонії Литві та Латвії з реальною

перспективою втратити своє життя а якщо

вони цього не зроблять то концепція НАТО

швидше за все залишиться в

минулому і ось ми опинилися на рубежі

2023 і

2024 років однополярний момент який ми

знали на початку століття залишився

позаду але Чи можемо ми вже назвати його

повністю багатополярним світом росіяни

ставлять на карту всю свою державу яка

може розвалитися якщо вони програють

війну щоб довести що Пакс американа

завершився І що всемогутність Вашингтона

має свої фізичні межі реалізм говорить

нам про Одне те яким буде світовий

порядок у найближчі роки і десятиліття

визначатиметься рішеннями прийнятими у

двох місцях у світі Вашингтоні та

Пекіні те як він виглядатиме також можна

звести до двох фундаментальних питань По

одному для кожної держави питання

американських політиків звучить так чи

продовжуємо ми нашу стратегію підтримки

глобального ліберального порядку

заснованого на міжнародному праві який

ми створили після Другої світової війни

який послужив нам привівши нашу країну

до абсолютного світового панування який

ми втратили в результаті поганих рішень

непотрібних воїн і історичних процесів

підйому Китаю і масово розвитку

технології питання китайських політиків

звучить так чи здійснювати спробу

насильницької анексії тайваню яка з

високою ймовірністю може призвести до

світової війни результат якої важко

передбачити і Якщо так то коли заради

досягнення яких

цілей питання китайців досить просте

тому зосередимося на питанні американців

Тим більше що війна Росії з Україною є

ареною для відповідей на ці питання

тання в першу чергу для американців але

також частково і для китайців у

Вашингтона є по суті три

варіанти варіант перший він може

продовжувати підтримувати Україну і

навіть посилювати цю підтримку це

однозначне так на поставлене вище

питання варіант номер два він може

припинити або різко скоротити підтримку

України і повністю сконцентруватися на

Китаї тут відповідь також так тільки в

очах прихильників такої політики у

Вашингтоні але як ми обговоримо трохи

пізніше Це видавання бажаного задійсне

нарешті маємо жорстке ні тобто

американський ізоляціонізм відхід від

ролі світового поліцейського і

переслідування власних інтересів лише

там де це необхідно це варіант номер три

щоб проілюструвати чому Україна є

де-факто моментом вибору для американців

Дозвольте мені процитувати мою полеміку

в Твіттері з елбриджем колбі колбі був

заступником міністра оборони зі

стратегії В адміністрації Дональда

трампа А зараз є співзасновником

аналітичного центру марафон ініціатив

колбі є прихильником варіанту номер два

Він наполягає на тому щоб зосередити

увагу і ресурси Вашингтона повністю на

найважливішому напрямку східній Азії

Китай як ми вже говорили є

найсерйознішим викликом для американців

за всю їхню двохсотрічну історію більше

того весь східноазійський регіон який

вже є економічним центром світу зростає

якщо США хочуть залишатися гг їм

доведеться проявити Там усі свої

сили тим часом ресурси обмежені і

американці не можуть бути всюди як це

було 20 років тому тому навіть такі

війни як українська повинні бути

віднесені до категорії периферійних і не

відволікати США від загроз які є

найбільш важливими з точки зору

американських

інтересів саме Європа повинна дбати про

свою безпеку вивільняючи Таким чином

американські

ресурси Я думаю що це с справедлива

репрезентація аргументації варіанту д і

елбрджа колбі який Слід зазначити

особисто вболіває за Українську боротьбу

це законний аргумент але як ми вже

зазначали вище видавання бажаного

задійсне хочеться мати пиріг і з'їсти

пиріг у разі припинення бойових дій в

Україні тобто заморожування конфлікту

Росія протягом тх-шести років відновить

свій військовий потенціал і висуне новий

Ультиматум НАТО його фізичним проявом

найїмовірніше стане розгортання власних

військ у напрямку пскова для загрози

країнам Балтії малоймовірно що Європа

зможе колективно виступити проти росіян

по-перше не існує формату в якому вона

могла б це зробити гарантом НАТО є

Сполучені Штати європейські члени НАТО

які м'яко кажучи бояться Росії і мають

невеликий військовий потенціал тобто

Фінляндія Швеція Польща чи Румунія не

захочуть захищати країни Балтії оскільки

вони відчуватимуть наближення великої

війни і їхнім пріоритетом Буде захист

власного

населення без підтримки США населення

цих країн буде проти інтервенції

особливо в такому географічно

несприятливому положенні в якому

перебувають країни Балтії що змушені

захищати себе на противагу цьому основні

європейські члени НАТО Німеччина і

Франція продовжують діяти з безпечної

стратегічної глибини і навіть якщо вони

будуть готові померти в Балтії Будьмо

реалістами абстрактний сценарій їхні

наземні оборонні можливості будуть

недостатніми щоб стримати росіян які

воюють роками і прагнуть

реваншу погляди всіх союзників будуть

спрямовані на Америку яка вже глибоко

загрузла в східній Азії Відчайдушні

естонські латвійські та литовські

політики будуть благати американців

прийти іншими словами ця послідовність

причини наслідків досить грубо показує

наскільки висока ймовірність того що

якщо американці кинуть Україну то за

кілька років НАТО припинить своє

існування А разом з ними країни

Балтії репутація американців і довіра

союзників також і в Азії яка є основою

паксамерикана повністю

зруйнується все це можна порівняти з

прелюдією якою була анексія

Чехословаччини Німеччиною до Другої

світової війни союзники пожертвують

прибалтикою заради миру але велика війна

буде не за горами метою війни буде

остаточне повалення Сполучених Штатів

підсумовуючи наслідки ми маємо кінець

НАТО кінець Балтії кінець історичних

зв'язків Європи США Росію сильнішу ніж

будь-коли яка повністю підтримує Китай

напередодні майбутньої великої світової

війни за

домінування уявімо тепер сценарій

варіанту номер один також з точки зору

американських інтересів адже саме цим

керується особи які приймають рішення у

Вашингтоні США вирішують продовжувати

підтримувати Україну Українці

продовжують стримувати нарощування

військового потенціалу Росії зменшуючи

Таким чином загрозу яку Москва становить

для НАТО вони виграють час для

європейців якщо американці перестають

боятися відвертої Перемоги України яка

може означати крах влади Кремля то це

додатковий бонус з точки зору США у разі

повномасштабної війни зі США Китай

швидше за все пиниться в морській

блокаді з боку ВМС США і безумовно

американці заблокували б ормусььку

протоку китайці опиняться під сильним

паливним тиском у випадку сильної Росії

другий варіант вони могли би впоратися

із цим тиском отримуючи стабільні

поставки вуглеводнів з російського

Сибіру в обхід морської блокади без цих

поставок до яких можна було б примусити

щойно переможений кремлівський уряд

американці мали б шанс швидко заморити

Пекін ресурсним голодом і виграти війну

через відсікання нафти на суші і на морі

у варіанті номер два є теоретичний

прорив Росію можна розвернути в її

нинішньому путінському вигляді тобто

повторити Маневр кіссінджера але цього

разу проти Китаю однак американцям

довелося б повірити що росіяни справді

відмовляться від китайців на їхню

користь знову ж таки видаючи бажане за

дійсне Таким чином ми можемо описати

варіант номер один Як пряме послаблення

китайців через зменшення потенціалу

їхнього головного союзника у випадку

війни руками

України є ще один дуже важливий аспект

такої політики скинути Росії з даху до

того як США націляться на Китай є

економічно ефективнішою інвестицією в

100 або навіть тися

разів поставити росіян на коліна через

українців коштувало американцям десятки

мільярдів доларів війна з Китаєм як який

напевно ще довго буде забезпечуватися

російською нафтою коштуватиме трильйони

доларів є ще варіант номер три

американський ізолюціонізм у ньому немає

світової війни але це також повна

відмова від тієї ролі яку США

відігравали останні 80 років не

виключено що це може виявитися вигідним

для американців особливо в

короткостроковій перспективі але це

безумовно означає відмову від усіх

інститутів міжнародного управління які

зробили Америкою могутнішою імперією в

історії включаючи всемогутність

американського долара за такого сценарію

ймовірне також поступове зближення

Європи та східної Азії двох

найпотужніших регіонів найпотужнішого

суперконтиненту звідси феномен

євразійської консолідації який завжди

був кошмаром американських

планувальників два центри які не бояться

один одного через географічну

віддаленість швидше за все

поглиблюватимуть сво с економічну

співпрацю без блокування з боку

американців це продовжувало б

відбуватися головним чином на морі під

охороною європейського флоту та

китайського

флоту хтось може сказати що американська

боротьба за домінування не має сенсу

демографічний потенціал Китаю і

географії Яка сприяє китайцям у

військовому і економічному плані

знаходження в центрі світової торгівлі

означають що рано чи пізно Китай повинен

набути статусу найбільшого г

але китайська система втручання у

фундаментальні питання такі як штучне

створення сім'ї або політика однієї

дитини можливо змусила китайців Забити

цвях у власну труну найпохмуріші

прогнози для пекіна Припускають що до

200 року китайців може бути менше ніж

американців Отже це може бути останній

момент для китайців щоб скористатися

цією близькістю потенціалів ще один

мотив який На жаль робить війну в Тихому

океані більш ймовірною Отже на світанку

2024 року ми перебуваємо в момент

вирішального вибору який вплине на долю

світу цей вибір визначить долю мільярдів

людей на десятиліття вперед війна

назавжди повернулася в повсякденне життя

світу і вона не зникне найближчим часом

ми є свідками того як кується новий

світовий порядок старий гегемон вважає

що він достатньо сильний щоб

підтримувати нинішній порядок новий

претендент отримуваний низкою держав які

бажають змінити порядок вважає що це не

так якщо не станеться нічого

несподіваного і обидві сторони

дотримуватимуться цього розрахунку

єдиним випробуванням буде війна на Новий

рік я бажаю всім вам і собі щоб такої

глобальної перевірки не

відбулося А нам українцям треба усіляко

підтримувати збройні сили та працювати

для перемоги Дякуємо що дивитесь Good

times Bad times українською за можли

підтримати наш канал фінансово

долучайтесь до нас у системі patreon

byмі cfee або просто здійсніть разовий

переказ на

картку