Los Contratos en el Derecho Romano
Summary
TLDREn este video, se aborda el concepto de contrato en el derecho romano, incluyendo su definición, etimología, clasificación y ejemplos, como el contrato de arrendamiento. Se explica cómo los contratos eran fuentes de obligaciones y se clasificaban según su origen y formación, mencionando contratos verbales, escritos, reales y consensuales. Además, se detallan las diferencias entre contratos unilaterales y bilaterales. Finalmente, se profundiza en el contrato de arrendamiento, su definición y tipos, y cómo se estructuraba en la antigüedad. Se invita a los espectadores a suscribirse y apoyar el canal.
Takeaways
- 📜 El contrato en el derecho romano es un acuerdo de voluntades para crear, modificar o extinguir obligaciones.
- 🏛️ El contrato es considerado una de las principales fuentes de obligaciones desde la antigüedad.
- 🔍 Las fuentes de obligaciones incluían contratos, delitos, cuasi delitos y la ley.
- 👥 Las obligaciones modernas nacen de la voluntad de dos o más personas, hechos voluntarios, daños causados o disposiciones legales.
- ⚖️ Según Justiniano, la obligación es un vínculo jurídico que nos impone la necesidad de satisfacer o pagar algo según el derecho de la ciudad.
- 🏛️ Los contratos en el derecho romano se clasificaban según su origen: contratos iuris civiles (derecho civil) y contratos iuris gentium (derecho de gentes).
- 📜 Los contratos también se clasificaban según su formación: verbales, literales, reales y consensuales.
- 🔄 Los contratos podían ser unilaterales, generando obligaciones para una sola parte, o bilaterales, generando obligaciones para ambas partes.
- 🏠 El contrato de arrendamiento en el derecho romano implicaba el goce temporal de una cosa o la ejecución de un trabajo a cambio de una remuneración.
- 🔍 El arrendamiento no era un tipo contractual autónomo y a menudo se confundía con la compraventa.
Q & A
¿Qué es un contrato según el derecho romano?
-Un contrato es un acuerdo de voluntades para crear, modificar o extinguir obligaciones.
¿Cuáles son las principales fuentes de las obligaciones en el derecho romano?
-Las principales fuentes de las obligaciones en el derecho romano son los contratos, los delitos, los cuasi-delitos y la ley.
¿Cómo se clasificaban los contratos en el derecho romano según su origen?
-Los contratos se clasificaban en 'iuris civiles' (derecho civil) y 'iuris gentium' (derecho de la gente).
¿Qué diferencia había entre los contratos 'iuris civiles' y los 'iuris gentium'?
-Los contratos 'iuris civiles' eran entre ciudadanos romanos, mientras que los 'iuris gentium' eran entre romanos y extranjeros.
¿Cuáles eran las categorías de contratos según su formación?
-Las categorías eran verbales, escritos, reales y consensuales.
¿Cómo se perfeccionaban los contratos verbales?
-Los contratos verbales se perfeccionaban mediante el empleo de palabras solemnes o sacramentales.
¿Qué eran los contratos escritos y cómo se concluían?
-Eran aquellos que se concluían mediante inscripciones o asientos elaborados en los registros o 'codex' que llevaban los ciudadanos.
¿Qué diferencia había entre los contratos reales y los consensuales?
-Los contratos reales se perfeccionaban por el consentimiento seguido de la entrega de una cosa, mientras que los consensuales se concluían por el mero consentimiento de los contratantes sin ninguna otra formalidad.
¿Cómo se clasificaban los contratos según sus efectos en el derecho romano?
-Se clasificaban en unilaterales, que generaban obligaciones a cargo de una sola persona de las partes contratantes, y bilaterales, que generaban obligaciones para todas las partes contratantes.
¿Qué es el contrato de arrendamiento según el derecho romano?
-El contrato de arrendamiento es aquel en el que una persona se compromete con otra a procurarle el goce temporal de una cosa o a ejecutar por ella cierto trabajo, a cambio de una remuneración en dinero llamada 'merces'.
¿Qué tipos de arrendamiento existían en el derecho romano?
-Existían dos tipos: el arrendamiento de cosas ('locatio conductio rerum') y el arrendamiento de servicios ('locatio conductio operarum').
¿Cuál era la diferencia entre el arrendamiento y la compraventa en el derecho romano?
-El arrendamiento no surgió como un tipo contractual autónomo y solía confundirse con la compraventa, entregándose temporalmente la cosa de manera de venta bajo ciertas condiciones.
Outlines
📜 Introducción y Definición del Contrato en el Derecho Romano
En este párrafo se presenta una introducción al tema del contrato en el derecho romano, incluyendo su definición, etimología y clasificación. Se menciona a Phil Triunfante, un historiador del derecho romano, quien define el contrato como un acuerdo de voluntades para crear, modificar o extinguir obligaciones. Se explica que los contratos eran una de las principales fuentes de obligaciones en la antigüedad, junto con los delitos, cuasi delitos y la ley. Se detalla cómo las obligaciones pueden surgir de acuerdos entre personas, hechos voluntarios, hechos que causan daño o por disposición de la ley.
📖 Clasificación de los Contratos en el Derecho Romano
Este párrafo detalla la clasificación de los contratos en el derecho romano según su origen, formación y efectos. Los contratos se dividían en iuris civiles (derecho civil) y iuris gentium (derecho de la gente). Se describen los contratos verbales, literales, reales y consensuales, explicando las características de cada tipo. Además, se habla de los contratos unilaterales y bilaterales, según las obligaciones que generaban para las partes contratantes.
🏠 El Contrato de Arrendamiento en el Derecho Romano
Aquí se aborda específicamente el contrato de arrendamiento en el derecho romano. Se define como un acuerdo en el cual una persona se compromete a proporcionar el uso temporal de una cosa o a realizar un trabajo a cambio de una remuneración. Se mencionan dos tipos de arrendamiento: el de cosas (locatio conductio rei) y el de servicios (locatio conductio operarum). También se señala que el contrato de arrendamiento no era considerado un tipo contractual autónomo en el derecho romano, ya que a menudo se confundía con la compraventa.
📢 Conclusión y Llamado a la Acción
En el párrafo final, se agradece a los espectadores por ver el video y se les invita a suscribirse al canal y compartir el contenido para apoyar al creador. Además, se menciona la posibilidad de realizar donaciones para mejorar el contenido del canal, proporcionando un enlace en la descripción del video.
Mindmap
Keywords
💡Contrato
💡Derecho Romano
💡Obligaciones
💡Fuentes de las obligaciones
💡Justiniano
💡Contratos verbales
💡Contratos reales
💡Contratos consensuales
💡Arrendamiento
💡Locación
Highlights
Estudio sobre el contrato en el derecho romano primo, incluyendo definición, obligaciones, etimología y clasificación.
El contrato es un acuerdo de voluntades para crear, modificar o extinguir obligaciones.
Las fuentes de las obligaciones en la antigüedad incluían contratos, delitos, cuasi delitos y ley.
Las obligaciones nacen del concurso real de las voluntades de dos o más personas o de un hecho voluntario.
Justiniano define la obligación como un vínculo jurídico que impone la necesidad de satisfacer o pagar a otro.
Los contratos romanos se clasificaban según su origen en iuris civiles y iuris gentium.
Existían contratos según su formación: verbales, por escritura y de sólo consenso.
Los verbos se perfeccionaban mediante el empleo de palabras solemnes o sacramentales.
Los lakers eran contratos concluidos mediante inscripciones o asientos en registros.
Los red se perfeccionaban por el consentimiento seguido de la entrega de una cosa.
Los contratos de solo consenso se concluían por el mero cambio de consentimiento de los contratantes.
Los contratos se clasifican según sus efectos en unilaterales y bilaterales.
El contrato de arrendamiento se percibía como un compromiso para proporcionar el goce temporal de una cosa.
Existían dos tipos de arrendamiento: de cosas y de servicios.
El arrendamiento de cosas se llamaba cátedra de ron y el de servicios en loca te operaron y peris.
El contrato de arrendamiento no surgió como un tipo contractual autónomo en el derecho romano.
Se confundía el arrendamiento con la compraventa, entregando temporalmente la cosa.
Es importante conocer la estructura de la figura jurídica del arrendamiento en la antigüedad.
Invitación a suscribirse y compartir el contenido para apoyar el canal.
Oportunidad para apoyar la creación de contenido a través de una donación en el enlace proporcionado.
Transcripts
[Música]
ah
ah
hola amigos y amigas bienvenidos al
canal en esta ocasión estudiaremos sobre
el contrato en el derecho romano primo
la definición de contrato de
obligaciones su etimología así como su
clasificación y un ejemplo con respecto
al contrato de arrendamiento y por
supuesto suscríbete al canal de acuerdo
con phil triunfante gran historiador del
derecho romano en sentido lato el
contrato es un acuerdo de voluntades
para crear modificar o extinguir
obligaciones el contrato desde la
antigüedad se considera como una de las
principales fuentes de las obligaciones
las fuentes de las obligaciones tenían
su origen en los contratos los clásicos
tratos los delitos los cuasi delitos y
la ley y según amagaran de cada uno de
ellos adquirían la denominación de
contractuales cuasi contractuales
delictuales y cuasi habituales en el
derecho moderno las obligaciones nacen
ya el concurso real de las voluntades de
dos o más personas como en los contratos
o convenciones también de un hecho
voluntario de la persona que se obliga
como en la aceptación de una herencia o
legado
en todos los cuasi contratos y a
consecuencia un hecho que ha inferido
injuria o daño a una persona como los
delitos y por disposición de la ley como
entre los padres y los hijos de familia
de igual forma es importante conocer
cuál fue la definición de obligación
según justiniano y ésta tenía que ver
con que la obligación es un vínculo
jurídico que nos imponen la necesidad de
satisfacer o pagar a otro una cosa según
el derecho de nuestra ciudad
en el derecho romano los contratos se
clasificaban según su origen eso decidir
en los contratos iuris civiles que
significaba derecho civil de los juries
21 que significaba derecho de la gente
en ello recibir sólo se trataba de
contratos que se originaban entre
ciudadanos romanos y en el derecho de
gentes
se trataba de contratos que se originan
en los romanos y extranjeros también
existía contrato según su formación
estos eran los verbos es decir verbales
los líderes rey escritos y los de sólo
consenso reales y con sensuales veamos
los verbos esto se perfeccionaba
mediante el empleo de palabras solemnes
o sacramentales como ocurría con la
estipulación es decir las palabras
utilizadas por expertos en el derecho
también están los lakers y se eran
aquellos que sólo quedaban concluidos
mediante inscripciones o asientos
laborados en los registros o codex que
llevaban los ciudadanos
asimismo existían los red es decir los
líderes red se vivían en dos
eran los que se perfecciona van por el
consentimiento seguido de la entrega de
una cosa como el mutuo el comodato el
depósito y la prenda y también estaban
los del solo consenso eran los que se
quedaban concluidas por el mero cambio
el consentimiento de los contratantes
sin ninguna otra formalidad como por
ejemplo la venta la locación la sociedad
y el mandato también estaban los
considerados desde el punto de vista de
sus efectos estos contratos se vienen
roma según la terminología impuesta por
los intérpretes modernos en unilaterales
que generaban obligaciones a cargo de
una sola persona de las partes
contratantes y los sin ala temáticos o
bilaterales que generaban obligaciones
para todas las partes contratantes como
ocurría con la venta y la locación
para finalizar veremos el contrato de
arrendamiento en el derecho romano ese
se percibía como un contrato por el cual
una persona se compromete para con otra
a procurarle el goce temporal de una
cosa oa ejecutar por ella cierto trabajo
minute una remuneración en dinero
llamada mercedes el que se obliga a
suministrar la cosa o trabajo irá
llamado luca thor y el que debía el
precio alquiler toma el nombre de
conductor los romanos también decidieron
dos tipos de arrendamiento el primero de
arrendamiento de cosas que se denominaba
la cátedra de ron y el segundo el
arrendamiento de servicios que se
denominaba en loca te operaron y peris
cabe resaltar que en el derecho romano
el contrato de arrendamiento no surgió
como un tipo contractual autónomo pues
se solía confundir con la compraventa
entregándose temporalmente la cosa
manera de venta bajo estas condiciones
se estructuró esta figura jurídica en la
antigüedad
muchas gracias por haber visto este
vídeo espero se suscriban y por favor
compartan lo eso me ayuda a cristian al
canal muchas gracias
asimismo si deseas apoyar para crear
mejor contenido en el canal puedes
realizar una donación en el enlace que
te dejo en la descripción muchas gracias
5.0 / 5 (0 votes)