Le langage : peut-on penser sans le langage ? - Philo Terminale Bac

Summary

Ce script explore les relations complexes entre le langage et la pensée, mettant en lumière les réflexions de philosophes comme Bergson, Hegel, et Rosset. Bergson soutient que la pensée est incommensurable avec le langage, tandis que Hegel affirme que c'est à travers les mots que nous pensons. Le texte aborde également les dangers d'un langage autonome, déconnecté de la pensée, et les enjeux d'une langue claire et distincte. À travers ces perspectives philosophiques, le script questionne l'essence de la pensée et du langage, et leur interaction fondamentale dans notre compréhension du monde.

Takeaways

• 😀 Le langage et la pensée sont intimement liés, mais leur relation est complexe et parfois contradictoire.
• 😀 Parfois, nous ressentons que nos pensées ne peuvent pas être exprimées correctement par les mots, ce qui met en évidence une inadéquation fondamentale entre langage et pensée.
• 😀 Henri Bergson soutient que la pensée ne peut être pleinement capturée par le langage, car le langage est fait de généralités et ne peut saisir l'essence individuelle et personnelle de la pensée.
• 😀 Pour Bergson, la pensée véritable ne peut être saisie que de manière intuitive, et non discursive, par le raisonnement ou les mots.
• 😀 Hegel, en revanche, affirme que le langage est ce par quoi nous pensons, et que la pensée devient claire à travers le langage.
• 😀 Selon Hegel, perdre le mot, c'est perdre l'idée elle-même, suggérant que le langage et la pensée sont indissociables.
• 😀 Boileau, dans l'Art Poétique, souligne que ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, mettant en évidence l'importance de l'énonciation dans la conception des idées.
• 😀 Clément Rosset défend l'idée que la pensée et son expression verbale sont une seule et même chose, indissociables, dans son ouvrage 'Le choix des mots'.
• 😀 Dans la pensée de Rosset, l'ineffable n'est qu'une absence de forme pour la pensée, un pur fantôme en attente d'être incarné par les mots.
• 😀 Louis Lavelle met en garde contre un langage autonome qui se déconnecterait de la pensée, soulignant qu'il est essentiel de penser ce que l'on dit et d'éviter de réciter des paroles sans substance.

Q & A

Quel est le rôle du langage dans la pensée selon Bergson ?

Pour Bergson, le langage est inadéquat pour exprimer la pensée dans son essence la plus authentique. La pensée, selon lui, reste incommensurable avec le langage et ne peut être captée que de manière intuitive, sans passer par les mots.

Que signifie le terme 'incommensurable' dans le contexte de la pensée et du langage chez Bergson ?

Le terme 'incommensurable' signifie qu'il n'y a pas de points communs entre la pensée et le langage. La pensée dépasse les capacités du langage et ne peut être pleinement exprimée par celui-ci.

Comment Hegel considère-t-il la relation entre la pensée et le langage ?

Hegel soutient que la pensée et le langage sont indissociables. Selon lui, c'est à travers le langage que nous pensons, car les mots permettent de clarifier et de structurer notre pensée. Le langage, pour Hegel, est ce qui rend la pensée objective et accessible à la conscience.

Qu'est-ce que signifie 'l'ineffable' dans la philosophie de Hegel ?

Pour Hegel, l'ineffable n'est pas une véritable pensée. Il considère l'ineffable comme une fermentation obscure, qui manque de clarté et ne correspond pas à une pensée rationnelle ou articulée.

Que souligne Clément Rosset dans son ouvrage 'Le choix des mots' ?

Clément Rosset met en évidence que la pensée et l'énonciation sont indissociables. Selon lui, il n'y a pas de distinction entre la conception d'une idée et son énonciation, car ce sont deux aspects d'un même événement.

Quel est le lien entre 'mal vu' et 'mal dit' selon Clément Rosset ?

Clément Rosset fait référence à une pièce de Samuel Beckett intitulée 'Mal vu, mal dit' pour illustrer que la pensée et l'expression sont fusionnées. Si la pensée est mal vue, elle sera mal dite, et vice versa. L'absence de mots appropriés signifie que la pensée reste incomplète.

Pourquoi Louis Lavelle avertit-il contre un langage autonome ?

Louis Lavelle met en garde contre le danger d'un langage qui existe indépendamment de la pensée. Selon lui, lorsque le langage perd son lien avec la pensée, il devient un corps sans âme, et les mots deviennent des récitations vides de sens.

Quelle est la conception d'Alain concernant la relation entre la pensée et le langage ?

Alain affirme que nous n'avons jamais fini de comprendre ce que nous disons. La pensée et le langage sont toujours en interaction, et une fois quelque chose dit, il reste à en saisir pleinement la signification.

Que propose Leibniz concernant l'utilisation du langage pour penser ?

Leibniz propose qu'un langage clair et distinct, débarrassé de toute ambiguïté, est nécessaire pour permettre à la pensée d'être précise et sans erreur. Il rêve d'une langue universelle qui faciliterait la découverte des erreurs de raisonnement.

Que signifie le rêve de Leibniz d'une 'langue universelle' ?

Le rêve de Leibniz d'une langue universelle se réfère à l'idée d'un langage parfait, exempt d'ambiguïté, qui permettrait de penser et de raisonner comme on calcule. Une telle langue serait capable de dévoiler toutes les erreurs logiques et de garantir une pensée claire.