'We have to impose enough pain on Iran': John Bolton | NewsNation Prime
Summary
TLDRL'ancien conseiller en sécurité nationale de M. Trump, l'ambassadeur John Bolton, a discuté de la situation géopolitique actuelle dans le Moyen-Orient, en particulier la tension entre l'Iran et les États-Unis. Bolton a avancé que l'escalade des hostilités est déjà amorcée depuis octobre, avec des attaques de groupes miliciens soutenus par l'Iran. Il a suggéré que les États-Unis devraient répondre de manière disproportionnée à tout agression, ciblant des installations militaires et des navires iraniens pour établir un précédent dissuasif. Bolton a également critiqué les approches de Trump et de Biden en tant que chefs de l'État, estimant qu'aucun d'entre eux n'était adéquat pour gérer la crise. Il a insisté sur la nécessité de tenir l'Iran responsable de ses actions et d'imposer des conséquences qui dissuaderaient de futures agressions.
Takeaways
- 🔍 L'ancien conseiller en sécurité nationale de Trump, l'ambassadeur John Bolton, considère que l'escalade a commencé le 7 octobre avec l'attaque de Hamas contre Israël.
- 💥 Bolton pense que les groupes miliciens chiites tels que le Hezbollah et les groupes armés au Yémen sont financés et équipés par l'Iran.
- 🚨 Il affirme que la cible attaquée était très sensible car elle est située près de la zone d'exclusion temporaire utilisée par l'Iran pour envoyer des armes au Hezbollah.
- 🤔 Bolton suggère que les milices chiites n'auraient pas attaqué sans l'autorisation de l'Iran et que cela pourrait indiquer un début d'hostilités il y a environ trois mois.
- 🇺🇸 Il recommande une réponse américaine déterminée pour rétablir la dette, en frappant des cibles en Iran.
- 🤝 Bolton ne soutient pas l'idée d'une riposte proportionnelle, mais plutôt une riposte déterminée pour montrer la détermination américaine.
- 🚢 Il propose des cibles spécifiques telles que les navires de l'Iran dans la mer Rouge et les bases militaires utilisées pour former et équiper les groupes miliciens.
- 🛡️ Bolton mentionne également les nombreuses installations de défense aérienne en Iran qui pourraient être des cibles.
- 🏛 Il estime que ces actions ne menacent pas le régime de Téhéran, mais enverraient un message clair.
- 💥 Bolton critique les deux présidents, Trump et Biden, estimant qu'aucun d'entre eux n'est apte à être le commandant en chef.
- 📍 Il insiste sur la nécessité d'aller à la source du problème, en ciblant l'Iran comme le principal responsable des activités hostiles dans la région.
Q & A
Quelle a été la réaction de John Bolton quant à la situation en Israël et au Proche-Orient ?
-John Bolton n'est pas du tout d'accord que la situation soit considérée comme une escalade. Il pense que l'escalade a déjà commencé le 7 octobre avec l'attaque de Hamas contre Israël et les groupes miliciens chiites soutenus par l'Iran.
Selon Bolton, qui est responsable des attaques contre les groupes miliciens chiites et la Liban ?
-Bolton affirme que ces groupes sont armés, équipés, entraînés et financés par l'Iran, et que cela n'est pas pour la commodité de ces groupes, mais pour celle de l'Iran.
Pourquoi Bolton estime-t-il que la cible spécifique mentionnée dans le script est sensible ?
-La cible est sensible car elle se trouve juste en face de la zone d'exclusion temporaire que l'Iran utilisait pour envoyer des armes à Hezbollah.
Que pense Bolton de l'idée de mener des frappes proportionnées contre l'Iran ?
-Bolton suggère que les frappes devraient être disproportionnées pour créer un tournant dans l'esprit de l'adversaire, où le coût de l'attaque contre les forces américaines serait si élevé qu'ils n'oseraient plus le faire.
Quels types de cibles Bolton recommande-t-il d'attaquer en réponse ?
-Bolton recommande d'attaquer des navires iraniens dans la mer Rouge, des bases de forces dans l'ouest de l'Iran utilisées pour la formation et l'équipement des groupes miliciens chiites, ainsi que les systèmes de défense aérienne en Iran.
Selon Bolton, quelle est la position de l'Iran concernant les frappes potentielles ?
-Bolton pense que l'Iran ne craindrait pas une attaque qui ne menace pas le régime à Téhéran, mais qu'une réponse initiale très ferme enverrait un message clair.
Quelle est la position de Bolton sur la capacité de Trump à gérer la situation avec l'Iran ?
-Bolton est critique envers Trump, disant qu'il a beaucoup de bruit mais peu d'actions, et qu'il n'est pas un leader adéquat pour affronter l'Iran.
Comment Bolton décrit-il la situation actuelle en Irak et en Syrie ?
-Il mentionne qu'il y a eu plus de 150 attaques contre le personnel militaire et civil américain en Irak et en Syrie depuis le 7 octobre, et que la chance a finalement échouée, suggérant un risque accru de dommages.
Que dit Bolton sur l'importance de la détermination américaine dans cette situation ?
-Bolton souligne l'importance de montrer une détermination américaine et de prendre des mesures significatives pour rétablir ou établir les normes, en frappant des cibles en Iran.
Quelle est la recommandation de Bolton pour établir un tournant dans la situation actuelle ?
-Bolton recommande de frappes qui imposent une douleur suffisante à l'Iran pour qu'ils disent qu'ils n'essaieront plus d'attaquer, en ciblant des installations qui ne menacent pas le régime à Téhéran.
Comment Bolton perçoit-il le rôle de l'Iran dans les conflits actuels dans la région du Moyen-Orient ?
-Bolton considère que l'Iran est le facteur central dans les conflits du Moyen-Orient, en raison de son soutien aux groupes comme Hamas, Hezbollah et les milices chiites, et que pour y mettre fin, il faut aller à la source du problème.
Outlines
🚨 Échec de la diplomatie avec l'Iran : analyse de l'ancien conseiller à la sécurité nationale
Dans le premier paragraphe, l'ancien conseiller à la sécurité nationale de l'ancien président Trump, Ambassadeur John Bolton, discute de l'escalade des tensions entre l'Iran et les États-Unis. Bolton ne considère pas le récent incident comme une escalade, mais plutôt comme un point de départ depuis l'attaque de Hamas en octobre. Il met en évidence le rôle de l'Iran dans le financement et la formation des groupes miliciens chinois tels que le Hezbollah et comment cela affecte la sécurité régionale. Bolton insiste sur le fait que toute réponse américaine devrait être disproportionnée pour inculquer la peur et discuter de la nécessité de frapper des cibles clés en Iran pour montrer la détermination américaine.
🤔 L'inadéquation des réponses actuelles face à la menace iranienne
Dans le second paragraphe, Bolton critique les efforts actuels du président Biden et de l'ancien président Trump pour gérer la situation avec l'Iran. Il estime que ni l'un ni l'autre n'est à la hauteur du rôle de commandant en chef. Bolton appelle à une action plus ferme pour responsabiliser l'Iran et mettre fin aux attaques continues perpétrées par des groupes liés à l'Iran. Il réitère l'importance de cibler les sources de financement et de pouvoir de l'Iran pour y mettre fin.
Mindmap
Keywords
💡Ambassador John Bolton
💡Escalade
💡Hamás
💡Hezbollah
💡Zone d'exclusion
💡Militia chiite
💡Responsabilité
💡Frappe militaire
💡Déterrence
💡Péché originel
💡Biden
Highlights
Ambassador John Bolton discusses the significance of recent attacks and their connection to Iran.
Bolton suggests that the escalation began with attacks by Hamas on October 7th against Israel and other groups.
He believes that the recent attack on Tower 22 was very likely authorized by Iran due to its strategic importance.
Bolton emphasizes that the U.S. response should not be a tit-for-tat but rather a move to reestablish deterrence.
He argues that the U.S. needs to impose enough pain on Iran to outweigh their actions.
Bolton proposes a disproportionate response to create a deterrent in the mind of the adversary.
Specific targets for retaliation suggested include Iranian naval vessels in the Red Sea and force bases in western Iran.
Bolton states that air defense systems throughout Iran could also be potential targets.
He clarifies that the suggested targets do not threaten the regime in Tehran.
Bolton expresses his opinion that neither former President Trump nor President Biden are currently fit to be Commander in Chief.
He criticizes Trump for having a large mouth and ego, while Biden doesn't seem to understand the situation.
Bolton stresses the importance of going to the source of the problem, which he identifies as Iran's support for various militant groups.
The former National Security Advisor calls for making those responsible pay a price to stop the attacks.
Bolton suggests that if the U.S. wants to stop further attacks, it must make the cost of attacking U.S. forces too high for Iran.
He appreciates the opportunity to share his views and insights on the current situation.
Transcripts
THIS. NATASHA.
ALL RIGHT, ALINA, THANK
YOU. AND I DO WANT TO BRING IN
FORMER NATIONAL SECURITY
ADVISER TO PRESIDENT TRUMP.
AMBASSADOR JOHN BOLTON THANK
THIS EVENING. AMBASSADOR,
FIRST OFLL, WAS THIS A RED
LINE? HOW SIGNIFICANT, HOW
DANGEROUS OF AN ESCALATION IS
THIS.
WELL, I DON'T REALLY THINK
IT'S AN ESCALATION. I THINK
THE ESCALATION BEGAN ON
OCTOBER. THE 7TH WHEN HAMAS
ATTACKED ISRAEL LOOK, ROCKY
SHIA MILITIA GROUPS. HEZBOLLAH
AND LEBANON AND SYRIA. THE
MOVIES IN YEMEN ARE ALL ARMED
EQUIPPED TRAINED AND FINANCED
BY RON AND ALL THAT'S NOT FOR
THE CONVENIENCE OF THESE
GROUPS FOR THE CONVENIENCE OF
IRAN. THIS PARTICULAR TARGET,
VERY SENSITIVE FOR ON ITSELF
BECAUSE RIGHT ON OPPOSITE SIDE
FROM TOWER. 22 IS THE WHAT'S
CALLED TIME FOR EXCLUSION ZONE
SINCE HE'S TRYING TO LAND
ROUTE THAT IRAN USED TO USED
TO SEND WEAPONS TO HEZBOLLAH.
THIS IS A AN AREA THAT
PROVIDES ACCESS FOR IRANIAN
PLANES GOING INTO SYRIA TO
ATTACK IRANIAN CONVOYS. I
DON'T THINK THE SHIA MILITIA
WOULD HAVE ATTACKED A TOWER.
22 WITHOUT EXPRESS
AUTHORIZATION BY IRAN. IF
FRANKLY THE MOMENT STARTED
ABOUT 3 MONTHS AGO. BUT IF
THERE WERE EVER A MOMENT NOW
WHEN THE SHOW AMERICAN
DETERMINATION AND TAKE A
SIGNIFICANT STEP TO
REESTABLISH THE TURNS THE
PRESIDENT'S RESPONSE HAS TO BE
TO STRIKE TARGETS IN IRAN.
OK, I WANT TO FOLLOW UP ON
THAT. SO, YOU KNOW, PRESIDENT
BIDEN SAYING THE U.S. HOLD
THOSE RESPONSIBLE ACCOUNTABLE.
WE HEARD SENATOR LINDSEY
GRAHAM CALLING FOR RETALIATORY
STRIKES IRAN RIGHT AWAY. HE
SAID HIT IRAN NOW HIT THEM
HARD. DO YOU AGREE WITH HIM?
IS THAT THE COURSE OF ACTIONS
THERE. THERE SHOULD BE STRIKES
ON IRAN.
WELL, YOU HAVE TO HOLD
RESPONSIBLE. AND AS YOUR
REPORT INDICATED. SINCE
OCTOBER. THE 7TH THERE'VE
ALREADY BEEN 150 PLUS ATTACKS
ON AMERICAN MILITARY AND
CIVILIAN PERSONNEL IN IRAQ AND
SYRIA. AND THAT DOESN'T EVEN
TAKE INTO ACCOUNT THE REBEL
ATTACKS OUT OF YEMEN ON TO
COMMERCIAL TRAFFIC IN THE RED
SEA AND AGAINST AMERICAN NAVAL
VESSELS THERE. A MILITARY
PERSONNEL ARE MILITARY
OFFICERS HAVE BEEN SAYING FOR
SOME TIME, THE ONLY REASON WE
HAVEN'T HAD A MASS CASUALTY
EVENT LIKE THIS IN THE PAST
FEW MONTHS IS WALK AND
OBVIOUSLY LUCK RAN OUT. IF IF
YOU WANT TO ESTABLISH THE
THAT ARE CARRYING OUT THE
ATTACK YOU CARRY OUT
RETALIATION AGAINST THE
COMMAND AND CONTROL
AUTHORITIES IN IRAN AND SOME
OF THEIR FACILITIES IN JUST A
1 MORE POINT HERE. YOU DON'T
DO THIS IN A TIP FOR TAT
RESPONSE. JOHN SABOL THEY DID
THIS AND WE'RE GOING TO DO
THAT TO REESTABLISH. IT TURNS
OR MAYBE ESTABLISH. AND IN
FIRST PLACE. WE HAVE TO IMPOSE
ENOUGH PAIN ON IRAN OUTWEIGHS
WHAT THEY'VE DONE TO US AND IS
SUFFICIENT FOR THEM TO SAY
WE'RE NEVER GOING TO TRY IT
AGAIN. SO WHAT. LET'S SEE WHAT
BIDEN THOSE SO BE SPECIFIC.
PROPORTIONATELY. WHAT WOULD
THAT LOOK LIKE. WHAT WOULD
WANT TO BE CLEAR. I DON'T
THINK IT SHOULD BE
PROPORTIONATE. I THINK IT
SHOULD BE DISPROPORTIONATE.
THAT'S HOW YOU CREATE A TURNS
IN MIND IF YOUR ADVERSARY THAT
THE COST OF THEM OF THE
ATTACKING OUR FORCES IS SO
HIGH THEY WON'T DO IT AGAIN.
BUT TO GIVE A COUPLE OF
SPECIFIC TARGETS THERE ARE
IRANIAN NAVAL VESSELS IN THE
RED SEA. ASSISTING THE DUTIES
IN YEMEN. I PUT THEM AT THE
BOTTOM OF THE RED SEA. THERE
COULD FORCE BASES IN WESTERN
IRAN THAT ARE USED FOR
TRAINING AND EQUIPPING THESE
ROCKING SHIA MILITIA GROUPS.
THEY COULD BE ATTACKED. THERE
ARE MANY, MANY AIR DEFENSE
THROUGHOUT IRAN. ROLL THEM
COULD BE TARGETS. NONE OF THIS
THREATENS THE REGIME IN TEHRAN
I THINK THAT WOULD
PARTICULARLY BOTHER ME. BUT
FOR THOSE WHO ARE NERVOUS.
NONE OF THAT THREATENS THE
REGIME. BUT IT SENDS A VERY
CLEAR MESSAGE. NOW WE CAN GO
FURTHER UP THE THE LATTER HERE
IF NEED IRAN'S OIL FACILITIES
AS AN EXAMPLE ITS NUCLEAR
FACILITIES AS AN EXAMPLE. BUT
I THINK THIS INITIAL RESPONSES
GOT TO BE VERY TOUGH. I
APPRECIATE THAT. I DO WANT TO
ASK FORMER PRESIDENT TRUMP
COULD BARELY SCRAPED.
$2 TOGETHER TO FUND THEIR
TERRORIST PROXIES. YOU HAVE
BEEN IN HIS CABINET, OFTEN
BUTTING HEADS WITH HIM.
IS HE THE RIGHT LEADER TO
TAKE ON IRAN OR AS PRESIDENT
BIDEN IN YOUR EYES.
WELL, NEITHER ONE OF THEM
NEITHER IS FIT TO BE COMMANDER
IN CHIEF AT THIS POINT. TRUMP
AS USUAL IS, AS THEY SAY IN
TEXAS, HAT AND NO CATTLE. HE
HAS A LARGE MOUTH AND LARGE
EGO TO GO WITH IT. A BIBIDEN
DOESN'T SEEM TO GET THE POINT.
I'M NOT SURE TRUMP DOES
EITHER. THE CENTER OF THE
PROBLEM IN THE MIDDLE EAST
SUPPORT FOR HAMAS ATTACK ON
ISRAEL. ON OCTOBER THE 7TH FOR
WHAT THE NEEDS ARE DOING IN
THE RED SEA FOR THE HEZBOLLAH
MISSILE ATTACKS ON NORTHERN
SHIA MILITIA ATTACKING
AMERICAN POSITIONS. IF YOU
WANT THIS TO STOP, YOU HAVE TO
MAKE THAT PEOPLE TRULY
RESPONSIBLE FOR IT. PAY THE
PRICE. AND THAT'S IRAN IS AL
HAIG, SECRETARY OF STATE USED
TO SAY GO TO THE SOURCE.
GO TO THE SOURCE. I HEAR
YOU. AMBASSADOR JOHN BOLTON, I
APPRECIATE YOUR TIME TONIGHT.
Weitere ähnliche Videos ansehen
Can Jupiter's moons support life? | August 21, 2024
ТСН.19:30 - підсумковий вечірній випуск новин за 29 січня 2024
"This war was all planned years ago and now it's here" Ex-CIA Agent | Redacted w Clayton Morris
PLO Lumumba: World on Fire ep1. ISRAEL VS PALESTINE – IS NUCLEAR WAR IN THE OFFING?
Proche-Orient : la stratégie de l'Iran | ARTE Décryptages
Pascal Boniface Quelles guerres dans les années 2020 Les Experts du Dessous des cartes ARTE
5.0 / 5 (0 votes)