【自民党】騙された。裏金議員の報道は目眩しだった。本当に見るべきは収支報告書ではない。【政治資金パーティー】
Summary
TLDRこの動画スクリプトは、日本の政治資金と会計監査に関する問題点を明らかにしています。特に報道されていない裏金議員や派閥の問題、政治資金の監査の不十分さ、内部監査の信頼性などについて詳細に説明しています。また、政治資金団体や政党交付金などの観点から、現在の制度の不備を指摘し、改革の必要性を訴えています。視聴者は、政治の闇を切り開く力を持つ情報を得ることができ、日本の政治制度の改善に興味を持たれるでしょう。
Takeaways
- 🎥 動画制作者が、裏金議員の政治資金パーティー問題について撮影したかどうか迷ったことを述べています。
- 📢 報道された裏金議員の問題と、岸田氏が外部監査の重要性を語ったニュースが流布されています。
- 😔 動画制作者は、会計監査の専門家として、この問題に気づき、悔しさから怒り、绝望に変わったと述べています。
- 📊 監査に関する複雑さと、国民が闇の中に気づくことが重要であると制作者は説明しています。
- 🔍 収支報告書と政党交付金使途等報告書の監査制度について、動画制作者は詳細に説明しています。
- 🤔 監査人の資格や内部監査、外部監査の違いについて疑問を持ち、国民が納得できるかどうかを指摘しています。
- 🏛️ 政治団体の種類と、それぞれの監査の義務や義務免除について詳しく説明しています。
- 🚫 政党や政治資金団体、派閥政策研究会などの監査免除について問題視しています。
- 📈 政治資金団体の監査を受けないことと、その影響について説明しています。
- 🌟 国民に対して透明性と信頼性を高めることが求められ、監査制度の不備が指摘されています。
- 🔄 監査に関する制度の改善と、法律改正の必要性が訴えられています。
Q & A
昨年末から報道されている裏金議員の政治資金パーティーの問題とは何ですか?
-裏金議員の政治資金パーティーの問題は、政治家が政治資金を不正に獲得や使用しているという問題です。この問題は昨年末から報道され、岸田さんが派閥に対して外部の監査が入っていなかったことが問題であるとして、これから外部監査を入れることを検討するという前向きな発言を行っています。
外部監査の重要性について説明してください。
-外部監査は、組織外の第三者が行う監査であり、内部の監査に比べて独立性があり、より客観的な見解を提供することができます。政治資金の監査においては、外部監査が行われることで、不正や問題が隠されていないかを確認し、国民の信頼を高めることができます。
報道によれば、岸田はどのようにして派閥に対する外部監査を推進する予定ですか?
-岸田は、派閥に対して外部の監査が入っていなかったことを問題視し、これから外部監査を入れることを検討するという前向きな発言をしています。これは、政治資金の透明性と公正性を高め、国民の信頼を回復するための取り組みとして見られます。
政治資金監査人の資格要件は何ですか?
-政治資金監査人は、会計士、税理士、弁護士の3つの資格を持つ人で、研修を受けることで政治資金登録政治資金監査人となり、監査を行うことができます。外部監査は、これらの資格を持つ人たちによって行われることが多く、登録政治資金監査人は独立して監査を行い、その結果を報告書として公表します。
政治資金の収支報告書と政党交付金使途等報告書の監査の違いは何ですか?
-収支報告書の監査は、政治資金の全収入と全支出について行われます。一方、政党交付金使途等報告書の監査は、政党交付金についての支出に焦点を当てたものです。政党交付金は、国民の税金から徴収され、各政党に配布される資金であり、その使用状況についての監査が行われます。
国政政党と政治資金団体の違いは何ですか?
-国政政党は、国会議員を代表する政党であり、国民の支持を受けています。一方、政治資金団体は、政党の財政的なサポートを提供する団体であり、政党の活動を助けるために設立されます。国政政党は法律で明確に定義され、監査の対象になりますが、政治資金団体はそのような義務を受け取っていません。
派閥や政策研究会などの政治団体はどのように定義されていますか?
-派閥や政策研究会などの政治団体は、その他にカテゴライズされています。これには、国会議員が所属している団体も含まれますが、支部や政治資金団体とは異なり、法律で明確に定義されていません。これらの政治団体は、政治活動を行っているにも関わらず、監査の対象外に位置しています。
政治団体の内部監査の信頼性についてどう思いますか?
-内部監査は、組織内の人が行う監査であり、独立性に欠ける可能性があります。国民の視点から見ると、内部の人が行う監査は信頼性に欠け、第三者の監査が望まれるところです。内部監査の結果は監査意見書として提出されますが、これは外部の監査人と比べて信頼性が低くなる可能性があります。
政治資金の監査が行われていない政治団体について、どのように見ていますか?
-政治資金の監査が行われていない政治団体は、国民の信頼を損なう可能性があります。監査が行われることで、政治資金の使用や管理についての透明性が確保され、国民の信頼を高めることができます。監査が行われていない団体では、不正や問題が隠されているリスクが高まります。
政治資金の収支報告書の公表についてどう思いますか?
-政治資金の収支報告書の公表は、政治資金の透明性を確保する重要な手段です。公表することで、国民が政治資金の使用や管理について監督することができます。しかし、収支報告書が情報の分解を妨げ、5万円未満の支出については領収書が取られないことから、さらに詳細な情報公開が求められます。
あなたが職業的専門家として気づいたことは何ですか?
-私は職業的専門家として、政治資金の監査制度に存在的问题に気づきました。具体的には、外部監査が入っていない政治団体や、内部監査の信頼性の問題、さらには収支報告書の公表内容に存在的问题などが挙げられます。これらの問題は、政治資金の透明性と公正性を損なう可能性があるため、改善が求められます。
Outlines
😔 政治資金の監査と問題点
この段落では、政治資金に関する監査の問題点が述べられています。報道された裏金議員の問題や、岸田文雄さんによる前向きな発言など、政治資金の透明性に関する新聞記事が流れたことを触れています。しかし、監査に隠された問題や、報道が目くらましとして使われることについても言及されています。特に、会計監査の専門家としての視点から、この問題に対する怒りと絶望を表現しています。
🧐 政治資金監査人の役割と政党の内部監査
この段落では、政治資金監査人の役割や政党の内部監査について説明されています。登録政治資金監査人が行う外部監査と、内部の人が行う内部監査の2種類に分けられ、それぞれの問題点が指摘されています。内部監査は信頼性に疑問が投げかけられる一方で、外部監査も全ての支出に対して監査をするわけではないという点で、不透明な部分があることが述べられています。
🤔 政治団体の種類と監査の現状
この段落では、政治団体の種類や監査の現状について考察されています。政党、政治資金団体、派閥政策研究会、都道府県連などの政治団体が挙げられ、それぞれの監査の状況が詳細に説明されています。特に、国政政党や政治資金団体、派閥政策研究会に対する監査義務が存在しないことについて、問題点が指摘されています。
😳 政治収支報告書の監査の問題と政党の責任
この段落では、政治収支報告書の監査に関する問題と政党の責任について述べられています。政党の収支報告書や政党交付金使途等報告書の監査に関連する問題点が説明されています。監査意見書が出されることで、国民に対して正しい監査が行われていると誤解を与えることがあると指摘されています。また、政党の内部監査が義務付けられておらず、政党交付金の監査が行われていないことも問題視されています。
😕 政治資金の監査と改正の必要性
この段落では、政治資金の監査に関する問題と、法律改正の必要性について述べられています。政治資金団体や派閥政策研究会などの政治団体に対する監査が行われていないことや、政治収支報告書の不適切な公開方法について問題視されています。岸田文雄さんによる法律改正の議論があるものの、抜け穴が多いため、実際に効果的な対策が講じられる必要があると述べられています。
😠 監査の不足と国民への影響
この段落では、現行の監査制度の不足と、国民への影響について述べられています。監査を受けるべき政治団体が限定的であり、国民が正確な情報を得られないことについて懸念が投げかけられています。また、政治資金団体や政党支部の監査義務が存在しないことから、国民に対して不正が完全に隠されている可能性があると指摘されています。このような状況から、国民が政治に対する信頼を失う可能性があると警告されています。
😞 政治資金の監査制度の課題と対策
この段落では、政治資金の監査制度における課題と対策について述べられています。監査制度の不備や、政治資金の透明性に関する問題が指摘されています。国民が政治資金の正確な情報を得るために、監査制度の改正や、政治資金の公開方法の改善が必要であると述べられています。また、国民に対して政治資金の透明性が重要であることを理解させる教育や啓発活動も重要であると提唱されています。
Mindmap
Keywords
💡裏金議員
💡政治資金
💡監査
💡派閥
💡税金
💡政治資金団体
💡政党交付金
💡内部監査
💡外部監査
💡報道
Highlights
昨年末から報道されている裏金議員の政治資金パーティーの話
岸田さんが派閥に対して外部の監査が入っていなかったことは問題だったと前向きな発言をした
会計監査を8, 9年やっている職業的専門家としての視点から見た日本の政治資金の監査制度
裏金議員が獲得したお金が収支報告書に乗っていなかった問題
政治資金監査人の資格とその监査報告書の種類
政党交付金使途等報告書の監査と公認会計士による監査の重要性
政治団体の種類とそれぞれの監査の義務
自民党本部と政治資金団体の関係に见る政治資金の流れ
派閥政策研究会等が監査対象外である問題点
政治収支報告書の不透明度と国民に対する説明の不足
自民党の監査意見書が示す内部監査の限界
政党交付金の監査を受ける義務がない団体に见る法律の抜け穴
収支報告書の監査が行われていない政治資金団体に寄付金工場の団体が含まれる
国民に対しての説明として监査意見書の公開が求められる
監査を受けるべき团体が監査を避ける方法とその問題点
日本の政治資金監査制度の全体像と改进の必要性
Transcripts
お帰りなさい本日はですね正直この動画を
撮るかどうか結構迷いましたっていうの
も昨年末から報道されている裏金議員の
政治資金パーティーの話ついこの間岸田
さんが派閥に対して外部の監査が入ってい
なかったことは問題だったこれから派閥に
対しても外部監査を入れることを検討して
いくなんて前向きな発言をしたこんな
ニュースが流れたんです
ね
うん日本国民が見てるこの一連の
動き全部目くらましでし
た本当
の闇に気づかさせないための目くらまし
でし
たこれに気づいてしまっ
たなぜ気づいたか
私が職業的専門家として会計監査をもう8
年9年やっているから
ですいやこれを気づいた時
正直力が抜けたんですよ
ね何ですかねこの悔しいっていうよりも
それを通り越し
てなんか怒りとかも通り越してま絶望って
って感情ですよねはいその絶望っていう
感情が湧いたんですがま気を取り直して皆
さん
に説明をしていき
ますちょっと心して聞いて
ください結構小難しい話なのでこの動画で
は概要を話します概要だけでもおそらく
30分ぐらいかかると思います詳細はこの
動画の後に出す動画で話していこうと思う
んですが多分ね一旦寝て消化した方が次の
動画が入ってくると思いますその
くらい小難しいし消化しきれないでもこれ
を分かれ
ば一連のメディアの報道これがいかに
馬鹿げてたか収支報告書を分析することが
いかに馬鹿げたかってことが分かると思い
ますなるべく分かりやすく説明をしていき
ます頑張りますはい
でです
よ裏金議員
が獲得したあお金が収支報告書に乗ってい
なかったなんて話がありました
ねじゃあその収支報告書外部から監査され
ていたのかいやいなかった
はいじゃあ
ね各政治団体派閥じゃなくて例えば自民党
本部はどうなのか自民党の持っている政治
資金団体はどうなの
かここについても調べてみましたはい
ドンこの罰
は感を受けていないってこと
ですこれねだいぶ衝撃だったんですよ
見つけた時見つけたというかこんな表作っ
てるの日本で私だけたった1人です隠しを
持って言えますじゃあこの表をどうやって
見るのかって言うとまずカサというものに
は4
種類種類があります
ここがまず国民を騙すため
の入り口です4つもあるん
ですこの4つ今から詳細に説明していき
ますこの4つまず説明するには大きく分け
て2つの監査に絞って説明する必要があり
ます1つ目の監査は何か1つ目は収支報告
書の監査です
収支報告書に関しては皆さんご存知の通り
私の動画でも散々あげましたここに書かれ
ているのは全収入と全支出ですこれに関し
て監査を行う際には支出に絞って監査をし
ますまここも意味が分からないんですが
とにかく収支報告書には全ての収入と支出
をを記載しますそのうち支出だけを監査し
ますこれ
が収支報告書の監査ですいわゆる登録政治
資金監査人という人が行っている監査です
ねこれは会計士じゃなくてもできます税理
士会計士弁護士この3つの資格を持った人
が研修を受ければ政治資金登録政治資金
監査人となって監査をすることができます
で
ねの監査報告書監査実
は2つに分類されます1つは今話した外部
監査である登録政治資金監査人が行う外部
監査もう1つは内部監査
です内部の人が監査をするってこですねだ
からま言ったら身内で監査するようなもの
なのでうんこれに独立性があるか国民が
納得するかって言われたらなかなか難しい
ものま内部でちゃんとチェックしてます
よっていうそういうあくまでも自己主張の
ためのものであって私たち国民から見たら
自分たちの内部の等の収支資金え収支報告
書これを自分たちの内部の仲間が見た
ところでそんなの信頼性ないだろうって
いうのがそれが当たり前の話じゃないです
かなのでまま内部っていういうものはそこ
までねうん外部の人に対して主張できる
ものではないと私は監査を職業としてる
立場からそう考えています
で内部の監査これはなんていうのかって
言うと監査意見書っていう形で出されます
で外部の監査会計士税理士弁護が得る監査
に関しては監査報告書という形で出され
ます意見書なのか報告書なのかによって
内部か外部化が分かるようになって
るってことですねはいこれが収支報告書の
監査になりますじゃ一方で政党交付金使途
等報告書監査これが何なのかって言うと
この文字からも分かるように政党交付金に
対してのみ行う監査なんですね政党交付金
っていうのは何かって言うと私たちの税金
がが徴収されますその税金から各政党の
表割によって振り分けられるお金ですね
交付金
ですこの交付金の首途に関して監査を行
うっていうものがあるんです
よだから言ったら収支報告書には全ての
収入と支出が書かれているんですがこの
政党金に関しては正当交付金の金額とその
正当交付金を何に使ったかっていうこと
しか書かれていないんです
よなんでこんな2つに分けているんだって
ね思うぐらい収支報告書に全部乗ってるの
であればこっちに1本化していいだろうっ
てまずその疑問は浮かぶんですが今の現行
の法律ではこういうことになってい
ますでこの監査を誰が行うのかって言っ
たらまたこれも内部と外部2つあって外部
は公認会計士もしくは監査法人が行うん
です
よ政治資金え監査人こっちのさっき話した
登録政治資金監査人に関しては弁護士税理
士会計士誰でもできますでもこっちの政党
交付金等報告書監査に関して
はこれは会計士監査法人にもう独占業務と
して与えられている監査なんです
ねはいまずこの違いがあるそしてここでも
内部と外部があるので内部はまあ内部だ
からねっていう言うて内部なのでそこまで
信頼第3者国民に対して信頼性のあるもの
として提出できるものはありませんとはい
そういうわけがありますでねこっからです
よこっからじゃあこの監査を受けるの
はどこの政治団体なんだとはいもう
ずらずらずらっと並べましたこんなに細分
化してねはいまずここの政治団体の説明を
ざっしてしまいますまず政党はい国政政党
ですね10個ある自民党だとか党令和
新選組維新立憲民主だとかそういう政党
ですでこのその政党の
支部支部たくさんありますねその政党本部
とま子会社みたいなもんですね政党支部
っていうのはで支部でえその隣が政治資金
団体はい政治資金団体この細かい話は何個
か前の動画でしたのでその動画を見て
くださいでここでえ具体的にまじっと言う
と何かって言うと政党の大2の財布です
例えば自民党であれば経団連のえの関係者
の方が代表と会計ええ監査あと会計監査
じゃなくてえっと会計責任者を任されて
いるのがえこの政治資金団体ですね第2の
財布ですそしてその隣18条の2第1個
あるんですがこれ何かって言うと政治試金
パーティーを
のま政党だとか政治資金団体だとかこう
いう支部とかがあ開くんじゃなくてそれ
以外の人が開く場合には政治団体とみなさ
れるよみたいなことが定められたちょっと
マニアックな団体ですでその次がその他
ってなってるんですがその他っていうのは
まさに私が持っている政治団体です弱小
政治団体もう誰でも作れるここがすごく
日本の中でも数を占めていますで
このその他っていうのに違い方言が含まれ
ているんです
よその他の中にいわゆる派閥だとか制作
研究会だとかとは
あの自分の字が読めない都道府連都道府連
だとかそういうなんか自民党で聞いたこと
があるなみたいなふわり聞いたことがある
でもそれってどこどう言ったような
位置付けなんだろうってえふんわりしてた
かと思うんですが実は派閥だとかえ政策
研究会だとか都道府県連だとかっていうの
はその他にカテゴライズされていますあれ
だけ国会議員が所属しているのにというか
むしろここのその他に属しているねここの
3つに関してはもうむしろ国会議員しか
所属してないですよねなのに支部でもない
しそのにカテゴライズされてるんですよで
その隣はまその他あの政治団体のシブって
いう形でそんな感じでざっと並んでいます
はいでこのその他の下に資金管理団体って
いう風につけてるんですがこれに関しても
前の動画で話してるので今回は割愛します
はいでこんな政治団体が種類としてはあり
ますが収支報告書監査正当交付金の監査
受けるの後どこかまずえ就勝報告書の監査
まず政党なんと受けていませ
んなんで
よなん
で受けていないの政党
がこれねあの正確に言うと国会議員関係え
政治団体っていうところに該当すると収支
報告書の監査を受けないといけませんよ
なんて法律になっているんですがでも国会
議員関係え政治団体とみなされるところに
はあ国会議員団体政治団体の中には政党は
含みませ
ん政治資金団体まさに政党の第2の財布と
も言える政治資金団体は含みませんそして
派閥政策研究会都道府権殿これも含みませ
んていうことが明確に法律に書かれている
んです
よ
じゃあこの重要な3つ3カテゴリー外して
どこが監査されてるのよと疑問に思うじゃ
ないですかうんでここそれがこの三角で
示したところです三角っていうのは罰にも
なりうるから3確認してい
ますじゃあここが丸に
なる監査を受けないといけないよってなる
にはどういう条件が必要
か国会議員が政治団体の各政治団体の代表
である
こと国会議員
が原職え国会議員の立補者ま立法しようと
思ってるものこれも含みますこれが代表と
なっている政治団体っってこと
はただの事務員に代表になってもらえれば
この監査を受けなくていいってことなん
です
よはいそんな抜け穴も用意されてますで
もう1つ目寄付金控除の適を受けるえ団体
のうち国会議員が代表をを務めてえいて
それを支援する団体ってちょっと複雑なん
ですがまこれにえ関してはあの寄付金を
私たちがするじゃないですか各政治団体に
で税制を優遇してもらうための書類って
いうのを発行してもらうことができるん
ですよこの政治団体の届け出をすればねで
なのでその寄付をしてもらいやすくする
ために税金がちょっとお得になる書類を
発行してあげるような政治団体になるため
にはこの政治収支報告書の査を受けないと
いけないよってことなんですよはいでもで
もでもです
よ何がどうあれこの要件に当てはまったと
しても政党政治資金団体派閥政策研究会都
道府権連はこの条件に当てはまったとして
も感謝を受けなくていいってことになっ
てるんです
よもはやがどうでもいいところの監査しか
規定してないんですよ例えば私の政治団体
寄付金工場のための団体その申請書類を
渡すために団体として申請したいこの丸2
寄付金工場をを受けの寄付近控除制度の
適用を受ける団体になろうとしたらもはや
私の団体とかが監査対象になりますからね
どうやったって政党は監査の対象になり得
ないのに
驚き
でじゃあこの上にね内部の監査に関してえ
書かれてますはいこの内部さっき言いまし
たねこんなの第3者に対する証明にはなら
ないよって言いましたねそれだけは出して
ねって監査意見書だけは出してねってなっ
てるんですよ国政政党はそれ以外には義務
付けられてませんよ国政生徒だけこれが
目くらましなんですよ国民に対する
ちゃんと監査やってますよってだって監査
制度なんてものをね知らなければ監査意見
書なんてものを見たらああちゃんと監査
やってるんだなんて思っちゃうじゃない
ですかこれ自民党の監査意見書ね収支報告
書の下についてるよくよく見てくださいよ
監査意見書等速第15条に基づく監査の
結果について下の通り報告します等速なん
ですよ法律じゃないですよ等速っていうの
は自民党内部で代表者たちが勝手に
決めれる規則ですよいわば自分たちで作っ
た法律内部等内部の法律で定めたこのえま
監査の結果について書の通り報告しますと
はいで監査の概要とかざーって書いてある
んですよで誰
がね監査したのかっていうのを見ればもう
一目瞭然でこれは外部の監査人じゃない
わけですよ財務委員長ってなんとなく
それっぽいような名前が書かれてますが
弁護士税理士会計士ではありません弁護士
税理士会計士だったらここに弁護士誰々
税理士誰々って書いてありますあもしね
この方が弁護士の方だったら弁護士誰々
って書いてあるかもしれませんがまそれだ
から相当をね目くらまし効果としては抜群
ですよただこの最後にね添付されている
監査意見書に関しては外部のものじゃなく
て内部のものですよてことは監査なんて
ものは派閥が受けていないどころか本部
自体も受けていないんですよこれは自民党
だけじゃないですよ全ての国政生徒に同じ
話です今回の話は例え話で自民党をあげて
ますが全て
の全ての国政生徒で同じ話なんですで
じゃあメディアではどう報道されているか
この派閥に対して外部監査を受けないと
ダメだよねって報道してるんですよここに
関して岸田さんが前向きな発言をしている
と違う
でしょ政党と政治資金
団体ここに流れているお金の方が明らかに
多いんだ
からここの派閥をやるのであれば政党と
政治資金団体そして派閥以外にも見過ごさ
れている政策研究会連合ここに対しても
監査を入れれるような法律改正にしないと
派閥っていう名前から政策研究会に変え
たら監査受ける人またいなくなるよって
この抜け穴があるから岸田さんは行けって
法律改正するって言ってるだけなんですよ
いくらでも抜け穴があるのではいこれが
収支報告書監査の話ですでは一方でさっき
話した政党交付近主と等報告書に関する
監査です
ねせ収支報告書は全ての収入と支出を記載
したものそのうちの支出に対してだけ監査
をするまちょっと意味の分からない法律
ですが支出だけね監査をするとじゃあこれ
は何か政党交付金皆さんの私たち国民の
税金から徴収されて政治団体え政党に配ら
れた交付金ですそれに対してそれに対して
の1部分のみに対してだけの監査
ですこれは公認会計しか監査法人が行え
ますはいもちろん
政党はは外部監査を受けることになってい
ますはい受けますこれ当たり前ですでも
正当交付金に関しても支出のみを監査する
だけなので例えばここで収入に関する不正
が見つかったとしますね何もしなくていい
んです私たち会計士は不正が見つかっても
何が見つかっても収入に関することにえ
関してはもうタッチで意見を出し
ます信じられないこんなことのために会計
士監査法人を使わないで欲しいこんなこと
を監査って呼ばないで欲しいありえない
ここのどういう内容があどういう内容の
監査が行われているかってことに関しては
別の動画にします感が行われてると言え
ど驚きの内容です私は今までこっちの収支
報告書の監査に関しては結構話してきた
ことがありましたでも政党交付金首都報告
書監査に関しては話したことがないのでえ
ここについても話していこうと思います
次回以降の動画ではいでま一応丸はついて
ますよと政党に関しては報告しろよって
ことなってますとで内部の意見書もねま
このあってないよなどうでもいい報告書
意見書なんですがこれも付けろよってこと
になってますじゃあ政党の子会社である
政党支部はどうなのかと外部監査の義務は
ありませ
んなんちゅうこっちゃないんだ監査のゲム
は政党から支部にたくさん交付金が流れて
ますでもそれに対して感謝はしなくていい
意味がないんだこれはもうもはや内部監査
これの意見書は出すことになってるよ
こんなものはもう意味がないってことはえ
皆さんお分かりの通りあちなみにここの他
の政治団体はねあの受けないんですよこの
政党交付金の監査なんてものはなぜなら
政党交付を受け取ってないからねで政党
交付金を受け取っている
支部政党支部で
さえこう監査を受ける義務がないでなんと
政治資金団体
24億円程度ですねうんすごい額ですよ
24億円ってで自民党
の寄付金の額が30億ちょっとなのでま
だいぶ大きな金額になるんですがそのその
自民党の第2の財布と言われている政治
資金団体ここに関して一切の一切の感を
受けないっていう衝撃的なよく表を見て
くださいはいよく表を見てください皆
さんまとめをする前にここの事実をよく見
てくださいはい政党に関してははい外部
監査を受けないって衝撃がありますが一応
丸は多いですでも第2の
財布何にも感を受けていない受ける義務が
ない
派閥制作研究会政治資金団体あ連合はい
これも何も感謝を受ける義務がない逆に私
が持っている政治
団体義務をが課さ
れるような可能性はある寄付金工場の団体
になりたかっ
たら意味がないじゃん私の団体して
もここ
でしょ何この法律っていう意味がない
ところだけ義務を貸してるんです
よ
この作り込みのひど
さお分かりいただけたでしょう
か正直結構監査業務について私はもう長く
え従事しているのでもしかしたらこの監査
の話がメインだったので分かりづらい用語
を使っているかもしれませんその場合は
あのコメント欄書いてください補足します
でもねありえないことなんですよ
はいこの現実っていうの
はこれで今まで報道されていた
派閥の議員たちを切っていって派閥に対し
て外部監査を入れるっていうのがいかに
馬鹿げた話だかお分かりいただけましたよ
ね派閥じゃなくてもっともっともっと外部
監査を入れなきゃいけない団体はある
そして収支報告書の監査のみならず正当
交付金の
感これを入れないといけない団体も
たくさんあるでしょとなぜ一部のどうでも
いい派閥っっていう政治
団体ここの報道にフォーカスしているのか
むしろ正当本体が受けていない
ぞ証拠をお見せし
ます先ほどもお見せしました
がここで証拠をお見せします例えばはい
こちら自民党の収支報告書の表紙ですこの
表紙
はいチェックマークを見て
ください収支報告書の監査を受けるために
はこの国会議員関係政治団体の区分って
いうところにチェックマークがついている
必要があります
はい見事についていませんなのでそ少子
報告書は外部からの監査を受けていない
ことが明らか
です
そして政治資金団体これは自民党の政治
資金団体です収支報告書一般団体法人国民
政治教会と書かれてますこちらもチェック
マークがふされていないということは監査
を受けていないということです
ねそしてねなぜこの監査を受けていない
からと言って収支報告書を見るのが無駄
かって言う
とそもそもこの収支報告書自体公表され
てる収支報告書
自体情報が丸まりすぎていて
分解できないようになっているんですよ
法律
で分解した資料
を見たくて
も
5万円未満のものに関しては領収書社へ
取っておかなくていいって法律になって
いるので5万円未満の支出なので見たくて
も見れ
ない貴重はする必要あるよでも領収書を
保管しておけなんてこと
は言われてないんですよ
[音楽]
ねうん就社報告書の監査については
ねだから普段民間の企業の監査をやって
いる立場としてはこれら4つの監査を監査
と言って欲しくないというか監査ではない
これはお小遣い帳のチェック
だ単なる
お小遣長見せられて
も分析しても意味ないでしょお小遣い
長うんていうね今日は全体感について話し
まし
たで次回以降をもっとこの1つ1つの
深掘りこの収支報告書の監査ってこういう
ことが行われてるんだよこれじゃ意味ない
よねえ生徒交付金の監査こういうことが
行われてるんでこれじゃ意味ないよね入っ
たところで意味ないよ
ねっていうのをお伝えしていこうと思い
ますではではではで
はこのチャンネルではメディアでは全く
報道されない
知子のニュース国政長財務省について佐藤
さの目線から解説をしていきます
よろしければグッドボタンとチャンネル
登録お願いいたします
あ言い忘れてたあのあのねこの件について
なんとあの国税長の関連組織がしれっとと
3日前
に生命を公表してるんですよ結構まともな
んですよそれ公表してる生命に関してはで
まく報道されてなかったのでそれについて
も次回以降の動画で話しますそうだそうだ
それ
結構いいねっていう長頑張ってるなでも
消されてんなこれえ財務省か財務省かって
いう内容
ですでは
またあをぶっ壊すことによって日本を
取り戻す国税長
頑張れ
Weitere ähnliche Videos ansehen
【みんな詰んでる】岸田政権支持率毎日17%!共同・総裁再選望む10.4%!政治活動費改革不十分は90.4%!どうみても岸田の政治家人生詰んでる!いや国民の生活はもっと詰んでる!
茶番劇!政倫審!2022年「キックバックやめよう」という安倍の提案は、検察に対する深い恐れの感情に起因していた。元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊
2024/5/23 衆議院 政治改革特別委員会 中野洋昌衆院議員
【政倫審】野田元総理が質疑「総理出席に強烈な違和感」「指導力に疑問」自民“裏金”めぐり (2024年2月29日)| TBS NEWS DIG
大臣をブチ切れさせる蓮舫&辻元清美議員の破壊力!
【ブチギレ】「お前のせいで自民党は腐っていくぞ!」裏金問題を解決せずうやむやにしようとする岸田首相…!立憲民主党の岡田克也議員がその姿勢を徹底的に糾弾!その質疑に国会騒然…!
5.0 / 5 (0 votes)