CAUSAS DE JUSTIFICACION 1 LEGITIMA DEFENSA Y EDO DE NECESIDAD
Summary
TLDREn este vídeo, Oscar Ariel Valencia Matías explica los elementos negativos del delito que niegan la antijuridicidad, es decir, las causas de justificación. Aborda la legítima defensa, detallando sus componentes: agresión real e inminente, respuesta inmediata y eminencia de selección. También menciona el estado de necesidad, que permite sacrificar un bien jurídico menor por uno mayor. Se promete un análisis de los otros cuatro elementos en futuras sesiones.
Takeaways
- 📚 Se continúa el análisis de los elementos negativos del delito, específicamente el elemento que niega la antijuridicidad.
- 🔍 Se recuerda que la antijuridicidad tiene dos sentidos: material y formal, y se relaciona con la tipicidad y la justificación de la conducta.
- 👮♂️ Se define la legítima defensa como el primer elemento de las causas de justificación, distinguiéndola de la defensa propia.
- 🚫 Se establecen tres elementos fundamentales para la legítima defensa: agresión real, actualidad y eminencia de selección.
- ⏰ Se enfatiza la necesidad de que la respuesta a la agresión sea inmediata y contemporánea a la agresión misma.
- 🏠 Se discute la aplicación de la legítima defensa en situaciones de invasión al domicilio, con precaución sobre los posibles excesos.
- 🤔 Se menciona la racionalidad del medio empleado como límite de la legítima defensa para evitar acciones desproporcionadas.
- 🛡️ Se introduce el estado de necesidad como un segundo elemento de justificación, donde se sacrifica un bien jurídico menor para salvar uno mayor.
- 🚨 Se explica que tanto la legítima defensa como el estado de necesidad pueden ser invocados en cualquier etapa del proceso legal.
- 📈 Se sugiere que en futuras sesiones se analizarán los otros cuatro elementos de justificación restantes, indicando la complejidad del tema.
Q & A
¿Cuáles son los elementos negativos del delito que se han analizado previamente en el canal?
-Los elementos negativos del delito analizados previamente son la ausencia de conducta y la atipicidad.
¿Qué es la antijuridicidad en el contexto de este vídeo?
-La antijuridicidad es la cualidad de una conducta de ser contraria a derecho. Tiene dos sentidos: material y formal. El sentido material se refiere a la lesión o puesta en peligro de un bien jurídicamente tutelado, como la vida, la integridad física o el patrimonio.
¿Cuáles son los dos sentidos de la antijuridicidad mencionados en el vídeo?
-Los dos sentidos de la antijuridicidad son el sentido material, que se refiere a la lesión o peligro del bien jurídico tutelado, y el sentido formal, que se refiere a si la conducta va en contra de lo que establece la norma.
¿Cuál es la relación entre la tipicidad y la antijuridicidad material?
-La tipicidad es un requisito para acreditar la antijuridicidad material. Al acreditarse la tipicidad, se acredita automáticamente la antijuridicidad material.
¿Qué es la legítima defensa según el vídeo?
-La legítima defensa es una causa de justificación que permite repeler una agresión real, actual e inminente sin tener derecho alguno, tanto para defenderse a uno mismo como a otra persona.
¿Cuáles son los tres elementos importantes de la legítima defensa según el vídeo?
-Los tres elementos importantes de la legítima defensa son: que la agresión sea real, que sea actual y que haya eminencia de selección real e inminente.
¿Qué significa que la agresión sea 'real' en el contexto de la legítima defensa?
-Una agresión es considerada 'real' cuando no se trata de elaboraciones ficticias del sujeto que probablemente va a ser agredido, sino una agresión tangible y concreta.
¿Qué implica la actualidad en la respuesta de la legítima defensa?
-La actualidad implica que tanto la agresión como la respuesta deben ser inmediatas, casi en el mismo momento en que se está verificando la agresión.
¿Cuál es la diferencia entre la legítima defensa y la defensa propia según el vídeo?
-La defensa propia es un término obsoleto que se usaba para referirse a la defensa de uno mismo. Hoy en día, la ley nos faculta para defender no solo nuestro bien jurídico sino también el de otra persona, por lo que el término correcto es 'legítima defensa'.
¿Qué es el estado de necesidad y cómo se relaciona con la antijuridicidad?
-El estado de necesidad es una causa de justificación que permite sacrificar un bien jurídico tutelado de menor jerarquía para salvaguardar un bien jurídico de mayor jerarquía. Se conoce como estado de necesidad justificante en el ámbito de la antijuridicidad.
¿Cómo se puede ejercer la legítima defensa en caso de invasión al domicilio?
-En caso de invasión al domicilio, la ley permite causar daño al invasor en el momento mismo de la invasión, siempre y cuando se respete la racionalidad del medio empleado y no se exceda en la respuesta.
Outlines
📚 Análisis de los elementos negativos del delito
En este primer párrafo, el presentador Oscar Ariel Valencia Matías nos presenta el análisis de los elementos negativos del delito, en particular el elemento que niega la antijuridicidad. Expone que la juridicidad es el elemento positivo del delito y que su negación a través de las causas de justificación es fundamental para entender la legitimidad de una conducta. Se menciona la diferencia entre la antijuridicidad material y formal, y cómo la tipicidad es clave para entender la antijuridicidad material. Además, se introduce la idea de que la conducta puede estar justificada en ciertos casos, como la legítima defensa, el estado de necesidad y otros conceptos que se detallan en los párrafos siguientes.
🛡 Legítima Defensa y sus Elementos
En el segundo párrafo, se profundiza en el concepto de legítima defensa como una causa de justificación. Se explica que la legítima defensa implica repeler una agresión real, actual e inminente sin derecho alguno. Se destacan tres elementos clave: la agresión debe ser real, actual y la respuesta debe ser inmediata. Además, se menciona la necesidad de una eminencia de selección real, es decir, que no haya otra forma de evitar el daño. Se discute la aplicación de la legítima defensa en situaciones como la defensa propia y la defensa del hogar, y se señala la importancia de la racionalidad en la respuesta, evitando los exceso de la legítima defensa.
🚨 Estado de Necesidad y su Aplicación
El tercer párrafo aborda el estado de necesidad como otra causa de justificación. Se describe como el estado de necesidad implica sacrificar un bien jurídico de menor jerarquía para salvaguardar uno de mayor jerarquía. Se ejemplifica con situaciones como romper una ventana para salvar a alguien que se está ahogando o aterrizar un avión fuera de la pista para salvar vidas. También se menciona la diferencia entre el estado de necesidad justificante y el exculpante, y cómo estos conceptos pueden ser aplicados en diferentes fases del proceso legal.
Mindmap
Keywords
💡Antijuridicidad
💡Legítima defensa
💡Estado de necesidad
💡Causa de justificación
💡Agresión real
💡Actualidad
💡Inminencia
💡Racionalidad del medio empleado
💡Exceso de legítima defensa
💡Invasión a domicilio
Highlights
Análisis de los elementos negativos del delito, comenzando con la antijuridicidad.
La ausencia de conducta y la atipicidad son elementos negativos previamente analizados.
La antijuridicidad tiene dos sentidos: material y formal.
La tipicidad acredita automáticamente la antijuridicidad material.
La antijuridicidad formal se verifica si la conducta va en contra de la norma.
Las causas de justificación son elementos negativos que niegan la antijuridicidad.
La legítima defensa es la primera causa de justificación analizada.
La defensa propia es un término obsoleto, reemplazado por legítima defensa.
La legítima defensa permite proteger el bien jurídico de uno mismo y de otros.
Los elementos de la legítima defensa incluyen una agresión real, actual e inminente.
La agresión debe ser reactiva y no una elaboración ficticia del sujeto.
La respuesta a la agresión debe ser inmediata.
La eminencia de selección real actual e inminente es un tercer elemento clave.
La presunción de legítima defensa se aplica en casos de invasión al domicilio.
La racionalidad del medio empleado es un límite básico de la legítima defensa.
El estado de necesidad permite sacrificar un bien jurídico menor para salvar uno mayor.
El estado de necesidad se conoce como justificante en la antijuridicidad.
La legítima defensa y el estado de necesidad pueden ser invocados en cualquier fase del proceso.
Transcripts
00:00hola que tal bienvenido a un vídeo mas
00:02de este canal y os poniente y mi nombre
00:04es oscar ariel valencia matías y bueno
00:07sin más preámbulo vamos a dar
00:09continuidad al análisis de los elementos
00:11negativos del delito recuerda que hemos
00:14analizado ya dos elementos negativos el
00:17primero que fue la ausencia de conducta
00:19y el segundo que fue la atipicidad cada
00:22uno de ellos pues van a negar el su
00:24correspondiente elemento positivo en
00:26esta ocasión vamos a analizar el
00:29elemento que niega la antijuridicidad la
00:32juridicidad recuerda es el elemento
00:33positivo del delito y su elementos
00:36negativos son las causas de
00:37justificación hacemos una remembranza
00:41rapidísima muy breve respecto de la
00:43antijuridicidad que ya habíamos
00:44analizado que fueron dentro de los
00:47primeros vídeos donde donde analizamos
00:49esta temática que es la de juridicidad
00:52recuerdas que es una conducta contraria
00:54a derecho y que existen dos sentidos de
00:56la antijuridicidad el sentido material y
00:58el sentido formal el sentido material
01:01que es el que se acredita con la
01:02tipicidad
01:04porque automáticamente recuerda que
01:06cuando se acredita la tipicidad se
01:08acredita la antijuridicidad material es
01:10decir la lesión o puesta en peligro del
01:13bien jurídicamente tutelado como en este
01:15caso la vida la integridad física o el
01:19patrimonio al acreditarse la tipicidad
01:21recuerda automáticamente se acredita la
01:24antijuridicidad material pero recuerda
01:27que hay otro sentido de antijuricidad
01:28que es el sentido formal es decir
01:30debemos verificar si nuestra conducta
01:34realmente va en contra de lo que
01:36establece la norma o bien si concurre a
01:39nuestro favor alguna causa que
01:41justifique nuestra conducta me refiero a
01:43las causas de justificación cuando
01:45nuestra conducta está permitida siempre
01:48y cuando se haya verificado en
01:51determinadas circunstancias por ejemplo
01:54las causas de justificación cent son
01:57varias como por ejemplo la legítima
01:59defensa el estado de necesidad el
02:02cumplimiento de un deber el ejercicio de
02:04un derecho el impedimento legítimo y la
02:06obediencia jerárquica
02:08si concurre en cualquiera de estos
02:10elementos evidentemente estaremos
02:13jurídicamente legitimados o facultados
02:16para poder salvaguardar un bien jurídico
02:20determinado pudiendo ser el nuestro o
02:23pudiendo ser el de cualquier otra
02:25persona bien vamos a iniciar entonces
02:28con el primer elemento de las causas de
02:31justificación que es la legítima defensa
02:34empezando por el concepto de legítima
02:37defensa o más bien la denominación de
02:40legítima defensa es correcto
02:42establecerlo así porque anteriormente se
02:44manejaba otro concepto que era defensa
02:47propia no no es correcto este término en
02:50atención a que hoy día la ley nos
02:52faculta no solamente para poder defender
02:54nuestro nuestro bien jurídico vida
02:56integridad física sino el de otra
02:59persona ya sean familiares amigos o
03:01cualquier persona que se encuentre
03:03amenazada de un peligro real un peligro
03:06inminente nosotros podemos intervenir en
03:09la misma norma nos está legitimando para
03:12que podamos
03:13puedes llevar a cabo esa conducta ese
03:16tipo de conducta entonces el término
03:18correcto hay que dejar a un lado ese
03:19término de defensa propia el término
03:22correcto es legítima defensa' que es la
03:25legítima defensa bueno la legítima
03:27defensa concretamente consiste en
03:29repeler una agresión real actual e
03:33inminente de la cual pues hemos sido
03:36objeto evidentemente sin derecho alguno
03:40en ese momento identificamos tres
03:43elementos que considero son los más
03:45importantes en primero en primer término
03:48la agresión debe de ser real qué
03:52significa cuando dice agresión real
03:54bueno que debemos exceptuar no aquellas
03:59agresiones figurativas que alguna
04:02persona se pudo elaborar mentalmente de
04:05manera incorrecta por supuesto ya sea
04:08porque sea ya sea porque se trate de una
04:10persona perdón con alguna especie de
04:13psicosis o que a lo mejor ya haya sido
04:15agredido en otras ocasiones y que al
04:18momento de encontrarse en un determinado
04:19lugar esperando el autobús se le acerque
04:22otra para preguntarle la hora y que muy
04:25sospechosamente pues se le acerque tanto
04:28al grado de que esta persona pues este
04:30re se imaginen lo que va a ser agredida
04:33y entonces produzca o es una agresión
04:36lesionándola o causándole algún daño o
04:39alguna lesión en este sentido pues la
04:41persona a lo mejor simplemente le iba a
04:44preguntar la hora o simplemente le iba a
04:46preguntar
04:47respecto de qué ruta tomar o qué autobús
04:49tomar etcétera entonces la agresión debe
04:53de ser reactiva debe de ser real en el
04:55sentido de no tratarse de elaboraciones
04:59ficticias de el sujeto que probablemente
05:02va a ser agredido 2 además dice la ley
05:05que debe de ser actual es decir tanto en
05:07la agresión como la respuesta deben de
05:09ser actuales
05:12una persona que es agredida en el
05:15momento debe de dar respuesta a esa
05:18agresión no no podemos considerar como
05:21una legítima defensa cuando la persona
05:23una vez que fue agredida pasan dos o
05:26tres minutos o más tiempo para que pueda
05:30ir a lo mejor por el arma para que pueda
05:32ir a lo mejor por un objeto para poder
05:35llevar a cabo un acto de venganza que
05:38más bien sería un acto de venganza
05:39entonces la el requisito la
05:42característica de actual se refiere a
05:44que tanto la agresión como la
05:46contestación debe de ser inmediatamente
05:49no prácticamente casi en el mismo
05:51momento en el que se está verificando la
05:54agresión en ese mismo momento se debe de
05:57dar contestación a la agresión
05:59a eso se refiere como que la agresión
06:01tener que ser actual pero no solamente
06:02la agresión sino también la contestación
06:04como hemos mencionado se requiere un
06:07tercer elemento que es
06:09eminencia de selección real actual
06:12inminente que significa inminente bueno
06:15lo inminente es sinónimo de inevitable
06:18lo inminente es algo inevitable es algo
06:20que no puedes evitar con algún otro
06:23movimiento o con alguna otra situación
06:25que tú pudieras llevar a cabo sino más
06:28bien la única forma que te queda de
06:31evitar esa ese inminente golpe o esa
06:34inminente daño en tu bien jurídico vida
06:38o integridad física o de cualquier otra
06:40persona que se encuentre en ese peligro
06:42pues es evidentemente dando contestación
06:44da repeliendo esa agresión si tú no
06:48llevas a cabo ese ejercicio de repeler
06:51la agresión pues no existe otra forma en
06:55la cual se pueda evitar la causación de
06:58esa edad y consumar por supuesto la
07:00causación de esa edad no evidentemente
07:03que pues también las legislaciones nos
07:07hablan de las presunciones no cuando se
07:10presume o se equipara a la legítima
07:13defensa específicamente cuando se
07:16a la invasión a tu domicilio cuando tú
07:19te encuentras en tu domicilio o en el
07:22domicilio de cualquier otra persona y el
07:25invasor está tratando de fracturar la
07:28chapa y en el momento en el que está
07:30entrando o bien está escalando el muro y
07:33en el momento en el que está entrando
07:34dice la ley que tú puedes causarle el
07:37daño que sea al invasor lo cual no
07:41estaría muy de acuerdo en ese sentido
07:43dado que habrá que tener cuidado con ese
07:46con ese concepto que establece el
07:49legislador específicamente cuando dice
07:51le puedes causar el daño que sea al
07:53invasor oa la persona que en el momento
07:56mismo de estarse verificando la invasión
07:58dice la ley le causa es el daño que se
08:00ha consideró que habría que tener
08:02cuidado porque podríamos estar ante los
08:06excesos de la legítima defensa
08:09y cuál es cuáles serían o cómo podríamos
08:11saber cuando estamos ante un exceso de
08:13legítima defensa bueno conociendo uno de
08:16los límites básicos de la legítima
08:18defensa que es la racionalidad del medio
08:22empleado ese es uno de los límites
08:24básicos de la legítima defensa la
08:26racionalidad del medio empleado sí o sea
08:30que una persona que está que está
08:33invadiendo que está entrando a tu
08:35domicilio y si tú acaso tuvieses un arma
08:38pues no le vas a disparar inmediatamente
08:40a la cabeza o si tuvieras un bastón no
08:43le vas a dar inmediatamente la cabeza
08:44con la finalidad de privarlos de la vida
08:46en forma inmediata
08:48aquí la racionalidad del medio empleado
08:51pues bueno se enfocan a que a lo mejor
08:54pudieras hacer una advertencia un
08:55disparo de advertencia no para que si
08:59ves que no logran disuadir si ves que tu
09:01conducta no logra disuadir al sujeto
09:03pues bueno entonces a lo mejor sigue a
09:05ser un tanto más directo enfocándote a
09:07lo mejor a partes no vitales es muy
09:09complejo es uno de los temas más álgidos
09:12y que causan más controversia dado que
09:15pues se parte de la idea de que primero
09:17tienes que ser agredido para que te
09:21encuentres legitimado a dar contestación
09:23a esa agresión pero en muchas ocasiones
09:26pues bueno la persona agredida
09:28sencillamente pierde la vida por esperar
09:30esa agresión entonces hay mucha
09:34controversia en determinados o más bien
09:37en muchos casos no aunque se ha
09:38analizado el tema de la legítima defensa
09:40pero bueno ahí están los elementos más
09:43importantes para que podamos
09:44identificarla por lo menos de manera
09:46didáctica y bueno ya el tema del
09:48análisis
09:49los casos pues se tendría que ser de
09:51manera muy específica muy particular el
09:55tiempo nos da para analizar otro
09:56elemento que es muy sencillo nos
09:58referimos al estado de necesidad
10:01el estado de necesidad consiste en
10:03sacrificar no un bien jurídico tutelado
10:07de menor jerarquía para salvaguardar un
10:11bien jurídico de mayor jerarquía es
10:14decir que tú sacrificas el patrimonio
10:16para salvar el bien jurídico vida si una
10:19persona se está ahogando en un en un
10:22determinado lugar y no hay más que un
10:26cuarto o una oficina o una camioneta en
10:30donde tengas que romper el cristal
10:32tengas que forzar una chapa para poder
10:35entrar y a lo mejor sacar una cuerda o a
10:37lo mejor sacar un salvavidas y así poder
10:40auxiliar a la persona pues bueno
10:42evidentemente estará exento de la
10:44responsabilidad en cuanto a haber
10:46causado esos daños porque pues estaba
10:48precisamente salvaguardando un bien
10:51jurídico de mayor jerarquía hay un
10:52ejemplo que se que se maneja mucho en
10:55clase el ejemplo de la avioneta del o
10:58del avión que está perdiendo el control
11:00y que es urgente que el piloto pues
11:03aterrice y entonces pues no le queda
11:06otra más
11:06y aterrizar a lo mejor en campos de
11:08cultivo oa lo mejor un campo de golf
11:10entonces ahí pues está produciendo un
11:13daño imagínense un campo de golf lo que
11:16lo que costaría o un campo de cultivo lo
11:19que el año que pudiera producir en ese
11:22campo de cultivo evidentemente queda
11:24exento porque está sacrificando estás
11:27dañando pues un bien jurídico de menor
11:29jerarquía para salvar para salvaguardar
11:32un bien jurídico de mayor jerarquía este
11:34estado de necesidad se conoce como
11:36estado de necesidad
11:38exculpan perdón justificante
11:42es decir a nivel de la de la
11:45antijuridicidad estado de necesidad
11:47justificante porque hay otro estado de
11:49necesidad exculpante que ya lo habíamos
11:51comentado cuando analizamos el tema de
11:54la culpabilidad cabe mencionar que en el
11:58supuesto que mencionábamos anterior de
12:01la legítima defensa pues ésta tanto como
12:04el estado necesidad se pueden hacer
12:05valer en cualquier fase del proceso no
12:09es necesario llegar a la sentencia
12:12definitiva para que la podamos hacer
12:14valer bueno pues ahí están los dos
12:16elementos
12:18considero yo que es importante entender
12:20los así de una manera básica para que
12:22podamos tener la idea y bueno a partir
12:24de eso podamos ya analizar de manera
12:26concreta y específica cada uno de los
12:28casos pues en el siguiente vídeo nos
12:30vamos a enfocar a los otros cuatro que
12:33nos hacen falta porque pues si están un
12:36poquito esté complicado no abordarlos en
12:38un solo vídeo pues espero haber sido
12:41claro como siempre en los conceptos me
12:43dio mucho gusto saludarte hasta la
12:44próxima
Weitere ähnliche Videos ansehen
5.0 / 5 (0 votes)
