CIENCIA y FE: desentrañando el CONFLICTO | BITE
Summary
TLDREl video aborda la supuesta confrontación entre ciencia y fe, argumentando que es un mito popular fomentado desde el siglo XIX. A través de ejemplos históricos de científicos creyentes como Newton, Kepler y Pasteur, se demuestra que la fe en Dios no está en conflicto con la ciencia. Además, menciona a científicos contemporáneos como Francis Collins y John Lennox, quienes afirman que la ciencia no puede responder a preguntas espirituales y que la existencia de un Creador no es incompatible con los descubrimientos científicos, sino que los justifica y da sentido.
Takeaways
- 🧬 La ciencia y la fe no están en conflicto, como muchos creen. Esta creencia es un mito que ha sido popularizado.
- 🕊️ Históricamente, grandes científicos como Kepler, Boyle, Newton y Faraday eran creyentes cristianos y no veían conflicto entre su fe y su trabajo científico.
- 📚 El supuesto conflicto entre la ciencia y la religión surgió a finales del siglo XIX, impulsado por el pensamiento secular con el objetivo de promover el naturalismo.
- 🔬 La ciencia no lleva inevitablemente al ateísmo. De hecho, muchos científicos han basado sus investigaciones en la creencia de un Dios creador.
- 🧠 La fe de científicos como Isaac Newton o Francis Bacon no obstaculizó su trabajo científico, sino que lo impulsó.
- 🌌 Científicos contemporáneos como Jason Liles y Francis Collins continúan demostrando que la fe y la ciencia pueden coexistir armoniosamente.
- 📖 El genetista Francis Collins, ex ateo, llegó a la conclusión de que la ciencia por sí sola no responde las preguntas más profundas sobre la existencia de Dios.
- 🔗 La ciencia no genera incredulidad; entender cómo funciona un sistema no niega la existencia de un creador para dicho sistema.
- 🔭 John Lennox, matemático y filósofo, cuestionó el naturalismo estricto, argumentando que las leyes de la naturaleza no pueden crear materia por sí mismas.
- 💡 Las leyes naturales apuntan a la existencia de un legislador, y la capacidad de describir cómo funciona la naturaleza no está en conflicto con la creencia en un creador.
Q & A
¿Es real el conflicto entre la ciencia y la fe o es solo un mito?
-El supuesto conflicto entre la ciencia y la fe es mayormente un mito popular. Según el erudito William Lane Craig, hasta finales del siglo XIX, la mayoría de los científicos eran creyentes cristianos que no encontraban conflicto entre su fe y la ciencia.
¿Por qué surgió la idea de un conflicto entre ciencia y religión?
-Esta idea surgió a finales del siglo XIX, promovida por pensadores seculares que buscaban reemplazar el cristianismo con el naturalismo, que sostiene que solo lo que está en la naturaleza es real.
¿Qué papel jugaron científicos cristianos en el desarrollo de la ciencia?
-Científicos como Kepler, Boyle, Maxwell, Faraday y Newton, quienes eran cristianos, no veían conflicto entre su fe y la ciencia. De hecho, muchos de ellos contribuyeron significativamente al avance de la ciencia.
¿Cómo la ciencia y la fe han coexistido históricamente?
-Históricamente, la ciencia y la fe han coexistido sin conflicto. Grandes científicos como Sir Francis Bacon, Luis Pasteur e Isaac Newton profesaban una fe profunda en Dios mientras hacían descubrimientos científicos importantes.
¿Cómo explica el genetista Francis Collins la relación entre la ciencia y la fe?
-Francis Collins, responsable del proyecto Genoma Humano, comenta que la ciencia no puede resolver preguntas sobre la existencia de Dios porque Él está fuera del mundo natural, y las herramientas científicas no son adecuadas para conocerlo.
¿Puede la ciencia llevar al ateísmo como algunos sugieren?
-No, la idea de que la ciencia inevitablemente conduce al ateísmo es falsa. La ciencia tiene sus raíces en mentes brillantes que profesaban una fe sólida en Dios.
¿Qué sugiere el estudio de los premios Nobel sobre la relación entre la ciencia y la religión?
-Un estudio sobre los premios Nobel entre 1901 y 2000 reveló que el 65,4% de los galardonados se identificaban con el cristianismo en sus diversas formas, lo que sugiere que la ciencia no es un impedimento para la fe religiosa.
¿Qué piensa el matemático John Lennox sobre la postura de Stephen Hawking respecto al naturalismo?
-John Lennox critica la idea de Hawking de que las leyes matemáticas pueden crear el universo por sí solas, afirmando que es ciencia ficción. Para Lennox, el mundo natural apunta a un creador que trasciende la naturaleza.
¿Qué es el naturalismo y cómo afecta la interpretación de la realidad?
-El naturalismo es la creencia de que solo lo que está en la naturaleza es real y que la única forma de descubrir la verdad es a través de la ciencia. Esta cosmovisión rechaza lo que está más allá de lo natural, incluyendo la existencia de Dios.
¿Cómo puede la fe ayudar a la comprensión del mundo natural y la ciencia?
-La fe ayuda a entender que el mundo natural y sus leyes pueden apuntar a la existencia de un creador. Lejos de estar en conflicto, la fe justifica y vindica la práctica científica al proporcionar un marco para la búsqueda del conocimiento.
Outlines
🧠 Ciencia y Fe: ¿Realmente están en conflicto?
Este párrafo introduce la discusión sobre la relación entre la ciencia y la fe, cuestionando la creencia común de que ambas están en conflicto. Menciona que, a pesar de la percepción popular, muchos científicos a lo largo de la historia han sido cristianos devotos. Se destaca el trabajo de William Lane Craig, quien argumenta que este conflicto es más un mito que una realidad.
🕰️ Científicos Cristianos: Un Legado hasta el Siglo XIX
El párrafo analiza cómo, hasta finales del siglo XIX, muchos científicos destacados, como Kepler, Boyle, Maxwell y Faraday, no veían ningún conflicto entre su fe y la ciencia. Esta percepción de enfrentamiento entre ciencia y religión es una invención moderna, promovida por pensadores seculares que buscaban reemplazar el cristianismo por el naturalismo, la creencia de que nada fuera de la naturaleza es real.
🔬 Mentes Brillantes que Combinaron Ciencia y Fe
Se describen figuras históricas que hicieron contribuciones significativas a la ciencia mientras mantenían una fe religiosa. Sir Francis Bacon, Isaac Newton y Louis Pasteur son mencionados como ejemplos de científicos cuyas creencias en Dios no solo coexistieron con sus investigaciones, sino que también las justificaron. Estos científicos son presentados como pioneros que no vieron contradicción entre la fe y la ciencia.
🌞 Ciencia Moderna y Fe: Testimonios de Científicos Actuales
El párrafo examina a científicos contemporáneos, como Jason Lisle, quien es cristiano y doctor en astrofísica, y Francis Collins, director del Proyecto Genoma Humano, que han sido capaces de integrar su fe con su carrera científica. Collins comenta sobre su conversión del ateísmo al cristianismo, destacando que la ciencia por sí sola no responde a las preguntas más profundas sobre la existencia de Dios.
📜 El Estudio de los Nobel y la Religión
Este párrafo discute un estudio que revisa a los galardonados con el Premio Nobel entre 1901 y 2000, mostrando que la mayoría de ellos (65,4%) se identificaron con el cristianismo. El texto subraya que la ciencia no es un impedimento para tener fe en Dios y que el verdadero conflicto surge cuando se asume que un científico debe tener una visión puramente naturalista para explicar la realidad.
💡 John Lennox y el Debate sobre el Naturalismo
John Lennox, matemático y filósofo de la ciencia, cuestiona la idea del naturalismo estricto defendida por Stephen Hawking, argumentando que las leyes matemáticas no pueden crear el universo por sí solas. Afirma que la capacidad de describir cómo funciona la naturaleza no está en conflicto con la creencia en un creador, y que la fe en un legislador divino está en la base de muchas ideas científicas importantes.
🌍 Fe y Ciencia: Dos Formas de Entender el Universo
El párrafo concluye preguntando al lector sobre el papel de la fe en su comprensión del mundo natural y la ciencia. Se sugiere que la fe no está en oposición a la ciencia, sino que puede ayudar a proporcionar un contexto más amplio para entender el universo y nuestro lugar en él, destacando la posibilidad de una visión espiritual del mundo.
Mindmap
Keywords
💡Ciencia
💡Fe
💡Naturalismo
💡Dios
💡Ateísmo
💡Cosmovisión
💡Ley natural
💡Religión
💡Stephen Hawking
💡John Lennox
Highlights
El conflicto entre ciencia y fe es más un mito que una realidad, según estudios históricos y académicos.
Muchos científicos influyentes de la historia, como Kepler, Boyle, Maxwell y Newton, eran cristianos que no veían conflicto entre su fe y su trabajo científico.
El supuesto conflicto entre ciencia y religión surgió en el siglo XIX y fue promovido por pensadores seculares con la intención de socavar el cristianismo en la cultura occidental.
La ciencia moderna tiene sus cimientos en mentes brillantes que profesaban una fe profunda en Dios, como Sir Francis Bacon, Isaac Newton y Louis Pasteur.
La creencia de que la ciencia lleva inevitablemente al ateísmo es falsa, ya que muchos científicos han profesado fe religiosa a lo largo de la historia.
Jason Liles, astrofísico cristiano, afirma que su fe no obstaculiza su investigación científica, sino que la justifica y la respalda.
El genetista Francis Collins, responsable del proyecto Genoma Humano, afirma que la ciencia no responde a los misterios profundos sobre Dios, pero tampoco los contradice.
Collins sostiene que la ciencia no es el camino para descubrir a Dios, ya que este está fuera del mundo natural, pero eso no invalida la búsqueda científica.
El problema no es la ciencia, sino la cosmovisión naturalista que niega cualquier cosa más allá del mundo natural, como la existencia de Dios.
Un estudio de premios Nobel entre 1901 y 2000 revela que el 65.4% de los galardonados se identifican con el cristianismo.
La idea de que un científico debe abrazar el naturalismo para explicar la realidad es cuestionada por muchos, incluido el matemático John Lennox.
John Lennox refuta la postura del fallecido Stephen Hawking de que las leyes matemáticas pueden crear el universo por sí mismas, calificándola de 'ciencia ficción'.
Las leyes naturales, según Lennox, no surgen de la nada, sino que apuntan a la existencia de un legislador o creador.
La capacidad de describir cómo funciona la naturaleza no está en conflicto con la afirmación de la existencia de un creador.
El mundo natural señala a alguien que trasciende el mundo natural, y ese alguien es Dios.
Transcripts
[Música]
ciencia y fe fe y ciencia es posible que
hayas escuchado antes que estos dos
términos no pueden ir juntos que están
en guerra pero este conflicto es real o
solo un mito Qué dice la evidencia Si es
un mito dónde empezó Es verdad que hacer
ciencia implica rechazar completamente
la creencia en
[Música]
Dios en nuestros días es
desafortunadamente muy común pensar que
tener una mente apasionada por la
ciencia es totalmente incompatible con
la creencia en un Dios autoexistente y
todopoderoso sin embargo si exploramos
la naturaleza de la ciencia y la fe de
manera más profunda investigamos un poco
acerca de lo que los científicos han
creído a lo largo de la historia nos
daremos cuenta de que el supuesto
conflicto entre la ciencia y la fe es
más que todo un mito popular como
sostiene el erudito Cristiano apologista
y doctor en filosofía William
en su ensayo Cuál es la relación entre
la ciencia y la
religión hasta finales del siglo XIX los
científicos eran típicamente creyentes
cristianos que no encontraban conflicto
entre la ciencia y su fe gente como
Kepler boyle Maxwell faraday Kelvin y
otros la idea de un enfrentamiento entre
la ciencia y la religión es una
invención relativamente reciente de
finales del siglo XIX nutrida
cuidadosamente por pensad seculares que
tenían como objetivo el socavamiento del
dominio cultural del cristianismo en el
occidente y su reemplazamiento por el
naturalismo el concepto de que nada
fuera de la naturaleza es real y que la
única forma de descubrir la verdad es
por medio de la
ciencia la idea de que la ciencia es sin
duda un camino que lleva
irremediablemente al ateísmo es
totalmente falsa de hecho la ciencia
tiene sus mismos cimientos sobre Mentes
brillantes que sin dudarlo profesaban
una fe seria y anclada en Dios hombres
como sir Francis bacon quien sentó las
bases para el método científico Luis
pasteur quien fue denominado el padre de
la microbiología Isaac Newton quien es
reconocido como uno de los científicos
más importantes de la historia debido a
sus descubrimientos más notables como el
concepto de la gravedad la invención del
cálculo el sistema binomial generalizado
y al mismo tiempo por recopilar lo que
concierne a la ciencia moderna esto es
por medio de su famoso
principio todos ellos Mentes brillantes
hombres grandes dentro del mundo de la
ciencia que profesaban una profunda fe
en
Dios en la era contemporánea también
encontramos numerosos científicos con
una fuerte convicción religiosa Jason
liles cristiano y doctor en astrofísica
solar relata lo que ha sido para él
adentrarse en el mundo de la ciencia
como cristiano profes al comentar Tengo
un doctorado en una universidad secular
y de hecho tengo una extensa
investigación en astrofísica solar en mi
investigación de doctorado hice una
serie de descubrimientos sobre la
naturaleza de los flujos solares cerca
de la superficie incluyendo la detección
de una alineación polar así como
patrones de indicativos de células
solares gigantes fueron obstaculizadas
mis investigaciones por la convicción de
que los primeros capítulos de Génesis
son literalmente
verdaderos no es justo lo
contrario la fe en el dios de la Biblia
no socava la práctica científica por el
contrario la justifica y vindica el
genetista Francis Collins responsable
del proyecto genoma humano en su libro
el lenguaje de Dios Comenta acerca de su
conversión del ateísmo a la fe diciendo
también me quedó claro que la ciencia a
pesar de sus incuestionables poderes
para revelar los misterios del mundo
natural no me llevaría más lejos para
resolver la cuestión de Dios si dios
existe debe estar fuera del mundo
natural y por lo tanto las herramientas
de la ciencia no son las adecuadas para
conocerlo aún acosado por las
incertidumbres del camino por el que
había iniciado tenía que admitir que
había llegado al umbral de aceptar la
posibilidad de una visión espiritual del
mundo incluyendo la existencia de
dios médico y udito científico entendió
que la ciencia en sí misma no responde
ni satisface los misterios más profundos
concernientes a Dios Dios no está en
contra de la ciencia sino que trasciende
a la ciencia él siendo el creador del
universo provee al ser humano la
capacidad de hacer ciencia la ciencia no
genera incredulidad entender Cómo
funciona un sistema no niega la
existencia de un diseñador para dicho
sistema el problema nunca ha sido ni
será la ciencia el problema es la
cosmovisión naturalista que desde el
principio afirma que lo que está más
allá del alcance de la ciencia no existe
el problema es el corazón humano Rebelde
que está ciego a la realidad del creador
a pesar de la evidencia de su
maravillosa sabiduría inigualable poder
que se observa en todo aspecto de la
creación para posible asombro de muchos
un estudio llevado a cabo por baruk
abash shalev en su libro a years of the
Nobel prizes concluyó lo siguiente un
repaso de los premios Nobel entre 1901 y
2000 revela que
654 galardonados pertenecen a 28
religiones diferentes la mayoría el
65,4 por ha identificado el cristianismo
en sus diversas formas como su
preferencia
religiosa como vemos la ciencia no es un
impedimento para abrazar al dios del
cristianismo el conflicto surge cuando
se ASUME que un científico debe abrazar
una mente puramente naturalista para
explicar la realidad entera por supuesto
el científico estudia los fenómenos
naturales pero no significa que un
científico necesite creer que los
fenómenos naturales son lo único que
existe el matemático y especialista en
filosofía de la ciencia de la
Universidad de Oxford John Lennox
cuestionó la ilógica postura teea del
fallecido Stephen Hawking diciendo lo
siguiente el mundo del naturalismo
estricto en el que las inteligentes
leyes matemáticas crean por sí mismas el
universo y la vida es pura ciencia
ficción las teorías y leyes no crean
materia energía la opinión de que tienen
de alguna forma esa capacidad para más
bien Un refugio desesperado y resulta
difícil ver qué otra cosa podría ser
para no enfrentarse a la posibilidad
alternativa Cuál es esta posibilidad
alternativa un creador como escribió s
es lo es los hombres se hicieron
científicos porque esperaban la ley en
la naturaleza y esperaban la ley ley en
la naturaleza porque creían en un
legislador las leyes no surgen de la
nada así la capacidad de describir Cómo
funciona la naturaleza no está en
conflicto alguno con afirmar la
existencia de un creador de la
naturaleza todo lo contrario este mundo
natural nos apunta a alguien que
trasciende al mundo natural a alguien
que estuvo desde el principio
Dios Qué papel crees que juega la fe en
nuestra comprensión del mundo natural y
de la ciencia cómo la fe te ayuda a
entender la ciencia el universo y tu
lugar en
él
Weitere ähnliche Videos ansehen
5.0 / 5 (0 votes)