Requirements of Oppression - 2021 IEEE International Requirements Engineering Conference

Amy Ko
17 Sept 202125:02

Summary

TLDRDie Präsentation beleuchtet die engen Verbindungen zwischen Technologie, Ethik und sozialer Gerechtigkeit. Sie kritisiert die Verzerrungen in der Gesichtserkennung, die marginalisierte Gruppen benachteiligen, und fordert ein Umdenken in der Anforderungenstechnik. Entwickler sollten sich aktiv gegen unterdrückende Anforderungen wehren und die Stimmen von Marginalisierten ins Zentrum ihrer Arbeit stellen. Es wird ein Umdenken gefordert, bei dem ethische Überlegungen über Profitpriorität gestellt werden. Die Präsentation endet mit einem Aufruf zur Verantwortung und einem Bekenntnis zu sozialer Gerechtigkeit in der Softwareentwicklung, um eine inklusive und gerechte technologische Landschaft zu schaffen.

Takeaways

  • 😀 Softwareanforderungen sind soziale Infrastrukturen, die gesellschaftliche Ungleichheiten widerspiegeln und verstärken.
  • 📊 Die meisten Softwareanforderungen werden von einer homogenen Gruppe entwickelt, die oft die Bedürfnisse von marginalisierten Gruppen ignoriert.
  • ⚖️ Fallstudien zeigen, wie fehlerhafte Softwareanforderungen zu rassistischen und diskriminierenden Ergebnissen führen können, wie z. B. bei Gesichtserkennungstechnologien.
  • 👥 Die Bedürfnisse der Mehrheit gehen häufig auf Kosten der marginalisierten Gruppen, was ethisch problematisch ist.
  • 🛠️ Anti-oppressive Requirements Engineering erfordert das Centering of Margins, also die Fokussierung auf die Bedürfnisse von marginalisierten Gruppen.
  • ✊ Softwareentwickler sollten sich aktiv gegen oppressive Anforderungen wehren und die sozialen Auswirkungen ihrer Entscheidungen anerkennen.
  • ❤️ Das Wohl der Menschen sollte bei der Softwareentwicklung an erster Stelle stehen, was manchmal bedeutet, bestimmte Software zu verweigern.
  • ⚠️ Inaktive Haltung und Schweigen sind Privilegien, die marginalisierten Gruppen oft nicht zur Verfügung stehen.
  • 💡 Eine Veränderung der Perspektive in der Technologiebranche ist notwendig, um gerechte und inklusive Software zu schaffen.
  • 🌍 Die Verantwortung, eine positive Veränderung herbeizuführen, liegt bei den Fachleuten in der Softwareentwicklung.

Q & A

  • Was ist das Hauptthema des Vortrags?

    -Das Hauptthema des Vortrags ist die Notwendigkeit einer anti-oppressiven Anforderungenstechnik in der Softwareentwicklung, um sicherzustellen, dass Software nicht bestehende soziale Ungleichheiten verstärkt.

  • Wie beeinflusst die Anforderungsdefinition die Softwareentwicklung?

    -Anforderungen werden als soziale Infrastruktur betrachtet, die bestehende Machtverhältnisse reflektiert und verstärkt. Dies führt dazu, dass Software oft die Bedürfnisse der Mehrheit bedient und die der marginalisierten Gruppen ignoriert.

  • Welche drei Prinzipien für eine anti-oppressive Anforderungenstechnik werden vorgeschlagen?

    -Die drei Prinzipien sind: 1. Die Marginalisierten in den Mittelpunkt stellen, 2. Widerstand zentrieren und 3. Menschlichkeit in den Fokus nehmen.

  • Warum ist es wichtig, die Bedürfnisse marginalisierter Gruppen zu berücksichtigen?

    -Die Berücksichtigung der Bedürfnisse marginalisierter Gruppen kann auch den Bedürfnissen der Mehrheit zugutekommen, da Lösungen oft universell anwendbar sind und gesellschaftliche Vorteile für alle bieten.

  • Wie kann man Widerstand in der Anforderungenstechnik umsetzen?

    -Widerstand kann durch die Ablehnung oppressiver Anforderungen und das Eingehen auf soziale Konflikte mit der Mehrheit umgesetzt werden, wobei ethische Verantwortung anstelle von Profit priorisiert wird.

  • Was bedeutet es, Menschlichkeit in die Anforderungenstechnik zu integrieren?

    -Menschlichkeit in die Anforderungenstechnik zu integrieren bedeutet, das Wohlergehen der Menschen über die bloße Erstellung von Software zu stellen und möglicherweise schädliche Technologien abzulehnen.

  • Wie beschreibt der Vortragende die Verantwortung von Entwicklern und Analysten?

    -Entwickler und Analysten tragen die Verantwortung für die sozialen Konsequenzen ihrer technischen Entscheidungen und sollten nicht als neutrale Akteure agieren.

  • Welche persönlichen Erfahrungen teilt der Vortragende?

    -Der Vortragende teilt seine Reise vom Passivsein zum Aktivismus und betont die Herausforderungen und sozialen Konflikte, die mit dieser Advocacy verbunden sind.

  • Was wird über den Einfluss der Mehrheit in der Softwareentwicklung gesagt?

    -Es wird gesagt, dass, wenn hauptsächlich cis-heterosexuelle, nicht behinderte, weiße und asiatische Männer Software entwickeln und Anforderungen erheben, die Software zwangsläufig ihre Werte widerspiegeln wird und oft die der anderen Gruppen ignoriert.

  • Wie endet der Vortrag?

    -Der Vortrag endet mit einem Aufruf zur Reflexion über die Rolle der Anforderungenstechnik – entweder als neutrale Disziplin oder als eine, die aktiv Inklusion, Sicherheit und Freiheit für alle fördert.

Outlines

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Mindmap

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Keywords

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Highlights

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen

Transcripts

plate

Dieser Bereich ist nur für Premium-Benutzer verfügbar. Bitte führen Sie ein Upgrade durch, um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Upgrade durchführen
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Ähnliche Tags
SoftwareentwicklungGesellschaftliche GerechtigkeitInklusionAntidiskriminierungTechnologieAktivismusMarginalisierte GruppenEthikWiderstandSoziale Verantwortung