Bayer y las abejas | DW Documental

Summary

Los apicultores se enfrentan a la muerte masiva de abejas debido a los pesticidas neonicotinoides de la empresa Bayer. A lo largo de décadas, se han advertido sobre los peligros de estos productos, pero la empresa presiona para mantenerlos en secreto. Un gran envenenamiento legal de abejas en Brisgovia pone de manifiesto los daños ambientales. A pesar de la prohibición de ciertos neonicotinoides en la UE, su uso continuó en otros cultivos. Los científicos acusan a Bayer de enriquecerse a costa del medio ambiente, y pese a las pruebas, estos insecticidas siguen siendo ampliamente vendidos.

Takeaways

• 🐝 Los apicultores están furiosos debido a la muerte de abejas a causa de pesticidas, particularmente los neonicotinoides producidos por Bayer.
• ⚖️ Existen acusaciones de que Bayer presiona a científicos y oculta información que demuestra los daños ambientales de sus productos para proteger sus beneficios.
• 🌱 En la región de Brisgovia, cerca de Friburgo, el uso masivo de neonicotinoides para salvar la cosecha de maíz resultó en la muerte de más de 500 millones de abejas.
• 🚜 Se argumenta que si las máquinas sembradoras se hubieran usado correctamente, no habría habido daños, pero esto fue desmentido por la realidad del impacto ambiental.
• 💸 Bayer ofreció una compensación de 22 millones de euros a los apicultores con la condición de renunciar a futuros derechos de indemnización.
• 📉 La prohibición de neonicotinoides en Alemania fue limitada solo al cultivo de maíz, permitiendo su uso en otros cultivos y vendiendo grandes cantidades en todo el mundo.
• 🌐 Los científicos advierten que los neonicotinoides no solo afectan a las abejas, sino que también tienen un impacto negativo en el medio ambiente y la cadena alimentaria.
• 🇫🇷 Francia prohibió los neonicotinoides en 1999 después de que apicultores y científicos demostraran su peligrosidad, a diferencia de la respuesta más lenta de otras naciones.
• 📉 En Alemania, se realizó un estudio financiado por la industria que intentó minimizar el impacto de los neonicotinoides en la mortalidad de las abejas.
• 🔍 Se cuestiona la integridad del proceso de aprobación de plaguicidas en la UE, donde los fabricantes pueden influir en la evaluación de la toxicidad y compatibilidad ambiental de sus propios productos.

Q & A

¿Qué están protestando los apicultores en el guion?

Los apicultores están protestando porque las abejas mueren debido a los pesticidas de la empresa Bayer, específicamente los neonicotinoides.

¿Cuál es el servicio que ofrecen las abejas según el guion?

Las abejas ofrecen el servicio de polinización, el cual es crucial para la producción de alimentos y la biodiversidad.

¿Qué tipo de pesticida se menciona en el guion como peligroso para las abejas?

El guion menciona que los neonicotinoides, un tipo de pesticida producido por Bayer, son peligrosos para las abejas.

¿Qué consecuencias tuvo el uso masivo de neonicotinoides en la región de Brisgovia?

El uso masivo de neonicotinoides en Brisgovia resultó en la muerte de 12,000 colmenas y más de 500 millones de abejas.

¿Cómo se describe la reacción de Bayer ante las acusaciones de daño ambiental?

Bayer se describe como priorizando sus beneficios sobre los daños ambientales y presionando para mantener en secreto cualquier información perjudicial para la empresa.

¿Qué oferta hizo Bayer a los apicultores después de la catástrofe con las abejas?

Bayer ofreció una ayuda de emergencia de 22 millones de euros a los apicultores con la condición de renunciar a cualquier derecho a indemnización por daños y perjuicios.

¿Qué método de siembra se describe en el guion como revolucionario y problemático?

El guion describe el método de siembra donde las semillas están recubiertas con neonicotinoides como revolucionario y problemático, ya que el polvillo rojo tóxico se depositó en el polen de las flores y mató a las abejas.

¿Qué pasó en Francia en 1999 con respecto a los neonicotinoides?

En 1999, Francia prohibió un producto que contenía neonicotinoides, lo que anticipó la acción de la Unión Europea en 19 años.

¿Qué reveló el estudio de Francisco Sánchez Bayo sobre la mortalidad de los insectos?

El estudio de Francisco Sánchez Bayo reveló que el 40% de los insectos está en declive, y un tercio de ellos se ve especialmente afectado y en peligro de extinción, con los neonicotinoides jugando un papel decisivo.

¿Qué implicaciones tiene el estudio de Bayer sobre las células nerviosas de una mosca?

El estudio de Bayer mostró que el imidacloprid, un neonicotinoide, tiene un efecto negativo e irreversible en las células nerviosas de una mosca, lo que sugiere daños a largo plazo en las especies afectadas.

¿Cómo se describe el proceso de aprobación de plaguicidas en la Unión Europea según el guion?

El guion describe el proceso de aprobación de plaguicidas en la Unión Europea como dependiente de los estudios realizados por los propios fabricantes, lo que facilita posibles manipulaciones y falta de transparencia.

Outlines

00:00

🐝 Conflicto con Bayer por la muerte de abejas

Los apicultores se enfrentan a la empresa Bayer debido a la muerte masiva de abejas causada por los pesticidas neonicotinoides. Se describe cómo las abejas, esenciales para la polinización, fueron afectadas negativamente por los insecticidas, lo que llevó a protestas y la búsqueda de justicia. Se menciona la presión ejercida por Bayer sobre la ciencia y la regulación para proteger sus intereses financieros, a pesar de los daños ambientales.

05:02

🌽 El impacto de los neonicotinoides en la agricultura

Este párrafo relata la historia de Christoph Koch, un apicultor afectado por la introducción de un nuevo insecticida en la siembra de maíz, lo que resultó en la muerte de 12,000 colmenas. Se explora cómo los neonicotinoides, al ser solubles en agua, se diseminan fácilmente en el medio ambiente, afectando no solo a las abejas sino también a la cadena alimentaria y el ecosistema en general. Además, se menciona la lucha de los apicultores y científicos por revelar los peligros de estos pesticidas frente a la resistencia de la empresa Bayer.

10:03

🚫 La prohibición de neonicotinoides y las tácticas de Bayer

Se narra la lucha de Francia para prohibir los neonicotinoides, con apicultores y científicos como Jean-Marc Bonmatin y Henrik Lamot, quienes jugaron roles cruciales en la prohibición de 1999. Se describe cómo Bayer intentó silenciar a los críticos y cómo la presión de la empresa influyó en la investigación y regulación. Se destaca la diferencia en la regulación y la prohibición de estos pesticidas entre Francia y Alemania, y las tácticas utilizadas por Bayer para proteger sus intereses comerciales.

15:03

🔍 Investigaciones sobre los efectos de los neonicotinoides

En este párrafo se discuten las investigaciones realizadas por científicos y apicultores que demuestran los daños causados por los neonicotinoides no solo en abejas sino también en otros insectos y ecosistemas. Se menciona el trabajo de Francisco Sánchez Bayo, quien publicó un estudio que demostró un declive del 40% en la población de insectos, y cómo los neonicotinoides afectan a ecosistemas enteros, como se observó en los arrozales de Japón. Además, se relata la historia de un ex científico de Bayer que intentó silenciar los hallazgos negativos sobre los neonicotinoides.

20:06

🏭 Manipulación de estudios y la indiferencia regulatoria

Este párrafo expone cómo Bayer y otros fabricantes de plaguicidas han influido en la regulación y aprobación de sus productos, incluyendo la manipulación de estudios y la participación en la selección de países para la aprobación inicial de neonicotinoides. Se critica la falta de transparencia y la dependencia de las autoridades reguladoras en los estudios financiados por la industria, lo que ha llevado a una aprobación insuficiente y a la continuación del uso de plaguicidas dañinos.

25:08

🌐 La lucha global contra los neonicotinoides

Finalmente, se aborda la situación global de los neonicotinoides y las luchas por su regulación y prohibición. Se menciona la falta de acción por parte de las autoridades reguladoras y la presión ejercida por fabricantes como Bayer para mantener sus productos en el mercado. Se hace un llamado a una mayor vigilancia y a la verificación temprana de advertencias científicas para prevenir daños ambientales y proteger la biodiversidad.

Keywords

💡Apicultores

Los apicultores son personas que se dedican a la apicultura, es decir, al cultivo y la gestión de las colmenas de abejas. En el guion, los apicultores están furiosos porque las abejas mueren debido a los pesticidas, lo que afecta negativamente su trabajo y la producción de miel. Se menciona que las abejas ofrecen un gran servicio a la sociedad a través de la polinización, y la muerte de las abejas es un problema ambiental y económico para los apicultores.

💡Pesticidas

Los pesticidas son productos químicos utilizados para controlar organismos que son dañinos para las plantas, como insectos, hongos y herbas daninas. En el guion, se enfatiza la protesta contra los pesticidas producidos por el grupo Bayer, específicamente los neonicotinoides, que han causado la muerte de abejas y han sido señalados como peligrosos para el medio ambiente.

💡Neonicotinoides

Los neonicotinoides son un tipo de pesticida sistemático y altamente tóxico para los insectos. Se menciona en el guion que estos pesticidas, producidos por Bayer, han causado la muerte masiva de abejas y son un gran problema ambiental, puesto que afectan no solo a las plagas sino también a la polinización y a la biodiversidad.

💡Polinización

La polinización es el proceso mediante el cual las flores son transferidas del polen de un florecer a otro, generalmente por medio de insectos como las abejas. En el guion, se destaca el papel crucial de las abejas en la polinización y cómo la muerte de estas por pesticidas afecta negativamente a la producción de alimentos y a la biodiversidad.

💡Bayer

Bayer es una empresa farmacéutica y de productos químicos que se menciona en el guion como una de las compañías responsables de la producción de pesticidas neonicotinoides. Se critica a la empresa por priorizar sus beneficios sobre los daños ambientales y por intentar reprimir el debate sobre la seguridad de sus productos.

💡Influencia corporativa

La influencia corporativa se refiere a la capacidad de las empresas para ejercer poder e influenciar decisiones políticas y regulaciones a su favor. En el guion, se sugiere que el consorcio Bayer tiene una gran influencia que ha llevado a la aprobación de productos dañinos y a la falta de acción regulatoria frente a los riesgos de los neonicotinoides.

💡Estudios científicos

Los estudios científicos son investigaciones sistemáticas que buscan comprender y explicar fenómenos naturales a través de la recolección y análisis de datos. En el guion, se menciona que hay diversos estudios que advierten sobre los peligros de los neonicotinoides, pero que la industria ha presionado para mantener estos estudios en secreto y evitar publicaciones que perjudiquen a la empresa.

💡Regulación

La regulación se refiere a las leyes, reglas y políticas establecidas por las autoridades para controlar y supervisar las actividades de las empresas y proteger al público. En el guion, se cuestiona la eficacia de la regulación en Alemania y la Unión Europea, ya que a pesar de los riesgos de los neonicotinoides, estos siguen estando disponibles en el mercado.

💡Colapso de ecosistemas

El colapso de ecosistemas se refiere a la disminución drástica de la biodiversidad y la degradación del entorno natural que permite la vida. En el guion, se discute cómo los neonicotinoides no solo afectan a las abejas sino que también pueden llevar a un colapso ecológico más amplio, afectando a otros insectos, aves, reptiles y anfibios.

💡Lobby

El lobby es la práctica de intentar influir en las decisiones políticas y de regulación a través de la presión y la influencia ejercida por grupos de interés. En el guion, se sugiere que las empresas como Bayer han utilizado el lobby para evitar la regulación de sus productos y continuar vendiendo neonicotinoides a pesar de sus riesgos ambientales.

Highlights

Los apicultores están furiosos y las abejas mueren en protesta contra el grupo Bayer y sus pesticidas.

Los abejas ofrecen un gran servicio a la sociedad al polinizar y son víctimas de pesticidas.

Estudios llevan décadas advirtiendo sobre los peligros de los pesticidas y el consorcio presiona a la opacidad científica.

El objetivo de Bayer era detener el debate para seguir vendiendo sus productos con insecticidas neonicotinoides.

Bayer gana miles de millones de euros con neonicotinoides a pesar de los daños ambientales.

La región de Brisgovia, rica en maíz y colza, experimenta un gran envenenamiento de abejas por el uso masivo de un insecticida nuevo.

Christoph Koch, apicultor en Brisgovia, enfrenta problemas con las abejas después del uso de neonicotinoides en maíz.

Las colmenas son tóxicas y el polvo rojo, subproducto de la abrasión de los granos tratados, mata a las abejas.

Los neonicotinoides se adhieren a los granos y se plantan en la tierra, haciendo que las plantas sean inmunes a las plagas.

El uso incorrecto de las máquinas sembradoras por parte del Ministerio de Agricultura de Baden-Württemberg es señalado como causa del problema.

Bayer ofrece una ayuda de emergencia a los apicultores con la condición de renunciar a derechos de indemnización.

La prohibición de neonicotinoides en Alemania para el maíz no impide su uso en otros cultivos.

Entre 1992 y 2017 se vendieron 3 mil 700 toneladas de neonicotinoides en Alemania, con Bayer y Syngenta vendiendo en más de 100 países.

Los científicos acusan a los fabricantes de enriquecerse a expensas del medio ambiente y los neonicotinoides son considerados peligrosos para todo el medio ambiente.

Los neonicotinoides son solubles en agua y móviles en el suelo, lo que los hace peligrosos para el medio ambiente y los insectos.

Francia prohibió un producto con neonicotinoides en 1999, 19 años antes de la Unión Europea, debido a la acción anticipatoria de autoridades francesas.

Bayer intentó silenciar a apicultores y científicos que denunciaban los daños de los neonicotinoides.

En Francia, se descubre que los neonicotinoides no solo son inofensivos para las abejas sino que también afectan negativamente a otros insectos.

Un ex científico de Bayer admite que los neonicotinoides pueden debilitar el sistema inmunológico de las especies y ser letales en dosis bajas.

Bayer se niega a conceder una entrevista y no responde a preguntas escritas, limitándose a enviar una declaración general.

Los neonicotinoides siguen siendo uno de los insecticidas más vendidos a pesar de las evidencias de sus peligros.

Se sugiere que las pruebas reglamentarias deberían ser realizadas por laboratorios independientes en lugar de por consorcios químicos.

Transcripts

los apicultores están furiosos las

abejas mueren protestas contra el grupo

bayer y sus pesticidas

somos víctimas nuestras abejas ofrecen

un gran servicio a la sociedad ellas se

encargan de polinizar y así es como nos

dan las gracias

diversos estudios llevan décadas

advirtiendo sobre los peligros

el consorcio presiona a los científicos

de todo el mundo que querían mantenerlo

en secreto no debía publicarse nada que

perjudicará a la empresa

el objetivo era detener el debate para

seguir vendiendo sus productos con estos

insecticidas los neonicotinoides bayern

ganan miles de millones de euros

antepone la empresa a sus beneficios a

los daños ambientales lo que no es

normal es violar las leyes y ocultar las

cosas

cuánta influencia tiene el consorcio

fracasaron las autoridades que aprueban

tales productos

la región de brisgovia cerca de friburgo

es muy fértil una zona rica en maíz y

colsa christoph koch tiene aquí a sus

abejas lo apasiona su trabajo este

apicultor ama a sus pequeños animales

christophe cojo nunca había tenido

problemas con los pesticidas hasta una

primavera hace 11 años una nueva plaga

había aparecido en el valle del ring

amenazando los maizales para salvar la

cosecha las autoridades permitieron el

uso masivo de un insecticida nuevo para

el cultivo del maíz los neonicotinoides

como yo y como un campesino iba a

sembrar maíz y de un momento a otro las

abejas dejaron de volar hacia un clima

hermoso las abejas iban de un lado a

otro todo era perfecto pero según él

recorría los surcos se acabó

las abejas dejaron de volar

la nube tóxica destruye 12.000 colmenas

más de 500 millones de animales sufren

una dolorosa muerte

fue el mayor envenenamiento legal de

abejas a nivel global desde que las

abejas son una especie protegida fue una

historia muy frustrante muy triste me

deprimió mucho incluso llegué al punto

de no poder visitar a las abejas porque

cuando iba al colmenar percibía el olor

de las abejas en descomposición no podía

soportarlo

al realizar la siembra el pesticida rojo

se desprendió de los granos de maíz y

pasó al medio ambiente

eso es lo que sembraron estos son los

granos de maíz tratados con el

insecticida y cuál fue el problema aquí

ves este polvillo rojo es un subproducto

de la abrasión y esta capa que no estaba

adherida al grano de maíz terminó

pasando al medio ambiente y eso mató a

las abejas en seguida a una parte si las

abejas que volaron a través de esa

niebla murieron en el acto

lo peor de todo fue que este polvo

también se depositó en el polen de las

flores y las abejas luego recolectaron

el polen contaminado

en esa época del método de siembra fue

revolucionario porque el plaguicida el

neonicotinoides no se rocía sino que la

semilla está recubierta con el producto

los insecticidas se adhieren a los

granos y se plantan en la tierra de

forma mecánica de esta forma las toxinas

actúan desde las raíces hasta los tallos

las plantas son inmunes a las plagas

pero algo salió mal el ministerio de

agricultura de baden-württemberg

determinó que si las máquinas

sembradoras se hubieran usado

correctamente no habría pasado nada era

también el argumento de bayer con todos

los neonicotinoides se prohibieron en

alemania pero sólo para el maíz para

otros cultivos siguieron siendo legales

bayern ofreció a los apicultores una

ayuda de emergencia de 22 millones de

euros pero con una condición

en contrapartida renunció a mis derechos

presentes o futuros de indemnización por

daños y perjuicios y se los transfiere

al estado de baden-württemberg así el

estado que debía investigar lo sucedido

se convertía en intermediario pues para

mayor escándalo la oferta de bayer se

realizó a través del ministerio el

estado de baden-württemberg y bayern

querían comprar su inocencia claro que

se publicitó como una ayuda de

emergencia lo curioso era el apuro que

ellos tenían por lograr un acuerdo

rápido pero si no hubiéramos sufrido esa

contaminación habríamos cobrado nuestro

dinero mucho más tarde

[Música]

muchos apicultores aceptaron la

compensación para tranquilidad de bayer

para el consorcio la prohibición en el

cultivo de maíz era aceptable porque los

insecticidas se seguían utilizando en

muchos otros cultivos entre 1992 y 2017

se vendieron 3 mil 700 toneladas de este

producto tan sólo en alemania bayern y

otros fabricantes como syngenta venden

estos insecticidas en más de 100 países

ganan miles de millones de euros los

científicos acusan a los fabricantes de

enriquecerse a expensas del medio

ambiente los estudios muestran que los

neonicotinoides no solo exterminan

plagas el holandés henk tiene que lleva

años investigando los agroquímicos de

bayer su conclusión nunca antes hubo un

insecticida tan peligroso no sólo afecta

a las abejas sino a todo el medio

ambiente nos reunimos con tn quest en un

centro de rehabilitación aunque tiene

neumonía nos dedica su tiempo

los neonicotinoides son solubles en agua

y relativamente móviles en el suelo así

que cuando llueve son arrastrados con

facilidad hacia las aguas subterráneas y

superficiales

así se extienden por todo el

medioambiente y también los absorben las

plantas silvestres a través de las

raíces

esto hace que todo el entorno se vuelva

a venenoso para los insectos por eso no

es descabellado imaginar el escenario de

una extinción de insectos

y si ellos desaparecen todo el sistema

colapsa

equivaldría a un armagedón ecológico

estamos a punto de destruir toda la

naturaleza

gente n que se está convencido de que

los neonicotinoides son la principal

causa de muerte de insectos en todo el

mundo y que también son responsables de

la disminución de aves reptiles y

anfibios en la cadena alimentaria además

hay indicios de que son nocivos también

para los humanos

porque se siguen vendiendo estos

insecticidas al menos en 2018 la unión

europea retiró la autorización de tres

de un total de cinco neonicotinoides por

peligro para las abejas sin embargo

francia prohibió un producto que

contenía estas sustancias ya en 1999 son

19 años de diferencia porque las

autoridades francesas actuaron con tanta

antelación

en parís nos reunimos con el científico

jean-marc von mata y el apicultor henrik

lamont jugaron un papel decisivo en la

prohibición de 1999 los apicultores

denunciaron una misteriosa mortandad de

abejas se demostró que los

neonicotinoides de bayer eran los

culpables cuando los resultados se

hicieron públicos la compañía reaccionó

y bayern intentó silenciar muy

rápidamente a los apicultores porque le

resultaban una molestia yo fui citado

por bayer ante el tribunal de mende por

difamación y calumnias aunque no

produzco miel de girasol ni de colsa yo

era el presidente de la unión nacional

de apicultura francesa pero me

demandaron como particular no en mi

cargo oficial nuestro abogado nos

defendió y ganamos el pleito ellos no

apelaron pero yo no fue un caso aislado

los científicos también fueron

presionados el objetivo de bayer era

detener el debate para seguir vendiendo

sus productos lo único que les importa

es ganar dinero además el ministerio

francés de agricultura alarmado encargó

un estudio ave antes de que empezáramos

nuestro estudio bayern trató de

imponernos su metodología y sus valores

de referencia a través del ministerio de

agricultura así que todo empezó mal una

vez que tuvimos los resultados vinieron

a nuestro laboratorio a examinar mis

análisis e intentar detectar algún error

estaban desesperados por encontrar un

error pero como habíamos demostrar

fuera de toda duda que el veneno penetra

en la flor tuvieron que aceptar los

resultados cuando más adelante hablé con

la prensa francesa sobre la presión de

bayer llegaron dos cartas de los

abogados del consorcio una dirigida a mí

y la otra a la dirección del instituto

querían callarme yo el científico debía

guardar silencio y ocultar mis

resultados para no perturbar los

negocios de bayer

gianmarco mata trabaja en uno de los

institutos de investigación estatales

más prestigiosos de francia fue uno de

los primeros en expresar sus críticas a

los neonicotinoides a mediados de la

década del noventa este toxicólogo

recibió un encargo del ministerio

francés de agricultura para investigar

la misteriosa mortandad de las abejas el

principal sospechoso el neonicotinoides

imidacloprid de bayer bomb antón explica

que a petición del ministerio también

participaron en la investigación

empleados de bayer

me parece normal que una empresa como

bayer sea informada de que se está

realizando un estudio sobre uno de sus

productos pero lo que no es nada normal

es que representantes de esta empresa

cuyos productos son en última instancia

el objeto de análisis participen en el

diseño del estudio en todos sus detalles

incluida la financiación y la

publicación de los resultados finales

aquí a la elección del inta para bayern

había mucho dinero en juego en el marco

del estudio se enviaron abejas a campos

de girasoles con neonicotinoides y

también a campos de control libres de

todo insecticida una comparación útil al

menos eso es lo que pensaban

jean-marc von mata y sus colegas sólo

necesitaban analizar el campo con el

veneno de bayer pero no el campo de

control aunque más tarde notaron que el

campo de control también estaba

contaminado con un insecticida

los científicos protestamos en contra

del estudio cuando verificamos que los

campos de control habían sido tratados

con fungicidas y otros insecticidas no

nos parecía normal para una serie de

estudios de esa calidad pero nuestro

reclamo fue ignorado por el comité

directivo del estudio en cambio los

resultados de este estudio comparativo

del cual ahora sabemos que carece de

todo valor se usaron como prueba de que

el imidacloprid es inofensivo para las

abejas y jeremy ya que los hilton de

leoni koch y wil por ella de

oficialmente los plaguicidas de bayer

quedaban fuera de toda sospecha

así eludían en principio el riesgo de

prohibición el instituto de pomata

realizó sus propios estudios por encargo

de los apicultores esta vez sin la

presencia de bayer y los resultados

fueron abrumadores

posteriormente pudimos demostrar que el

maíz los girasoles el polen el néctar el

agua todo lo que rodea a las abejas

estaba contaminado y que las dosis que

se podían encontrar en la naturaleza

eran tan altas que bastaban para causar

la muerte de las abejas o al menos

producir les graves efectos a largo

plazo

en 1999 francia prohibió los

neonicotinoides pero inicialmente solo

para el cultivo de girasol para los

apicultores no era suficiente su

objetivo la prohibición de todos los

neonicotinoides recaudaron dinero y

contrataron a un abogado parisino desde

entonces bernard fue emprende acciones

legales contra los productores entre

ellos bayern para eso acude hasta el

consejo de estado fue o reveló con qué

astucia los fabricantes se explotan las

debilidades de las autoridades

reguladoras

y listo las directivas europeas

contemplan algo llamado coeficiente de

daño cuando se supera ese coeficiente el

fabricante tiene la obligación de

realizar una prueba de campo en

condiciones reales para demostrar que un

producto es inocuo

logramos averiguar que esta prueba de

control que habría sido obligatoria para

la autorización no se había realizado es

decir que si se hubieran llevado a cabo

los controles requeridos por la

directiva europea estos productos no

habrían sido aprobados

gracias a la persistencia de este

abogado francia fue el primer país del

mundo en prohibir todos los pesticidas

neonicotinoides en campo abierto y en

alemania aquí va ayer también hace

buenos negocios con estos productos los

plaguicidas se utilizan como remedios

universales contra una gran variedad de

plagas en muchos cultivos los hallazgos

de francia no alarmaron a las

autoridades alemanas aunque los

apicultores locales también denunciaron

la alta mortalidad de sus abejas nos

reunimos con válter jefe care el

representante europeo de apicultores

primero se ilusionaron cuando en

alemania se encargó un estudio pero

pronto comprendieron el verdadero

propósito para el monitoreo de las

abejas

el monitoreo de abejas en alemania

surgió recién cuando comenzó a existir

el peligro de que la iniciativa de

francia se trasladará aquí

evidentemente había un gran temor a que

los insecticidas también se prohibieran

aquí para eliminar ese riesgo bayer

syngenta 2 productores de

neonicotinoides también participaron en

el estudio el representante de los

apicultores pronto comprendió que algo

iba mal

cada año había un informe anual y cada

año llegaban las mismas noticias a la

prensa se hablaba de unos parásitos que

atacaban a las abejas pero no se decían

nada de los pesticidas eso les

funcionaba perfectamente claro que

nosotros criticábamos cada vez más la

forma en la que estaba estructurado todo

el proyecto aunque hubiera existido una

conexión se hacía imposible encontrarla

con la metodología que empleaban

los neonicotinoides no tienen nada que

ver con la muerte de las abejas este

resultado dominó la opinión pública

hasta la muerte masiva de abejas en

brisgovia los apicultores estaban

indignados el estudio de medio millón de

euros había sido financiado por la

industria al examinar la financiación

del proyecto

vemos una explicación relativamente

obvia quién paga compra el dinero para

el monitoreo de las abejas en alemania

provenía casi exclusivamente de los

fabricantes de productos agroquímicos

télam

como protesta los apicultores

profesionales abandonaron el proyecto no

confiaban en la industria la otra

pregunta es si los neonicotinoides dañan

no solo a las abejas sino también a

muchas otras especies nos reunimos con

francisco sánchez bayo en el jardín

botánico de múnich el toxicólogo causó

sensación en todo el mundo con un

estudio abarcativo sobre la mortalidad

de los insectos sobre yo cuando publicó

el estudio en primavera cuáles fueron

sus conclusiones

el estudio se realizó en todo el mundo

principalmente en europa y eeuu pero

también en países como brasil o japón el

resultado es que el 40% de los insectos

está en declive y de éstos un tercio se

ve especialmente afectado y en peligro

de extinción

él también tiene claro que los

neonicotinoides juegan un papel decisivo

pero las toxinas no sólo matan a los

insectos sino que también causan un gran

daño a ecosistemas enteros

sánchez bayo lo demostró entre 2002 y

2004 con los arrozales de japón estos

ecosistemas también son el hogar de

pulgas de agua cangrejos de río y una

variedad especial de peces un día los

campesinos notaron que excepto las

pulgas de agua muchos otros animales

especialmente los cangrejos de río

habían muerto un laboratorio de la

universidad de chiba comenzó a

investigar el incidente

pronto se sospechó del mismo

neonicotinoides que había matado a las

abejas en francia

durante nuestra investigación observamos

algo muy extraño tras el contacto con

los neonicotinoides todos los ejemplares

de peces medaka se habían contaminado de

repente con parásitos protozoarios

nuestra explicación fue que el

neonicotinoides imidacloprid debilita el

sistema inmunológico todas las especies

excepto las pulgas de agua resultaron

afectadas eso fue lo inusual

las pulgas de agua fueron una excepción

es lamentable que las pulgas de agua se

hayan utilizado como animales de

referencia para probar que este

insecticida era seguro para el medio

ambiente pero ellas fueron una excepción

absoluta

el plaguicida no mató a las pequeñas

pulgas de agua sino a especies mucho más

grandes debilitó tanto su sistema

inmunológico que fueron presa fácil de

los parásitos pensó que se trataba de un

resultado inapelable pero no contaba con

un ex científico de bayer que había

ayudado a desarrollarlos neonicotinoides

y que hizo todo lo posible por silenciar

lo cuando le presenté los resultados de

mis estudios de un año al grupo de

científicos él no podía creer las

conclusiones me preguntó qué pensaba

hacer yo le dije que publicaría los

resultados porque eran reveladores y él

no supo qué decir se quedó sin palabras

me preguntó si realmente quería

publicarlo

[Música]

y le respondí que sí porque me parecía

importante que el mundo lo supiera pero

ellos querían ocultarlo no querían

publicar nada que pudiera perjudicar a

la compañía de campo

sánchez bayo nos cuenta que el

laboratorio termino despidiéndolo aun

así el público los resultados los

incidentes demuestran que ya en 2004 al

menos un científico de bayer estaba al

tanto del daño que los neonicotinoides

pueden producir en los ecosistemas

según nuestras investigaciones bayern

lleva décadas intentando evitar una

prohibición general de los

neonicotinoides en francia- bayern

amenazó a apicultores y científicos y

fue el investigador principal de un

dudoso estudio sobre la mortalidad de

las abejas cuyo resultado buscaba

exculpar a los pesticidas en alemania

los fabricantes de agroquímicos que

financiaron estudios el resultado de un

estudio de monitoreo de abejas favorecía

la opinión de que las toxinas no tenían

nada que ver con la muerte de estos

insectos y en japon empleados de bayer

incluso intentaron impedir la

publicación de un estudio crítico los

científicos pudieron probar que los

neonicotinoides son responsables del

colapso de ecosistemas enteros

pero qué dice bayern sobre las

acusaciones y nuestras pesquisas

pasamos semanas negociando con bayern

pero solo llegamos hasta las puertas de

la planta la empresa se niega a conceder

una entrevista frente a las cámaras

tampoco responde a ninguna de nuestras

preguntas escritas bayern se limita a

criticar un supuesto trato injusto por

parte de la prensa y nos envía una

declaración general bayern sigue

asegurando que el empleo de

neonicotinoides es seguro para el ser

humano y el medio ambiente si se procede

de manera responsable y de acuerdo con

las instrucciones de uso

los neonicotinoides solo matan plagas no

abejas insectos ni peces tampoco a largo

plazo este es el resultado de los

estudios de bayer sobre la acusación de

que sus empleados intentaron manipular

los estudios no hace comentarios

nuestra investigación nos conduce una

vez más agente nick es el toxicólogo

investiga los plaguicidas desde hace

años durante este proceso se topó con

dos estudios de la propia bayern su

contenido es revelador en un estudio un

científico de bayer describe el efecto

negativo del imidacloprid el primer

neonicotinoides sobre las células

nerviosas de una especie de mosca el

efecto es irreversible

el imidacloprid es el primer insecticida

altamente eficaz cuyo efecto se basa en

un bloqueo casi completo y virtualmente

irreversible de los receptores para

colmo uno de los estudios de bayer se

remonta a 1991 es decir un año antes de

la primera autorización general para la

unión europea cuando tiene que

confrontar a bayern con sus hallazgos

obtiene una respuesta sorprendente

bayern ahora afirma que la ligadura de

receptores es reversible así que se

contradice

en el caso de una ligadura reversible el

efecto depende de la concentración y es

posible definir un umbral

pero en el caso de una ligadura

irreversible no se puede definir ningún

umbral y esto conduce a un efecto

sumatorio este resultado alarmante

significa que los plaguicidas no se

degradan a largo plazo en las células

nerviosas pueden causar daños

secundarios mortales sin importar cuán

baja sea la dosis y si bayern lo sabía

porque no tomó medidas y tan solo el

imidacloprid representa un volumen de

negocios de casi 1000 millones de euros

y creo que eso les ha llevado a realizar

afirmaciones con el único fin de salvar

esta sustancia si hubieran reflexionado

sobre los efectos que tiene este

agroquímico tendrían que haberlo

retirado del mercado

[Música]

qué opina el grupo bayer de sus propios

estudios esa fue otra de nuestras

preguntas pero el consorcio tampoco se

pronuncia al respecto

hay suficientes pruebas a nivel global

para demostrar los verdaderos peligros

de los neonicotinoides pero las

autoridades reguladoras no reaccionan a

tiempo como se autorizan los plaguicidas

en la unión europea'

primero el principio activo es aprobado

en toda la unión el fabricante puede

elegir cualquier país para el primer

neonicotinoides fue francia son los

fabricantes quienes determinan la

toxicidad y compatibilidad ambiental de

su propia sustancia las autoridades solo

tramitan la documentación en alemania la

oficina federal de protección del

consumidor y seguridad alimentaria se

encarga del proceso de aprobación junto

con otras instituciones oficiales estos

organismos tampoco realizan sus propios

estudios por lo tanto los estudios de

los fabricantes son decisivos para aval

del jefe care este sistema es funcional

a las manipulaciones de la industria

[Música]

y todo comienza con el hecho de que los

fabricantes ya participan a todos los

niveles imaginables en el diseño de las

pruebas prescritas

además hasta ahora el estudio encargado

o confeccionado por el fabricante

formaba parte de su secreto comercial es

decir que tampoco se podía publicar

de esa forma las personas externas no

podían comprender lo que la autoridad

reguladora estaba verificando esto

también facilita mucho las cosas para el

organismo regulador porque nadie puede

realmente revisar sus decisiones

así se producía una interacción muy

conveniente entre la industria y la

oficina reguladora

y eso sigue siendo así hasta el día de

hoy un sistema perverso no sería mejor

que en el futuro las pruebas

reglamentarias fueran realizadas por

laboratorios independientes y no por

poderosos consorcios químicos queremos

debatir esta cuestión con la ministra de

agricultura durante semanas intentamos

conseguir una entrevista nos conceden

una charla pero sin cámaras y sin la

ministra que tras semanas sigue sin

tener tiempo y se limita a transmitir

que existe un compromiso para continuar

desarrollando los procesos de

autorización y licencia según los

estándares científicos y tecnológicos

sin embargo una directiva europea para

endurecer las normas de autorización de

plaguicidas lleva seis años congelada

una demora que también hace posible

alemania para los críticos como el

abogado francés es el resultado del

exitoso lobby de fabricantes como bayern

2 no podemos ser ingenuos el objetivo y

el propósito de estas empresas es

comercializar sus productos

y lo hacen con todos los medios a su

disposición

hasta ahí se podría decir que es normal

lo que no es normal es violar las leyes

y ocultar las cosas y ganar tiempo para

evitar que los productos dañinos sean

retirados del mercado

aunque las pruebas son contundentes

los neonicotinoides siguen siendo uno de

los insecticidas más vendidos en todo el

mundo bayern manipuló estudios atacó y

demandó a sus críticos la laxitud de las

normativas y la indiferencia de las

autoridades impiden que haya controles

adecuados para que se produzca un cambio

hay que vigilar más de cerca a las

empresas y verificar lo antes posible

las advertencias de los científicos

[Música]