Gearty Grilling: Mary Morgan on Modelling the Economy
Summary
TLDREl profesor Morgan discute la percepción de que los economistas trabajan en un mundo aislado y piensan de manera similar, influenciado por el uso de modelos matemáticos. Critica la tendencia de la economía a enfocarse en matemáticas y teorías puramente ideológicas en detrimento del bien público. Sin embargo, también reconoce que los modelos económicos pueden influir en la economía real, como en la teoría de subastas. La conversación destaca la distinción entre el enfoque microeconómico centrado en el individuo y los modelos macroeconómicos, y cómo los modelos pueden reflejar presupuestos políticos, como la teoría del derrame. Finalmente, Morgan señala que la economía ha cambiado radicalmente en los últimos 25 años, con áreas como la economía experimental y la economía del comportamiento desafiando las nociones tradicionales.
Takeaways
- 🔢 Los economistas suelen trabajar intensamente en un mundo aislado, utilizando modelos matemáticos que pueden llevar a un pensamiento similar entre ellos.
- 📚 Thomas Piketty critica que la economía se ha obsesionado con las matemáticas y especulaciones teóricas, a expensas del bien público.
- 🤔 Se destaca la necesidad de separar el componente ideológico de la solución de problemas, ya que la matemática utilizada en los modelos puede reflejar posturas ideológicas.
- 🌐 Se argumenta que los modelos económicos no están separados del mundo real, sino que pueden influir en la economía al ser aplicados en prácticas como las subastas.
- 🧑 La crítica se centra en que los economistas estudian el modelo en lugar de su impacto en el mundo real, lo que puede llevar a una desconexión con la realidad.
- 🚹 Se cuestiona el uso del término 'hombre económico', ya que puede llevar a una comprensión sesgada de las dinámicas económicas.
- 🔄 Existe una disyuntiva entre los modelos matemáticos centrados en el individuo y los que intentan comprender la economía a nivel macro.
- 🌐 Los modelos macroeconómicos, aunque complejos, pueden ser bastante precisos, a pesar de los desafíos inherentes a la predicción económica.
- 🌡 Los economistas pueden crear modelos que justifican políticas ideológicas, como la teoría del efecto deslizante, que refleja posturas políticas de derecha.
- 🔄 La economía ha experimentado un cambio significativo en los últimos 25 años, con el surgimiento de áreas como la economía experimental y la economía del comportamiento, lo que ha desafiado las nociones tradicionales.
Q & A
¿Cómo se describe el trabajo de los economistas según el profesor Morgan?
-El profesor Morgan sugiere que los economistas trabajan intensamente pero en su propio pequeño mundo, pensando de manera similar entre ellos, como ovejas.
¿Qué crítica hace Thomas Piketty sobre la disciplina económica?
-Thomas Piketty critica que la economía está demasiado enfocándose en la matemática y la especulación teórica, a expensas del bienestar público.
¿Qué es lo que separar ideológicamente del modelado en economía según el profesor Morgan?
-El profesor Morgan sugiere que es útil separar la ideología de la resolución de problemas, y que el modelado con matemáticas puede incrustar ciertas posturas ideológicas.
¿Cómo se relacionan los modelos económicos con el mundo real según el profesor Morgan?
-Los modelos económicos no están separados del mundo real; en realidad, influyen en él, y en algunos casos, como la teoría de subastas, pueden crear el diseño de las subastas que luego se utilizan en la economía.
¿Qué es la crítica sobre los economistas no anticipar la recesión?
-La crítica es que los economistas están demasiado enfocados en su juego de teoría de juegos y no están conectados con el mundo real.
¿Cuál es la diferencia entre el 'hombre económico' y el 'hombre real' según el profesor Morgan?
-El 'hombre económico' es una construcción teórica que a menudo no se alinea con la realidad compleja y multifacética de las situaciones humanas.
¿Cómo se relaciona la teoría del 'efecto trickle-down' con las ideologías políticas?
-La teoría del 'efecto trickle-down' es parte de una ideología política de derecha, que sugiere que recompensar a los ricos eventualmente beneficiará a todos.
¿Cómo ha cambiado la economía en los últimos 25 años según el profesor Morgan?
-La economía ha cambiado radicalmente con la introducción de áreas como la economía experimental, la economía del comportamiento y la economía de juegos, lo que ha desafiado las nociones tradicionales.
¿Qué papel juegan las modelos matemáticas en la economía macro?
-Las modelos matemáticas en economía macro intentan modelar sistemas abiertos complejos con muchas personas, y aunque su precisión puede ser limitada, son increíblemente precisas dada la dificultad del problema.
¿Por qué los economistas utilizan modelos que pueden demostrar tanto un efecto trickle-down como su oposición?
-Los economistas pueden encontrar y utilizar modelos que respaldan diferentes puntos de vista, reflejando las suposiciones políticas y teóricas de los que los crean.
Outlines
📚 Crítica a la modelización en la economía
El primer párrafo discute la percepción de que los economistas trabajan en un mundo aislado y tienden a pensar de manera similar debido al uso de modelos matemáticos. Se menciona la crítica de Thomas Piketty, quien sugiere que la disciplina económica debe superar su obsesión por las matemáticas y la especulación teórica, en lugar de centrarse en el bienestar público. Se destaca la importancia de separar la ideología de la resolución de problemas y cómo la modelización puede incorporar ciertos postulados ideológicos. Además, se discute la relación entre los modelos económicos y el mundo real, y cómo los economistas a menudo se centran en el estudio de los modelos en lugar de su impacto en la economía global. Finalmente, se aborda la crítica de que los economistas no anticiparon la recesión y cómo la teoría del juego y la mano invisible a veces parecen estar desconectadas de la realidad.
🔄 Cambios en la enseñanza de la economía
El segundo párrafo aborda cómo la economía ha cambiado significativamente en los últimos 25 años, especialmente en la enseñanza. Se mencionan áreas como la economía experimental, la economía del comportamiento y la economía del juego, que han desafiado la base teórica tradicional. Aunque estas nuevas ramas parecen estar desafiando la corriente principal, no está claro si se reconoce plenamente su impacto. La entrevista termina con un agradecimiento a Mary Morgan por participar en la conversación.
Mindmap
Keywords
💡economistas
💡modelos
💡matemáticas
💡ideología
💡macroeconomía
💡teoría del juego
💡performatividad
💡trickle-down
💡experimental economics
💡comportamental economics
Highlights
Economists are perceived as working in their own isolated world, thinking similarly to each other.
The modeling space of mathematics can lead to uniform thinking among economists.
Criticism suggests economics should move away from an over-reliance on mathematical models and ideological speculation.
It's important to distinguish between ideological biases and problem-solving in economics.
Economic models can influence the real world, especially in areas like auction theory.
Some economists focus too much on models rather than their real-world application.
Economic models are sometimes criticized for being disconnected from the complexities of the real world.
The use of gendered language in economics can lead to a narrow understanding of 'economic man'.
Macroeconomic models are different from those that focus on individual behavior.
Macroeconomic models can be surprisingly accurate despite the complexity of the economy.
Economic models are influenced by political presuppositions and the ideologies of the time.
Models can be manipulated to support various political or economic ideologies.
Economics has evolved to include experimental, behavioral, and game theory approaches.
The field of economics is changing, with a shift away from a purely theoretical focus.
Transcripts
my Morgan professor of history and
philosophy economics and publisher of a
book the world in the model how
economists work and think now from an a
person's point of view economists seem
to work very hard but in their own
little world and think the same as all
the other economists collective sheep
know I think that's unfair about
economists but I think the modeling
space of mathematics tends to make them
think in the same kind of ways when
they're using models
yeah then of course there's lots of
other ways they work as well but there's
quite a lot of this man Sebastian yes a
lot of this mass about Thomas Piketty
who's written this book that he was
talking about his moment says to put it
bluntly the discipline of economics has
to get over its childish passion for
mathematics and purely theoretical and
often highly ideological speculation
petty mathematical problems to the
detriment of the public good is there
something in that criticism well I think
I think the most useful thing there is
to separate the ideological from the
problem-solving and of course the way
that problem-solving had developed with
mathematics embeds the certain kinds of
ideological stances and that's what
attempts to about what you write about
because there is in the one hand the
model and then there's the world and the
impact of the model on the world but
seems to me quite a lot of the people or
just studying the model yes and that's
the sort of nature of the criticism and
then when people say all the economists
didn't spot anything about recession etc
what they kind of mean is they're all in
their little game theory unrelated to
the world yes well I think it's not
unrelated into the world in the sense
that not only did they see those models
in the world it's not that they are for
them separate that's the things that
they see in the world but if one follows
the performativity literature in
economics sociology the way that
economists more broadly use these models
and see these models that work in the
world means that those models actually
get instantiated to help form the
economy in the world so that's most
obviously the case in auction theory for
instance where the models of auctions
create the kind of design of auctions
which then are the auctions which are
used to auction various examine economy
don't you have another little problem
because when you look at economic man
using gendered language because they
don't seem to and then you contrast
economic man with real man real man is a
confusion of sociological situations and
now
situations and so on and whatever it is
the game theory or the hidden hand or
whatever they call it seems at times to
be so removed from the world and maybe
not to pick it he meant when he talked
about ideological is he i I think
Piketty meant something a broader than
that which is not about the individual
but about me at the society and I think
one of the difficulties of a lot of the
modeling is it tends to be focused on
the individual the individuals relation
to another individual and the kind of
models that are used to think about the
macroeconomy are rather different than
those small models so there's a
disjuncture really for me between the
mathematical models of individual
behavior which I agree with you entirely
tend to have a very thin economic man at
the center and the kinds of models that
the macro economists try to use to
understand the aggregate economy but if
we thought about those big mathematical
statistical models they're actually for
their modeling a great big open system
with lots and lots of people in in
Britain 50 million or 60 million or
whatever it is they are trying to figure
out how it's going to change over time
they're actually incredibly accurate
given how difficult the problem is yeah
and yet the climate scientists had
models half as good as the macro
economists they would be so pleased but
the problem is that level of accuracy is
impossible is that well the level of
accuracy might be puzzle minus two
percent but we only grow plus or minus
VI percent so they're not much but they
don't give that kind of a grip but if I
wanted to work out why it should be I'll
keep excess amounts of money I produce
some trickle-down theory and I'd be able
to explain how in fact this allows me to
keep all my money and some professor
would produce some immutable model which
would establish it is that going too far
being too cynical these models are a
creature of the political
presuppositions of the matters well not
just the modelers they're also the
political stance of the politicians of
the day I mean the trickle-down theory
of wealth picking water which is which
is one it's easy to make fun of in our
first-year lectures as we do but you
know that's very much part of a
Republican right leaning political
period in which it was somehow thought
reward the rich and the
will trickle down and yeah that's an
ideological stance yeah and of course
it's an extreme example screaming it's
not only your truth but but what well
I'm not sure what truth is hiding but
but the point was you were making I
think about yes one can find models
which will show you that as well as fine
models which will show you the opposite
yeah and the problems of those kind of
small models for big problems is that
they don't have enough intersection with
the kind of evidence that you would need
to really back truss them at lots and
lots of depths and lots and lots of
breath or economic students well top do
you think these days I think the
economics is actually changed quite
radically over the last 25 years even in
the teaching so experimental economics
behavior economics game theory economics
or all things which have eaten away at
this hard core stuff but it's not clear
that it's entirely recognized that it's
eating away the opposite it looks like
it's buttressing the Main streets are
more eating required Mary Morgan thank
you very much for submitting yourself to
the Quixote grilling
Weitere ähnliche Videos ansehen
5.0 / 5 (0 votes)