Elon Musk fa causa a Sam Altman. L'inizio della fine per OpenAI?
Summary
TLDRThe video reflects on Elon Musk's lawsuit against Sam Altman and OpenAI. The speaker criticizes Musk's incoherence, arguing that his claims of OpenAI not upholding open-source principles are hypocritical given his own AI ventures' potential job displacement effects. The video also questions Musk's presumption that GPT-4 represents Artificial General Intelligence (AGI), asserting that no consensus on AGI's definition exists among experts. Overall, the speaker perceives Musk's lawsuit as a publicity stunt to position himself favorably and undermine competitors rather than fostering genuine technological progress.
Takeaways
- 😠 Elon Musk's lawsuit against Sam Altman and OpenAI is seen as an incoherent and hypocritical move, as he accuses them of profiting from AI while his own companies like Tesla and Xai are doing the same.
- 🤨 Musk's claim that OpenAI's GPT-4 has achieved artificial general intelligence (AGI) is seen as a stretch, as even experts disagree on the definition of AGI and it seems unwise to leave such a decision to a judge and jury.
- 🤔 The script suggests that Musk's motivation behind the lawsuit is to position himself as the 'good guy' and slow down OpenAI's progress, as he appears unable to catch up technologically.
- 😒 The use of benchmarks to claim AGI is criticized, as benchmarks are known to be unreliable and biased, and should not be treated as absolute truth.
- 🧐 The script questions whether a judge and jury are qualified to decide on the definition of AGI, given that even experts and governments are struggling with it, and warns of the potential for setting dangerous precedents.
- 😏 Musk's claim that OpenAI's technology will lead to job losses is seen as hypocritical, as his own companies like Tesla are developing automation and robotics that will likely have a similar impact.
- 🙄 The script suggests that Musk's actions seem like a publicity stunt aimed at appealing to investors, the media, and governments, rather than a genuine effort to develop competitive products.
- 😕 The script portrays Musk as someone who prefers to complain and find excuses to slow down his competitors, rather than focusing on producing quality and competitive AI products.
- 🤷♂️ The script notes that while OpenAI's definition of AGI may suit their interests, other companies like Google DeepMind have their own definitions, highlighting the lack of consensus in the field.
- 💭 The script raises concerns about the potential implications of having a court case decide on the definition of AGI, as it could lead to problematic and inaccurate precedents that could impact the entire AI industry.
Q & A
What is the main topic of discussion in the video script?
-The main topic is Elon Musk's lawsuit against Sam Altman and OpenAI, accusing them of deviating from the original goal of making AI accessible to everyone and turning it into a profit-driven venture.
What are the two key reflections or themes the speaker wants to discuss?
-The first theme is Elon Musk's perceived incoherence and hypocrisy in his actions and statements regarding AI development. The second theme is the debate around defining Artificial General Intelligence (AGI) and whether GPT-4 can be considered AGI.
How does the speaker view Musk's proposed 6-month pause on AI development?
-The speaker sees Musk's proposal for a 6-month pause on AI development as one of the biggest nonsensical statements he has ever heard, especially coming from a tech entrepreneur like Musk who is actively working on advancing AI and robotics technologies.
What is the speaker's opinion on Musk's claim that OpenAI was supposed to be an open and non-profit project?
-The speaker believes that Musk's claim is a pretext for him to gain access to OpenAI's technologies and find a way to slow down his competitors if he cannot outpace them technologically.
How does the speaker view the use of benchmarks in determining whether GPT-4 is AGI?
-The speaker argues that relying on benchmarks to determine if GPT-4 is AGI is a significant stretch because benchmarks are inherently flawed, biased, and not representative of real-world use cases. They should not be treated as absolute truth or precision.
What is the speaker's concern regarding the lawsuit's aim to have a judge and jury decide on the definition of AGI?
-The speaker believes that having a judge and jury decide on the definition of AGI is a dangerous precedent, as even experts and companies cannot agree on a universal definition. This could lead to problematic and potentially harmful definitions that do not align with expert opinions and could impact the work of all AI companies, including Musk's.
How does the speaker view Musk's motivations behind the lawsuit?
-The speaker suggests that Musk's motivations are primarily public relations-driven, aimed at positioning himself as the good guy and portraying OpenAI and Microsoft as the bad guys in the AI race. This is likely done to influence public opinion, investors, and governments.
What is the speaker's opinion on Musk's approach compared to his competitors?
-The speaker believes that Musk seems more focused on complaining and finding excuses to slow down his competitors instead of concentrating on developing competitive and high-quality AI products, which other companies like Anthropic and Perplexity have successfully done despite starting later than OpenAI.
How does the speaker view the potential consequences of the lawsuit?
-The speaker sees the potential consequences as creating dangerous precedents and definitions of AGI that do not align with expert opinions, which could negatively impact the work of all AI companies, including Musk's own companies.
What is the speaker's overall assessment of Musk's actions and statements regarding AI development?
-The speaker perceives Musk's actions and statements as increasingly incoherent, hypocritical, and driven by self-interest rather than a genuine concern for the responsible development of AI technology. He views Musk's approach as counterproductive and potentially harmful to the entire AI industry.
Outlines
🤖 Elon Musk's Incoherent Stance on OpenAI and AI Progress
The speaker criticizes Elon Musk for his contradictory and incoherent statements regarding OpenAI and AI progress. Musk has filed a lawsuit against Sam Altman and OpenAI, claiming that it was supposed to be an open, non-profit project aimed at making AI accessible to all, rather than a profit-driven private endeavor. However, the speaker argues that Musk's stance is hypocritical, as his own companies like Tesla and Xai are actively developing AI and robotics technologies that could potentially replace human jobs. The speaker questions Musk's moral high ground and suggests that his actions seem aimed at slowing down competitors rather than promoting open and transparent AI development.
🤖 Elon Musk's AI Companies and Robot Development
The speaker draws attention to Elon Musk's various AI-focused companies, including Xai, which develops chatbots like Grock, and Tesla, which the speaker considers an AI company due to its work on self-driving cars and robots. The speaker highlights the recent advancements in Tesla's robot technology, particularly in terms of realistic movement and autonomy. The speaker expresses skepticism towards Musk's accusations about OpenAI's technology leading to job losses, as Musk's own companies, especially with their robot development, pose a similar threat to human employment. The speaker accuses Musk of hypocrisy and double standards, questioning his moral authority to criticize OpenAI when his own ventures are pursuing comparable technological advancements.
🤖 The Flawed Reliance on Benchmarks as AI Capability Indicators
The speaker critiques the reliance on benchmarks as indicators of AI capability, which forms the basis of Elon Musk's lawsuit against OpenAI. The speaker argues that benchmarks are inherently unreliable and biased, as they are often designed by companies to favor their own AI models. The data and examples used in benchmarks are cherry-picked, and the tasks are tailored to showcase specific strengths. The speaker points out that even experts and researchers cannot agree on a universal definition of Artificial General Intelligence (AGI), yet the lawsuit expects a judge and jury to determine whether GPT-4 has achieved AGI based on benchmark performance. The speaker finds this approach flawed and potentially dangerous, as it could set legal precedents that do not align with expert consensus and hinder the work of all AI companies, including Musk's.
🤖 The Problematic Legal Pursuit of Defining AGI
The speaker expresses concern over the attempt to legally define Artificial General Intelligence (AGI) through Elon Musk's lawsuit against OpenAI. The speaker highlights the lack of consensus among experts and companies on what constitutes AGI, with each entity providing its own definition based on self-interest. The speaker questions the wisdom of leaving such a complex and consequential decision to a judge and jury, who may lack the necessary expertise and could inadvertently create dangerous precedents that impede the work of all AI companies. The speaker argues that a courtroom setting is ill-suited to resolve this issue, as even governments and commissions are struggling to grapple with the complexities of AI regulation. The speaker suggests that this legal pursuit could lead to problematic outcomes and hinder genuine progress in AI development.
🤖 Elon Musk's Motivations and Public Relations Strategies
The speaker analyzes Elon Musk's motivations behind the lawsuit against OpenAI and his public relations strategies. The speaker suggests that Musk's actions are aimed at positioning himself as the "good guy" and portraying OpenAI as the "bad guys" in the public eye. This narrative is likely intended to sway public opinion, investors, stakeholders, and governments, as the AI landscape becomes increasingly influenced by these groups. The speaker argues that rather than focusing on developing competitive and high-quality products, Musk seems more interested in complaining and finding excuses to slow down his competitors. The speaker recommends watching a related video for further insights into the topic of AI progress and the challenges surrounding it.
Mindmap
Keywords
💡Elon Musk
💡OpenAI
💡General Artificial Intelligence (AGI)
💡Transparency
💡Benchmarks
💡Hypocrisy
💡Public Relations (PR)
💡Job Displacement
💡Precedent
💡Incoherence
Highlights
Elon Musk sued Sam Altman and OpenAI, claiming that when they founded OpenAI, it was meant to be an open and non-profit project to bring artificial general intelligence (AGI) to the public, not a private initiative for profit and dominance.
Musk sees OpenAI as having become a profit-driven initiative for Microsoft, contradicting OpenAI's original mission.
The speaker questions Musk's consistency and coherence, citing his previous call for a 6-month pause on AI development as one of the biggest nonsenses he has heard.
The speaker believes Musk's lawsuit is an attempt to slow down OpenAI's progress because he cannot technologically keep up with them.
The speaker accuses Musk of using the pretext of openness to gain insight into OpenAI's technologies, while being unwilling to be equally transparent about his own AI initiatives at Tesla and Xai.
The speaker highlights Musk's apparent hypocrisy in criticizing job losses due to OpenAI's technology while simultaneously developing AI and robotics that could displace human workers.
The speaker questions the reliability and validity of using benchmarks as evidence for AGI, given their biases, cherry-picking, and inability to represent real-world use cases accurately.
The speaker finds it problematic for a judge and jury to decide what constitutes AGI when even experts and companies cannot agree on a definition.
The speaker sees Musk's lawsuit as a PR move to influence public opinion, investors, and governments rather than an effort to develop competitive products.
The speaker suggests that Musk prefers complaining and finding excuses to slow down competitors rather than focusing on developing quality and competitive AI products.
Transcripts
e Vabbò parliamo di elon musk che gli
viene così 5 minuti denuncia Sam Altman
e tutta la baracca di Open ai Questo è
un video diciamo di riflessione sarà
bello lungo quindi o pigliate i Popcorn
e vi preparate a stare appresso a me
oppure chiudete tornat a vedere i
tutorial le Reaction e le altre cose un
po' più un po' più dinamiche 2 secondi
velocissimi su cosa è successo elon musk
ha fatto causa Sam Altman openi tutta la
tutta la baracca in California
fondamentalmente su una questione
dicendo quando abbiamo fondato Open Ey
come realtà perché lui è tra i
cofondatori di openi doveva essere un
progetto aperto doveva essere un
progetto no profit aveva l'obiettivo di
portare l'intelligenza artificiale l'agi
questa fantomatica egi a tutti quanti al
grande pubblico fare in modo che fosse
qualcosa di cui potessero benefici tutti
quanti e non un'iniziativa privata no di
poche persone con le quali fare i soldi
e avere il predominio sul sulla terra e
sull'universo e anzi nasceva per
contrastare quel predominio pericoloso
che sembrava essere di Google che con
l'acquisizione di Deep Mind era
diventata l'azienda di riferimento
sull'intelligenza artificiale questo
riassunto in in due secondi non voglio
scendere nei dettagli no della proprio
del del diciamo di quello che è stato
detto della nella denuncia eh è un PDF
di 50 pagine mi sembra vi metto il link
qui sotto in descrizione Se volete
diciamo un contenuto su quella parte lì
vi consiglio andari a vedere il video di
Marco Montemagno che ha fatto una bella
analisi in italiano su quella su quella
roba là Io voglio provare invece a fare
due riflessioni C'ho due grandi temi dei
quali voglio discutere con voi ho
chiesto sul canale YouTube ho fatto un
sondaggino al volo e ha stravinto no
l'opzione che diceva sì parl cene
vogliamo saperne di più e c'era anche
una bella fetta di voi che non sapeva
cosa stesse succedendo e dicevo ci sono
due temi sui quali voglio fare le
riflessioni con voi il primo tema è
Mask più passa il tempo più mi sembra
una persona estremamente incoerente e e
incoerente mi diciamo mi mi mi mi
trattengo nella scelta dei dei vocaboli
utilizzati questo mi ricorda la
pagliacciata dell'anno scorso quando
disse dobbiamo fare una pausa di 6 mesi
sullo sviluppo dell'intelligenza
artificiale poco dopo l'annuncio di dell
di GPT 4 dobbiamo fare una pausa di 6
mesi la pausa di 6 mesi è probabilmente
una delle più grosse cazzate che io ho
sentito nella mia proprio nella mia
carriera No non solo nel mondo
dell'intelligenza artificiale ma nel
Mondo Tech nel mondo Digital in assoluto
dire mettiamo in pausa il progresso
penso che sia la cosa più folle che
abbia mai sentito soprattutto detto da
un imprenditore Tech da uno che porta i
razzi nello spazio vuole fare le auto
che si guidano da solo mette i chip nel
cervello escava I tunnel sotto terra
dire che voleva fare una pausa mi fece
fare una bella risata e le risate non
finiscono mai con con elon musk Perché
Perché ho l'impressione che così come
dissi all'epoca no feci diverse
interviste all'epoca su su su su diverse
testate dove mi chiesero cosa ne
pensassi io dicevo mi sembra proprio la
storia della della di elon musk che non
riesce a a la volpe l'uva no elon musk
che non riesce tecnologicamente a stare
dietro a Open Eye perché Open Ey è
superiore a quelle che sono le le le
tecnologie in mano a Open a diciamo ilon
Mask e le sue aziende e prova in tutti i
modi a rallentarli No non ce la fa e
quindi sei più veloce di me quindi metto
lo sgambetto ci ha provato con i 6 mesi
adesso ci riprova Cona storia della
della causa e soprattutto con questa
cosa del deve essere Open No cioè voglio
voglio dare Una sbirciatina dei dentro e
voglio che ci sia la legge dalla mia
parte che mi permette di sbirciare
dentro elon musk che poi tra l'altro
diciamo quando ha avuto la legge contro
è sempre stato il primo a lamentarsi di
certe cose quando venivano toccato le
sue di aziende E adesso mi sembra che
voglio utilizzare invece quegli stessi
Metodi per aprire No la cassaforte di
Open ey e dire cosa c'è dentro alle loro
tecnologie questo non è un video nel
quale voglio parlare di di di modelli
Open dell'approccio Open Source e di
cosa conviene o meno ho detto già in
diversi episodi che mi sto facendo
ancora un'idea su questo tema e non
riesco ad essere eh palesemente a favore
delle Open Source senza alcune
preoccupazioni è una cosa sulla quale
sto ancora ragionando e più che altro è
il la riflessione che voglio fare è di
come elon musk voglia usare il pretesto
dell'open per poter guardarci lui dentro
Ricordiamoci una cosa che elon Mask c'ha
le sue di aziende sull'intelligenza
artificiale e parlo al plurale perché se
da un lato c'è Xai Come si chiama Si
chiama Xai quella diciamo dove il
prodotto di punta il chatbot grock
dall'altro lato Tesla per me a tutti gli
effetti un' azienda di intelligenza
artificiale e quindi diciamo ha due
progetti sull'intelligenza artificiale
da un lato più vicino a Open ey e c GPT
con il prodotto che abbiamo detto prima
con un chatbot eccetera eccetera
dall'altro lato con quello che fa nelle
automobili ma soprattutto quello che
abbiamo visto recentemente e che fa con
i suoi robot andatevi a recuperare sul
canale YouTube il video dove parlo dove
faccio la Reaction ai nuovi robot di
Tesla perché là ci sarebbe tantissimo da
dire Ecco questa cosa qua a me proprio
non torna no questa incoerenza a me mi
fa sorridere da un lato se la devo dire
così leggera però ovviamente mi fa anche
arrabbiare dire cioè ma tu a chi vuoi
piare per il culo Veramente pensi che
noi leggendo questa cosa diciamo Ah Open
Mask il paladino delle masse Meno male
che ci sta lui che ci protegge dai
cattivi che invece vogliono fare i soldi
la sua tesi è questi fanno i soldi Ma
soprattutto sono il braccio armato di
Microsoft quindi stanno a fa' i soldi
per Microsoft Microsoft è l'azienda che
che come dire ne guadagna da tutta
questa roba che sta facendo che sta
facendo Open ey e qua la la grande idea
il grande quesito sarebbe no se se uno
potesse farlo a elon musk è Ma tu vuoi
che Open Eye faccia tutta la luce del
sole
e tu sei disposto a farlo cioè questa è
la grande domanda No tu sei disposto a
fare cioè questa trasparenza che Tu
pretendi e poi ovviamente sono due
tematiche diverse no di parlare di
trasparenza e parlare di rilasciare le
cose Open Source Eh se lui pretendesse
il rilascio dell'open Source di là la
domanda dovrebbe essere tu fino a che
punto sei disposto a rilasciare in in
Open Source sappiamo che Mask l'ha fatto
in passato no lo continua a fare
eccetera però è quanto sei disposta a
spingerti sulla parte di essere
trasparente sulla parte di essere Open
Source e così via la trasparenza è una
cosa sulla quale invece non ho
assolutamente dubbi Cioè in diversi
video ho detto che è fondamentale più si
va versa questa fantomatica gii se
esiste o meno se la raggiungeremo o meno
Più è importante pretendere trasparenza
da queste aziende è difficilissimo farlo
l'abbiamo detto diverse volte e non
secondo me non abbiamo ancora gli
strumenti proprio i modi per potercene
accettare Però ovviamente la domanda è
se tu pretendi 100 dagli altri Tu sei
disposto a fare 100 se prendi 80 sei
disposta a fare 80 e così via o questa
regola vale solo per gli altri e non
vale e non vale per te eh E poi diciamo
per me la la ciliegina proprio sulla
torta di questo momento di estrema
ipocrisia è quando ho letto il il
documento dove si parla delle perdite
dei posti di lavoro e sapere che che che
che che che i robot che sta sviluppando
elon
musk Avete visto Probabilmente i video
in giro no di di di che livello ha
raggiunto in termini di qualità in
termini di realismo in termini di
movimento in termini di autonomia
eccetera eccetera e questo 2024 sarà un
anno nel quale vedremo molto
intelligenza artificiale e robotica
andare di pari passo ne abbiamo parlato
recentemente anche con quello che è
stato annunciato di eh del progetto
Google genini no andatevi a vedere pure
il video su Google genini questi video
che vi sto citando ve li lascio qui
sotto recuperat perché sono strettamente
collegato a Questo ragionamento Ecco io
dico elon musk con quale faccia tosta
riesce a dire che la tecnologia che sta
sviluppando openi una tecnologia che fa
scomparire dei posti di lavoro ed è
palese cioè succederà sta già succedendo
lo sappiamo questa è una certezza senza
pensare al fatto che la tua di
tecnologia fa esattamente la stessa cosa
e in questo caso mi riferisco diciamo a
quello che sviluppa con xei ma
soprattutto a quello che sviluppa con
con i suoi Robot No con i Tesla Bot
credo che si Chiam Se ricordo se ricordo
bene il tesl bot Eh no C'ha un altro
nome non nel tesl Bot c'è i nomi dei dei
Transformers non mi ricordo ricordo
adesso precisamente Qual è il nome però
diciamo Eh quando ho visto quella roba
là Ovviamente quello che ho pensato è
questo no guarda questo robot Come'è
preciso nei movimenti anche la famosa
scena dell'uovo dove prende l'uovo senza
romperlo no Quindi non è solo una
questione di è un è più forte di un
essere umano può fare delle cose no
Quindi con con senza gli sforzi fisici
gli infortuni di un essere umano ma
anche molto più preciso magari in alcune
in alcune situazioni e caro mio e quella
roba là non toglie i lavori agli esseri
umani quindi eh diciamo o questa cosa la
la mettiamo così alla luce del sole
diciamo tutti quelli che stanno
sviluppando le a stanno contribuendo a
questa cosa tutti incluso elon Mask con
le sue aziende altrimenti mi sembra
ipocrita paradossale no riduttivo
puntare il dito verso la combricola di
Open ey e Microsoft questo vale per
gemina e vale per per antropic cioè vale
per tutti quanti Questo ragionamento
Questo ragionamento qua quindi di nuovo
Non è che sto entrando nel merito è vero
meno che si perdono i posti di lavoro
Quello è sicuro La vera domanda è con
quale coraggio punti il dito a a dire no
delle aziende degli altri senza pensare
che tu stai facendo esattamente la
stessa cosa e a me sembra quasi Eh come
dire sembra qua presa per il culo cioè
io quando leggevo quella cosa dicevo Ma
ma questo è serio Cioè ma questo ci fa o
ci è Ma pensa che uno quando legge non
si rende conto di cosa sta scritto qui
dentro cioè io da da da lettore mi
sentivo pigliato per il culo no immagino
un Non lo so Un giudice una giuria cioè
qualcuno dall'altro lato che legge
quella cosa E se sai un minimo di cosa
sta parlando ti viene da reagire In in
Quest questo modo e questa è un po' la
prima riflessione che volevo condividere
con voi Quindi proprio questo ruolo
strano che si sta ritagliando elon musk
nel nel Mondo Tech americano Ah Sappiamo
che lui sta svalvolando spesso negli
ultimi
anni è ben lontano da D elon Mask dilon
musk del passato Diciamo che che che che
non so che che sembrava veramente un Gen
non che non sia magari un genio No però
con con le uscite che fa con con con con
certe situazioni come queste con con
certe trovate veramente di basso livello
eccetera eccetera Non lo so mi scade no
a uscita dopo dopo uscita questa era la
primissima riflessione e voglio farne
anche una seconda con voi Ah parentesi
velocissima se siete arrivati fino a
questo punto non vi dico di fare nessuna
donazione oggi Oggi vi dico una cosa
diversa oltre il 60% delle persone
guardano i video su questo canale senza
essere iscritti al canale quindi
Approfittatene Adesso oltre a mettere un
bel like al video fate pure l'iscrizione
al canale YouTube Dai che vi aspetto Vi
vedo se la fate Perfetto ora possiamo
passare alla seconda riflessione la
seconda Riflessione È sul' gii Cioè
tutta la tut tutto il PDF no tutte
quelle pagine che ci sono in questa in
questa
causa si basano sul concetto di
Agi si basano sul fatto che
openi ha già raggiunto l' gii cioè viene
detto in maniera esplicito questa cosa
eh e pure quello mi' ha fatto sorridere
parecchio perché si parte dal
presupposto che l'agi è GPT 4 ci sono No
diversi passaggi nei quali viene detto
che Open High ha già raggiunto ed chat
GPT 4 eccetera eccetera e e qui ci sono
diverse cose che voglio dire nel
documento si cita anche Q Star ci
abbiamo fatto un video qua sopra
andatevi a recuperare pure quello il
video dove parlo del progetto segreto
qstar qstar quando ne parlavamo qualche
mese fa è una cosa da diciamo da da
rumor no dei corridoi dietro le quinte
non si sapeva se sta roba era vera o non
era vera pure io quando ho fatto quel
contenuto ho detto raga Cioè vi faccio
qualche riflessione insieme a voi ma io
non so sicuro che sta roba sia vera e
non sia solo un Come si dire un un finto
No un finto lick finito su qualche
giornale se sia una teoria complottista
nata su reddit se sta cosa è una vera
tecnologia eccetera lì dentro viene
citato come Qualcosa di vero di
esistente di preciso ed è la seconda
volta che ormai capita perché l'abbiamo
letto pure nel Nell'annuncio di Magic
qualche video fa e sta cosa io la trovo
super interessante no come ormai Q Star
sia una certezza quindi a quanto pare
esiste questa tecnologia è sviluppata
forse già pure già pure pronta ehm viene
detto che GPT
4 è un Agi e a me questa par una cazzata
enorme sicuramente c'è il fatto che
l'agi se lo chiedi a 10 esperti diversi
ti danno 10 definizioni diverse e
diciamo se vogliamo Se volessimo dare
una eh una definizione così veloce al
volo abbastanza trasversale dovrebbe
essere che è un'intelligenza artificiale
generale e che quindi diciamo è copre
tutti gli ambiti e riesce a raggiungere
i livelli di un essere
umano per rafforzare questa questa
questa espressione questa affermazione
all'interno della della denuncia della
causa cosa vanno a prendere vanno a
prendere i Benchmark e i Benchmark ne
abbiamo parlato un milione di volte di
quanto siano amente inaffidabili di
quanto ci sia un problema strutturale
nei Benchmark no ci sono diversi bias
all'interno dei Benchmark i Benchmark
vengono fatti da aziende ogni Benchmark
vuole portare l'acqua al proprio mulino
i Benchmark vengono i dati dai Benchmark
Gli esempi dei Benchmark vengono presi
fatti proprio con il Cherry picking Eh
il la lista di domande di esercizi di
situazioni date
a diciamo ai modelli dentro i Benchmark
sono fatti ad hoc e quindi se uno sa che
Google Gemini funziona bene su certi
Benchmark ovviamente fa No un bel un un
bel set preciso e gli fa fare i test
solo su quella roba lì sapendo che uno
performa bene su quello e è come dire no
vado a sfidare un uno che corre
velocissimo ma che non sa giocare a
basket e lo invito a casa mia e facciamo
i tiri da tre perché così sono sicuro di
batterlo eh quindi cioè prendere i
Benchmark anche quando li abbiamo visti
qui sopro quando l' abbiamo
analizzati abbiamo visto le figuracce
che ha fatto Google no con i Benchmark
l'abbiamo detto mille volte guagliù mi
raccomando i Benchmark lasciano il tempo
che trovano sono interessanti no come
dato sul quale fare due riflessioni sul
quale fare ragionamento ma nessuno può
prendere quel valore come una certezza
come un'assoluta verità come qualcosa di
preciso di sicuro Assolutamente no il
benchmark lascia il tempo che trova
l'unica cosa che conta quando valutiamo
Questi strumenti è l'utilizzo nei nostri
casi reali quotidiani quindi che mi dice
che GPT 4 è più forte di questo più
forte di quell'altro a me serve saperlo
fino a un certo punto io nella mia
quotidianità devo usare CoPilot
cgpt perplexity Gemini e così via E poi
vedere quello che funziona meglio per me
e tutti gli altri di scarto no sti cazzi
quindi fa reggere un'intera causa sulla
questione di guardate C'è questo
Benchmark che diceva che Gi GPT Se lo
metti a fare il test della matematica il
test della chimica Chica il test della
fisica il test di legge eccetera
eccetera performa nel che ne so top 1%
degli esseri umani adesso non mi ricordo
Com'erano i numeri top 5% top 1% e così
via Certo quando li abbiamo visti pure
noi abbiamo fatto Wow Pure io ho fatto
Wow che figata a che livelli siamo
arrivati ma sappiamo che quello è un
Benchmark che non puoi viare quella cosa
e dire quindi C GPT è già un è già un
Agi è una forzatura
enorme questa cosa è una forzatura
enorme questa cosa
e quindi la diciamo il grande tema cioè
il
grande la grande questione qua è
Considerando che ogni azienda definisce
egi a modo suo perché se vai sul sito di
openi c'è una definizione di Agi Se vai
sul sito di Google Deep Mind c'ha la
definizione di Agi e così via No perché
ognuno la definisce in base a quello che
gli fa comodo In base a quello che sta
sviluppando ovviamente partiamo da
questo ogni esperto dà una definizione
di Agi completamente diversa e
soprattutto ogni tot anni viene cambiata
questa definizione perché facciamo nuovi
passi in avanti nuovi progressi ci
pensavamo che certe cose non si
potessero raggiungere poi le
raggiungiamo e così via qua la questione
diventa
i ma veramente un giudice e una giuria
devono decidere un ano di tribunale cosa
è un egi o cosa non è un egi cioè le
migliori aziende al mondo non si
riescono a mettere d'accordo i migliori
esperti al mondo non si riesc a mettere
d'accordo sviluppatori ricercatori non
si mettono d'accordo su Che cazzo è stg
e lo deve fare un giudice e una giuria
di un tribunale Cioè a me qualcosa
Proprio non torna di questo di Questo
ragionamento e come dire mi sembra quasi
darsi la zappa sui piedi cioè mi sembra
quasi creare un pericoloso precedente mi
sembra quasi andare a infilarsi in un
contesto nel quale abbiamo visto come
persino No I I I I governi che stanno
facendo le commissioni stanno avendo
difficoltà a ragionare sul tema
dell'intelligenza artificiale tu vuoi
lasciare tutto in mano a a un giudice a
una giuria cioè come come la gestisci
questa cosa in un a di tribunale se
veramente ci si arriva cioè
eh in un contesto nel quale nessuno è
d'accordo e ognuno tira l'acqua sul
Mulino e ognuno si dà la sua definizione
perché ovviamente protegge i propri
interessi questa cosa a me sembra folle
Cioè sembra la strada peggiore per
arrivare a una definizione di egi cioè
un'aula di tribunale mi sembra la strada
più pericolosa proprio perché dicevo
potrebbe creare dei precedenti potrebbe
tirare fuori delle definizioni
pericolose che non corrispondono alla
realtà che non corrispondono ai punti di
vista dei degli esperti eccetera
eccetera no potrebbe creare delle
situazioni che nascono per openi Ma poi
dopo vanno a inficiare il lavoro di
tutti quanti cioè delle aziende di elon
musk anche cioè voglio dire sta sta cosa
è pericolosa da diversi punti punti di
vista e mi immagino proprio a scena da
film no coi 12 Giura
che stanno lì e devono decidere se se se
elon musk c'ha ragione o c'ha torto se
GPT 4 è veramente un Agi cioè che fanno
cioè gli fanno prova GPT 5 a questi gli
gli cacciano fuori il codice di qstar
glielo fanno leggere che che F fan delle
simulazioni di chat in in in live per
capire se è un Agi o meno Se veramente è
migliore del 999% degli degli esseri
umani cioè questa cosa Io non vedo
proprio via d'uscita vedo solo come dire
un una serie di problematiche perché no
anche qualche potenziale potenziale
pericolo ovviamente unisco queste due
cose no quindi la prima riflessione
quella un po'
serve finire sui media è fatte perché
elon musk vuole posizionarsi in un certo
modo è fatto perché vuole metterci la
pulcia nell'orecchio di dire questi so
cattivi questi so pericolosi Io sono il
buono no E questa è una cosa che la fai
perché ti interessa raggiungere un
pubblico che è quello degli investitori
Ti interessa raggiungere un pubblico che
è quello dei dei media generalisti o di
settore un pubblico che è quello dei
governi eccetera eccetera l'abbiamo
detto spesso in quasi tutti i video
recentemente che questa partita scacchi
Adesso si sta muovendo su queste tre
cose e quindi l'opinione pubblica e
tutto quello che succede con i diciamo
con i anche con con i relativi media eh
investitori no e stakeholder e tutti
quelli che stanno mettendo soldi in
queste aziende e poi i governi visto che
tra un po' arriverà inevitabilmente la
la politica a metterci uno zampino
dentro a dire Oh Fateci capire bene che
cazzo state facendo e che e che piani
c'avete per il per il futuro e a me
sembra più un uscita PR da questo punto
di vista pensassi a fare dei prodotti di
qualità eh competitivi No e che siano
all'altezza di quello sul mercato perché
gli altri ci stanno riuscendo anche
essendo partiti dopo Open Eye vedi il
lavoro pazzesco di perplexity vedi il
lavoro pazzesco di antropic con Cloud 3
Adesso vedi quello che stanno facendo
anche in in Asia eccetera eccetera elon
musk mi sembra uno che invece mo
preferisca lamentarsi no e trovare scuse
per rallentare gli avversari se non ci
riesco io allora provo a rallentare a
rallentare te e questa Gi è vera non è
vera è fantascienza ci stiamo veramente
arrivando cliccate il video che vi metto
adesso a schermo perché ne abbiamo
parlato già qualche settimana fa e ci
sono delle riflessioni interessanti
Secondo me strettamente collegate a
quelle che abbiamo detto oggi
Weitere ähnliche Videos ansehen
Elon Musk: The Scientist Behind the CEO (and How He Teaches Himself) Documentary
Elon Musk Comes Out AGAINST Democracy | The Kyle Kulinski Show
Oracle's Biggest Gain Since 2022 and Bitcoin's Record Rise | Bloomberg Technology
Advertising Group Shutters After Elon Musk’s X Files Lawsuit
BREAKING: OpenAI Reveals the TRUTH About Elon Musk's Lawsuit | Sam Altman, Ilya Sutskever and more.
The Journey of Elon Musk (Documentary)
5.0 / 5 (0 votes)