O NOVO SALÁRIO MÍNIMO VAI DESTRUIR O QUE RESTAVA DO BRASIL | BRUNO MUSA
Summary
TLDRThe video script discusses Brazil's fiscal policy, focusing on the projected increase of the minimum wage for 2025 and its implications. It argues that while the raise may seem beneficial for workers, it could lead to increased public spending and inflation, ultimately harming the lower-income population. The script criticizes the government's handling of fiscal rules, suggesting that changes to the budget guidelines and minimum wage adjustments result in higher state indebtedness and inflation, which may outweigh the benefits of the wage increase.
Takeaways
- 📈 The projected minimum wage for 2025 is set to increase to R$509.7, which is higher than the previous estimate, indicating continued fiscal pressure.
- 📊 The PLDO (Budget Guidelines Law Project) serves as an estimate of government spending for the next year's budget proposal, showing an increase in the minimum wage that adds pressure to the fiscal framework.
- 🛑 The new rule replacing the spending cap allows for government spending to grow by up to 2.5% above the previous year's inflation, which can lead to inflationary issues, especially for the poorer population layers.
- 💰 An increase in the minimum wage can lead to a real gain for workers in the short term, but in the medium term, inflation often rises more than the wage increase, negating the gain.
- 🔄 Productivity in Brazil has been stagnant for over 35 years, which is a key factor in the debate about the sustainable increase of the minimum wage.
- 📉 The fiscal framework rule has been altered mid-way through the year, changing the target from a surplus to a zero deficit with a margin of error, allowing for more government spending.
- 📚 The minimum wage adjustment rule considers the inflation index over the past 12 months and the GDP variation from two years prior, which is used to calculate the new minimum wage.
- 💼 The increase in minimum wage directly impacts government expenses, as benefits such as pensions, assistance, and unemployment insurance are indexed to it.
- 🏦 The government's total budget is predominantly made up of mandatory expenses, leaving only about 10% for discretionary spending, which includes investments.
- 📊 The fiscal framework rule allows for an extra R$138.3 billion in spending for the executive power in 2025, which needs to accommodate the increased expenses, including the minimum wage raise.
- 🌐 Brazil leads the world in spending on the judiciary, with a significant portion of the budget going towards maintaining the judicial system rather than services or investments.
Q & A
What is the projected increase in the minimum wage for 2025 according to the new estimates?
-The projected increase in the minimum wage for 2025 is to R$ 509.7, which is higher than the previous estimate.
What does the increase in the minimum wage mean for the fiscal framework?
-The increase in the minimum wage puts more pressure on the fiscal framework, as it allows for government spending to grow above inflation, which can lead to inflationary issues.
What is the PLDO and how does it relate to the minimum wage increase?
-The PLDO, or the Budget Guidelines Law Project, serves as an estimate of government spending for the preparation of the budget proposal for the following year. The increase in the minimum wage is part of this estimate for 2025.
How does the increase in the minimum wage affect the overall government spending?
-The increase in the minimum wage affects overall government spending as benefits such as social assistance and unemployment insurance, which are indexed to the minimum wage, also increase.
What is the current percentage of the budget allocated to mandatory spending in Brazil?
-Currently, 90% of the budget is allocated to mandatory spending, which includes maintaining public services and paying public sector salaries.
What is the potential long-term impact of increasing the minimum wage on inflation?
-The long-term impact of increasing the minimum wage can lead to higher inflation, as the increased government spending can devalue the currency and lead to higher prices for goods and services.
How does the increase in the minimum wage affect the discretionary spending of the government?
-The increase in the minimum wage reduces the amount available for discretionary spending, as a larger portion of the budget is consumed by mandatory spending increases.
What is the rule for adjusting the minimum wage in Brazil?
-The rule for adjusting the minimum wage in Brazil considers the inflation index (IPC) of the last 12 months until the previous November plus the variation of the GDP from two years prior.
How much of the projected increase in the minimum wage for 2025 is expected to be consumed by the correction of the minimum wage itself?
-The increase in the minimum wage for 2025 is expected to consume R$ 38 billion of the additional R$ 138.3 billion that the government will have to spend due to the fiscal framework rule.
What is the potential impact of the minimum wage increase on the Brazilian economy in the next 10 years according to economist Fábio Jean Biag?
-According to Fábio Jean Biag, the increase in the minimum wage, under the new fiscal framework rule, could lead to an increase in government spending of R$ 550 billion over the next 10 years.
How does the increase in government spending, including the minimum wage, affect the Brazilian currency and inflation?
-Increased government spending can lead to a devaluation of the currency and higher inflation, as the government may need to borrow more money to cover its expenses, which can increase the money supply and reduce its purchasing power.
Outlines
💸 The Deceptive Impact of Minimum Wage Increase in 2025
The paragraph discusses the projected increase in Brazil's minimum wage for 2025, which has risen to R$509, significantly higher than previous estimates. While this may seem beneficial for workers, the text explains how it can exacerbate the fiscal framework's pressures. The increase is presented as a deceptive benefit, where immediate gains are overshadowed by long-term financial burdens. The author argues that while the minimum wage increase appears to offer real wage growth, it ultimately contributes to greater public debt and inflation, negatively impacting the most vulnerable populations.
📈 Calculating Minimum Wage Adjustments: Inflation and GDP
This paragraph elaborates on the mechanism behind Brazil's minimum wage adjustments, which are based on inflation and GDP growth from two years prior. The expected correction for 2025, influenced by an inflation rate of approximately 3.65% and a 2.99% GDP growth in 2023, would lead to a nearly 7% increase in the minimum wage. Despite this seemingly positive adjustment, the text warns that the underlying economic issues, such as public debt and inflation, are not being adequately addressed, raising concerns about the sustainability of such increases.
📊 The Burden of Mandatory Spending on Brazil's Budget
The paragraph focuses on how the increase in the minimum wage will further strain Brazil's public finances, particularly the mandatory spending that constitutes the majority of the government’s budget. With 90% of the budget already dedicated to essential expenses like salaries and social benefits, the text warns that by 2030, all government spending could become mandatory, leaving no room for discretionary investments. This scenario is highlighted as unsustainable, with the Independent Fiscal Institution (IFI) projecting severe consequences for the country's fiscal health.
📉 The Long-Term Economic Risks of Government Debt and Inflation
This paragraph addresses the broader economic implications of Brazil’s fiscal policies, emphasizing the dangers of increasing government debt and persistent inflation. It explains how the government’s ongoing deficit, now at a record R$1.1 trillion, forces it to borrow more, leading to higher interest payments and further devaluation of the currency. The text argues that these inflationary policies disproportionately harm those who rely on the minimum wage, as their purchasing power erodes faster than any wage increases can compensate.
Mindmap
Keywords
💡Minimum Wage
💡Fiscal Framework
💡Inflation
💡Productivity
💡Fiscal Deficit
💡Public Debt
💡Social Benefits
💡Discretionary Spending
💡Taxation
💡Economic Policy
💡Legal System Costs
Highlights
The projected minimum wage for 2025 is set to increase to R$509.7, which is higher than the previous projection, potentially impacting the fiscal framework.
The increase in minimum wage might be a hidden burden for workers, as it could lead to higher taxes and inflation without them noticing.
The PLDO (Budget Guidelines Law Project) for 2025 has raised the minimum wage estimate from R$14495 to R$502.7, reflecting a change from the previous year's presentation.
The new rule that replaced the spending cap allows for government spending to grow by up to 2.5% above the previous year's inflation, which is inherently inflationary.
The increase in minimum wage is celebrated as a real gain for workers, but it may lead to higher inflation in the long term.
The productivity in Brazil has been stagnant for 35 years, which is a key factor in the discussion about the sustainability of minimum wage increases.
The fiscal framework rule has been altered mid-year, changing the target from a surplus to a zero deficit with a margin of error, allowing for more government spending.
The minimum wage adjustment rule takes into account the inflation index over the past 12 months and the GDP variation from two years prior.
The increase in minimum wage will cost the government R$38 billion, which is a significant portion of the extra R$138.3 billion allowed by the fiscal framework rule.
The government's total budget is heavily weighted towards mandatory spending, leaving only 10% for discretionary spending, which includes investments.
By 2030, it is estimated that 100% of the budget will be allocated to mandatory spending, leaving no room for investments.
The increase in minimum wage and benefits indexed to it will pressure the government's total expenses, especially mandatory spending.
The government has been raising taxes, which in turn increases the minimum wage floor for education and health spending, creating a cycle of increased spending and taxation.
The fiscal framework rule allows for an extra R$138.3 billion in spending for the executive branch in 2025, most of which will be consumed by mandatory expenses.
The increase in minimum wage and its impact on the budget is calculated to be an additional R$550 billion in government spending over 10 years.
The government's deficit has reached a record R$1.1 trillion, which is nearly 10% of the GDP, indicating a need for more borrowing or money issuance, both of which are inflationary.
The Brazilian government's spending on the judiciary is the highest in the world, with 1.61% of the GDP, which is significantly higher than other developed countries.
Only 16% of the judiciary's budget is allocated to services and investments, while 82% goes towards maintaining employees and social contributions.
The discussion raises the question of whether the increase in minimum wage is truly beneficial for workers, considering the potential negative impacts on inflation and government spending.
Transcripts
a projeção do novo salário mínimo para
2025 sobe para r$
509 R 7 portanto acima da projeção
anterior ou seja os gastos continuarão
pressionando ainda mais o arcabouço
fiscal mas será mesmo isso bom pro
trabalhador vamos entender como isso é
uma verdadeira pegadinha quando estamos
em um cenário de deterioração fiscal te
deu um cinco mas toma um 10 do teu bolso
sem que você perceba e mesmo assim você
agradece vamos
[Música]
entender segundo o projeto de leis de
diretrizes orçamentárias o chamado pldo
o salário mínimo no ano que vem Será de
r$
502 R 7 acima da estimativa anterior que
era de R
14495 pois bem essa pldo o projeto de
lei de diretrizes orçamentárias é
referente ao que foi apresentado em 15
de abril deste ano e agora nessa nova
apresentação houve um incremento do que
havia sido em dezembro mesmo em meio ao
Lula ao primata dizer que agora Está sim
preocupado com os gastos fiscais veja
como isso é uma tremenda mentira essa
pldo projeto de lei de diretrizes
orçamentárias serve como Estimativa de
gasto do Governo na elaboração da
proposta do orçamento pro ano seguinte
ou seja o ano de
2025 portanto Esse aumento do gasto do
salário mínimo gera mais pressão ainda
no arcabouço fiscal aquela regra
estipulada que substituiu o teto de
gastos quando esse governo assumiu e que
permite agora que os gastos do ano
seguinte sejam superiores em até
2,5% à inflação do ano anterior ou seja
ela permite que os gastos cresçam acima
da inflação e isso sempre foi
inflacionário diferente do teto de
gastos que com todos os seus defeitos
que podem ser apontados não permitia que
o gasto do governo crescesse acima da
inflação e isso sempre leva problemas
maiores gastar mais do que se pode
principalmente a camada mais pobre da
população mas claro quando se trata de
correção do salário mínimo acima da
inflação apenas é noticiado que houve um
poder de ganho real daquele trabalhador
Claro e sim dentro os dados oficiais de
inflação Você pode ter um aumento no teu
salário Mas normalmente no Médio prazo a
inflação tem um incremento muito maior
em que esse aumento do salário mínimo
gerou um endividamento maior do estado
que leva inevitavelmente a uma inflação
maior acima daquele ganho que Claro é
noticiado que te foi dado assim aquilo
que parece ser uma vantagem acaba sendo
um tiro no pé justamente por aumento do
gasto público não estou falando que o
salário mínimo não tem que aumentar um
salário mínimo aumenta consistente e de
forma saudável quando a produtividade
aumenta e essa no Brasil está estagnada
há 35 anos já fiz um vídeo que está
disponível aqui no meu canal do YouTube
mostrando dados do ibg Instituto
Brasileiro de geografia e estatística
mostrando como a produtividade
brasileira não cresce a muitos anos mas
voltando aqui o arcabouço fiscal essa
regra que foi implementada que como
falamos amplamente nesse canal ela é na
morta ela é inexequível frente aos
números que ela apresenta dvida o
governo já mudou as regras no meio do
caminho esse ano por exemplo que era
para apresentar super Avit de até 0,25%
do PIB foi alterada no começo do ano
para que o governo pudesse apresentar
déficit zero permitindo uma margem de
erro de até
0,25% de Déficit ou seja o que era para
ser um superávit foi alterado para ter
um zero de Déficit com uma margem de
erro de até 28.8 bilhões de Déficit
permitindo que o governo gastasse mais
porque Claro a regra estipulada
matematicamente desde o começo é claro
que era inexequível e agora com a
perspectiva de aumento ainda maior do
salário mínimo isso vai pressionar mais
ainda as contas públicas que isso sempre
é um fator inflacionário Mas vamos
explicar mais detalhadamente o salário
mínimo tem como regra a correção levando
em consideração o índice de inflação dos
últimos 12 meses até o mês de novembro
do ano anterior mais a variação do PIB
de 2 anos antes portanto aqui basta
pegar o índice de inflação inpc índice
Nacional de preços ao consumidor que
esse ano deve terminar em 3,65 mais ou
menos mas a variação do PIB de do anos
anteriores ou seja de 2023 porque
estamos falando do orçamento de 2025 o
PIB no ano passado cresceu
2,99% também já fizemos um vídeo
analisando Da onde veio todo o
crescimento detalhado dentro da equação
que é considerado o PIB o produto
interno bruto brasileiro mostrando que
muito desse crescimento veio da
transferência de renda do governo paraa
população via benefícios e alguns
bilhões de precatórios injetando
dinheiro na economia e claro ainda uma
resiliência de serviços que ela demora
mais em arrefecer ou seja o salário
mínimo portanto é corrigido via inpc o
índice de inflação percebido por
famílias com renda até cinco salários
mínimos mais a variação do PIB de 2 anos
antes se esses dados se concretizarem de
inflação teremos aí uma correção do
salário mínimo de 3,65 Se a inflação
terminar nessa forma o inpc mas o PIB de
2.9% Portanto o piso terá um aumento de
quase 7% maior do que os atuais r$ 112
de salários mínimos que tem esse número
desde 1eo de Janeiro de 2024 vamos
lembrar que essa regra de correção do
salário mínimo também foi recolocada em
prática pelo Lula Claro um populista por
natureza que quer apenas noticiar que e
ele vem incrementando o salário mínimo
pouco se importando com o endividamento
público e aqui a gente vai ver Por quê
fica mais uns minutos que você vai
entender como isso parece sim uma boa
notícia Quando é noticiado o salário
mínimo sobe mas muitas vezes pode
parecer um tiro no pé pois bem além de
2025 como a gente tá falando agora a
projeção do salário mínimo para 2026 27
28 também cresceu frente à estimativa
anterior a estimativa anterior de 2026
mostrava uma projeção do salário mínimo
de
r82 e agora subiu para r$ 95 R 13 a mais
de 2027 saltou de
1.76 para R
16687 R 11 a mais de 2028 de
1772 para R
1783 também r$ 1 a mais ora você pode
então estar perguntando de um ano para
outro sobe 13 depois 11 depois mais 11
agora subiu R 7 da projeção anterior mas
Subirá R 92 a mais frente ao salário
mínimo atual isso é muito pouco não é
mesmo Pode parecer pouco por cada
trabalhador mas aqui que reside o
problema e eu peço a sua atenção
exatamente nesse ponto será então que
esse incremento é verdadeiramente
benéfico para os trabalhadores ou será
realmente um tiro no pé claramente o
aumento do salário mínimo pressiona o
Arc bolso fiscal por é isso que a gente
vai ver agora ele pressiona as despesas
governamentais que dentro da regra do
arcabouo fiscal determinada por esse
próprio governo que já mudou as regras
do próprio arcabouo no meio do caminho
ele limita o crescimento das despesas do
governo acima de dois
25% da inflação do ano anterior como
falamos agora a pouco o grande problema
é que os benefícios da Previdência os
benefícios assistenciais pagos pelo
governo e o seguro desemprego eles são
indexados ao salário mínimo se o salário
mínimo sobe ele aumenta os benefícios
que o governo tem que pagar de
previdência os benefícios assistenciais
e o seguro desemprego Portanto ele
pressiona os gastos totais do governo
vamos lembrar que os gastos totais nós
estamos falando dos gastos obrigatórios
manutenção da máquina pública como
salários e também os gastos
discricionários os chamados gastos não
obrigatórios que incluem por exemplo os
investimentos hoje
90% é gasto obrigatório do governo ele
tem um orçamento total desse orçamento
total 90% é gasto de manutenção da
máquina pública sobram apenas 10% disso
para investimentos por volta de 200
bilhões de reais os outros 2 trilhões de
reis do orçamento são gastos
obrigatórios portanto isso pressiona os
gastos do governo como um todo cada vez
mais pressionando os gastos obrigatórios
uma vez que pagar salários pagar
previdência pagar seguro desemprego tudo
isso entra nos gastos obrigatórios
aumentando assim o que ele precisa para
manter a a máquina pública funcionando e
apertando ainda mais o espaço que hoje
do orçamento sobra apenas 10% pros
gastos não obrigatórios os gastos
discricionários a continuar o
crescimento nesse nível das despesas a
gente vai ver Por volta de 2030 100% do
orçamento destinado para gastos
obrigatórios não sobrando nada para
investimentos isso é um cálculo do IF
Instituto fiscal independente do próprio
Senado e que também já fiz um vídeo que
tá disponível aqui no meu canal do
YouTube mas graças à regra do arcabouço
fiscal regra essa que eu falei que já
foi alterada pelo próprio criador que é
o governo Lula Qual é o espaço no ano de
2025 que o governo tenha mais para
gastar por conta das regras desse
arcabouço fiscal que permite que os
gastos do ano que vem sejam até 2,5%
acima dos gastos desse ano além da
inflação esse espaço é de
138,3 bilhões deais de gastos extras do
Poder Executivo dentro do orçamento e
dentro desse
138.3 bilhões é que o governo precisa
encaixar todos esses gastos que vem
crescendo tudo os gastos obrigatórios
mas os gastos
discricionários como eu acabei de
explicar além das emendas parlamentares
e do piso de educação e saúde que é
corrigido pela Receita do governo o
governo vem aumentando impostos Portanto
ele arrecada mais ele rouba mais
dinheiro da população tira de maneira
forçada através dos impostos quando ele
arrecada mais porque ele subiu os
impostos ele automaticamente é obrigado
por lei também determinada e alterada
pelo Lula a subir o piso de educação e
saúde então você fica como um cachorro
correndo atrás do rabo Mas voltando aqui
dentro dessa regra portanto será aberto
138,3 bilhões extras pro governo gastar
no ano que vem onde ele precisa encaixar
tudo isso só que esses R 97 de aumento
do salário mínimo dos atuais r$ 12 para
a nova projeção como eu expliquei aqui
esses R 97 de aumento representa R 38
bilhões reais a mais ele terá 138 Bia a
mais para gastar apenas com a correção
do salário mínimo já ocupa R 38 bilhões
cada R 1 de aumento no salário mínimo
custa R 392 milhões de reais para o
governo além disso a correção de
benefícios acima do piso custa outros R
19,5 bilhões deais cada um ponto no
índice Nacional de preços ao consumidor
que corrige o salário mínimo amplia o
gasto em
5.3 bilhões deais portanto dos 138
bilhões extras que o governo vai ter
para criar graças a esse calabolso
fiscal essa regra na morta 127 bilhões
dos 138 127 bilhões serão despesas
obrigatórias ou seja
92% serão despesas obrigatórias além
obviamente do incremento do piso em 2026
e 2027 isso já mostra que
matematicamente a situação já deu errado
novamente em 10 anos segundo o cálculo
de Fábio Jean biag todos esses cálculos
foram feitos pelo economista Fábio Jean
biage pesquisador da FGV em 10 anos esse
crescimento desse gasto apenas com a
correção do salário mínimo nessa regra
nova estipulada pelo Lula será um
aumento de
550 bilhões de reais pro governo R 550
bilhões ela já consome grande parte do
que será economizado com a reforma da
Previdência feita em
2019 e voltamos aqui à pergunta será
então bom pro trabalhador o grande ponto
é que um gasto maior do governo
representa o endividamento maior mais
déficit já fiz um vídeo explicando na
semana passada que o déficit nominal no
Brasil atingiu recorde R 1,1 trilhão
deais a diferença entre que o governo
gasta e o governo arrecada somado ao que
ele paga de juros da dívida R 1,1
trilhão deais quase 10% do PIB Portanto
o governo precisa se endividar mais para
pagar as suas contas ou ele terá que
recorrer à velha emissão monetária tanto
um como outro é sempre inflacionário
mais dinheiro em circulação é sempre
inflacionário porque tira o poder de
compra da sua própria moeda uma oferta
maior de dinheiro do que a demanda leva
a desvalorização da mesma que
consequentemente leva a alta dos preços
portanto a inflação é a desvalorização
da moeda ou um governo que gasta mais do
que arrecada de forma recorrente como o
Brasil tem feito produzindo déficits
maiores mês após mês também é uma
política econômica inflacionária porque
que o governo gasta mais do que arreada
e precisa se endividar ainda mais para
fechar as suas contas ele precisa tomar
dinheiro emprestado quanto mais
endividado mais juros ele precisa pagar
para atrair investidores para financiar
a sua dívida e isso leva uma
desvalorização da moeda que
consequentemente é mais inflacionário
portanto aquelas pessoas que vivem do
salário mínimo ou muito próximo a ele
sofrerão muito mais com essas políticas
inflacionárias
os preços dos ativos que eles mais
consomem como alimentação ou transporte
sobem muito mais do que aquele
incremento de 7 10 11 ou R 13 no salário
mínimo a política de endividamento do
governo petista é sempre mais
inflacionária do que aquilo que ele
entrega pro trabalhador ele entrega
cinco e toma 10 sem que é pro
trabalhador perceba e muitos ainda
agradecem graças a Deus cada vez mais
tem menos pessoas a acreditando nisso
mas olha só para onde vai também uma
parte do nosso dinheiro o Brasil lidera
o ranking mundial de gastos com
tribunais da justiça porque graças à
regra do arcabouço fiscal que abre o
espaço no orçamento no ano que vem o
judiciário brasileiro que contempla a
justiça como um todo também poderá
gastar mais de R 4 bilhões de reais do
que gastou nesse ano mas o Brasil já
lidera o ranking mundial de gastos com
tribunais de justiça como a gente
consegue ver aqui nesse gráfico
recomendo seguir esse perfil Eco
descomplica no Instagram o Brasil gasta
1,61 do PIB a Costa Rica 1,54 países
desenvolvidos como a Suíça 0,29 a França
0,25 e olha só que interessante nesse
segundo gráfico gastos da Justiça do
Brasil do total apenas 16% dos recursos
do Poder Judiciário é destinado parabéns
serviços investimentos entre outros ou
seja grande parte desses
1,61 por do PIB por volta de 16 160
bilhões de reais para manter o
judiciário mais caro do mundo com
dinheiro retirado de maneira forçada de
nós pagadores de impostos grande parte
82% vai para manter empregados e
contribuições sociais
131,3 milhões de reais tudo isso para
manter uma grande parte do Judiciário
que nos obriga a ficar caladinho e você
vai continuar a aceitar pagar impostos
de maneira calada e achar que isso não é
um roubo para práticas que normalmente
voltam contra aquilo que eu você e todos
nós Independentes da nossa classe social
desejamos Até quando vamos continuar
acreditando nisso
seguimos h
[Música]
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
5.0 / 5 (0 votes)