Japanese women launch lawsuit to overturn ban on voluntary birth control | ABC News

ABC News (Australia)

14 Jun 202405:40

Summary

TLDR日本の女性たちが自らの体に対する権利を回復するために闘い、東京地方裁判所で訴訟を起こしています。1940年代の国家優生法に基づく、現在も続く法律によって、女性の自己決定権が侵害されていると人権弁護士・光子は主張し、その制限を覆す訴訟を率いています。女性たちは、自己の体や生活スタイルを尊重される権利を求めています。日本の出生率の低下と経済成長の停滞は、政府の政策や社会構造の問題ではなく、女性たちが子供を持つことを望まないという個人的な選択によると感じています。

Takeaways

🙏 日本の女性たちは、自分の体に対する権利を回復するために闘っています。彼らは東京地方裁判所で訴訟を起こしています。
👶 法律により、日本の女性は、自分の命が危険に晒される場合や、もう子供がいて健康に影響が及ぶ場合に限り、固定的な出産制限手術を受けることができます。
🚫 1940年に制定された古い法律に基づく日本の母性保健法は、結婚した女性が何の決定も下せない家族制度を根底にしています。
📚 人権弁護士のMito kesiは、これらの制限を覆す訴訟を主導しており、異なる理由で手術を希望する数人の女性を代表しています。
🏳️‍🌈 一人の原告は、自己認識がアセクシャルであり、生殖能力を持っていることに不快感を感じ、自分の体をコントロールしたいと訴えています。
👵 別の原告は、孫を求める圧力が自分の体に対するストレスを引き起こし、同じような感情を他人に味わわせたくないと述べています。
👥 日本の政治家は主に高齢男性で、女性が発言しても、政治を通じて法律を変えることは非常に困難です。
📉 日本は世界で最も低い出生率の一つであり、政府は人口の終末期の減少と経済成長を逆転させようとしています。
💼 高い育児コスト、結婚率の低下、要求の厳しい企業文化などが出生率の低下の原因とされています。
🔍 1940年に導入された国家優生法は、1948年に改正され、25,000人以上の人々が希望に反して手術を受けました。これは特定の品質を持つ人々を選別する偽科学に関連しています。
🤰 1940年代の優生法は1996年に廃止されましたが、その後に制定された母性保健法にはその影響が残っています。
🌐 出産をするかしないかの決定は、人生をどのように過ごしたいかに影響する最も基本的な権利の一つであり、私たち自身が自分の未来を決定し、自分の体をコントロールしたいという問題です。

Q & A

日本の女性はなぜ配偶者の同意なしに自己の身体に対する決定権を有しないのですか？
-日本の母性健康法により、女性は生命が危険に晒される場合や既に子供がおり、更なる妊娠が健康に影響を与える場合に限り、自己の身体に対する決定権を有することが認められています。
Reena Satoはなぜ彼女の妊娠能力を排除したいと考えていますか？
-Reena Satoは、周囲からの期待と彼女自身の意志が異なるため、妊娠能力を排除したいと考えています。彼女は自分の体に対する決定権を回復したいと訴えています。
日本の母性健康法はどのような歴史的背景を持っていますか？
-日本の母性健康法は、1940年に制定された古い法律に基づいており、その時点では結婚した女性には何らかの決定権がありませんでした。
Mito kesi弁護士はなぜこれらの制限を覆す訴訟を起こしていますか？
-Mito kesi弁護士は、これらの制限が自己決定権を侵害していると主張しており、それらを覆すことで女性が自己の身体に関する決定権を回復することを目指しています。
日本の出生率はなぜ低い傾向にあるのですか？
-高額な育児費用、結婚率の低下、そして要求の厳しい企業文化などが、日本の出生率の低下の原因とされています。
日本の政府はなぜ人口減少を逆転させようとしていますか？
-日本は世界で最も低い出生率の一つであり、政府は人口減少が経済成長に影響を与えるため、その終末期の減少を逆転させようとしています。
日本の国家優生法はどのような影響を及ぼしましたか？
-日本の国家優生法は、1940年に導入され、1948年に改正され、その影響で25,000人以上の人々が希望に反して結核を強制され、特定の品質を持つ人々を選別する偽科学に関連しています。
国家優生法が廃止された後、その影響はどのように残っていますか？
-国家優生法は1996年に廃止されましたが、その後に制定された母性健康法など、女性が自己の身体に関する決定権を制限する法律にその影響が残っています。
女性が自己の身体に関する決定権を回復することはなぜ重要ですか？
-自己の身体に関する決定権は、人生をどのように過ごしたいかという最も基本的な権利の一つであり、自己の未来を決定し、自己の身体をコントロールする権利を有することが必要です。
日本の女性たちはなぜ社会危機と戦っていますか？
-日本の女性たちは、法律だけでなく、高齢化や経済成長の停滞などの社会危機に直面しており、それらを克服するために戦っています。
日本の政府はなぜ女性が自己の身体に関する決定権を制限する法律を維持していますか？
-日本の政府は、人口減少という問題を解決するために、女性が自己の身体に関する決定権を制限する法律を維持していますが、これは女性たちが強く反対している点です。

Outlines

00:00

🇯🇵 日本女性の権利回復闘争

日本の法律において、女性の自己決定権が制限されている問題が浮上しています。女性が配偶者の同意なしに手術を希望する場合、1年間も刑罰を受ける可能性があるという現実があります。REENA SATOをはじめとする5人の女性が、東京地方裁判所で訴訟を起こし、自己決定権を回復することを求めています。この闘争は法律だけでなく、経済的ジレンマや戦後の再建、そして日本の最も暗い歴史の1ページと関係しています。1940年に制定された日本の民法に基づく法律が、現代の女性たちの権利を制限していると人権弁護士のMITO KESIは主張しています。彼女は、女性たちが異なる理由で手術を希望する理由を代表し、これらの制限を覆す訴訟を起こしています。日本の政治家は主に年配の男性であり、女性たちの声が法的変更をもたらすのは困難であると指摘しています。日本の出生率は世界で最も低い国の一つであり、政府は人口減少という終末期の衰退を逆転させようとしています。しかし、高齢化社会において若い女性たちが子供を持つための経済的負担が大きく、結婚率の低下や厳しい企業文化などが出生率の低下の要因となっています。また、1940年に導入された国家優生法が、25,000人以上の人々を強制的に絶種手術に追い込んだ歴史もあります。この法律は、特定の品質を持つ人々を選別して繁殖させるという偽科学に基づいており、障害者や精神障害を持つ人々、9歳の子供たちにも影響を及ぼしました。政府は、女性が自己決定権を行使することを防ぐための法整備を続けてきましたが、2019年に謝罪と一部の補償を提供しました。しかし、その影響は、女性たちの身体に関する決定を阻害する現在の法律にまで及びます。

05:02

🚫 自己決定権の奪還を求める

この段落では、女性たちが自分の未来を決定し、自分の体に対するコントロールを取り戻すことの重要性が強調されています。法律によって制限されることなく、自己決定権を行使することが、彼らが追求する目標です。これは、単純な問題ではなく、彼らが望む生活を送る上で最も基本的な権利の一つです。

Mindmap

Keywords

💡人間の尊厳

これは、ビデオの中心となる概念の一つで、女性が自分の体と人生において決定権を有することを尊重されるべきという考え方です。ビデオでは、日本の法律が女性の自己決定権を制限していると指摘しており、女性たちがその権利を取り戻すために闘っている様子が描かれています。

💡母性保護法

日本の法律の一つで、女性が自己の体に対して手術を行う際の制限を規定しています。ビデオでは、この法律が1940年代の古い法律に基づいており、女性が危険を冒す必要がある場合や既に子供がいる場合に限り手術が可能とされているという点を触れています。

💡女性権利

ビデオの主題に密接に関連しており、女性たちが自らの体と人生に対する決定権を求める闘いを象徴します。特に、女性の自己決定権が侵害されていると訴える女性の証言がビデオに散見されます。

💡絶育手術

ビデオでは、女性が子供を望まない場合に選択する可能性のある手術方法として紹介されています。日本の法律によって、この手術は厳格な条件の下でのみ許可されており、女性たちがこの制限に抗議しています。

💡訴訟

ビデオでは、5人の女性が東京地方裁判所で訴訟を起こし、自己決定権を主張している様子が描かれています。この訴訟は、日本の法律の制限を覆すことを目指しています。

💡経済難局

ビデオでは、日本の低い出生率と経済成長への影響について触れており、政府が出生率の低下を逆転させようとしている状況を説明しています。これは、日本の法律や社会構造と深く関わっています。

💡出生率

ビデオでは、日本の低い出生率が社会問題となっていると指摘されており、これが経済成長や社会の未来に影響を及ぼしていると説明されています。また、出生率の低下が法律や社会構造に関連していると議論されています。

💡国策生育制限

ビデオでは、1940年代に導入された国策生育制限法が、ビデオの歴史的背景に位置づけられています。この法律は、特定の人々を選別して生育を制限する偽科学に基づいており、その後の母性保護法に影響を与えています。

💡自己決定権

ビデオの中心となる概念で、女性たちが自分の体と人生に対する決定権を主張する権利を指します。ビデオでは、この権利が法律によって制限されていると批判されており、女性たちがその権利を回復するために闘っている様子が描かれています。

💡人権弁護士

ビデオでは、人権弁護士が女性たちの代表として訴訟を起こし、自己決定権の侵害を訴える立場に立ちます。弁護士は、法律の制限が女性たちの自己決定権を侵害していると主張しています。

💡性同一性

ビデオでは、ある女性が自己を無性愛者と自認し、恋愛感情を経験しないことを示しています。彼女は、生殖能力を持っていることに不快感を感じており、この点が自己決定権の議論に関連しています。

Highlights

リーナ・サトウは、自分の体に対する権利を取り戻すために戦っている5人の女性の一人です。

日本の母体保護法により、女性はパートナーの同意なしに避妊手術を受けると最長で1年の懲役に処される可能性があります。

戦後の復興と日本の暗い歴史の一章が、この問題の背景にあります。

人権弁護士の美都恵子氏は、この法律が女性の自己決定権を侵害していると述べています。

1940年に作られた日本の民法は、結婚した女性に決定権を与えなかった家族制度に基づいています。

美都氏は、これらの制限を覆すことを目指して訴訟を提起しています。

原告の一人は、自分自身をアセクシャルロマンティックと認識しており、妊娠能力があることに不快感を感じています。

もう一人の原告、ひつ多田氏は、孫を持つプレッシャーが自分の体に対する深刻な苦痛を引き起こしたと述べています。

日本は世界で最も低い出生率の一つを持ち、政府は人口と経済成長の減少を逆転させるために必死です。

高い育児費用、結婚率の低下、要求の高い企業文化が、出生率低下の原因となっています。

1940年に導入され、1948年に改正された国家優生法が、日本の女性に対する避妊手術の制限の背景にあります。

2019年、日本政府は数十年にわたる怒りとアドボカシーに対して謝罪し、一部の被害者生存者に補償を提供しました。

優生法は1996年に廃止されましたが、その遺産は母体保護法に引き継がれました。

出産するかしないかの決定は、人生のあり方を決定する最も基本的な権利の一つです。

女性は自分の未来を決定し、自分の体をコントロールする権利を持つべきだと主張しています。