記者懇談会「消費税の増税は国民から受け入れられるのか？」

Summary

東京財団政策研究所が開催した記者懇談会の要約です。消費税増税が国民に受け入れられるかどうかを探求し、多様な国人に財政債権のあり方に関するプロジェクトを紹介。アンケート調査の結果をもとに、国民の大多数が社会保障費を財政の原因と見做し、消費税増税には賛成率が高かったことが明らか。講演者は、政策コミュニケーションや政府の無駄削減、国民の受益感の向上が重要だと指摘しました。

Takeaways

• 📊 記者懇談会の主題は消費税増税が国民から受け入れられるかどうかについての東京財団政策研究所の調査結果を紹介するものでした。
• 🔍 安倍経済学の3本柱である経済成長のための構造改革の重要性が強調され、消費税増税だけでなく他の選択肢も検討する必要があるという視点が示されました。
• 🗳️ 国民に対する情報提供や財政債権のあり方についての理解を深める必要性が議論され、政策の選択肢を正確に提示することが重要だと指摘されました。
• 📉 国民は社会保障費の増加が財政の負担を増加させる主因と認識している一方、消費税増税に対する反感は根強いことが明らかになりました。
• 📈 経済学者と一般国民の間には消費税増税についての認識のギャップがあり、SNSやネットメディアを主な情報源とする人々ほどそのギャップが大きくなる傾向があると報告されました。
• 💼 公務員の人件費削減が消費税増税に賛成する人の割合を上げるとはいえ、依然として多くの国民が増税に反対していることがアンケートからわかりました。
• 📝 政府の無駄遣いは財政赤字の原因とされる一方で、具体的な削減が行われることが期待されていますが、その中身を明確にする必要があると語られました。
• 🌐 独立財政機関の設立が他のOECD国と同様に、日本の財政の将来見通しを立てる上で重要な役割を果たす可能性があると提案されました。
• 🤔 消費税増税は国民生活や経済社会の発展の重要な基礎である財政の持続性に対する選択肢の一つであり、他の選択肢も存在するという点が強調されました。
• 🗣️ 政治家やメディアの役割が問われ、国民に対する正確な情報提供と丁寧な説明が今後の課題として浮上しました。
• 🔑 最終的な結論は消費税増税の是非だけでなく、国民の生活や経済社会全体の発展という大きな目標に対する財政政策の選択肢の在り方であることが示されました。

Q & A

東京財団政策研究所の記者懇談会の主なテーマは何ですか？

記者懇談会の主なテーマは、消費税の増税が国民から受け入れられるかどうかという議論と、財政債権のあり方に関する多様な国人の受け入れ方についてのプロジェクトです。

消費税増税の国民へのメッセージや改革の組み合わせとは何を指しますか？

消費税増税の国民へのメッセージや改革の組み合わせとは、国民が許容できる财政状況の改善のための政策の提案や、必要な改革の猶予期間などを含みます。

アンケート調査の目的は何ですか？

アンケート調査の目的は、一般国民に対して、財政債権や消費税増税についての認識や受け入れ方を調べ、政策立案のための基盤を作ることです。

ウェビナー中での質問の投稿はいつでも可能ですか？

はい、ウェビナー中は随時Q&A機能より質問の投稿が可能で、特定の登壇者や聞きたい質問があれば、その講談書の指名を記入して投稿できます。

参加された先生方々はどのようなバックグラウンドを持っていますか？

参加された先生方々には、東京大財団政策研究所研究主館、大阪大学特任教授、東京財団政策研究所研究主、加藤蒼太さん、技術大学教授などがおり、それぞれの分野で専門知識を持っています。

財政の原因は何と思うかという質問に対する参加者の答えは何でしたか？

財政の原因について、参加者の多くが社会保障費を指摘し、政治の無駄遣いも多く挙がえました。

消費税増税に対する参加者の賛成率はどのくらいでしたか？

消費税増税に対する賛成率は74%であり、反対は18%、分からないは9%でした。

アンケート調査で示された国民の意識とはどのようなものでしょうか？

アンケート調査では、国民が社会保障からあまり受益を感じていないこと、財政の原因は政治の無駄遣いや社会保障费と認識していることが示されています。

消費税増税を単体で聞いた場合の賛成率はどのくらいでしたか？

消費税増税を単体で聞いた場合の賛成率は7.9%と低く、反対が主流でした。

公務員の人件費削減を条件にした場合の消費税増税への賛成率はどのくらいでしたか？

公務員の人件費削減を条件にした場合、消費税増税への賛成率は2割近くに上がりました。

国民が財政赤字を理解していると思われるのはなぜですか？

国民が財政赤字を理解していると思われるのは、政府の中の問題である政治の無駄遣いや公務員の人件費が高いと認識しているからです。

財政の持続性に関する国民の当事者意識を高めるためにはどのような取り組みが必要ですか？

財政の持続性に関する国民の当事者意識を高めるためには、長期的な財政推計の公開、政府の無駄を適切に排除し、国民に見える化する取り組みが重要です。

消費税増税に対する国民の受け入れ方とはどのようなものか？

消費税増税に対する国民の受け入れ方は、単独では反対が主流ですが、社会保障費の削減や政府の無駄遣いの削減など、他の改革パッケージとの組み合わせによって一定の賛成が見られることが示唆されています。

政府の無駄遣いを削減することの難しさとはどのようなものでしょうか？

政府の無駄遣いを削減することの難しさは、公務員の人件費が実際は低いことや、具体的な削減項目が公務員の給与カットなど単一の項目に限定されがちであることによるものです。

財政債権のあり方に関する国民の意識はどのように変化する可能性がありますか？

財政債権のあり方に関する国民の意識は、経済環境の変化やインフレ、金利の上昇などによって、財政の持続性に対する関心が高まり、消費税増税を含む財政改革への理解が進む可能性があります。