Market Leader Unit 7 case study
Summary
TLDRRose Pomeroy, spécialiste en coaching exécutif et gestion du changement, analyse les styles de gestion de plusieurs candidats pour un poste de gestionnaire de projet international. Elle critique Paul Johnston pour son manque de flexibilité et d'écoute, et évalue d'autres candidats comme Ruth, Katsuo, Eduardo et Martina sur la base de leurs forces et faiblesses. Bien que Ruth ait des problèmes d'adaptabilité, elle est choisie comme la meilleure candidate en raison de sa capacité à se concentrer sur les objectifs et les délais, ce qui est crucial pour le projet.
Takeaways
- 😀 Paul Johnston est un gestionnaire très axé sur les résultats, mais il a du mal à établir des relations avec ses collaborateurs, ce qui crée de la distance et de l'aliénation.
- 😀 Son style de communication est unilatéral ; il donne des instructions sans écouter ses collaborateurs, ce qui contribue à son manque d'efficacité managériale.
- 😀 Il ne s'adapte pas aux cultures et aux personnalités différentes de son équipe, ce qui montre un manque de flexibilité dans son approche managériale.
- 😀 Le manque de clarté dans la définition des objectifs laisse ses équipes dans la confusion, comme en témoigne l'exemple de l'enquête en France.
- 😀 Bien qu'il soit très décisionnel, Paul Johnston prend des décisions sans consulter son équipe, ce qui démotive ses collaborateurs.
- 😀 Il est rapide à critiquer les performances de son équipe, mais il ne fournit pas de retours constructifs pour améliorer leur travail à l'avenir.
- 😀 Ruth est très axée sur les résultats, elle définit des objectifs clairs et organise des évaluations régulières des membres de son équipe.
- 😀 Un défaut majeur de Ruth est son manque de volonté d'adapter son style de gestion pour tenir compte des différences culturelles au sein de son équipe internationale.
- 😀 Katsuo est organisé, axé sur les résultats, mais manque de compréhension approfondie des différences culturelles et semble accorder plus d'importance aux besoins de l'entreprise qu'à ceux de l'individu.
- 😀 Eduardo se distingue par son style de gestion participatif et son écoute active, mais son hésitation à prendre des décisions et à agir rapidement pourrait nuire à la réalisation des objectifs.
- 😀 Martina, bien qu'elle soit axée sur les résultats, présente des contradictions dans sa gestion, comme l'attente que son équipe suive ses instructions à la lettre tout en valorisant l'autonomie. Elle accorde également une importance excessive à la motivation financière, négligeant d'autres facteurs.
- 😀 Malgré les faiblesses de chacun des candidats, Ruth est finalement choisie en raison de sa capacité à atteindre les objectifs et à respecter les délais, bien que sa flexibilité culturelle soit un point à améliorer.
Q & A
Quels sont les principaux défauts du style de gestion de Paul Johnston ?
-Paul Johnston a un style de gestion axé sur les résultats, mais il a du mal à établir des relations. Il communique de manière unidirectionnelle, sans écouter son équipe, et ne s’adapte pas aux différentes cultures et personnalités. De plus, il ne définit pas clairement ses attentes, ce qui crée de la confusion, et il exclut son équipe des prises de décision, ce qui démotive les membres. Enfin, il critique rapidement sans donner de feedback constructif.
Pourquoi la communication de Paul Johnston est-elle problématique ?
-La communication de Paul Johnston est unidirectionnelle ; il donne des instructions mais ne prend pas le temps d'écouter les membres de son équipe. Cela crée une distance et empêche la collaboration efficace. Il ne prend pas en compte les opinions de ses collaborateurs, ce qui conduit à un sentiment d'aliénation.
Quels sont les principaux points forts et faibles de Ruth ?
-Ruth est axée sur la réalisation des objectifs et le respect des délais. Elle définit des objectifs clairs et réalise régulièrement des évaluations de performance. Cependant, elle a du mal à s’adapter aux différences culturelles et ne semble pas prête à ajuster son style de gestion pour répondre aux besoins spécifiques de chaque membre de son équipe.
Quel est le principal défaut de Katsuo dans son approche managériale ?
-Le principal défaut de Katsuo est sa tendance à privilégier les besoins de l'entreprise au détriment des individus. Cela peut le rendre distant et déconnecté de son équipe, à l'instar de Paul Johnston. Bien qu'il reconnaisse l'importance des différences culturelles, il a une compréhension limitée de la manière de les intégrer dans ses pratiques managériales.
Quelles sont les forces et faiblesses d'Eduardo ?
-Eduardo est un bon communicateur, impliquant et à l’écoute des besoins de son équipe internationale. Cependant, il présente des faiblesses, notamment une certaine hésitation à prendre des décisions difficiles et une tendance à vouloir être apprécié, ce qui pourrait nuire à sa capacité à être ferme lorsqu’il le faut.
Pourquoi Martina a-t-elle des difficultés à motiver son équipe ?
-Martina pense que l'argent est la principale source de motivation pour ses collaborateurs, ce qui peut être erroné, en particulier pour des équipes internationales où d’autres facteurs peuvent être plus importants. De plus, elle manque d’une approche systématique de l’évaluation des performances et de la rétroaction, ce qui est essentiel pour maintenir la motivation et améliorer les performances.
Pourquoi Ruth a-t-elle été choisie comme candidate principale pour le poste ?
-Malgré son manque de flexibilité dans son style de gestion, Ruth a été choisie car elle est capable de se concentrer sur les objectifs, les délais et la réalisation des tâches. Ces qualités sont essentielles pour assurer l’avancement du projet, même si un accompagnement pourrait être nécessaire pour développer ses compétences en gestion interculturelle.
En quoi l’approche de gestion de Paul Johnston peut-elle être améliorée ?
-L’approche de Paul Johnston pourrait être améliorée en intégrant une communication bidirectionnelle, en écoutant davantage son équipe et en tenant compte des différences culturelles. De plus, il devrait impliquer davantage son équipe dans la prise de décisions et fournir des retours constructifs pour encourager l'amélioration continue.
Comment l’incapacité de Ruth à s’adapter aux cultures pourrait-elle affecter son leadership ?
-L'incapacité de Ruth à adapter son style aux différences culturelles pourrait créer des tensions dans une équipe internationale, réduisant l'efficacité du groupe. Cependant, cette faiblesse pourrait être atténuée si elle est sensibilisée à l'importance de l'adaptation et si elle reçoit des formations sur la gestion interculturelle.
Pourquoi la gestion des performances est-elle cruciale pour un leader, selon le script ?
-La gestion des performances est cruciale car elle permet non seulement d’évaluer les progrès et de fixer des objectifs, mais aussi de fournir des retours constructifs qui motivent et orientent les employés vers l’amélioration continue. Un leader qui ne donne pas de feedback utile risque de démotiver son équipe et de perdre en efficacité.
Outlines
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنMindmap
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنKeywords
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنHighlights
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنTranscripts
هذا القسم متوفر فقط للمشتركين. يرجى الترقية للوصول إلى هذه الميزة.
قم بالترقية الآنتصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
L’analyse SWOT en 4 étapes (Exemple et Modèle)
L'ASSISTANT REALISATEUR [métier sur un tournage]
How To Desexualize Your Brain (The Cheat Code For Men! )
Should the Electoral College Be Abolished? [POLICYbrief]
How to Get Accepted to Berkeley Haas' Master of Financial Engineering Program
2021 Imperial College Business School Interview Questions|| Imperial College London
5.0 / 5 (0 votes)